Коротко

Сразу отброшу в сторону поползновения на тему про первоисточник и про римейк, ибо мы тут про конкретный продукт – данный кинофильм 2019 года. Авторы сценария могли позволить себе любые вольности, поэтому придумали кое-что новое. Я не нашёл в этих придумках ничего плохого или возмутительно неприемлемого. Также я учитываю в своей оценке принципиальную невозможность стопроцентно передать на экране дух оригинального книжного Стивена Кинга...

Подробно

Сразу отброшу в сторону поползновения на тему про первоисточник и про римейк, ибо мы тут про конкретный продукт – данный кинофильм 2019 года. Авторы сценария могли позволить себе любые вольности, поэтому придумали кое-что новое. Я не нашёл в этих придумках ничего плохого или возмутительно неприемлемого. Также я учитываю в своей оценке принципиальную невозможность стопроцентно передать на экране дух оригинального книжного Стивена Кинга, так что несущественные изменения или спинофы только на пользу. Да и вообще жанр ужастиков давно исчерпал себя, поэтому новые пробы в переосмыслении старых идей можно только приветствовать.

Излишне говорить о какой бы то ни было нравственной составляющей для фильма этого жанра. Вместе с тем отмечаю вполне традиционные и правильные взгляды родителей на личные взаимоотношения и на воспитание детей. Странно только, что годы совместной жизни не приучили обоих к несколько полярным взглядам на мистику и не заставили договориться о «генеральной линии» в детском воспитании по этой части. Ну-да, чужая семья – потёмки.

Всю историю с котом обыграли очень хорошо.

Девочка получилась 50 на 50 в своей непонятной нестабильности и плохо понимаемых пределах её новых способностей. Остальные просто не успели развернуться по полной, но, учитывая сюжетную тенденцию, с ними тоже всё ясно.

Вполне неплохо передали некоторую очумелось бедного отца в результате переживаемой им семейной трагедии. Также неплохо нагоняла тоски вся история с оживающими по временам мрачными воспоминаниями жены.

Отдельным номером стоит дедушка-сосед, он интересный во всех смыслах. Считаю, что его противоречивость пошла сюжету только на пользу, но к сожалению, в ней ощущалось сильное логическое провисание: если ты знал о возможных последствиях, то – зачем?.. Также большим мутным пятном на всей истории легла его закадровая история с собственной женой. Ну и пусть, это лишь добавляет причин пообсуждать сюжет после просмотра, а это того стоило.

Немного переборщили с мёртвым негром, который, как чёрт из табакерки, выпрыгивал то там, то сям. Явно избыточно и неуместно. Ни логически, ни ментально его ничто не связывало с волшебным кладбищем, и вдруг такое.

Слабым местом я считаю допущение на экране явно комедийного момента с девочкой в кровати, отчего весь зал дружно хохотал (по отзывам знакомых, аналогичная ситуация повторялась и на других сеансах).

Также неуместным показалось самое начало картины с внезапно тревожной музыкой и ничего не значащим для зрителя смысловым забеганием вперёд (как бы кадры из будущих сцен; это несущественная претензия к режиссуре монтажа).

Чем ближе к концу фильма, тем скорость «преображения» персонажей становилась всё более галопирующей, в то время как в начале на это уходила существенная часть ночи: ведь надо было добираться до места по весьма непростому пути и довольно далеко. Важно ли всё это? Для фильма подобного жанра – нет. Но всё же бросилось в глаза.

Также странным можно было бы счесть то, как внезапно повела себя с мужем жена на кладбище... Однако это вполне укладывалось в общую задумку данного сюжета. В результате всего можно считать, что уже создана почва для продолжения истории в виде «Кладбища домашних животных – 2», с уже сформированным очагом самовоспроизводящихся тварей. Поживём – увидим.

Немного жаль, что такой потенциально мощный заряд с группой наряженных детей не использовали как-нибудь ещё. Для трейлера он очень помог, а для самого фильма – вышел, как пар в свисток.

...И снова секс, не снимая штанов! Похоже, эта странность уже начала приживаться на экранах (отсылочка к "Красному воробью").

Вывод. Для своего жанра фильм просто отличный, и мне странно, что у него такой низкий рейтинг. Я бы поставил 8 за то, что он не был очень страшным, а местами так даже смешной, но не стану сдерживать себя и чуточку повышу – до 9.

Основная идея кинговской задумки сохранена и ничем принципиально не испорчена. Кроме того, фильм оставляет «приятное послевкусие» в виде обозначенной интриги с мальчиком.

Критикам: хочешь сделать хорошо – сделай сам, известная истина. А тут речь идёт о попытке поработать с классикой, что всегда сложно и заведомо неблагодарно от лица придирчивых снобов.

Любителям жанра смотреть смело, поклонникам незамутнённого Стивена Кинга – сделать с любимой книгой то, что вы обычно с ней делаете.