Кладбище домашних животных


Pet Sematary

1 1   10   43  

Оценка: 4.68 (10)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
2019
Страна:
США
Возраст:
18+
Жанр:
Ужасы, Триллер
Режиссёр:
Кевин Колш, Деннис Уидмайер
Сценарий:
Стивен Кинг, Мэтт Гринберг, Джеффри Бюхлер
Премьера (мир):
16.03.2019
Премьера (РФ):
04.04.2019
Время:
97 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Семья Луиса Крида переезжает в сельский дом, который, как выясняется, расположен по соседству с мрачным Кладбищем домашних животных. Именно здесь Луис хоронит кошку, любимицу семьи, погибшую под колесами грузовика. Эта смерть влечет за собой череду чудовищных событий, которые доказывают Кридам, что мертвые должны оставаться мертвыми…

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
1
Трудолюбие
1
Совестливость
1
Честность
1
Скромность
0
Дружелюбие
2
Ответственность
0
Воля
3
Щедрость
0
Мудрость
0
Эгоизм
6
Лень
0
Бесстыдство
0
Лживость
3
Распущенность
0
Агрессивность
6
Безответственность
7
Безволие
4
Алчность
5
Глупость
9
Усреднённые результаты общей оценки
4.9
Нет
Нет
Нет
6.2
2.9


ЧЕМУ УЧИТ

9
40
18%
82%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
49%
51%
4.9 из 10
Количество 10

Комментарии   1 
Сергей Коноплёв    16 апр. 2019 г., 23:42:13
Полное соответствие своему жанру.

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
30%
70%
Есть 3 | 30%
Нет 7 | 70%

Комментарии   2 
Сергей Коноплёв    16 апр. 2019 г., 23:42:13
Употребление алкоголя вызвано нестандартной ситуацией, в обычной жизни герой показан трезвым.
Денис Коробицын    11 июл. 2020 г., 15:32:07
В фильме присутствуют сцены самоотравления табачным сеном и алкоядом

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
20%
80%
Есть 2 | 20%
Нет 8 | 80%

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 10 | 100%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
62%
38%
6.2 из 10
Количество 10

Комментарии   1 
Сергей Коноплёв    16 апр. 2019 г., 23:42:13
Насилие совершает только нелюдь, а к ней претензий быть не может.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
20%
0%
0%
60%
60%
0%
0%
10%
60%
80%
20%

Рецензии к фильму «Кладбище домашних животных» (1)

Рецензии (1)

+0.3 -0.2
+6.5
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
7.9
Оценка
Чему учит (коротко)

Сразу отброшу в сторону поползновения на тему про первоисточник и про римейк, ибо мы тут про конкретный продукт – данный кинофильм 2019 года. Авторы сценария могли позволить себе любые вольности, поэтому придумали кое-что новое. Я не нашёл в этих придумках ничего плохого или возмутительно неприемлемого. Также я учитываю в своей оценке принципиальную невозможность стопроцентно передать на экране дух оригинального книжного Стивена Кинга...


Мнение цензора (подробно)

Сразу отброшу в сторону поползновения на тему про первоисточник и про римейк, ибо мы тут про конкретный продукт – данный кинофильм 2019 года. Авторы сценария могли позволить себе любые вольности, поэтому придумали кое-что новое. Я не нашёл в этих придумках ничего плохого или возмутительно неприемлемого. Также я учитываю в своей оценке принципиальную невозможность стопроцентно передать на экране дух оригинального книжного Стивена Кинга, так что несущественные изменения или спинофы только на пользу. Да и вообще жанр ужастиков давно исчерпал себя, поэтому новые пробы в переосмыслении старых идей можно только приветствовать.

Излишне говорить о какой бы то ни было нравственной составляющей для фильма этого жанра. Вместе с тем отмечаю вполне традиционные и правильные взгляды родителей на личные взаимоотношения и на воспитание детей. Странно только, что годы совместной жизни не приучили обоих к несколько полярным взглядам на мистику и не заставили договориться о «генеральной линии» в детском воспитании по этой части. Ну-да, чужая семья – потёмки.

Всю историю с котом обыграли очень хорошо.

Девочка получилась 50 на 50 в своей непонятной нестабильности и плохо понимаемых пределах её новых способностей. Остальные просто не успели развернуться по полной, но, учитывая сюжетную тенденцию, с ними тоже всё ясно.

Вполне неплохо передали некоторую очумелось бедного отца в результате переживаемой им семейной трагедии. Также неплохо нагоняла тоски вся история с оживающими по временам мрачными воспоминаниями жены.

Отдельным номером стоит дедушка-сосед, он интересный во всех смыслах. Считаю, что его противоречивость пошла сюжету только на пользу, но к сожалению, в ней ощущалось сильное логическое провисание: если ты знал о возможных последствиях, то – зачем?.. Также большим мутным пятном на всей истории легла его закадровая история с собственной женой. Ну и пусть, это лишь добавляет причин пообсуждать сюжет после просмотра, а это того стоило.

Немного переборщили с мёртвым негром, который, как чёрт из табакерки, выпрыгивал то там, то сям. Явно избыточно и неуместно. Ни логически, ни ментально его ничто не связывало с волшебным кладбищем, и вдруг такое.

Слабым местом я считаю допущение на экране явно комедийного момента с девочкой в кровати, отчего весь зал дружно хохотал (по отзывам знакомых, аналогичная ситуация повторялась и на других сеансах).

Также неуместным показалось самое начало картины с внезапно тревожной музыкой и ничего не значащим для зрителя смысловым забеганием вперёд (как бы кадры из будущих сцен; это несущественная претензия к режиссуре монтажа).

Чем ближе к концу фильма, тем скорость «преображения» персонажей становилась всё более галопирующей, в то время как в начале на это уходила существенная часть ночи: ведь надо было добираться до места по весьма непростому пути и довольно далеко. Важно ли всё это? Для фильма подобного жанра – нет. Но всё же бросилось в глаза.

Также странным можно было бы счесть то, как внезапно повела себя с мужем жена на кладбище... Однако это вполне укладывалось в общую задумку данного сюжета. В результате всего можно считать, что уже создана почва для продолжения истории в виде «Кладбища домашних животных – 2», с уже сформированным очагом самовоспроизводящихся тварей. Поживём – увидим.

Немного жаль, что такой потенциально мощный заряд с группой наряженных детей не использовали как-нибудь ещё. Для трейлера он очень помог, а для самого фильма – вышел, как пар в свисток.

...И снова секс, не снимая штанов! Похоже, эта странность уже начала приживаться на экранах (отсылочка к "Красному воробью").

Вывод. Для своего жанра фильм просто отличный, и мне странно, что у него такой низкий рейтинг. Я бы поставил 8 за то, что он не был очень страшным, а местами так даже смешной, но не стану сдерживать себя и чуточку повышу – до 9.

Основная идея кинговской задумки сохранена и ничем принципиально не испорчена. Кроме того, фильм оставляет «приятное послевкусие» в виде обозначенной интриги с мальчиком.

Критикам: хочешь сделать хорошо – сделай сам, известная истина. А тут речь идёт о попытке поработать с классикой, что всегда сложно и заведомо неблагодарно от лица придирчивых снобов.

Любителям жанра смотреть смело, поклонникам незамутнённого Стивена Кинга – сделать с любимой книгой то, что вы обычно с ней делаете.


1     4
16 апр. 2019 г., 23:54:14

Отзывы к фильму «Кладбище домашних животных» (1)

Отзывы (1)

Иван Макаров 6 мая 2019 г., 01:29:49
-1

Если взять в сравнении с оригиналом фильма, то новый имеет свои плюсы, по актерской игре и по псевдологичным действиям героев, но в старом атмосферные и сильные треки были. В старом больше отводится сценарной работе, больше объясняется что и откуда и тем самым прочувствуешь больше сюжет, в новом же этот жирный кусок вырезан фактически, но местами жутковатые моменты добавили, в остальном есть нестыковки. Мне показалось что в новом ожившие со временем восстанавливались, в оригинале это были неадекватные зомби, одержимые демонами идеей убийства всех близких и саморазрушения в конце концов, в новом их цели менее понятны, сюжет просто оборвался. Смена декораций и некоторых моментов, посыл тот же самый.