Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к сериалу «Ералаш» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к сериалу «Ералаш» (17)Отзывы (17) |
Было бы более честно разделить сериал на 2 части (советскую и российскую) и оценивать их отдельно
Здесь не корректная оценка, так как Ералаш семидесятых и современный существенно отличаются.
почему не корректная? Есть эротические сцены - ставь что есть. Есть табак - ставь что есть...
Но это же не один большой фильм, а много маленьких историй.
тогда давайте серии отдельно добавлять))) А пока оцениваем как есть... присутствует в журнале короткометражек курение? Да. Значит ставлю что есть. Алкоголь в кадре вне негативного контектса имеется? Да, значит тоже ставим. Глупость, алчность, пропаганда преступного образа в наличии? Ну тоже втыкаем. Я человек простой, что вижу то и ставлю))) Все сборники так оцениваем, не только ералаш, но и "Байки из склепа", "Чёрное зеркало", "Любовь, смерть и роботы", Электрические сны Филипа К.Дика" , "маски шоу", и другие сериалы и шоу антологии.
Ералаш в принципе смотреть не интересно, и даже вредно. Ничего по сути хорошего там нет.
Вот-вот. Большинство сюжетов - это антипедагогика и антивоспитание (как говорил Раевский, когда снимал обзор на Барбоскиных), поучительных стало намного меньше, чем в советские времена.
Этот новый "Ералаш" непонятен для совсем маленьких детей, и не интересен для более взрослых. Из самых наихудших сюжетов выделяю "Стриптиз" (№152), "Кинг-Конг" (№80), "Про это" (№83), "Игрушка" (№226), "Прости, Жмуриков" (№99), "Дай закурить" (№93), "Рыцарь" (№110), "Столовая моей мечты" (№297). Полагаю, что целевая аудитория у "Нового Ералаша" - это отсталые детишки. Хотя я за то, что бы показывать им то же самое что и обычным детям.
Многие серии построены на лжи ради получения личной выгоды
После того как Грачевский создал бизнес снимая детей богатых людей за финансовое вознаграждение смотреть ералаш стало невозможно .
Пересмотрел сейчас первый выпуск. Вредная пропаганда была уже с первых серий, в частности пропаганда табака в эпизоде "Дым, дым, дым". Причём с сигаретами показаны не только подростки, на которых в конце акцентируется внимание, но и педагоги(!) как на улице, так и в здании школы (на что сразу можно не обратить внимание, но информация отложится в подсознании). Возможно сейчас такое покажется немыслимым, но для того времени, наверное, было нормальным.
И первый выпуск состоялся 11 сентября видимо тоже не случайно.
Возможно пытались это выставить в отрицательном ключе, но не вышло
Блин! После смерти Грачевского «Ералаш» превратился из любимого киножурнала советских времён и 90-х в прозападную парашу для отсталых детишек. Не смотреть новые серии, опасно!
Угораете что-ли? Именно грачевский и задал тенденцию, после исчезновения цензуры, вносить в ералаш очевидно отравляющие нарративы.
Высокая оценка за советские выпуски
Есть забавные выпуски, есть не забавные. Итог- 7 из 10
Бывают хорошие выпуски и не очень. Новый ералаш не смотрите. А вот если советский то можете и посмотреть.
Противоречивый сериал
Ставлю высокую оценку за советские и современные поучительные выпуски, а за деструктивные (Кинг-Конг, Стриптиз, Прости Жмуриков, Игрушка, Столовая моей мечты) - 1-2 балла. В итоге, поставил 5 из 10.