Год
Страна
Возраст
Режиссёр
Сценарий
Премьера
25 декабря 1996 в мире
Время
1 ч 45 мин
Описание
Его зовут Майкл
Он живет где-то в захолустье, в прогорающем мотеле посреди штата Айова
Он любитель выпивки, женщин и праздной жизни
Он просто ангел… Не верите? У него, как и положено, есть крылья.
12
просмотров
2
оценки
Нет рецензий
1
отзыв
0
в избранном
Оценка фильма «Майкл»
2
0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
1
1
1
1
0
0
2
Средний бал общего голосования
Положительные качества 5
Отрицательные качества 7
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
6.5 из 10
Оценок 2
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
0 Нет
Есть 2
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
2 Нет
Есть 0
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
2 Нет
Есть 0
При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
2 Оценки
2 из 10
50
%
50 %
0 %
0 %
50 %
50 %
0 %
0 %
50 %
0 %
0 %
Оценивайте и пишите рецензии
Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.Рецензии к фильму «Майкл» 0
Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма.
Отзывы к фильму «Майкл» 1
Сортировка

Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Фильм предполагается как трогательный, хотя лично мне показался крайне нудным. Так и не поняла его основную мысль. Весь фильм наблюдала, как тот самый ангел (а по сюжету отсылка к архангелу Михаилу) инфантильно и разнузданно себя вёл. То дымит, как паровоз. То дерётся. То развлекается с девочками. На мой взгляд, это попытка дискредитировать святость. Смешать её с грязью, показать: вот, мол, ложка мёда бывает с бочкой дёгтя... Именно так, а не наоборот.
Несмотря на уйму недостатков, ангелок, исполняемый Траволтой, оказался весьма чуток к чужим бедам. Спойлерить не буду, но ближе к концу фильма он раскрывает свою положительную сторону.