Калашников

Фильм
Оценка

Год
Страна
Возраст
12+


Премьера
20 февраля 2020 в России
Время
1 ч 50 мин

Описание

Калашников

Все знают эту фамилию, но не все знают, какой долгий и тернистый путь прошел парень-самоучка, чтобы в 28 создать легендарное оружие АК-47, которое по сей день является символом оружейной мысли нашего времени.

105
просмотров
34
оценки
1
рецензия
23
отзыва
6
в избранном

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
15
Трудолюбие
34
Совестливость
24
Честность
24
Скромность
17
Дружелюбие
18
Ответственность
27
Воля
32
Щедрость
9
Мудрость
15
Эгоизм
2
Лень
0
Бесстыдство
0
Лживость
0
Распущенность
4
Агрессивность
0
Безответственность
0
Безволие
1
Алчность
0
Глупость
2
Усреднённые результаты общей оценки
8.3
Да
Да
Нет
0.8
0.8


ЧЕМУ УЧИТ

215
9
96%
4%

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
83%
17%
8.3 из 10
Количество 34

Комментарии   2 
Василий    23 января 2021 года
Очень хороший фильм!
Дмитрий Раевский    11 мая
Для фильма выбрана отличная тема - история создания самого известного в мире автомата изобретателем-самоучкой Михаилом Калашниковым. Хорошо показан трудный путь Михаила, его настойчивость и стремление довести начатое дело до конца. Поддержка простых людей. Из негативных моментов: «Кровавая гэбня» в лице пьяного НКВД-шника; сцены с алкоголем и табаком; эротическая сцена; религиозная повестка, искажающая исторический контекст.

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
74%
26%
Есть 25 | 74%
Нет 9 | 26%

Комментарии   6 
Василий    23 января 2021 года
Калашников отказывается пить.
Владимир Дешин    23 февраля 2020 года
алкоголь есть в отрицательном контексте, главный герой отказывается от самогона, когда ему предлагают. Есть спор двух конструкторов на коньяк, но в итоге спора коньяка в кадре нет.
Рэмбо    1 марта 2020 года
Есть сцена с алкоголем, но главный герой Калашников отказывается пить. Это очень хорошо.
Трезвая Империя    7 марта 2020 года
Есть много сцен употребления табака. В одной сцене по радио играет песня "Давай закурим товарищ по одной". Несколько раз Калашников и другой конструктор спорят на коньяк.
Иван    13 августа 2020 года
Офицер НКВД приказывал Калашникову выпить с ним, но Калашников отказывался
Иван Ямбаков    20 февраля 2021 года
Трезвость - значит быть русский!

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
50%
50%
Есть 17 | 50%
Нет 17 | 50%

Комментарии   5 
Василий    23 января 2021 года
Есть постельная сцена возраст 12+...
Вячеслав    21 декабря 2020 года
16+ как минимум!
Иван    13 августа 2020 года
Присутствует постельная сцена. Недетально. Но неприемлемо для рейтинга 12+
Балгар    6 января 2021 года
К сожалению у нас не могут без этого в современном кино. А жаль.
Максим Солнцев    13 июня 2023 года
Читайте внимательно описание пункта, эротики в этом фильме нет. Но присутствует пропаганда сексуальных отношений до брака, которая ставится галочкой ниже. Голая женская спина - это не эротика. 12+

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 34 | 100%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
8%
92%
0.8 из 10
Количество 34

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
47%
38%
0%
0%
0%
0%
0%
26%
3%
3%
9%

Комментарии   5 
Василий    23 января 2021 года
Отсутствует.
Александр Жильцов    12 июля 2020 года
То есть никто в упор не заметил, что Калашников с девушкой сначала переспали, а потом когда приехала её мама и стала высказывать своё недовольство, резко позвал замуж???
Иван    13 августа 2020 года
Отличный фильм, за исключением того, что показали как главный герой переспал с возлюбленной, не будучи с ней в браке
Балгар    6 января 2021 года
Вряд ли Калашников так себя вёл.
Павел Кострулев    6 мая 2021 года
Фильм хорошим не назову. Калашников изображен каким-то мямлей-деревенщиной (смотрел один обзор, там правильно сказали, что его надо было изобразить как изобразили в фильме Судаева - человека, который горел своей идеей, а Калашников весь фильм ноет и "двух слов связать не может"!). Отдельное "спасибо" за обгаженного Шпагина. В конце фильма упоминали конструкторов стрелкового оружия победы. Его там не упомянули. Этому прощения нет!!!

Рецензии к фильму «Калашников» (1)

Рецензии (1)

+0.7-0.0
+6
-0.3
-0.3
+0.3
+0.5
-0.1
6.8
Оценка
Чему учит (коротко)

Для фильма выбрана отличная тема - история создания самого известного в мире автомата изобретателем-самоучкой Михаилом Калашниковым. Хорошо показан трудный путь Михаила, его настойчивость и стремление довести начатое дело до конца. Важная роль поддержки простых людей.
Из негативных моментов: «Кровавая гэбня» в лице пьяного НКВД-шника; сцены с алкоголем и табаком; эротическая сцена; религиозная повестка, искажающая исторический контекст.


Мнение цензора (подробно)

Фильм «Калашников» освещает отличную и важную тему — историю создания самого известного в мире автомата АК-47 изобретателем-самоучкой Михаилом Калашниковым. Картина удачно показывает трудный и тернистый путь главного героя, его настойчивость и стремление довести начатое дело до конца, несмотря на многочисленные преграды и длительный процесс испытаний и доработок.

Особое внимание уделено поддержке простых людей, которые верят в талант и патриотизм Калашникова, что придаёт фильму искренность и глубину. Передан образ того, как сложно бывает создать что-то новое, сколько усилий и труда это требует, как много людей участвуют в процессе.

Главный герой предстаёт перед зрителем как достаточно скромный, но при этом целеустремлённый и патриотичный человек, который не ради славы или наград создаёт оружие, а чтобы защитить своих сослуживцев и Родину. Его образ наполнен живыми эмоциями: ошибки, переживания, любовь, тоска по дому — всё это делает Калашникова близким и понятным зрителю.

Но в фильме присутствуют и отрицательные моменты. Типичный образ «кровавой гэбни» в лице пьяного сотрудника НКВД — самый негативный персонаж во всём фильме, даже немцы не были показаны столь отталкивающе, как сотрудник госбезопасности. Естественно, нет ни одного положительного комментария или эпизода и в адрес главнокомандующего Иосифа Сталина, хотя тема войны в фильме раскрыта достаточно подробно. Командный состав в целом показан в большей степени негативно, хотя и положительные моменты тоже есть.

Также вызывают вопросы сцены с алкоголем и табаком, эротическая сцена и религиозная повестка (купола на фоне командного состава, тост офицера про Божью помощь и т. д.), которая явно не соответствует исторической действительности. Стоит отметить, что хотя алкоголя и табака в фильме много, но сам Калашников не курит и от алкоголя в ключевом эпизоде отказывается.

В целом именно про таких людей надо снимать фильмы. Но по атмосфере и разным мелким деталям чувствуется, что пока их снимают те, кто долгое время занимался или как минимум вынужден действовать в условиях русофобской и антисоветской повестки.


0     0
11 мая

Отзывы к фильму «Калашников» (23)

Отзывы (23)

Ваш отзыв

Текст отзыва

От пяти символов.
23 февраля 2020 года

Хороший, добрый фильм. Бюджет видно был мал, поэтому съемки похожи на сериальные, достаточно не дорогие. Режиссура, сценарий и свет слабоватые. Актеры играют отлично. ГЛавный герой настоящий мужик, похож на настоящего Калашникова . В отличие от других , якобы биографических фильмов, где наших героев выставляют истеричками и психами (космонавты, хоккеисты, баскетболисты) и нагло врут. Здесь нет русофобских штампов о том что русские - алкоголики, нет штампов от кровавой гэбне и мордовании своего народа. В общем отличный фильм. Удивительно, как он попал в американские прокатные сети наших кинотеатров. Обычно для этого в фильме прокатчики требуют, какую нибудь русофобскую гадость вставить, например в "28 панфиловцев" не было красных флагов и советской символики, а вместо советских людей были споры казахов и русских. Фильм добрый , не спешный, спокойный.

Показать 21 ответ
23 февраля 2020 года
-6

Владимир, Русофобия- это когда в фильме много советских флагов и символики, оправдываются действия чекистов и прочих заградотрядов.А советских людей не существует,так что в "28 панфиловцах" всё верно показано.

23 февраля 2020 года

Трезвая, это следствие из моего утверждения. Если гадости в фильме - то вот советская символика, чтобы у зрителя шла прямая ассоциация, а если фильм добрый, то всю символику и флаги убрать, чтобы добрых ассоциаций не возникло.

29 февраля 2020 года

Владимир, Фраза есть: "Каждый русофоб - обязательно и антисоветчик" и под неё оформилось мнение, дескать о совке либо хорошее, либо ничего. Я люблю свою страну и её граждан (и граждан постсоветской земли, соответственно), но меня не устраивает вышеописанный принцип по которому у нас частенько зачисляют в патриоты и наоборот.

Здесь нужно с рассуждением подходить. Если мы и правда имеем дело с русофобией, то нужно привести пример из киноленты и разобрать его, потому что всякая правда без контекста, без должного разбора может не верно быть воспринята. Давно известно как допускают ошибку, перегибая палку из одной стороны в другую, в следствии того что хотели обелить, сделать как лучше, а в итоге только сгустили краски и сами отошли от правды.

29 февраля 2020 года
-6

Максим, На самом деле, жидобольшевик- всегда русофоб.Для понимания почему это так рекомендую посмотреть фильм "Обыкновенный большевизм".

Трезвая, У меня стойкое отвращение к такому кино, уж много тогда привирали и искали масонов. Но я правильно понял что Вы часть КПРФ считаете "жидобольшевиками"?

1 марта 2020 года

Трезвая, прикол в том , что фильм "Обыкновенный большевизм" снял жид .

Ctehbka, Вы что-то против евреев имеете? <_<
Им фильмы снимать нельзя или только фильмы на определённые темы?

4 марта 2020 года

Максим, А ты считаешь , видать , что только евреям и можно снимать фильмы , а иметь против них ничего нельзя . Я и имею против них , что они снимают всякую пакость .

-2

Ctehbka, Я считаю что нацистам стоит закрывать рот и указывать где их место.

5 марта 2020 года

Максим, кого ты называешь нацистом ?

Ctehbka, Называю нацистом того кто считает одну нацию хуже другой, например что она снимает плохое кино. Или тех кто считает одну нацию правомочней другой и утверждает что одним бы лучше кино вообще не снимать. Или тех кто использует уничижительную лексику в отношении других наций, а доказывать что слово "жид" имеет бранный характер думаю не стоит.

Так что вопрос в лоб: Ctehbka Dubstepuh ты нацик? На каком основании ты себе позволяешь здесь в евреев тыкать дескать те "пакостные" фильмы снимают?

5 марта 2020 года

Максим, Я не говорил , что одна нация хуже другой и не утверждал что какой-либо нации лучше фильмы не снимать . Если слово жид и имеет бранный характер , то уж точно не я в этом виноват , я это слово встречал и у Гоголя , и у достоевского и у других классиков литературы , и если кого-то это не устраивает , то это вовсе не повод книги переписывать . Кроме того абсолютно уверен , что жиды снимают высоконравственные фильмы для израильтян . А здесь , почему-то , нет .

-4

Ctehbka, Я бы не спешил. Допустим мне очень нравится режиссёр Юрий Мамин, его "Окно в Париж" достоин всяческих похвал, я посмотрел часть его других фильмов и весьма доволен. В России же ширпотреб снимают не только евреи, но и армяне, и дагестанцы, причём последние, в силу своего религиозного наследия осуждаемы сим более нежели евреи. Но со всеми упомянутыми не сравнятся сами русские, у которых кажется раздвоение личности: говорят то что не делают, и делают не то что говорят.

Как бы то ни было нужно иметь в виду что поиск "чистых" цветов имеет смысл только в сфере высших смыслов. Если мы говорим о СССР или национальностях, то нужно быть очень ответственным в словах касающихся обобщений.

5 марта 2020 года

Максим, Прикол в том , что за "русскими" режиссёрами , даже если их условно называть русскими , стоит продюсер еврей или армянин , за которым в свою очередь стоит еврей . Это схема работает с 90-х годов , евреи никогда не уйдут с прибыльных мест , такие как эстрада и кино . Ну так ради интереса кого сможете назвать из режиссёров , кого типа русскими считать будем , просто ради того что бы продолжить спор .

Максим, окно в париж - самая русофобская порнография и мерзопакостное действие!

Владимир, В фильме один в один показан мой родной город так как я его в детстве запомнил. А когда вернулся 10 лет спустя (в 2011 г.) увидел что не много изменилось.

Назвать его русофобским не могу, ибо контрастирующий с окружающим миром преподаватель (главный герой фильма), это окружение обличает и старается в детях воспитать лучшее. Не говоря уже о сатире на капиталистические ценности 90-х.

Максим, Прежде чем назвать кого-то нацистом надо 10 раз подумать, а то тебе закроют рот и укажут на место. Я согласен с Chtebka Dubstepuh, что жиды для гоев(так они пренебрежительно называют не евреев) снимают омерзительные фильмы, напичканные наркотиками и всевозможными извращениями.

Трезвая, Не перегибайте палку. Я выше достаточно написал чтобы не толочь воду в ступе. И не нужно отходить от темы, здесь обсуждается фильм. Пишите в личку если есть вопросы. Благо личку организовали.

Максим, Это Вы перегнули палку решив, что тут будете клеймить фашистами и затыкать. Что касается фильма, я уже высказался в отдельном отзыве.

Максим, Кстати, в фильме "Обыкновенный большевизм" никаких привираний и масонов нету. И вообще,как сказал Дабстепух,его снял еврей а Вы к ним очень лояльны, так что таки рекомендую. А для того, чтобы у Вас не оставалось розовых очков про евреев советую посмотреть советский кгбшный фильм "Тайное и явное:цели и деяния сионистов".

12 мая 2020 года

Владимир, Владимир Дешин: "...В отличие от других , якобы биографических фильмов, где наших героев выставляют истеричками и психами (космонавты, хоккеисты, баскетболисты) и нагло врут. Здесь нет русофобских штампов..."

Здесь также показано противоборство гения-одиночки с системой (советской, разумеется), ставящей всевозможные палки в колеса благородным стремлениям главного героя, совершившего свой подвиг "вопреки", и нельзя не заметить яркий антисоветский штамп - эпизод с мерзким НКВД-шником, который взялся из ниоткуда, и ушел в никуда, но "мерзость" свою в очередной раз подтвердил..

зы. Кто-то из зрителей читал мемуары Калашникова?

-2

Отличный фильм. Всем рекомендую. Любителям НКВД и прочих чекистов советую обратить внимание как Калашников ведет себя с нквдшником, иного отношения эти кровавые упыри не заслуживают!