Интерстеллар


Interstellar

5 1   44   108  

Оценка: 6.90 (44)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
2014
Страны:
США, Великобритания
Возраст:
12+
Жанр:
Драма, Приключения, Фантастика
Бюджет:
$165 000 000
Режиссёр:
Кристофер Нолан
Сценарий:
Кристофер Нолан, Джонатан Нолан
Премьера (мир):
26.10.2014
Премьера (РФ):
06.11.2014
Время:
169 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
23
Трудолюбие
34
Совестливость
24
Честность
14
Скромность
6
Дружелюбие
20
Ответственность
34
Воля
34
Щедрость
8
Мудрость
14
Эгоизм
8
Лень
1
Бесстыдство
1
Лживость
14
Распущенность
5
Агрессивность
5
Безответственность
9
Безволие
3
Алчность
4
Глупость
16
Усреднённые результаты общей оценки
7.8
Да
Нет
Нет
1.7
1.5


ЧЕМУ УЧИТ

211
66
76%
24%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
78%
22%
7.8 из 10
Количество 44

Комментарии   6 
Никита Деревнин    19 апр. 2019 г., 09:20:18
Тут нет двойственных оценок, или тебе нравится или нет! Такой уж фильм. Мне понравилось
Андрей Рогачев    6 февр. 2020 г., 14:07:56
слишком много роялей в кустах, да и с логикой совсем тяжелые не лады.
Хенрик Бьорк    8 апр. 2021 г., 14:03:54
Я плакал в конце.
Александра Антонова    17 авг. 2022 г., 13:46:41
Американские актёры никогда не славились хорошей театральной игрой, поэтому здесь ситуация чуть получше. Видимо, выручили англичане. Сценарий - 👎🏻 Музыка неплохая. Операторская работа высокого уровня, не поспоришь.
Имя и Фамилия    15 мая 2023 г., 17:22:31
Очень классный фильм, но за рояли в кустах сниму две звезды
Василий    10 июл. 2023 г., 03:28:00
В целом это довольно качественная порою философская научная фантастика. Сюжет увлекательный оригинальный, НО достаточно занято, развивается в первой половине картины. Музыкальное сопровождение присутствует в уместных местах, для "накала эмоций". Актеры очень хорошо "вжились" в свои роли ,играют правдоподобно

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
95%
5%
Есть 42 | 95%
Нет 2 | 5%

Комментарии   2 
Захар    18 апр. 2019 г., 12:05:26
Имеются несколько сцен с употреблением главными героями пива и курение сигарет
Александра Антонова    17 авг. 2022 г., 13:46:41
Без бутылки пива нечего делать даже на Сатурне.

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 44 | 100%

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 44 | 100%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
17%
83%
1.7 из 10
Количество 44

Комментарии   3 
Захар    18 апр. 2019 г., 12:05:26
В фильме обозначены смерти некоторых из второстепенных персонажей, обусловленные сюжетной составляющей фильма, а так же присутствует сцена насилия - удар человека по лицу.
Никита Деревнин    19 апр. 2019 г., 09:20:18
Самая жестокая сцена - это оставления человека умирать бескислорода!
Александра Антонова    17 авг. 2022 г., 13:46:41
Если не брать жестокость ко всем землянам, то таких сцен практически нет.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
45%
5%
5%
5%
30%
0%
5%
16%
36%
27%
23%

Комментарии   3 
Андрей Рогачев    6 февр. 2020 г., 14:07:56
почему глупости: если первый план заведомо нереален а второй это вырастить людей с яйцеклеток оплодотворенных то кто такую ораву вынашивать будет? упадничества ибо не желание решать проблемы имея желание лишь убежать от них куда то в космос имея возможность скрыться от них на земле. можно было бы
Александра Антонова    17 авг. 2022 г., 13:46:41
Пропаганда эгоцентризма во имя науки, которая, по-хорошему, должна служить человечеству, а не паразитировать на нём. Благодаря именно и только этим землянам, которых вы бросили погибать, вы смогли построить свои лаборатории. Не забывайте об этом.
Максим Солнцев    23 авг. 2022 г., 14:10:30
Самая главная деструктивная идея фильма - бросайте свою родину и не пытайтесь что-либо исправить. Там, на других планетах, жизнь будет более сытной и красивой. Хотя в целом фильм визуально очень красив и заставляет задуматься об экологии, учит быть бережным к своей природе.

Рецензии к фильму «Интерстеллар» (1)

Рецензии (1)

+0.3 -0.7
+4.4
-0.3
+0.3
+0.3
-0.25
-0.35
3.7
Оценка
Чему учит (коротко)

Эгоцентризму, глупости, инфантилизму, непоследовательности, тупости, безумию, пьянству, девиантности, жертве многим во имя малого, бесцельному и безрассудному распоряжению чужим капиталом, спутанности мышления, нелогичности, ненужной эмоциональности.


Мнение цензора (подробно)
Рецензия содержит спойлеры, показать рецензию

Когда один мой знакомый сказал, что это лучший фильм в его жизни, что он интересен от первого кадра до последнего, я крайне заинтересовалась. И вот! Нашлось время!

Вообще я заметила, что целый ряд сцен и сюжетов Интерстеллара, когда ситуацию можно было бы решить простым и разумным образом, сценарист выбирает один из самых немыслимых и глупых. Драка на ледяной планете, отстыковка всех, кроме главного героя, сбрасывание балласта в виде очень ценного робота (он весит не настолько много), обман любящей дочери ради мутных перспектив. На протяжение всего фильма не покидало чувство, что фильм снят шизофреником для шизофреников.

Несмотря на фильдеперсовый сюжет и обилие трогательных моментов, суть посыла фильма можно свести к нескольким тезисам:
- безумие и непоследовательность приведут тебя к успеху;
- во имя науки можно убить всё человечество;
- самый умный руководитель проекта может (и должен!) быть лжецом и подонком, ведь это каким-то магическим образом служит великому благу (у меня здесь наступает когнитивный диссонанс);
- брось детей, лети чёрт знает куда чёрт знает зачем, авось что-нибудь да получится;
- правда может быть только приправленная хотя бы десятью процентами лжи.

Вы знаете, мне рассказали такую вещь: для того, чтобы вести крупный бизнес, нужно обладать сознанием ребёнка. Если ты переживаешь за своих сотрудников, посетителей, хочешь как лучше — это неправильно. Надо просто играть в бизнес, зарабатывать, тратить, наслаждаться жизнью, врать как сивый мерин, мило улыбаться как американский даун, а оно само как-нибудь да сложится. В бизнесе, проще говоря, надо быть тупым. Чем тупее, тем успешливей.

Так и здесь: мировое светило, учёный, доктор наук, директор NASA, оказывается негодным лжецом, отправляющим людей на верную смерть. Один из лучших космонавтов начинает драться с живым и благорасположенным человеком во имя спасения замороженных яйцеклеток (а кому этот деградировавший вид нужен ценой убийство всего живого на Земле, вы не подумали?), безразлично оставляя землян на верную погибель. Но в конце у них каким-то невероятным образом всё складывается хорошо.

Как в какой-нибудь дебильной семье: бьёт, обзывает, деньги пропивает, но мы же счастливы. Три ребёнка, живущих в одной комнате, кредиты, долги, ипотеки, но счастливая семья, всем на загляденье. Посмотри-ка, у нас не у Пронькиных! Так и в этом безумном Интерстелларе.

Какой вывод?: делай всякую чушь, ври, ставь свои безумные планы выше ценностей людей, и в итоге всем будет хорошо. Это, друзья, паранойя.

Помню одного «технаря», который, выражая ненависть к гуманитариям, сказал, что они, глупцы, не понимают важность космической отрасли для КОСВЕННОГО развития науки, медицины и других сфер человека (сюжет о переписывании учебников для школьного образования Мёрфи). Так и хочется спросить: а нельзя ли направить эти деньги и усилия на ПРЯМОЕ развитие этих нужных земному человечеству сфер? Без космоса. Мы летаем в космос, но не знаем устройство мозга, запускаем ракеты, но не можем побороть зависть онкологию, создаём космические скафандры, но не способны справиться с Ковидом на Земле. И это мы называем прогрессом? Это полный и позорный регресс, друзья.

Давайте понаблюдаем за животными. Скажем, рептилия любыми средствами нацелена на выживание. Что её интересует кроме своих интересов? Ничего.

По фильму они якобы так хотели спасти мир, перенеся людей в другой измерение, так старались, лезли в чёрные дыры, даже научили негра разговаривать на сверхзаумном научном жаргоне, к чему у негров нет природной склонности (ибо чёрные люди ближе к природе и не стали бы заниматься такими глупостями), что позабыли о самих людях. Всё сложное — от Лукавого.

Что же эти гении научной мысли сделали-то в итоге? Угробили 9 человек, отправив их в неизвестном направлении, потеряли корабли общей стоимостью в миллиарды долларов, а потом построили базу на Сатурне. А простые земляне тем временем спасались от песчаных бурь и надеялись на боженьку. А нельзя ли на эти деньги было бы построить защитный купол на самой Земле? Нет? Получается, наука по-американски, это возможность удовлетворить своё любопытство и развить эгоцентризм и наделать массу глупостей за чужой счёт (за счёт жизней и возможностей других людей), а самих людей оставить в дураках. Нормально. А когда космонавта во время вращения начало тошнить, у меня на лице произвольно возникла улыбка. Вас, братцы, видимо, отбирали у карусели на детской площадке. Круг проехал — космонавтом будешь.

Понятно, NASA снимает пропагандирующий космическую романтику фильм, чтобы оправдать бессмысленные и астрономические траты госбюджета на исследование, не несущие простым людям ничего. НИ ЧЕ ГО! Да люди-то ничего и не стоят для них даже по фильму, это ж вовсе и не скрывается.

Да, очень важный момент: каждый раз во время глубокомысленных рассуждений «за жизнь», надо выпить бутылочку тёмного пива. И даже на Сатурне пивной завод — неотъемлемая часть новой жизни. «Пей пиво сатурнианское, будет эго у тебя гигантское!» Великолепно! Браво! Никогда бы не подумала, если б не мозги.

В пророчествах Пауля Динаха сказано, что лет через 100-150 (не помню точно) будет отправлена экспедиция на Марс, примерно 20 миллионов человек в итоге обоснуются на этой красной планете, однако через 70-80 лет они все погибнут. Ничего не напоминает?

А тем временем простые американцы живут очень скромно (см. фильм «Гудбай, Америка!»), многие не могут себе позволить даже обычное жильё, живя в вагонах.

Подобные Сергею Тармашеву, работающему на АНБ, фантасты-паразиты воспевают переселение на новые планеты, великолепную экспансию (захват). Но если задуматься, кому свойственна экспансия, а не мирная созидательная жизнь, мы снова увидим чешуйчатые хвосты у заказчика этого и ему подобных произведений примитивного киноискусства.


3     5
17 авг. 2022 г., 14:21:11

Отзывы к фильму «Интерстеллар» (5)

Отзывы (5)

Ovod 26 февр. 2022 г., 15:52:08
-1

Жаль, что нет рецензии. Фильм имеет свойство периодически всплывать в памяти, и его хочется пересматривать. При всех киношных допущениях и научных нестыковках, при общей минорности повествования, в фильме звучит вера в человека, вера в его силы, в его светлую сторону. И кульминация этой веры раскрыта в сцене, где герой попадает в четырёхмерное пространство. А дальше сплошной катарсис, под космическую музыку Ханса Циммера. Всем смотреть, кто до сих пор случайно прошёл мимо!

Показать 2 ответа
Ctehbka Dubstepuh 5 мар. 2022 г., 00:41:23

Да и праильно что мимо прошли ... я как осёл с сыном попёрся на премьеру помню ... фуфло .

Я написала развёрнутую рецензию.

P.S. "Всем смотреть" звучит как приказ погонщика своим послушным (или непослушным?) овцам. В принципе, по отношению к аудитории данного "шедевра" такое отношение вполне оправдано, на мой взгляд.

Ctehbka Dubstepuh 28 дек. 2019 г., 16:18:54
-1

Помню сидел в кинотеатре и чувствовал , как отдал деньги за то что бы почувствовать себя кретином . Люди выходили с задумчивыми лицами , будто им открылись разом все тайны мироздания и им предстоит рассказывать о них внукам . Это сила пиаркомпании , предшествующая премьере . А я думал , почему в космосе базу построить оказалось легче , чем сделать такую же на Земле . Это из-за засухи , да ? Или потому , что братья ноланы просто имбецилы .

Показать 1 ответ

О том же подумала.

Сейчас рецензию напишу.