Эхх Юрий Свешников, видно вы не смотрели 2 часть)
Год
Возраст
Жанр
Бюджет
$28 000 000
Режиссёр
Сценарий
Премьера
25 июня 1982 в мире
Время
1 ч 57 мин
Описание
Отставной детектив Рик Декард вновь восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы киборгов, совершившей побег из космической колонии на Землю.
В полиции считают, что киборги пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом, руководителем корпорации, ставящей эксперименты над кибернетическим интеллектом. Рик Декард получает задание выяснить мотивы действий киборгов, а затем уничтожить их.
61
просмотр
19
оценок
Нет рецензий
6
отзывов
2
в избранном
Оценка фильма «Бегущий по лезвию»
8
11
4
6
3
5
12
12
2
10
5
0
4
3
6
10
1
2
1
5
Средний бал общего голосования
Положительные качества 73
Отрицательные качества 37
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
8.2 из 10
Оценок 19
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
0 Нет
Есть 19
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
11 Нет
Есть 8
25 июн 2019
Подходы есть, но что бы обозвать «эротика» таких сцен нет
30 янв 2021
Сцена с голой танцовщицей - лишняя.
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
11 Нет
Есть 8
При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
19 Оценок
3.7 из 10
30 янв 2021
Задача главного героя - выслеживать и уничтожать роботов (называются репликантами). Однако создатели фильма проводят явный акцент на том, что это уже не совсем роботы и с одной стороны пытаются вызвать чувства зрителя для сочувствия подруге-роботу Декарда, а с другой стороны - Декард смачно и безжалостно расправился с двумя женщинами-репликантами.
47
%
26 %
42 %
42 %
11 %
5 %
16 %
5 %
26 %
53 %
21 %
30 янв 2021
Это антиутопия, всё в тусклых красках. Идейно фильм пустоват. Репликанты (роботы) авторами отождествляются с людьми и у нас пытаются вызвать чувство сострадания к машинам. Возникающее влечение Декарда по отношению к одному из репликантов - должно выглядеть как сцена озабоченного мужчины и ультрасовременной надувной "женщины". Подобный союз не даст продолжение рода, а значит сама мысль, которую показывают в конце фильма - деструктивна и извращена
Оценивайте и пишите рецензии
Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма
Отзывы к фильму «Бегущий по лезвию» 6
Сортировка
Искусство детализации
https://youtu.be/GLy8HcCI4qU
А вот Фильм о фильме «как снимался фильм Бегущий по лезвию» и о самом романе «Мечтают ли андроиды об электроовцах» и авторе- Филиппе Дике, на основе которого создавался фильм
https://youtu.be/YceGIJktjMw
Осторожно сполеры)
Никакого ни эстетического удовольствия от фильма, ни здравого идейного посыла, ни воодушевления.
Почерпнуть можно одно: игра в творцов для создателей обернулась их же смертью от рук созданных недосуществ. Но фильм совершенно не раскрывает развитие самого человечества, а наоборот втаптывает человечество в пороки и грязь. Фильм тёмный, мутный и нестоящий времени на просмотр. Смотреть было неприятно.
Откровенно скучный , мрачный фильм ... сюжет заезженный уже для того времени , для тех кто читал книги . Для своего времени фильм может быть и не плох , но сейчас смотрится просто нелепо . И ещё : почему по мнению режиссёра и светотехника в будущем везде так темно ... дефицит лампочек прогнозировали в будущем или нехватку электричества ?
Фильм который стоит иногда повысить рейтинг до 21+, просто потому, что иногда люди не могут включить мозг! Желаю вам посмотреть режисерскую, но если можете или боитесь не понять фильм - найдите кинотетральную с закадровым голосом!
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Шедевр! «Классика» кинематографа
Для 1982 года, конечно, картинка серьёзная. Сейчас некоторые сцены выглядят немного растянуто. Всё в тёмных тонах. Актёры играют хорошо, но в целом всё довольно скучно, затянуто, прямолинейно. Сюжет откровенно слабенький, поворотов в принципе нет. Никакой и близко "шедевральности".
Любимый фантастический фильм.