Год
Возраст
Жанр
Бюджет
Режиссёр
Сценарий
Премьера
Время
Описание
Отставной детектив Рик Декард вновь восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы киборгов, совершившей побег из космической колонии на Землю.
В полиции считают, что киборги пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом, руководителем корпорации, ставящей эксперименты над кибернетическим интеллектом. Рик Декард получает задание выяснить мотивы действий киборгов, а затем уничтожить их.
Оценка фильма «Бегущий по лезвию»
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Общая оценка
Общая оценка
Общая оценка
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Задача главного героя - выслеживать и уничтожать роботов (называются репликантами). Однако создатели фильма проводят явный акцент на том, что это уже не совсем роботы и с одной стороны пытаются вызвать чувства зрителя для сочувствия подруге-роботу Декарда, а с другой стороны - Декард смачно и безжалостно расправился с двумя женщинами-репликантами.
Это антиутопия, всё в тусклых красках. Идейно фильм пустоват. Репликанты (роботы) авторами отождествляются с людьми и у нас пытаются вызвать чувство сострадания к машинам. Возникающее влечение Декарда по отношению к одному из репликантов - должно выглядеть как сцена озабоченного мужчины и ультрасовременной надувной "женщины". Подобный союз не даст продолжение рода, а значит сама мысль, которую показывают в конце фильма - деструктивна и извращена
Оценивайте и пишите рецензии
Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.
Рецензии к фильму «Бегущий по лезвию» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Бегущий по лезвию» (6)Отзывы (6) |
Искусство детализации
https://youtu.be/GLy8HcCI4qU
А вот Фильм о фильме «как снимался фильм Бегущий по лезвию» и о самом романе «Мечтают ли андроиды об электроовцах» и авторе- Филиппе Дике, на основе которого создавался фильм
https://youtu.be/YceGIJktjMw
Осторожно сполеры)
Никакого ни эстетического удовольствия от фильма, ни здравого идейного посыла, ни воодушевления.
Почерпнуть можно одно: игра в творцов для создателей обернулась их же смертью от рук созданных недосуществ. Но фильм совершенно не раскрывает развитие самого человечества, а наоборот втаптывает человечество в пороки и грязь. Фильм тёмный, мутный и нестоящий времени на просмотр. Смотреть было неприятно.
,
В этом и суть! Показать общество к которому движет капитализм!
Земля уже практически уничтожена, все животные - клоны; все кто мог улететь на другие планеты - улетели!
Это и показ времени когда снимался и взгляд в будущее, если человечество не остановится в бесконечном прижигании ресурсов!
+ философский подтекст
+ аллюзия на творца и его проезвежение
+ высказывание, а что такое жизнь!
Очень хорошо об этом фильме рассказал Клим Жуков
https://youtu.be/BCgcPZHiZms
Откровенно скучный , мрачный фильм ... сюжет заезженный уже для того времени , для тех кто читал книги . Для своего времени фильм может быть и не плох , но сейчас смотрится просто нелепо . И ещё : почему по мнению режиссёра и светотехника в будущем везде так темно ... дефицит лампочек прогнозировали в будущем или нехватку электричества ?
Фильм который стоит иногда повысить рейтинг до 21+, просто потому, что иногда люди не могут включить мозг! Желаю вам посмотреть режисерскую, но если можете или боитесь не понять фильм - найдите кинотетральную с закадровым голосом!


Шедевр! «Классика» кинематографа
Для 1982 года, конечно, картинка серьёзная. Сейчас некоторые сцены выглядят немного растянуто. Всё в тёмных тонах. Актёры играют хорошо, но в целом всё довольно скучно, затянуто, прямолинейно. Сюжет откровенно слабенький, поворотов в принципе нет. Никакой и близко "шедевральности".
Любимый фантастический фильм.