Симпсоны в кино


The Simpsons Movie

0 1   19   62  

Оценка: 2.64 (19)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Мультфильм
Год:
2007
Страна:
США
Возраст:
16+
Жанр:
Комедия, Приключения, Музыкальный
Бюджет:
$75 000 000
Режиссёр:
Дэвид Силверман
Сценарий:
Мэтт Гринберг, Джеймс Л. Брукс, Эл Джин
Премьера (мир):
21.07.2007
Премьера (РФ):
16.08.2007
Время:
83 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

После того, как Гомер сбросил отходы в водохранилище, Спрингфилд объявили карантинной зоной и накрыли гигантским стеклянным колпаком, а местные жители ополчились на Симпсонов за то, что их отрезали от остального мира…

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
3
Трудолюбие
1
Совестливость
2
Честность
3
Скромность
0
Дружелюбие
5
Ответственность
5
Воля
2
Щедрость
1
Мудрость
0
Эгоизм
15
Лень
13
Бесстыдство
14
Лживость
13
Распущенность
13
Агрессивность
12
Безответственность
13
Безволие
14
Алчность
13
Глупость
15
Усреднённые результаты общей оценки
3.9
Да
Да
Да
4.4
7.2


ЧЕМУ УЧИТ

22
135
14%
86%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
39%
61%
3.9 из 10
Количество 19

Комментарии   1 
Илья Саркисов    10 нояб. 2019 г., 13:50:26
Совершенно клишированный сюжет про "хэроя" который всем навредил, но впоследствии всех спас от причинённых самим собой же неприятностей.

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
89%
11%
Есть 17 | 89%
Нет 2 | 11%

Комментарии   2 
Илья Саркисов    10 нояб. 2019 г., 13:50:26
Не знаю, кто те люди, кто поставил здесь нет. Но выпивал здесь не только главный персонаж, которой как я уже говорил выше у нас здесь типа "хэрой", но и дети главного персонажа.
МИТЬКОШ ПРОДАКШЕН    19 мар. 2023 г., 15:03:30
Есть сцены с алкоголем, также сцена где Барт сидит и пьёт виски, за что огребает от матери.

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
63%
37%
Есть 12 | 63%
Нет 7 | 37%

Комментарии   1 
Илья Саркисов    10 нояб. 2019 г., 13:50:26
Одна только сцена с половым органом Барта чего стоит. Прокатчики очень боялись, что из-за этой сцены мультик не потянет на PG-13(что-то типа нашего 12+ в США и Европе) из-за такой смешной и важной сцены(нет).

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
100%
0%
Есть 19 | 100%
Нет 0 | 0%

Комментарии   1 
Илья Саркисов    10 нояб. 2019 г., 13:50:26
Ну куда же тут без него?

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
44%
56%
4.4 из 10
Количество 19

Комментарии   1 
Илья Саркисов    10 нояб. 2019 г., 13:50:26
Для 16+ насилия и жестокости не так уж и много, никто даже не погиб.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
21%
74%
74%
74%
74%
74%
74%
53%
79%
74%
74%

Рецензии к мультфильму «Симпсоны в кино» (1)

Рецензии (1)

+0.2 -0.4
+4.8
-0.3
-0.3
-0.3
-0.10
-0.1
3.5
Оценка
Чему учит (коротко)

Фильм в основном учит глупости, эгоизму, а также пропагандирует алкоголь. В фильме есть некоторые положительные стороны, но на фоне такого количества клише и глупости все немногочисленные положительные моменты сводятся на нет (подробнее о них в рецензии).


Мнение цензора (подробно)
Рецензия содержит спойлеры, показать рецензию

Из положительных сторон данного мультфильма могу отметить только две:

Первое - экологический аспект, ведь именно нерациональное поведение главных героев, связанных с экологией и приводит к очень серьёзным последствиям для жителей целого города.

Второе - демонстрация истинного лица политиков, которые являются не этакими добрыми дяденьками в костюмах, которые работают исключительно на благо общества, а вполне себе алчных тварей, цинизма которых хватает для того, чтобы уничтожить целый город с населением в несколько десятков тысяч человек, подкрепляя всё это дело ложью (спойлер: по телевизору в этом мульте передали, что на месте города, где жили главные герои, будет новый Гранд-Каньон, при этом ведущий передаёт информацию о том, что якобы это место пустынно и никто там не жил и не живёт). На этом все плюсы заканчиваются.

Сюжет совершенно тупой и клишированный - есть у нас, значит, такой балбес и неудачник Гомер, который ходит на работу выполнять функцию "манекена", а по вечерам "расслабляться" и сосать пиво. По совместительству он отец семьи с женой и тремя детьми. Из-за проблем с экологией в городе строго запрещается мусорить в водоёмы, но наш эгоист разумеется плюнул на всех и выкинул отходы в реку. По новостям местного телеканала передают, что виноват во всём Гомер из-за того, что там написано имя нашего разгильдяя и на его дом идут с восстанием. И если второе ещё можно опустить и объяснить тем, что городишка-то небольшой и все друг друга знают, то первый момент где весь город (включая местный полицейский департамент) без суда и следствия, просто по одному факту надписи, которую можно было легко подделать, пошёл с факелами на дом Гомера, кажется совершенно тупым и нелогичным. Тем временем то самое правительство оградило город куполом, чтобы никто не выехал оттуда. Но внезапно семейство обнаруживает песочницу через которую можно оказаться за куполом(их дом был прямо у края купола), более того она закрывается в самый подходящий момент, чтобы никто кроме самих Симпсонов ни дай бог туда не влез (как же йоперный театр удобно).

Ну а затем герои уезжают на Аляску, подальше ото всех остальных. В какой-то момент герои осознают, что городу вот-вот кирдык, Гомер как обычно клал на всех, а мать с детьми решили поехать поездом в город. Только вдумайтесь: женщина. С детьми. Решила поехать в закрытый город. Контролируемый правительством и военными. Ради... А ради чего? У неё даже плана не было, она просто наобум решила взять и уехать, не пойми зачем в город, который вот-вот начнут бомбить. Мне одному кажется, или это как-то, глупо что-ли? Удивительно, что туда вообще поезда едут, если город вот-вот уже собираются взорвать. Разумеется, что их план по "спасению города", а точнее его отсутствие, благополучно проваливается, и они оказываются в городе. окружённым куполом 1 на 1 со своей смертью. В этом момент должен прийти некий "хэрой", который всех спасёт в одиночку. И его место занимает тот самый Гомер.

Ну а дальше начинается вообще какой-то нелогичный треш, где концентрация тупости превышает все допустимые и недопустимые нормы. Над городом подвешивают снаряд C4 с обратным отсчётом в 15 минут. Ведь это так чёрт подери логично, когда у тебя есть десятки вертолётов, чтобы навесить купол над пригородом (с поправкой на то, что многие американские пригороды больше наших постсоветских городов по размерам, из-за обилия частной коттеджной застройки, и этот город не исключение), но при этом нет мозгов разбомбить город быстро или с помощью техники, чтобы главным героям обязательно хватило времени что-нибудь предпринять. Более того, её ещё и додумались на верёвки подвесить, а не просто сбросить вниз на город, чтобы жители города попытались по ней выбраться и вылезти, но в конечном итоге Гомер всё испортил. Дальше "интереснее": Гомер со старшим сыном решили выкинуть бомбу наружу через дыру, с которой подвешивалась бомба, и ради этого они доехали до туда на мотоцикле(!). Я сейчас не шучу, они реально, минуя силу тяжести проехались на мотоцикле верх тормашками по куполу, чтобы выкинуть бомбу во вне. В итоге у них, конечно же, всё получилось, а с помощью рогатки Барта, у которой существует видимо какая-то своя сила упругости, раз обычная маленькая рогатка, помещающаяся в карман способна, зацепившись за ветку поднять мотоцикл(!) c двумя людьми на нём на метров 50 вверх, они ещё и избежали участи быть разбитыми в обрыве. Но член Правительства решает пристрелить Гомера из ружья, и тут в самый нужный момент неожиданно появляется ребёнок из их семьи, которая сбрасывает на него камень. Как же чёрт возьми удобно!

Ну и собственно всё. Хэппи-энд, нашего типа "хэроя" Гомера весь город восхваляет и почитает, при этом не пойми почему, ведь именно он принёс городу столько неприятностей, он начал эту заварушку, сопроводившуюся стрессом для местных и даже разрушением некоторых объектов инфраструктуры. Ощущение, что у жителей сего городка одна общая извилина на всех, ведь думают они почти все одинаково и шаблонно. Да и главный герой своих ошибок по всей видимости и не осознал.

Подводя итоги стоит отметить, что хоть и большинство пунктов из раздела "Вредная пропаганда" здесь отсутствует, это всё равно не отменяет факта вредности, бездушности и глупости данного мультфильма. Главный герой не получил наказания за свой эгоизм, ведь жители города благодарны ему за спасение от беды, которую он же сам и создал, и без которой всего этого не было бы. Это уже не говоря и об алкоголе, который употребил даже 10-летний сын главного героя, пускай и однажды, пускай и его мать поощряет трезвость. И о пошлости, которая взята из ниоткуда и образуется на ровном месте. Ведь сцена, где мы видим половой орган 10-летнего мальчика она такая смешная и важная для мультфильма!(нет). Положительные стороны есть, но они совершенно незначительны, есть произведения которые демонстрируют те же положительный моменты, но при этом куда лучше и качественнее.

Поэтому, как по мне, данный фильм не стоит смотреть никому!


6     3
13 нояб. 2019 г., 17:24:17

Отзывы к мультфильму «Симпсоны в кино» (0)

Отзывы (0)

Отзывов пока не оставили.