Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к мультфильму «Серебряное копытце» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к мультфильму «Серебряное копытце» (22)Отзывы (22) |
Мультфильм конечно хороший по содержанию, впрочем как и все старые советские, но увы это уже не мультфильм 1950-х годов где в них использовался ротоскоп для рисования людей, поэтому этот мультфильм будет отпугивать меня и рожи там страшные (старик Кокованя и девочка-сиротка Дарёнка). Их людьми даже не назовёшь. Это какие-то человекоподобные куклы-мутанты. Тоже самое могу написать и про тысячи других рисованных мультфильмов с вручную нарисованными людьми без ротоскопа. :‑O
Эм... Лёша, а ты не офигел? Нормальная анимация и рисовка, сюжет тоже. "человеко-подобные куклы-мутанты" - это, например, что нибудь по типу "Проказника Энджело", там рожи ещё хуже.
Ну просто я очень боюсь синтезаторов речи (напр. Voder 1939 года) и вручную нарисованных людей (как типа Новаторы, Крепость: Щитом и мечом) аж до усрачки!!! А вот советские мультфильмы 1950-х годов, где в них использовался ротоскоп для рисования людей мне нравятся, они совсем не пугают меня.
А, ну понятно. Вручную нарисованных людей я совсем не боюсь. Хочешь, и тебя научу? А насчёт ротоскопа - да, к сожалению его сейчас уже не встретишь... Но мне кажется что мультфильмы, где такая прорисованная графика немножко сложноваты к пониманию для детей - моя сестра с удовольствием смотрит мультфильмы с простой рисовкой, а как включу ей советский ротоскопический - орёт, убегает в соседнюю комнату, плачет. Но это лично моё мнение, у вас оно может отличаться.
Шта!? А у меня всё наоборот, советские ротоскопированные мультфильмы я спокойно смотрю, а вот напр. Новаторы, аниме лично меня пугают! И ещё меня пугают синтезаторы человеческой речи (Voder, Dr. Sbaitso и др.)! А ты не тоже не боишся синтезированной человеческой речи?
Вы послушайте этот Voder 1939 года, первый в мире электронный синтезатор человеческой речи, это просто жуть! Звучит как голос страшного демона! Страшнее я ещё не слышал: https://www.youtube.com/watch?v=5hyI_dM5cGo
Синтезирования речи я боюсь если синтезатор реально страшный. Водер был первым, поэтому такой эффект. Насчёт аниме я не боюсь (ну тут зависит от графики и сюжета). Новаторов я смотрел с пяти лет и не боялся. Советские ротоскопированные мультфильмы я смотрю, мне нравится, но тут так же зависит от сюжета.
Мне тоже нравятся советские ротоскопированные мультфильмы, а вот синтезированной человеческой речи и вручную нарисованных людей я боюсь до усрачки.
Даже если не брать во внимание рисовку, мультфильм всё равно какой-то немного жуткий. Музыка местами напоминает Легенды перуанских индейцев и Большого Тылля. Может быть это придаёт особую атмосферу мультфильму. Но соглашусь что нет вредной пропаганды, этот советский мультфильм можно смотреть. Только вот музыкальное сопровождение жуткое и мне не очень нравится рисовка (особенно глаза девочки-сироты).
Ну, как тебе сказать...
Ты хочешь, что бы все рисовали по одинаковому, да?
А это, может быть, специальная фишка художницы Натальи Орловой.
Кстати я вчера посмотрел недавно найденный мультфильм Кто побудит с детьми? (1978) где в конце был показан фрагмент 11 выпуска Ну, погоди! и честно говоря у меня какая-то странная реакция на реалистично нарисованных но неротоскопированных людей. Они как-то пугают и в тоже время смешат меня. :) Выглядят в целом реалистично и одновременно нереалистично. Знаю я про эффект Зловещей долины - феномен человекоподобных существ.
Я имел ввиду полуреалистичных людей как например в японском аниме, позднем рисованном Диснее и Тайне Сухаревой башни, где у них неестественные черты лица. И в этом советском мультфильме кстати точно также. Вот у меня на них странная реакция. А когда просто реалистично нарисованы людей, чаше всего путём ротоскопа, то меня лично не пугают. :)
Да как ты не понимаешь, ротоскоп признали устаревшим лет 60 назад и тем более сейчас уже придуманы более лучшие и быстрые методы рисовки чем твои "долбоскопы".
А что такое вообще зловещая долина и почему меня пугают именно аниме, поздние рисованные диснеевские мультфильмы, Крепость и прочее? Видимо потому что у людей например неестественные черты лица?
Согласен. Рисовка в аниме просто отвратительная. Дисней мне тоже не нравится так как он пропагандирует всякие педерастии и феминизмы.
Так и в этом советском мультфильме рисовка тоже отвратительная. А по мнению Трезвой Империи, наверное Золотая антилопа идеал того как надо рисовать мультфильмы?
Золотая антилопа - это шедевр анимации . А то что у тебя какие-то фобии , чел ... ну лечи их , а не нам мозги пудри , добро ?
Мультфильмы можно рисовать как душе угодно. Рисуй хоть ротоскопом, хоть от руки, хоть криво и неестественно - всё равно сюжет важнее графики.
Красивая картинка, озвучка только 1 голосом, но это как будто нам рассказывает историю дедушка) или старец