Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к мультфильму «2045-й» (2)Рецензии (2) |
Посыл мультфильма получается примерно следующий: «Хотите жить хорошо – изучайте труды марксистов, вливайтесь в ряды левого движения и устраивайте революцию!» И судя по комментариям на Ютубе под роликом, активисты левого движения в восторге от такой повестки. Но если не идеализировать марксизм, то посыл мультфильмы выглядит не столь вдохновляющим, а местами и откровенно глупым и вредным.
Мультфильм «2045-й»: Долой буржуев и тогда заживём?
С интересом посмотрел новый мультфильм студии «Думай Сам /Думай Сейчас» под названием «2045-й», в котором авторы пофантазировали на тему того, как будет выглядеть Россия и мир через четверть века.
На КиноЦензоре принято оценивать посыл и влияние произведения – это и постараюсь сделать в этой рецензии.
Создатели мультфильма придерживаются ярко выраженных марксистских позиций и рисуют достаточно светлый образ будущего, достигнутого в результате серии пролетарских революций, произошедших на территории бывшего СССР в 2029 году. После непродолжительного периода смуты как минимум в нашей части планеты наступает мир, и люди начинают реализовывать свой творческий потенциал на благо себе и окружающим, чему способствует активное развитие технологий и справедливая система распределения ресурсов.
Во-первых, стоит поблагодарить создателей за то, что в центре повествования – именно созидательный образ будущего, потому что от бесчисленного множества голливудских антиутопий и разных вариантов глобальных катастроф или электронных концлагерей, в которых человечество опущено на уровень биомассы, уже тошнит. Сегодня в обществе действительно очень востребованы именно положительные модели благоустройства жизни.
Конечно, вряд ли стоит воспринимать показанные в мультфильме образы как истину или реальный прогноз, но многие моменты выглядят ярко и притягательно: забота о детях, повышение качества образования, повсеместная агитация за развитие и самообразование, массовая физкультура вместо профессионального спорта, популяризация трезвости, доминирующее коллективистское начало и многое другое.
Уместно в мультфильм добавлен экранизированный отрывок из книги «Час Быка» Ивана Ефремова, в котором Фай Родис рассказывает о достижениях человечества, сумевшего поставить прогресс на службу обществу – о том, как любые значимые вопросы рассматривают множество учёных советов, в том числе существует Совет Чести и Совести. Видно, что эти идеи и образы вдохновляют авторов мультфильма и зрителей.
Но кроме созидательного образа будущего создатели мультфильма предлагают и своё видение пути достижения этого самого будущего. И здесь зритель получает посыл на тему «вот победим буржуев и тогда заживём!». А победить буржуев предлагается путём революции, свержения правящего класса, экспроприации всех его ресурсов и повсеместного почитания идеологов марксизма.
Для этого в сюжет первой серии (мультфильм планируется как сериал) введён персонаж бывшего олигарха, рассказывающий о том, как на фоне революции он добровольно отдал все свои сбережения, устроился простым рабочим и постепенно стал уважаемым человеком в новом обществе. Рассказ происходит на фоне статуй Карла Маркса и Фридриха Энгельса, постоянно звучат многие тезисы марксизма про общественную собственность на средства производства, прибавочный продукт и так далее.
В общем-то посыл мультфильма получается примерно следующий: «Хотите жить хорошо – изучайте труды марксистов, вливайтесь в ряды левого движения и устраивайте революцию!» И судя по комментариям на Ютубе под видео с мультфильмом активисты левого движения в восторге от такой повестки.
Но, на мой взгляд, время марксизма в чистом виде прошло. Во-первых, в марксизме нет своей проработанной теории управления (а как без неё управлять обществом?); во-вторых, нет проработанной модели психики человека и нет понимания, что есть норма, а что отклонение от нормы; в-третьих, экономическая сторона марксизма каким-то образом обходит стороной вопрос ростовщичества, особенно в мировых масштабах; в-четвёртых, отринув скопом религии, марксисты не удосужились изучить, чем одни религии отличаются от других и как влияют на общество и человека. Список претензий можно было бы долго продолжать. От непонимания всего этого комплекса вопросов, современные сторонники марксизма и витают в иллюзиях на тему «вот устроим революцию, свергнем буржуев и заживём», тем самым давая себя вписывать в разные кровавые революционные сценарии, которыми они сами не управляют.
Написанное выше не означает, что мировую систему не надо менять, искореняя эксплуатацию человека человеком и работая над построением справедливого жизнеустройства. Но означает, что по лекалам классиков марксизма этого не сделаешь. А если будешь пытаться - то наломаешь много дров и принесёшь своими действиями много крови и страданий.
Поэтому при выставлении оценки на КиноЦензоре в разделе «Чему учит» проголосовал также за «глупость» и «агрессивность» и поставил низкую оценку зрительских симпатий.
Несмотря на то, что качество мультфильма хромает и некоторые моменты авторы недоработали, его можно похвалить за показанный образ светлого будущего, основанного не на неолиберальных идеях.
Мультфильм вызвал у меня двоякие впечатления. С одной стороны качество мультфильма заметно хромает, определенные моменты, как справедливо заметил в своей рецензии Дмитрий Раевский, авторы недоработали например, вопрос взаимодействия идей марксизма с религиями мира.
С другой - авторов действительно стоит похвалить за образ светлого будущего, к которому стоит стремиться. И особо порадовало, что в качестве идей авторы взяли марксизм, а не неолиберализм. Хотя и тут есть в мультфильме обратная сторона. Авторы не рассмотрели опять же некоторых вопросов, с которыми связан коммунизм. А ведь идею надо менять, под наши реалии нынешние развивать. Как писал И.В. Сталин, марксизм это не догма, а творческое учение, которое не должно стоять на месте.
Но авторы по крайней мере в первой серии не задумались об этом и не дали ответов. Это основной минус данного произведения. Очень неоднозначной является тема революции в мультфильме, её показывают вроде как освобождение от угнетения, но в истории есть примеры когда революция закончилась реками крови. Например, после Великой французской революции власть узурпировал Наполеон Бонапарт установивший личную диктатуру и начавший уничтожать в первую очередь организаторов революции. После Октябрьской революции большевики столкнулись с рядом проблем которые вылились в гражданскую войну, а потом уже и сами некоторые революционеры в лице Троцкого, Каменева, Бухарина и других попытались сами же отказаться от идей революции и узурпировать также власть и Сталину пришлось бороться с ними.
Смотреть мультфильм, если и стоит, то взрослым и осознанным людям, которые могут думать своей головой.
Отзывы к мультфильму «2045-й» (12)Отзывы (12) |
Мультфильм демонстрирует образ справедливого будущего. В мультфильме присутствует множество созидательных образов. Единственный волнующий момент - упоминание революции, которая станет неизбежной, если общество не изменит курс развития. В мультфильме множество отсылок к культурной линии СССР(И.А. Ефремов, "гостья из будущего" и др.).
Большое спасибо Дмитрию Раевскому за его рецензию. Абсолютно солидарен. Эти левые товарищи бы вспомнили слова Сталина: "Кадры решают всё". Не в строе дело, а в людях, которые ведут государство по пути развития оного, и в тех, кто приводит таких людей к власти. На Российскую Федерацию они бочку катят! Они бы посмотрели канал "Время вперёд" на Youtube. Сейчас чуть ли не каждую неделю новые предприятия в России открываются. Уникальные проекты разрабатываются (МС-21, Новый "Буран", "Северный Широтный Ход", "Восток-Ойл" и т. д.). Мой отец в "лихие" 90-е сам дом поставил. Потому что ОН РЕШИЛ, что хочет жить достойно, и сам свою достойную жизнь для себя построил (он не бизнесмен, он тогда простых учителем в глубинке работал). Все от нас самих зависит, а не от строя! Революция - это всегда плохо. Вы труды нашего современного историка Андрея Борисюка почитайте ("Рекорды Империи. Эпоха Николая II"). Он на фактах доказывает, что Российская империя до революции была одной из самых передовых в мире, и в экономическом, и в социальном плане (для справки: с 1894 по 1917 гг. была проложено 46 тыс. км. железных дорог. Для сравнения: с 1917 по 1963 было проложено 47,5 тыс. км. Николай II Сталина уделал, а нам рассказывают - отсталая страна!). Я всем любителям революций и марксизма посоветовал бы покопать: к чему реально привела революция (для сравнения: на современную Украину посмотрите, в 1917 г. было примерно то же, только правителя скинули намного более достойного, и страна потеряла намного больше. Одна Гражданская война чего стоила. Эти товарищи опять хотят страну в КРОВАВУЮ ВАКХАНАЛИЮ вогнать, я не хочу этого). В том, что СССР рухнул, огромная доля вины самих коммунистов. Наш президент прямым текстом про это сказал (про бомбу под фундамент). Хотя лозунг этих товарищей мне нравится: "Сам думай". Вот и думайте. Как (мне очень понравилось) сказал современный историк Борис Олегович Куценко: "Не кому не доверяйте безоговорочно, сами думайте, сами анализируйте, сами изучайте историю своей родины".
P. S. Чуть не забыл! Почитайте про президентские кадетские корпуса (если что, начали их создавать при Медведеве, которого, в своё время жутко обличали - а ля предатель и либераст). Про них без проблем можно найти статьи в Интернете. Там уже куются новые достойные кадры. Те, кто поведёт нас в светлое, достойное будущее!
Возможно, я человек, на которого мультфильм оказал самое сильное впечатление. Потому, что мне захотелось его продолжить и переосмыслить. И все это продолжение - отзыв и диалог с создателями фильма. Я разделяю их стремление в светлое будущее, но не разделяю увлечение марксизмом. Хотя марксизм изучал в университете в советские времена, а в армии прочитал полностью собрание сочинений Ленина. Много полезного - отсюда и успехи СССР, но есть и проблемы - отсюда его поражение в холодной войне. Тему марксизма я тоже поднимаю в своем продолжении.
Но главное, что я переосмыслил - тему Второй социалистической революции. Я показал, каким может быть переход к социализму. И мне долго пришлось искать этот путь. Фактически год. Но тем не менее, я доволен результатом.
Попутно поднято много других тем - от отношений мужчины и женщины до экономики и связи технического прогресса с нравственностью.
Вольное продолжение и переосмысление мультфильма - "2045-й. На пути к Человечности!" - https://vk.com/wall-208560883_57
Рекомендую к просмотру видео Нестора " СССР 2.0 - путь раба" ( https://youtu.be/87-AznnE144 ). Там он доступным языком объясняет почему такие мультики ни к чему хорошему нас не приведут.
Если Алексей "маняхрист", то ты антихрист. Сгинь уже отсюда. Раздражаешь только всех!
Если я по вашему мнению "антихрист", то вы антихрист, только хамоватый и троллящий. Как-бы для вас не звучало грустно. сваливайте отсюда, раз вы не можете соблюдать правила КЦ. Раздражаете адекватное сообщество
Не согласен с Титаном Ревенантом. Марксизм Научи Хорошему и Дмитрий Раевский никогда не продвигали. Если охарактеризовать идеологию НХ, то ближе всего будет православный социально-ориентированный капитализм. Хотя конечно у них есть некие симпатии к красному вурдалаку Джугашвили, но никак не к марксизму. Также НХ категорически против любых революций, кроме нацеленной на возрождение нравственности.
НХ -ближе всего будет православный? Любезный, вы как давно знакомы с НХ и концептуальной идеей в целом? Если вообще знакомы. Православием у НХ и всех остальных проектах КПЕ и ДОТУ даже не пахнет.
Посыл мультфильма получается примерно следующий: «Хотите жить хорошо – изучайте труды марксистов, вливайтесь в ряды левого движения и устраивайте революцию!» И судя по комментариям на Ютубе под видео с мультфильмом активисты левого движения в восторге от такой повестки. Но если не идеализировать марксизм, то посыл мультфильмы выглядит не столь вдохновляющим. Подробнее в рецензии.
Пропаганда марксизма, детям нельзя идеологические вбросы смотреть такие без критики родителей
Мир построен на крови и костях - ведь революция только так и действует! Куча вопросов про мир, и поэтому иллюзия этого мира просто разрушается и крошится, а малое кол-во людей на улицах и куча роботов задают ещё большие вопросы! В нашем мире думают как внедрить роботов что бы не навредить человеку, надеюсь на этот вопрос будет дан ответ) а так за позитив и светлый взгляд положительная оценка - 7балов
Хотя я человек социалистических взглядов, но мультфильм мне не понравился. Мультфильм сделан слабо как визуально, так и сюжетно.