: чему учит, оценки, рецензии и отзывы&image=https://kinocensor.ru/cache/videos/22877/9da4be71efc83c8a39d55065025a0a29-367x550.jpg&noparse=true)
Год
Страна
Возраст
Жанр
Бюджет
$91 000 000
Режиссёр
Сценарий
Премьера
10 марта 2023 в мире
Время
1 ч 33 мин
Описание
После катастрофы на неизвестной планете пилот Миллс быстро обнаруживает, что на самом деле он застрял на Земле… 65 миллионов лет назад
Теперь, имея только один шанс на спасение, Миллс и последняя выжившая Коа должны пробраться через неизвестную местность, кишащую опасными существами.
24
просмотра
2
оценки
Нет рецензий
16
отзывов
0
в избранном
11 мар 2023
Похожие фильмы по мнению зрителей
Оценка фильма «65»
1
1
1
0
0
2
1
2
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Средний бал общего голосования
Положительные качества 9
Отрицательные качества 0
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
8 из 10
Оценок 2
«Нет» — если такие сцены отсутствуют или носят отрицательный характер. «Мало», «Средне» и «Много» оценивают частоту и объём сцен, где употребление показано как норма или в положительном контексте.
Общая оценка
2 Оценки
0% — Нет
«Нет» — если таких сцен и тем нет. «Мало», «Средне» и «Много» оценивают частоту и объём вульгарного и пошлого юмора, а также обсуждения непристойных тем.
Общая оценка
2 Оценки
0% — Нет
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
2 Нет
Есть 0
При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
2 Оценки
3 из 10
0
%
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
50 %
50 %
Оценивайте и пишите рецензии
Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма
Отзывы к фильму «65» 16
Сортировка
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Шлак этот даже смотреть не стал, муть из пропагандистской серии типа "Мать против андроидов"
Оценка заочно - 1.
В фильме опять пропаганда межрасовых пар c производством помёта в виде метисов "правильного либерального цвета" и как результат полного исчезновения белых людей. и Всё в русле - "та это же норм".
С такими темпами одебиливания белые люди скоро станут как те эльфы (разумеется не от нетфликса с диснеем).
подобные темы подразумевают воспитание своего рода "дальтонизма" в восприятии рас, что должно способствовать объединению негров\арабов\индусов\азиатов и белых в некий цветной быдляк и тем самым дополнительно ускорить процесс создания нового "глобального человека неразумного" без традиций, истоков, истории и культуры.
О потери истоков говорить "не принято", а принято говорить о мультикультурности , интеграции, толерантности, демократии.
КОкдаж эта ультраглобалистическая хрень закончится.
повторюсь что ставить оценку сему кину не стану ибо таки не смог сие смотреть. основная категория кому кино норм это обыватели с пивком любящие рептилий.
Унылый, сюжетно не последовательный фильм. Идеи и морали практически нет. Зато есть толерантность со смешиванием рас, о чём уже написали до меня, добавить нечего, и пустой экшен с обилием клише, типа падающего метеорита и динозавров - вечно голодных машин убийц.
Фильм направлен на популяризацию межрасовых браков. Если даже 65 миллионов лет назад темнокожая женщина и еврей жили вместе и у них была общая дочь-мулатка, то это впечатывает в сознание очень мощную установку, что подобные браки естественны и существуют уже миллионы лет. Подобная пропаганда межрасовых отношений направлена на уничтожение нации, ведь чистота расы является важнейшим условием её совершенствования и сохранения её самоидентичности. История неоспоримо свидетельствует о том, что великие империи древности (Египет, Вавилон, Греция, Рим) погибали не от проигранных сражений или стихийных бедствий, а, в первую очередь, из-за миграции в эти страны расово чуждых инородцев, массовой миграции заполнивших их помесей, начисто утративших государственный инстинкт, преданность Родине и озабоченность её судьбой. Таких людей уже не волнует их родная культура и традиция, и, соответственно, такой народ проще порабощать, легче им управлять и манипулировать.
К тому же, смешение рас ведёт к их вырождению. Известно, что характер человека на 80% определяется генотипом и лишь на 20% фенотипом, т. е. воспитанием и образованием. Смешивание генотипов всегда приводит к "разнобою" в их реализации. У метисов и мулатов очень часто снижается самокритичность и нравственность, а нормой поведения становится вседозволенность и эгоизм. Поэтому неудивительно, что западная пропаганда популяризирует подобные браки, ведь это выгодно либерально ориентированной политике тех, кто направляет сознание людей через кинематограф.
С другой стороны, фильм можно трактовать как аллегорию схождения души в материальный мир. И с этой стороны, он очень даже полезен. Другая планета, где изначально живут души, олицетворяет нашу духовную обитель, откуда мы приходим в этот мир. Именно поэтому она показана в основном как берег океана, поскольку океан на подсознательном уровне ассоциируется с безграничностью и изначальным источником души. Но когда душа покидает свою духовную Родину и воплощается на Земле, она теряет единство со всеми своими родными душами, проходит различные испытания и страдания, и учится любить, помогая тем, кто оказался рядом с ней. Опасных хищников в этом случае можно сравнить с различными ловушками и пороками, которые пытаются остановить души на их пути возвращения, а гора, к которой направляются главные герои, олицетворяет восхождение души и возвращение её домой, на свою духовную Родину.
Здесь так же стоит отметить самопожертвование и альтруизм, которые проявляют герои фильма, что очень редко сегодня можно увидеть в кинематографе, особенно в жанре выживания, поскольку большинство подобных фильмов чаще всего опускают человека на самый низменный уровень инстинктов, когда ради личного спасения люди готовы совершать бесчеловечные поступки, не заботясь о чужих жизнях. Здесь же мы видим абсолютно противоположные качества, когда спасение ближнего ставится выше инстинктов и личных интересов. Ведь только тот, кто способен жертвовать собой ради других, по-настоящему любит.