Liza Baklanova

Глупый фильм, не имеющий ничего общего с историей. Красивая картинка, но содержание абсолютно пустое! От того времени вообще ничего: ни говора, ни манер, ни костюмов (да, даже костюмы под то время не нашили - поэтому, на дамах платья современные). В сценах балов на заднем плане почему-то танцуют полуголые девушки (этакий "стриптиз времён Пушкина"): такие тусовки в то время могли быть только в определённых местах, где ни одна порядочная женщина из высшего общества оказаться не могла, по крайней мере - в открытую и под своим именем. Пушкина зачем-то изобразили пьяницей и распутником, встречающимся с чужой женой . Не исключаю, что что-то подобное могло иметь место в его жизни, но зачем это освещать в фильме? Чтобы у детей и подростков в голове закрепился образ Пушкина развратника и кутилы? И я уж молчу про то, что большинство актёров вообще не похожи на героев, которых они играют - создатели фильма хоть бы их портреты в Интернете загуглили! А эта манера разговаривать в стиле "заткнись", "идиот" и т.д. - без комментариев! А рэп и танцы под современные биты - это, конечно, что-то с чем-то! Даже не поверила, когда услышала от знакомых, что Пушкин там рэп читает, думала, что просто шутят! А когда сама это увидела - была в шоке от такого идиотизма! Что мешало хотя бы песни написать в стиле того времени, если уж мюзикл про Пушкина решили снять? Да и во время чтения рэпа исполнители часто не попадали в ритм (возможно, некоторые удивятся, но во время чтения рэпа нужно попадать в ритм).

И всё же мне не очень понравилось присутствие в этом фильме обнажёнки (сцена, где жена соблазняет Коловрата, скидывая платье - и нам демонстрируют её голой сбоку). Сомневаюсь, что такое уместно в фильме с рейтингом 12+. Да и зачем в принципе нужна эта сцена? Тогда нравы были и другие и вряд-ли девушки могли вот так свободно и без стеснения раздеваться, даже перед мужем)) Но, в целом - согласна, что фильм хороший.

Проблема в том, что этот сериал не учит вообще ничему. Просто красивая картинка, не несущая никакого смысла. Неудачная попытка экранизировать книгу, представляющую из себя набор шаблонов из всех существующих западных фэнтези (типа "Игры престолов", "Ведьмака", "Дюны" и т.д.), художественная ценность которой равняется нулю. Можно ли было из такого первоисточника сделать что-то удобоваримое? При желании - наверно. Но это не про данный сериал. Сериал просто глуп, нелогичен, диалоги тупы и шаблонны. Молодые актёры играют отвратительно: тупо проговаривают заученный текст, без выражения и с ужасной дикцией. Графики много, но она какая-то пустая. Нет экспозиции в кадре, нет ощущения "жизни", скажем так, что это - целый огромный фэнтезийный мир, где живёт много людей, разных народов, сословий. Жизнь простых людей почти не показывается, а вся история вертится вокруг борьбы богатых и влиятельных семей за власть, в то время, как миру пророчат скорую гибель. Но никого эти пророчества особо не волнуют, кроме нескольких разумных людей, на которых, правда, всем наплевать. Может, кому-то и интересно это смотреть. Лично мне было скучно и создавалось ощущение, что я всё это уже видела много раз в других сериалах, более качественных.

И вроде как действие "Этерны" происходит в выдуманном мире под названием Кэртиана, сделанном по типу Европы 17-18 века, но почему-то там все такие чистенькие, холёненькие (даже военные в полевых условиях!), у всех современные стрижки и ровные белые зубы. Простой народ тоже, видимо, нормально живёт, ибо нам не показали нищету, голод, грязь и прочие особенности жизни простых людей того времени. Кстати, в той же "Игре престолов" к таким деталям куда более ответственно подошли! А в "Этерне" на них просто наплевали. И из-за этого порой просто не понятно, почему плохой король или герцог, и зачем вообще кого-то свергать и менять власть, если всё и так норм?

Есть ли в "Этерне" вредные закладки? Да. Но их не так много, как в "Игре престолов". Из них можно отметить алкоголь - пьянствуют и отрицательные, и типо положительные герои - и на их здоровье и внешнем виде это никак не сказывается. Пошлость - есть постельная сцена несовершеннолетнего оруженосца со взрослой куртизанкой, которая вызывает вопросы. Но всё же таких откровенных сцен, как в "Игре престолов", в "Этерне" нету. Ну и ещё я бы отметила то, что нельзя довольно неоднозначного персонажа, имеющего много вредных привычек, вроде беспробудного пьянства, разврата, склонностей к извращениям и т.д., наделять таким количеством положительных черт и делать из него по итогу положительного героя - но это касается больше самого первоисточника, чем сериала .

Нету там никакой пропаганды преступного образа жизни. Тоже не понимаю, откуда там её нарыли? Г.г. честный и порядочный. С пиратами он не сотрудничал.

Фильм в целом отличный. Учит храбрости, доброте, дружбе, целеустремлённости. Из отрицательных моментов можно отметить разве только феминистический посыл и частичную подмену ролей мужчины и женщины в обществе (капитан корабля - умная, жёсткая и сильная женщина, дающая фору мужчинам, а некоторые мужские персонажи, напротив, показаны мягкими, трусоватыми и слабохарактерными). И ещё не стоит показывать этот мультфильм совсем маленьким детям, т.к. внешний вид некоторых персонажей может их напугать. Данный мультик больше подходит для подростков.