Коротко
Мультик учит индивидуализму, в основном полагаться на самого себя. В крайнем случае на ребят. Патриотизмом даже не пахнет. Коллектив выглядит как банда неудачников, в худшем случае как идиоты. Ребёнок, посмотрев фильм, будет думать, что надо оставаться ребенком, проказничать, придуряться и баловаться в любое свободное время и вести себя как обезьяна. Или иными словами, впитать в себе характер легкомысленного человека.
Подробно
Огненный багровый народ с одеждой, которая очень сильно похожа на тюбетейки Османской империи, изображён в отрицательном свете. А драконы, т. е. змеи, гадюки, изображены в положительном свете, хотя во всех культурах мира это не так.
Американцы говорят нам, что сказка, ну, мол, о том, как тибетцы (воздушный народ) сопротивляются японцам (огненный народ), но я никакого сходства не нашёл, кроме как тот факт, что огненный народ обитает на острове. Но я взял и перевернул карту вверх дном, и получилось так, что материк мультика, где обитает земельный народ, находится в Средней Азии, что сочетается с любимым цветом татар. Получается так, что воздушенцы — это калмыки, земельцы — это татары, огненцы — это турки, а воденцы — это заморские индейцы. Русофобии тут нет, как и во «Властелине колец», но тут явный намёк, как и в мультике «Мулан», что «враг» на западе по отношению к Китаю. Получается, враг находится за пределом Каспийского моря, где находится огонь.
Тогда получается мультик о том, как заморские интервенты помогают буддистскому мальчику вместе с объединённой татарской армией захватить Турцию.
Патриотизма нет в этом мультике. Мы не видим семью Аанга, ни его отца, ни его деда или прадеда. Не знаем о его семейном происхождении, кровной преемственности или наследственности. Его преемственность — это быть сосудом азиатского 'бога'.
Я так понял, этот 'бог' — Будда. Буддизм зародился в одно и то же время, как и иудаизм, и иудаизм сильно повлиял на эти религии в 5-м веке до н. э. Аанг получается Иисус или пророк господа в буддистской вере. Кстати, давно известный факт, что ЦРУ поддерживает буддистских повстанцев и спонсирует Далай-ламу.
Единственный положительный момент мультика про мальчика с наколками, которые похожи на А. У. Э. или Мара Сальватруча, — это изучение внутреннего покоя, но эта тема лучше раскрыта в «Кунг-Фу Панде 2».
В фильме есть непокорность и неподчинение взрослым. Также много двойных стандартов и лицемерия и пропаганда мести.
Сам фундамент, на котором стоит мультик, фальшив и упорот. Это встретить судьбу на том пути, на котором ты её пытаешься избежать, когда внешние силы пытаются подстроить против твоего народа плохую участь, заставляя тебя проявить жестокий поступок, что в итоге приводит к поражению твоего народа в наступающей войне против тех, кто заранее написал вашу жизнь и обрекли (осквернили) вас смерти. Пророчество упадка огненного народа, как во всех упоротых греческих мифах, выглядит как способ внешних сил заговорщиков использовать для уничтожения не годным им народов. В этом случае огненцы вдруг стали слишком могущественными из-за изменения климата, и Белый Лотос решили их уничтожить, придумав своб сказку сионистскую. Белый Лотос даже сдерживает научно-технический прогресс не-элементосгибающих работяг.
В целом мультик преподносит фальшивую идею, как в «Бионикле», так и в «Ниндзяго», так и в других американских аппроприациях западных культур, где проектируется супергеройская повестка на Азию. Это то, что сверхспособности сверхлюдей (в этом случае сгибать алхимические элементы Аристотеля) и детей господ превосходят и побеждают (громят) любой высокотехнологический прогресс. Во многом выше мной перечисленное отчасти относится к сиквелу, но всё же всё равно имеет отношение и к оригиналу.
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ