Максим Щербинин

Внимание! Я не рекомендую смотреть такие шоу как вДудь. Интервью — это современный способ социально психологического программирования.

Вы никогда не задумывались, о чём должны беседовать журналист и интервьюируемый, чтобы удержать внимание своей аудитории более 3 часов?

Как с помощью интервью повлиять на массовое сознание и массовую культуру?

Смотрите, как это работает.

1. Вопросы здесь задаю Я!

Жанр интервью, в котором работает Юрий Дудь (иноагент), предполагает, что тот, кто задает вопросы, у того и реальная власть за внимание. Почему?

А) Это дошло к нам из сказок: вопрос — это жест власти, право задавать вопросы всегда было у царей.

Б) Вопрос — это еще и орудие пытки, вспомните допрос.

В) Зритель, который не может задавать вопросы, идентифицирует себя с тем, кто может. Его желание и потребность знать представляет ведущий.

Так начинается магия искажения восприятия ведущим.

2. Незваный гость.

Кто говорит? С чьей точки зрения мы будем смотреть на события и на мир? Поверьте, случайных людей здесь не бывает.

Почти всех, кого раньше приглашал к себе Ю. Дудь, это представители 5 колонны, те, кто продвигает либеральные ценности.

Вот неполный список:

экс. главный редактор «Эхо Москвы» А. Венедиктов;

экс. ведущий программы «Познер», журналист В. Познер;

экс телерадиоведущая, передачи «Дом-2», Две звезды К. Собчак

экс. опальный бизнесмен М. Ходорковский

экс. ректор РЭШ, экономист С. Гуриев

экс. «популярные» певцы С. Слепаков, А. Моргенштерн (иноагент) и др.

Где они сейчас? За рубежом.

Все они использовали Россию как способ для заработка и площадку для продвижения либеральной повестки, внедряя программу «все лучшее на Западе».

3. Стратегия «свой/чужой».

Журналист, берущий интервью, должен быть нейтральной стороной, но это далеко не так.

Тактика Дудя как берущего интервью — представить собеседника в том или ином образе, как правило, высмеять и «уронить» в глазах, если он с «чужой» повесткой, или наоборот продвинуть и создать образ героя свободы слова, если он придерживается «своей» повестки.

Одно из последних интервью (27.10.2023) нетипичное, на него приглашены те, кто за Россию и поддерживает СВО — Виктория Циганова и ее муж Вадим.

4. Неудобные вопросы.

Визитная карточка Ю.Дудя — это умение задавать неудобные и даже неприличные вопросы гостям, чтобы создать драматургию и управлять вниманием. Эмоции, замешательство собеседника, умение вывести из состояния равновесия — это то, что удерживает у экрана зрителя.

Тактика влияния на сознание на примере разбора интервью от 27.10.2023 на канале вДудь.

Какие темы использует журналист Ю. Дудь (иноагент) для того, чтобы управлять вниманием аудитории и расшатать и дискредитировать Вику и Вадима Цыгановых.

1. Деньги

Постоянный прием Ю. Дудя. Тема заработка и источников дохода. Почему?

С одной стороны, для внедрения идеи, что главное в жизни — это деньги. Молодым же нужно куда-то стремиться, у Дудя это пропаганда материальных ценностей — как мерило успеха жизни человека.

С другой стороны, всегда можно начать манипулировать гостем. О какой нравственности может говорить человек, который столько тратит / зарабатывает?

На 41 мин. интервью Дудь начинает считать деньги Цыгановых, сравнивая суммы, потраченные на дом (10 млн. долл), и стоимость дома сейчас (40 млн. долл) с суммой 6 млн., которые они пожертвовали на войну. Для чего? Пристыдить и вызвать чувство вины? Получилось неубедительно.

2. Секс

Следующий любимый приём, нацеленный на эмоциональную дестабилизацию собеседника, — это вопросы из сферы сексуальных отношений. Сам факт включения таких вопросов в диалог свидетельствует об изменении социальных норм публичного общения и пропагандирование программы сексуального раскрепощения.

46:17 Ю. Дудь спрашивает Вику:

Как можно говорить о нравственности и совести и сниматься в эротическом видео или показывать грудь в «СПИД-Инфо»?

3. Вражда с коллегами («Разделяй и властвуй»)

Обязательной провокационной темой в интервью Ю. Дудя является вопросы об отношении к коллегам по цеху.

На 30 минуте Ю. Дудь просит прокомментировать, кого Вика Циганова имела в виду, когда говорила, что «В Дубае вся нечисть собралась»?

Это манипуляция, её цель — предложить ответить из основания «человек человеку волк».

Что хочет Дудь? Чтобы гости провели черту:

на своих / чужих,

кто за деньги / кто за идею,

кто за войну / кто против войны.

Все это создает почву для спекуляций и манипуляции зрителем, который испытывает симпатии/антипатии к тем, кого будут называть.

4. Стереотипы и противоречия

Тактика состоит в том, чтобы поймать гостя на противоречиях или заставить оправдываться за стереотипы (опровергать стереотипы):

57:01 «Вы сказали людям нужно читать Ильина и План Даллеса. Где его читать»? «План Даллеса» — это фейк, вы это знаете? (считает Дудь).

58:13 Вы советовали читать философа Ильина. Вы знали, что он симпатизировал фашизму?

1:16: 42 «История — это слово интересное «Из торы». Что вы имели в виду? Выглядит как антисемитизм.

План состоит в том, чтобы для зрителей сформировать образ патриотов, которые основываются на фашистских ценностях.

Это приём с искажением логики называется «если, то»:

Если вы рекомендуете читать Ильина, который симпатизировал фашизму (причём вывод сделан на основании пары фраз, вырванных из контекста), то и ваш патриотизм построен на фашизме и антисемитизме.

5. Политика

Оценка политических деятелей или событий — это обязательный провокационный прием Дудя.

Как вам такая постановка вопроса:

1:04:57 Вы Анатолия Чубайса назвали сатаной. … Путин оказался в Москве в Аппарате Президента благодаря Чубайсу (ссылка на интервью В. Юмашева), получается Путин ставленник сатаны?

1:40:16 Путин это пешка мирового правительства? Да или нет.

2:26:45 Что вас не устраивает в России?

2:52:01 Путин во власти сатаны?

Если посчитать по количеству вопросов, где звучит слово «сатана» применительно к В.В. Путину, то не сложно понять, какую условную реакцию пытается сформировать Ю.Дудь у зрителя.

6. Война

Ещё одни прием, которым пользуется Дудь, — это провокация на теме СВО. Цель — раскачать лодку, предъявляя иную позицию, помимо официальной, на военные действия.

1:23:02 Вадим, почему вы не пошли добровольцем на войну?

1:49:55 Вы поддерживаете СВО?

1:56:43 Вы знали, что командир Вагнера нацист?

1:59:14 Бойцы «Вагнера», которые убили российских военных, герои?

Ю.Дудь откровенно вбрасывает идеи, дискредитирующие образ военных, бойцов «Вагнер» и тех, кто защищает Родину на войне.

2:11:30 Нормально ли, освобождать заключенных для участия в войне?

На ответ, что это нормальная практика. Ю.Дудь сравнивает бойцов Вагнера с маньяком Чикатило, говоря, что среди бойцов «100% полно душегубов и насильников».

Резюме.

Не нужно думать, что люди, которые берут интервью, просто пытаются разобраться в какой-то теме, особенно если они это делают на камеру. Именно поэтому я не рекомендую смотреть такие шоу как вДудь. Интервью — это способ социально психологического программирования, который служит продвижению конкретной повестки.

Больше подобных обзоров публикую на своём телеграм-канале "БезИллюзий" https://t.me/bez_illuzii