Анти Чаев


Последний визит: 2 часа назад
ID: #5265

Уровень 1: Новичок
День рождения: 15.01.1971
Возраст: 53
Уникальные просмотры профиля: 60
Зарегистрирован: 26 авг. 2022 г.

Показано 61-80. Всего: 367

Кураж – трусливый пёс

Мультфильм, 1999
+0.0 -0.5
+2.9
+0.3
+0.3
-0.3
-0.40
-0.15
2.15
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Один из самых плохих и деструктивных мультсериалов. Он наполнен страшными сценами, монстрами, маньяками, призраками и прочими чудовищами, которые изображены очень пугающе. Детям ни в коем случае нельзя смотреть это.

Подробно

Сложно сказать, о чём думали авторы, когда на полном серьёзе создавали детский мультсериал в жанре ужасов. Ужасы сам по себе деструктивный жанр, а делать в нём детский контент вообще отвратительно.

Главным героем является пёс Кураж, который боится абсолютно всего и не может быть никак примером для подражания детям. Его хозяев это тоже касается. Старик Юстас показан противным и злым. Периодически он издевается над Куражом и никакой симпатии он к себе не вызывает.

Его супруга старушка Мюриэл, хоть и очень добра, но чересчур наивна и не замечает вокруг себя никаких опасностей, даже если они реально есть.

Кстати об опасностях. С Куражом и его хозяевами постоянно что-то происходит. На них нападают разные монстры, злобные призраки, маньяки, зомби, демоны которые в отличие от другого популярного мультсериала "Скуби-Ду" не являются переодетыми людьми, а очень даже настоящие и нарисованы очень жутко. Подобное может сильно испугать детей и травмировать им психику. Спасибо авторам, что они хоть не показали сцен жутких раправ.

Смотреть этот сериал детям, даже с родителями, нельзя категорически.

Убийцы цветочной луны

Фильм, 2023
+0.8 -0.0
+6.5
+0.3
+0.3
+0.3
-0.25
+0.5
8.45
Оценка

Инспектор и ночь

Фильм, 1963
+0.8 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.65
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Фильм учит тому, что правда должна побеждать, что нужно делать свою работу ответственно и на совесть, что между людьми должны быть хорошие, добрые отношения

Подробно

Увидел случайно старый детективный кинофильм "Инспектор и ночь". Завязка типичная для жанра. Безымянный инспектор милиции расследует странную смерть человека по фамилии Маринов. По версии коллег главного героя, Маринов покончил жизнь самоубийством, но инспектор убеждён что Маринову помогли умереть и начинает поиски убийцы, попутно выясняя все секреты людей из окружения Маринова.

Основным посылом фильма является то, что правда всегда должна побеждать, её скрыть не получится и справедливость в конечном итоге восторжествует. На примере инспектора фильм учит также тому, что свою работу надо делать ответственно и на совесть, что всегда нужно бороться за добро в этом мире и делать его лучше. Показывая пороки и тайны знакомых Маринова и то, к чему они привели, фильм учит и тому, что между людьми должны быть хорошие, добрые и порядочные отношения.

Единственным недостатком фильма является типичное для детективного жанра клише. Главный герой умный и добрый следователь из милиции постоянно курит и часто выпивает. Можно было обойтись авторам и без добавления этого.

Право на прыжок.

Фильм, 1972
+0.8 -0.0
+4.4
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
6.5
Оценка

Настоящие охотники за привидениями

Сериал, 1986
+0.2 -0.4
+4
-0.3
+0.3
-0.3
-0.30
-0.2
3
Оценка

Битва экстрасенсов

Передача, 2007
+0.0 -1.0
+3.1
-1.0
-0.9
0.2
Оценка

Перевозчик

Сериал, 2012
+0.0 -0.7
+4.4
-0.3
-0.3
-0.3
-0.30
-0.3
2.2
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Сериал пропагандирует бандитизм, насилие, распущенность, наполнен русофобской и антисербской пропагандой, пропагандой алкоголя, табака и наркотиков.

Подробно

Многие знают серию фильмов в жанре боевика «Перевозчик» с Джейсоном Стэтхэмом в главной роли и сценаристом которых был небезызвестный Люк Бессон. Франшиза оказалась довольно популярной, и её продолжили сперва в виде телесериала «Перевозчик», а затем в виде фильма «Перевозчик. Наследие». Про «Перевозчик. Наследие» я уже писал ранее, сейчас речь пойдёт о сериале.

Итак, главным героем является всё тот же бывший военный Фрэнк Мартин, который занимается незаконными перевозками разных вещей и людей и влипает в разные авантюры, связанные с криминалом. В сериале отчётливо видна пропаганда преступного, криминального образа жизни. Главный герой зарабатывает на жизнь, выполняя заказы, в основном, от преступников. Конечно, среди нанимателей Фрэнка были иногда полицейские и агенты спецслужб, но в основном он работает именно что на разных уголовников и террористов. Это никак не порицается, наоборот, показано как что-то хорошее и прибыльное, ибо после каждой такой работы Фрэнк получает в конце серии щедрую оплату и благодаря знакомому в полиции детективу Таркони избегает внимания к себе со стороны правоохранительных органов.

Так как у нас тут боевик, то сцен насилия тут довольно много, но они показаны как единственное возможное решение проблем, в которых оказывается главный герой из серии в серию. Единственное позитивное отличие от «Перевозчик. Наследие» только то, что Фрэнк уже не калечит и не убивает простых людей и даже помогает им иногда защититься от бандитов. Но своих врагов перевозчик убивает постоянно и убивает довольно жестоко.

Есть пропаганда распущенности, как и в фильмах, Фрэнк меняет женщин как перчатки и за весь сериал переспал и завязал отношения со многими женщинами. Ну и не обошлось, само собой, без русофобской и антисербской пропагандой, ибо на пути Фрэнка часто оказываются именно русские и сербы, которые показаны как самые жестокие и кровожадные бандиты. Есть также много сцен употребления алкоголя, табака и других наркотиков. Хорошо, что этот аморальный сериал не имеет особой популярности и его видело не так много людей.

Вольф Мессинг: видевший сквозь время

Сериал, 2009
+0.3 -0.2
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
6.45
Оценка

Тетрадь дружбы Нацумэ

Мультфильм, 2008
+0.8 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
8.15
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Как ни странно, вполне неплохой в морально-нравственном плане мультсериал. Учит доброте, сочувствию другим людям, альтруизму, показывает важность дружбы. Единственный недостаток - это пугающая внешность некоторых духов.

Подробно

На фоне многих других подобных сериалов "Тетрадь дружбы Нацумэ" выделяется отсутствием сцен убийств, насилия, жестокости и пошлости. Идеи продвигает мультфильм хорошие. На примере главного героя Нацумэ, который, найдя тетрадь своей бабушки, в которой записаны имена захваченных ею духов, решает вернуть им их имена, чтобы освободить, он учит доброте.

На протяжении всего сериала Нацумэ вместе с одним из духов Мадарой, который выглядит как милый кот, помогает разным людям справиться с их проблемами, не требуя от них ничего взамен. Хороший пример подаёт главный герой, демонстрируя своими отношениями с другими людьми и духами эмпатию, сочувствие и милосердие. Интересно и то, что здесь нет почти плохих персонажей. Есть ошибающиеся, сбившиеся с пути, но они потом начинают меняться в лучшую сторону. Так, например, упомянутый выше дух в обличии кота Мадара, будучи изначально циничным, мрачным и неприятным духом, под влиянием Нацумэ стал добрее и дружелюбнее.

Тема дружбы идёт на протяжении всего аниме нитью и подробно показана важность дружбы и доносится мораль, что не нужно замыкаться в себе, нельзя оценивать людей по одёжке, нужно уметь слушать и понимать их. Единственным минусом сериала могу назвать то, что некоторые духи пусть и не являясь злыми по сюжету, выглядят всё же отталкивающе и пугающе.

Удивил меня очень сильно этот мультфильм.

Женщины против мужчин: Крымские каникулы

Фильм, 2018
+0.0 -1.0
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.10
-0.3
0.6
Оценка

Непосредственно Каха. Другой фильм

Фильм, 2023
+0.0 -1.0
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.45
0.05
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Этот фильм ещё хуже и омерзительнее предыдущего во всем. Помимо пошлого и сортирного юмора и ксенофобии авторы добавили ещё и пропаганду сексуального насилия.

Подробно

Наверное, не стоило смотреть после ужасного фильма «Непосредственно Каха», который я считал самым худшим фильмом, что я видел, смотреть его сиквел. Но тем не менее, чтобы дать знать другим людям, что этот фильм из себя на самом деле представляет, посмотрел его, и это оказалось во много раз хуже первого фильма.

Здесь также много сортирных и похабных шуток, главные герои Каха и Серго ничуть не изменились, как были тупыми моральными уродами, так и остались таковыми. Осталась пропаганда блатной романтики и криминального образа жизни. Это подробно показано в начале фильма, когда Каха и Серго обворовывали машины, пока их владельцы были на концерте. К этому ещё добавили пропаганду сексуального насилия. Каха, увидев, как пьяная девушка садится в машину, насилует её, и это показано как что-то смешное и нормальное.

Фильм никак не порицает поступок Кахи и даже пытается выставить словами главных героев, что виновата девушка, которую отец плохо воспитал. Извините, пожалуйста, а кто дал право Кахе проникать в чужую машину и насиловать женщину? Я думал, что первым фильмом авторы пробили дно, но, как оказалось, снизу ещё что-то было. Остались также и расистские, ксенофобские «шутки», основанные на оскорблении культуры и традиций кавказцев и русских.

На мой взгляд, за такие фильмы нужно привлекать к уголовной ответственности за пропаганду аморального, преступного поведения, разжигание межнациональной розни, оправдание и пропаганду сексуального насилия. Такие фильмы — это идеологическая чума, их цель — это оболванивание зрителей и превращение их в таких же подонков, как главные герои этого фильма.

Что новенького, Скуби-Ду?

Мультфильм, 2002
+0.4 -0.1
+5.6
+0.3
+0.3
-0.3
-0.10
-0.05
6.05
Оценка

Мистериум. Тьма в бутылке

Фильм, 2016
+0.5 -0.1
+5.6
-0.3
-0.3
+0.3
-0.35
-0.05
5.3
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Неоднозначное кино, из хорошего тут есть то, что добро и зло чётко разделены и нет никакого размытия, авторы грамотно показали религиозную тематику, снова сказали, что добро должно побеждать. Но в фильме немало жестокости, в том числе по отношению к детям, главным злодеем является больной маньяк и показан негативный образ семьи.

Подробно

Детективный триллер "Мистериум. Тьма в бутылке" оказался очень спорным в смысловом плане. Есть плюсы в виде того, что к моему удивлению добро и зло здесь чётко разграничены и авторы не пытаются размывать понятия, подчеркивается это и грамотно показанной в фильме религиозной тематикой. Есть тут конфликт нескольких мировоззрений: это главный герой-атеист детектив Карл Мерк, верящий в бога его напарник Асад, дети, ставшие по сюжету жертвами серийного убийцы, и их родители также верят в бога, а главный злодей является явным сатанистом с ужасным и деструктивным мировоззрением.

Асад на протяжении фильма говорит скептично настроенному коллеге, что это дело досталось им не просо так, и возможно сам всевышний хочет, чтобы они докопались до истины и спасли невинные жизни, и Карл начинает даже задумываться над словами Асада. Не навязывая определенной точки зрения, авторы дали зрителю возможность подумать и решить для себя, причастны ли высшие силы к событиям фильма. Кино осуждает религиозный фанатизм, но показывает, что вера сама по себе неплоха и даже помогает человеку в душевном плане.

Как и в первом фильме серии "Мистериум. Начало" авторы снова говорят зрителю, что добро всегда должно побеждать зло. Из негативного в фильме - это сцены насилия и жестокости, в частности упоминается убийство маньяком ребёнка, образ семьи показан в негативном ключе по примеру матери маньяка, которая издевалась над ним и его сестрой в детстве. Да и вообще само наличие психически больного серийного убийцы в фильме мне не понравилось. Надоело уже слишком частое изображение этой деструктивной темы в кино.

Фильм поднимает интересные вопросы и имеет некоторые положительные посылы, но антагонист-маньяк, убийства и негативный образ семьи портят картину и смотреть фильм стоит только осознанным людям.

Джек Ричер

Фильм, 2012
+0.5 -0.1
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.20
-0.05
6.45
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Очень противоречивый в плане смыслового наполнения фильм. Из положительного тут есть то, что всегда нужно стремиться к правде и справедливости, из негативного то, что главный герой часто проявляет агрессию по отношению к злодеям, а закон и справедливость тут почему-то противопоставляются.

Подробно

В центре сюжета детективного боевика "Джек Ричер" находится бывший следователь военной полиции, который пытается остановить снайпера, совершающего массовые расстрелы невинных людей. Главным подозреваемым является один из сослуживцев Ричера, но он понимает что тот невиновен и намерен докопаться до правды.

Тут выплывает безусловно положительный посыл фильма, что нужно всегда стремится к правде и справедливости и мимо чужой беды проходить нельзя, что показано на примере Ричера, который сам пошёл искать настоящего убийцу, хотя он не испытывал никакой симпатии к задержанному сослуживцу. Видно, что оставить всё как есть, он не мог, и в конце фильма, раскрыв дело, он таки спасает его от тюрьмы.

Но есть и другая сторона фильма, уже негативная. Справедливость и закон противопоставляются друг другу. Ричер в ходе расследования часто проявлял агрессию к разным преступникам, а в конце фильма он и вовсе начал расправляться с ними, чтобы спасти похищенную ими женщину и добраться до настоящего виновника преступлений. То есть, вместо законной борьбы со злом авторы под конец предложили самосуд, который устроил Ричер над виновниками, хотя мог прийти к ним с полицией и задержать.

Не понимаю зачем было так портить вполне неплохой сюжет с нормальным посылом, кровавой бойней в конце. То есть, фильм разделить можно на две половины. Первая хорошая и положительная а вторая деструктивная, она портит всю картину.

Потому, к сожалению, не могу рекомендовать этот фильм к просмотру.

Сын отца народов

Сериал, 2013
+0.0 -0.8
+3.5
-0.3
-0.3
+0.3
-0.05
-0.3
2.05
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Слабый сериал как художественно так и в идейном плане. Нет положительных персонажей в сериале, девиантное поведение показано как норма, лидеры СССР снова показаны как маньяки и злодеи.

Подробно

Очень слабый сериал и с точки зрения технического исполнения, с плохим сценарием, постановкой и актёрской игрой исполнителя роли Василия Сталина, так и в моральном плане. В сериале нет ни одного положительного персонажа. Сталин вновь показан как тиран и маньяк, его подчинённые в лице Маленкова, Берии и Ворошилова — тоже.

Акцентируется внимание не на героических поступках сына Сталина Василия во время войны, а на его пьянках и неадекватных выходках, что, конечно, было в реальности, но интерес у зрителя Василий, у которого была очень интересная биография, вызывать должен явно не этим. Причём девиантное и аморальное поведение показано как норма в сериале. Сам СССР изображён в сугубо чёрных тонах. Плохое и безжалостное правительство, все военачальники тупые и коррумпированные. Техники военной даже нормальной нет.

Задумка, конечно, была у авторов хорошая и интересная. Они могли снять фильм про сложного, но не лишённого положительных качеств человека, который оказывается перед моральными дилеммами, в сложных ситуациях и пытается с ними разбираться, совершает ради своей страны подвиги на войне. Но вместо этого они сняли фильм про жалкого алкоголика, бабника и деграданта, который не имеет каких-то моральных ориентиров, не уважает своего великого отца, ненавидит государство, в котором живёт. Ничего полезного в идейном плане сериал не предлагает и развлечь даже не может.

Падение Берлина

Фильм, 1949
+0.6 -0.0
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
7.5
Оценка

Синистер

Фильм, 2012
+0.0 -0.6
+4
-0.3
+0.3
+0.3
-0.5
-0.25
2.95
Оценка

Мастер и Маргарита

Фильм, 2023
+0.0 -0.7
+2.9
-0.3
-0.3
+0.3
-0.20
-0.4
1.3
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Новое прочтение литературного шедевра Булгакова не удалось явно. Авторы поиздевались над книгой и извратили её.

Подробно

Когда режиссёр Михаил Локшин выпустил свою экранизацию романа "Мастер и Маргарита" и её восторженно встретили критики и журналисты, это уже заставило насторожиться. Потому что наши кинокритики за редким исключением хвалят в основном всякий мусор, который смотреть невозможно.

После того, как посмотрел сам фильм, я убедился в очередной раз, что это так. По сравнению с отличным сериалом 2005 года, снятым режиссером Бортко, это полный провал. Мало того, что с содержанием романа обошлись авторы довольно вольно и многие вещи изобразили поверхностно. Так ещё и был испорчен посыл оригинального великого романа, который высмеивал человеческие пороки и плохих людей, которые готовы гадить ради мерзких целей хорошим и порядочным людям.

Вместо этого режиссёр экранизировал собственную неприязнь к советскому режиму, вместо того чтобы передать замысел Булгакова изначальный. Опять Советский Союз показан у него как Мордор и страшное государство, в котором простые граждане живут как в аду.

Особо заметно авторы попытались показать зрителю, что якобы они верны роману, смешивая разные элементы из книги со своим бредом.

Несмотря на оды критиков видно в интернете, что из зрителей фильм мало кому понравился и это радует, потому что это означает, что гниль, заложенную в фильм, зрители хорошо увидели.

Линкольн для адвоката

Фильм, 2011
+0.8 -0.1
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.15
+0.5
7.85
Оценка
Показать рецензию

Коротко

Фильм учит тому, что надо поступать по совести, следовать чувству долга и этике, и что это не должно друг другу противоречить. Но есть в фильме и минусы в виде сцен употребления алкоголя и табака и нескольких сцен насилия.

Подробно

Главным героем детективной драмы "Линкольн для адвоката" является адвокат Микки Холлер, который предан своему нелегкому делу и не допустит сознательно того, чтобы невиновный человек отправился в тюрьму. Он следует одновременно и чувству долга и этике юриста, показывая, что они не должны противоречить друг другу, а должны дополнять. Также Холлер следует, справедливости которая должна быть неотъемлимой частью его профессии.

Холлер, поняв, что человек, для которого он добился оправдательного приговора, на самом деле что-то скрывает и вероятно причастен на самом деле к преступлению, за которое его судили, не испугался признать своей ошибки и начинает собственное расследование, желая узнать правду и наказать виновных. И на пути к справедливости ничто не могло остановить Холлера. Очень редкий случай сейчас, когда главный герой действительно может быть в качестве примера для подражания, причём не только для юристов, но и для простых зрителей. Помимо доброты, ответственности и справедливости предлагают авторы и хорошую, преданную дружбу в виде отношений между Холлером и его помощником.

Казалось бы, всё отлично в фильме, но есть в нём и минусы. Например, персонажи часто курят и пьют в фильме, есть несколько сцен насилия, в том числе и сцена с убийством, и образ семьи показан не очень хорошо, так как Холлер находится в разводе с женой, у которой есть его дочь.

Вполне неплохой детективный фильм, в котором есть много плюсов и, к сожалению, есть ещё и минусы.

Маяк

Фильм, 2019
+0.0 -0.7
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.40
-0.2
0.7
Оценка

Пол: Мужской

Вам это нравится?


Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.


Признаки вредного мультфильма


Признаки вредного фильма


Лекции о влиянии Голливуда


Фильмы о влиянии СМИ