Анти Чаев


Последний визит: 47 минут назад
ID: #5265

Уровень 1: Новичок
День рождения: 15.01.1971
Возраст: 53
Уникальные просмотры профиля: 46
Зарегистрирован: 26 авг. 2022 г.

Показано 1-20. Всего: 200

Варшавская битва 1920 года

Фильм, 2011
+0.0 -0.7
+4
-0.3
-0.3
+0.3
-0.30
-0.15
2.55
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Антисоветский и даже русофобский фильм. Искажается история Советско-Польской войны, советские солдаты и те, кто ими руководил, показаны исключительно мразями, подонками и быдлом.

Подробно

Режиссёра Ежи Гоффмана знают как талантливого режиссёра, снимавшего раньше хорошие фильмы, среди которых есть отличное кино «Знахарь». Но, судя по этому фильму, Гоффман скатился, ибо это просто кошмар.

Фильм, как видно из названия, рассказывает о событиях Советско-Польской войны, точнее, показывает её в искаженном виде. Кино откровенно антисоветское и даже русофобское. Советские солдаты и руководители в лице Ленина, Тухачевского и Сталина показаны мразями, подонками и быдлом, в то время как, например, польский военачальник и будущий диктатор-националист Юзеф Пилсудский (откровенно негативная личность) показан в положительном ключе. К сожалению, история того конфликта, судя по фильму, также стала частью антироссийской пропаганды. Но, к счастью, фильм снят настолько некачественно и посредственно, что популярности, судя по рейтингам, особой не имеет. Я считаю, что пора нашим киноделам также начать снимать фильмы на такие темы и показывать уже более достоверную точку зрения.

Фильм не развлекает и продвигает ложную версию исторических событий. Смотреть его не рекомендую.


Катынь

Фильм, 2007
+0.0 -0.6
+4.8
-0.3
-0.3
+0.3
-0.30
-0.15
3.45
Оценка

Бременские музыканты

Фильм, 2024
+0.0 -0.8
+2.9
+0.3
+0.3
-0.3
-0.20
-0.25
1.95
Оценка

Сто лет тому вперёд

Фильм, 2024
+0.2 -0.1
+5.2
+0.3
+0.3
-0.3
-0.05
-0.2
5.35
Оценка

Волынь

Фильм, 2016
+0.3 -0.0
+6
-0.3
-0.3
+0.3
-0.25
-0.05
5.7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм очень страшный, кровавый и жуткий, но также и очень полезный. Он показывает истинную сущность любого национализма и шовинизма и к чему он приводит. Это тяжёлое кино но взрослым нужно его посмотреть.

Подробно

Польский фильм "Волынь" рассказывает об одном из кровавых преступлений Второй мировой войны Волынской резне 1943 года, акте геноцида польского населения украинскими националистами. Показывают судьбу простой польской девушки, которой пришлось пережить весь этот кошмар, и на её примере то, как пострадали простые люди. Фильм очень кровавый и страшный, без какого-либо смягчения он показывает, чем являются на самом деле национализм и шовинизм и какую угрозу они представляют для народов. Фильм доносит важную мысль о том, что нельзя ненавидеть другого человека просто за то, что он другой национальности, и уж тем более преследовать и убивать его. Ненависть и вражда между народами приводит к убийствам и геноцидам. На фоне того как сейчас становятся популярны снова ультраправые идеи, фильм для взрослых будет полезен, и они из него будут знать опасность фашизма и любого национализма.
Фильм несмотря на положительную главную идею всё же не лишён минусов. Например, тут снова показали советских солдат и чекистов глупыми и жестокими. И со сценами насилия тут явный перебор даже по меркам жанра и тематики. Но тем не менее фильм актуален и полезен.


Мальчик из Сталинграда

Фильм, 1943
+0.6 -0.0
+5.6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.15
+0.5
7.45
Оценка

Крах операции "Террор"

Фильм, 1980
+0.8 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
8.6
Оценка

Особых примет нет

Фильм, 1979
+0.6 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.45
Оценка

Вихри враждебные

Фильм, 1953
+1.0 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.8
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Интересный и несмотря на сложную тему добрый фильм. Учит бороться за справедливость, помогать простым людям, трудиться во благо своей страны

Подробно

"Вихри враждебные" - один из многих советских историко-революционных фильмов. Рассказывает он о ранних годах советской власти, много внимания уделяется работе главы ВЧК Феликса Эдмундовича Дзержинского. Показаны разные события тех лет вроде борьбы с беспризорностью, вредителями и прочие.

Как можно заметить, фильм поднимает довольно сложные темы, но несмотря на это он довольно добрый. Несёт в себе множество позитивных посылов. Учит фильм тому, что нужно бороться за справедливость, учит доброте, помогать простым людям, работать и трудиться во благо своей страны, тому, что не нужно останавливаться перед трудностями. С морально-нравственной точки зрения фильм получает уже зелёный свет.

В плане качества он тоже добротный хотя и несколько наивный по сегодняшним меркам. Но есть, конечно, в фильме и недостатки. Есть сцены с курением, ни к месту авторы приплели Сталина. Да, он великая личность, но в этом фильме он по сюжету был неуместен и добавлен для усиления культа личности, который потом использовали против самого Сталина.

Но фильм, конечно, годный и стоит просмотра.


Убийцы цветочной луны

Фильм, 2023
+0.8 -0.0
+6.5
+0.3
+0.3
+0.3
-0.25
+0.5
8.45
Оценка

Инспектор и ночь

Фильм, 1963
+0.8 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.65
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм учит тому, что правда должна побеждать, что нужно делать свою работу ответственно и на совесть, что между людьми должны быть хорошие, добрые отношения

Подробно

Увидел случайно старый детективный кинофильм "Инспектор и ночь". Завязка типичная для жанра. Безымянный инспектор милиции расследует странную смерть человека по фамилии Маринов. По версии коллег главного героя, Маринов покончил жизнь самоубийством, но инспектор убеждён что Маринову помогли умереть и начинает поиски убийцы, попутно выясняя все секреты людей из окружения Маринова.

Основным посылом фильма является то, что правда всегда должна побеждать, её скрыть не получится и справедливость в конечном итоге восторжествует. На примере инспектора фильм учит также тому, что свою работу надо делать ответственно и на совесть, что всегда нужно бороться за добро в этом мире и делать его лучше. Показывая пороки и тайны знакомых Маринова и то, к чему они привели, фильм учит и тому, что между людьми должны быть хорошие, добрые и порядочные отношения.

Единственным недостатком фильма является типичное для детективного жанра клише. Главный герой умный и добрый следователь из милиции постоянно курит и часто выпивает. Можно было обойтись авторам и без добавления этого.


Право на прыжок.

Фильм, 1972
+0.8 -0.0
+4.4
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
6.5
Оценка

Женщины против мужчин: Крымские каникулы

Фильм, 2018
+0.0 -1.0
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.10
-0.3
0.6
Оценка

Непосредственно Каха. Другой фильм

Фильм, 2023
+0.0 -1.0
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.45
0.05
Оценка

Мистериум. Тьма в бутылке

Фильм, 2016
+0.5 -0.1
+5.6
-0.3
-0.3
+0.3
-0.35
-0.05
5.3
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Неоднозначное кино, из хорошего тут есть то, что добро и зло чётко разделены и нет никакого размытия, авторы грамотно показали религиозную тематику, снова сказали, что добро должно побеждать. Но в фильме немало жестокости, в том числе по отношению к детям, главным злодеем является больной маньяк и показан негативный образ семьи.

Подробно

Детективный триллер "Мистериум. Тьма в бутылке" оказался очень спорным в смысловом плане. Есть плюсы в виде того, что к моему удивлению добро и зло здесь чётко разграничены и авторы не пытаются размывать понятия, подчеркивается это и грамотно показанной в фильме религиозной тематикой. Есть тут конфликт нескольких мировоззрений: это главный герой-атеист детектив Карл Мерк, верящий в бога его напарник Асад, дети, ставшие по сюжету жертвами серийного убийцы, и их родители также верят в бога, а главный злодей является явным сатанистом с ужасным и деструктивным мировоззрением.

Асад на протяжении фильма говорит скептично настроенному коллеге, что это дело досталось им не просо так, и возможно сам всевышний хочет, чтобы они докопались до истины и спасли невинные жизни, и Карл начинает даже задумываться над словами Асада. Не навязывая определенной точки зрения, авторы дали зрителю возможность подумать и решить для себя, причастны ли высшие силы к событиям фильма. Кино осуждает религиозный фанатизм, но показывает, что вера сама по себе неплоха и даже помогает человеку в душевном плане.

Как и в первом фильме серии "Мистериум. Начало" авторы снова говорят зрителю, что добро всегда должно побеждать зло. Из негативного в фильме - это сцены насилия и жестокости, в частности упоминается убийство маньяком ребёнка, образ семьи показан в негативном ключе по примеру матери маньяка, которая издевалась над ним и его сестрой в детстве. Да и вообще само наличие психически больного серийного убийцы в фильме мне не понравилось. Надоело уже слишком частое изображение этой деструктивной темы в кино.

Фильм поднимает интересные вопросы и имеет некоторые положительные посылы, но антагонист-маньяк, убийства и негативный образ семьи портят картину и смотреть фильм стоит только осознанным людям.


Джек Ричер

Фильм, 2012
+0.5 -0.1
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.20
-0.05
6.45
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Очень противоречивый в плане смыслового наполнения фильм. Из положительного тут есть то, что всегда нужно стремиться к правде и справедливости, из негативного то, что главный герой часто проявляет агрессию по отношению к злодеям, а закон и справедливость тут почему-то противопоставляются.

Подробно

В центре сюжета детективного боевика "Джек Ричер" находится бывший следователь военной полиции, который пытается остановить снайпера, совершающего массовые расстрелы невинных людей. Главным подозреваемым является один из сослуживцев Ричера, но он понимает что тот невиновен и намерен докопаться до правды.

Тут выплывает безусловно положительный посыл фильма, что нужно всегда стремится к правде и справедливости и мимо чужой беды проходить нельзя, что показано на примере Ричера, который сам пошёл искать настоящего убийцу, хотя он не испытывал никакой симпатии к задержанному сослуживцу. Видно, что оставить всё как есть, он не мог, и в конце фильма, раскрыв дело, он таки спасает его от тюрьмы.

Но есть и другая сторона фильма, уже негативная. Справедливость и закон противопоставляются друг другу. Ричер в ходе расследования часто проявлял агрессию к разным преступникам, а в конце фильма он и вовсе начал расправляться с ними, чтобы спасти похищенную ими женщину и добраться до настоящего виновника преступлений. То есть, вместо законной борьбы со злом авторы под конец предложили самосуд, который устроил Ричер над виновниками, хотя мог прийти к ним с полицией и задержать.

Не понимаю зачем было так портить вполне неплохой сюжет с нормальным посылом, кровавой бойней в конце. То есть, фильм разделить можно на две половины. Первая хорошая и положительная а вторая деструктивная, она портит всю картину.

Потому, к сожалению, не могу рекомендовать этот фильм к просмотру.


Падение Берлина

Фильм, 1949
+0.6 -0.0
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
7.5
Оценка

Синистер

Фильм, 2012
+0.0 -0.6
+4
-0.3
+0.3
+0.3
-0.5
-0.25
2.95
Оценка

Мастер и Маргарита

Фильм, 2024
+0.0 -0.7
+2.9
-0.3
-0.3
+0.3
-0.20
-0.4
1.3
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Новое прочтение литературного шедевра Булгакова не удалось явно. Авторы поиздевались над книгой и извратили её.

Подробно

Когда режиссёр Михаил Локшин выпустил свою экранизацию романа "Мастер и Маргарита" и её восторженно встретили критики и журналисты, это уже заставило насторожиться. Потому что наши кинокритики за редким исключением хвалят в основном всякий мусор, который смотреть невозможно.

После того, как посмотрел сам фильм, я убедился в очередной раз, что это так. По сравнению с отличным сериалом 2005 года, снятым режиссером Бортко, это полный провал. Мало того, что с содержанием романа обошлись авторы довольно вольно и многие вещи изобразили поверхностно. Так ещё и был испорчен посыл оригинального великого романа, который высмеивал человеческие пороки и плохих людей, которые готовы гадить ради мерзких целей хорошим и порядочным людям.

Вместо этого режиссёр экранизировал собственную неприязнь к советскому режиму, вместо того чтобы передать замысел Булгакова изначальный. Опять Советский Союз показан у него как Мордор и страшное государство, в котором простые граждане живут как в аду.

Особо заметно авторы попытались показать зрителю, что якобы они верны роману, смешивая разные элементы из книги со своим бредом.

Несмотря на оды критиков видно в интернете, что из зрителей фильм мало кому понравился и это радует, потому что это означает, что гниль, заложенную в фильм, зрители хорошо увидели.


Линкольн для адвоката

Фильм, 2011
+0.8 -0.1
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.15
+0.5
7.85
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм учит тому, что надо поступать по совести, следовать чувству долга и этике, и что это не должно друг другу противоречить. Но есть в фильме и минусы в виде сцен употребления алкоголя и табака и нескольких сцен насилия.

Подробно

Главным героем детективной драмы "Линкольн для адвоката" является адвокат Микки Холлер, который предан своему нелегкому делу и не допустит сознательно того, чтобы невиновный человек отправился в тюрьму. Он следует одновременно и чувству долга и этике юриста, показывая, что они не должны противоречить друг другу, а должны дополнять. Также Холлер следует, справедливости которая должна быть неотъемлимой частью его профессии.

Холлер, поняв, что человек, для которого он добился оправдательного приговора, на самом деле что-то скрывает и вероятно причастен на самом деле к преступлению, за которое его судили, не испугался признать своей ошибки и начинает собственное расследование, желая узнать правду и наказать виновных. И на пути к справедливости ничто не могло остановить Холлера. Очень редкий случай сейчас, когда главный герой действительно может быть в качестве примера для подражания, причём не только для юристов, но и для простых зрителей. Помимо доброты, ответственности и справедливости предлагают авторы и хорошую, преданную дружбу в виде отношений между Холлером и его помощником.

Казалось бы, всё отлично в фильме, но есть в нём и минусы. Например, персонажи часто курят и пьют в фильме, есть несколько сцен насилия, в том числе и сцена с убийством, и образ семьи показан не очень хорошо, так как Холлер находится в разводе с женой, у которой есть его дочь.

Вполне неплохой детективный фильм, в котором есть много плюсов и, к сожалению, есть ещё и минусы.