Кейн Валиенси

Уважаемая Светлана С позвольте вопрос вы зачем пересказываете сюжет мультфильма в рецензии, он здесь не к месту. От вас требуется только сказать понравился вам фильм или нет, и что в нём вас не устроило.

Не надо пересказывать фильм, его же после вас ещё кто-то смотреть будет, может даже в первый раз!!!!!!

Дмитрию Раевскому, знаете уважаемый г-н рецензент зависть и лживость плохая штука, особенно при оценке и написании рецензии к фильму. Не скрою фильм сложен, как с т з режиссуры так и с т з поднимаемой в нем тем и задаваемых вопросов, на которые мы должны искать ответ вместе с автором и актерами этого произведения. Позвольте узнать каким таким местом вы его смотрели чтобы найти столько чернухи? Поверьте я смотрел его больше десяти раз и половины не видел того что вы понаписали в рецензии.

Про комментарии уважаемой Анны Решетовой я вообще молчу, эта дама какие то неудовлетворённые свои желания и сексуальные фантазии там рассмотрела.

У меня к вам вопрос, как по вашему нужно снимать фильм про работу отеля или гостинницы?

По поводу рецензии, Дима Раевский если вы не поняли кто есть Бубба то это не значит что фильм плохой. Может глаза надо хоть иногда мыть. Тогда и разглядишь маленького веселого и доброго домовенка. Не Кузю, но вполне себе нафаню

Yar&Ai ну и дурак же ты. Обосрал всю классику мультфильмов СССР. Ты их хоть смотрел все эксперт ты наш слащавый, чтобы давать экспертную оценку. Чему учит кот в сапогах из твоего списка, легко понять посмотрев фильм глазками а не тем чем обычно смотрят такие как ты экзсперды, к слову Кот в сапогах показывает, и учит как из любой ситуации можно легко выйти проявив немного смекалки и много находчивости и доброты. Это раз.

Крошка Енот учит что дружба и улыбка преодолеет все преграды.

ButterBrot777 фильм снят задолго до истерии голубеньких здесь речь может идти о ком угодно, эмигрантах, инвалидах, нищих. Фильм показывает на примере жизни пришельцев в Районе 9 отношение к выходцам из других менее защищенных слоев населения американских обывателей, чиновников специальных служб!

Yar&Ai, уважаемый вы перегибаете палку, дело в том что данный фильм не интересен как раз подросткам, он тупо легкий, а для маленьких идеален. Особенно кролик!

Ошибочка вышла, видимо о подростках судите о себе!!

Комментаторы написавшие свои комменты к фильму, советую прочитать книгу Идиот Достоевского или посмотреть фильм, найдете много общего с глав героем Достоевкого!!!

Согласен полностью!!!!

Максим Игоревич скорее, выражусь так свинья везде грязь найдет, а хейтер за что зацепится, таким людям блокноты не нужны, чтобы обосрать даже супео хороший продукт. Опыт Некоторых рецензентов, данного проекта это только подтверждает

Максим Игоревич, а что все фильмы надо с блокнотом в руках смотреть? А без этого предмета что не получится прлсмотреть?

Дмитрий, и еще кое-что:

Передача 100 к одному создавалась как аналог Своей игры, и если у вас интелект не как у вафельки, то при просмотре вы найдете много нового и интересного. Попытайтесь смотреть не критикуя!!!!

Дмитрий, с наступающим, мне порой интересно, как же устроен обоаз мысли обычного конспиролога, который в каждом столбе способен углядеть знаки либо конца света, либо сатанистов, либо инопланетиан, либо вообще как вы призывы к чему либо. Может надо проще быть к себе и окружению и не искать подвоха в каждом вздохе, а то так можно доискаться до мягких стен. Это раз! И второе учите батя русский язык и особенно написание приставок без бес вот вам для справки:

Буква «З» ставится в тех случаях, когда следующая приставка или корень слова начинаются с гласной или звонкой согласной буквы. Например: безграмотность.

Как видно из примера, после приставки «БЕЗ» идет звонкая согласная «Г», поэтому в окончании пишется буква «З».

Буква «С» ставится в тех случаях, когда следующая приставка или корень слова начинаются с глухих согласных. Например: бескультурье.

Первая буква «К» в корне слова является глухой, поэтому в окончании приставки пишется буква «С».

Таким образом безсмысленную пишите все таки через с потому что:

БЕССМЫСЛЕННО, нареч. 1. к Бессмысленный. Б. тратить время. Б. смеяться. Б. пустой взгляд. 2. в функц. безл. сказ. Не имеет смысла; бесполезно, напрасно.

Вот кстати вам и еще один пример конспиролога обычного православнутого!!!

С Новым 2023 годом!!!!

То есть Максии вы считаете что до этого фильма в СССР никто из женщин никогда и нигде не пил, а пришел такой нехороший дядька Рязанов и снял агитку, типа советская женщина пей водку литрами на новый год, красивая жизнь пойдет. Чушь, не находите!

Дмитрий, это вы несусветную глупость несете, по поводу фразы ведущего, если вы не поняли моя фраза про шторы это аналогия повторюсь: иногда синие шторы в кадре всего лишь синие шторы, и больше ничего. Никакой коонспирологии, всего лишь предмет интерьера, понравившийся режиссеру. Мой вам совет: прекращайте смотреть Рен тв по телеку.. а что до передачи, эта фраза звучит с самых первых выпусков т.б с 1995 года, за весь выпуск ведущий произносит ее несколько десятков если не сотен раз, и что то не было случаеа чтобы кто то сдавал после просмотра этой передачи родину. Мне интересно, как должна звучать фраза обозначающая передачу хода другой команде, по вашему Дмитрий мнению?

Дмитрий вот и не надо везьде конспирологию сувать, иначе ищите ответы в желтом доме за мягкими стенами

Дмитрий, уж поверьте, всегда синие шторы это синиешторы и ничто иное. В тех случаях если синие шторы это не всегда шторы, есть спец клиники где вам быстро привьют правильную точку зрения!!!!!!

Дмитрий, а может все таки синие шторы и есть просто синие шторы. А фраза ведущего есть все го лишь сигнал к переходу хода, а не призыв к сдаче родины.

Мой вам совет, чаще одевайте экранирующее спец средство ( шапочка из фольги) и меньше сидите в соц сетях.

Detox, лень читать наверное было? В общем так я свои доказательства выложил теперь жду от тебя доказательств обратного!

Detox пожалуй начнем с длреволюционных историков Татаро-монгольское иго – один из известнейших периодов в истории России. Началось оно в XIII веке, когда Чингисхан начал свои походы в Восточную Европу. Он опустошил Русь, не добравшись только до Новгорода. 300 лет русские княжества подчинялись Монгольской империи, а после её распада – Золотой Орде. Только Иван III Великий освободил Русь от татаро-монгольского ига.

Историк Н. М. Карамзин считал, что монголо-татарское иго было, но оценивал положительно влияние власти хана на политическое развитие Руси, т. к. междоусобные войны пошли на спад, и верховная власть сосредоточилась в одних руках.

Ее русских как дореволюцонных историковС. М. Соловьев, В. О. Ключевский, так и современных историков в частности Б. А. Рыбаков, Они утверждают, что монголо-татарское иго на Руси было и оказало самое отрицательное влияние на ее развитие.

Позиция советских историков относительно роли монгольских завоеваний в принципе сложилась уже к концу 30-х годов (в 1937 вышло первое издание книги Б. Д. Грекова и А. Ю. Якубовского «Золотая Орда и ее падение», в 1940 был опубликован труд А. Н. Насонова «Монголы и Русь»). И в качестве единственно верной точки зрения была принята отрицательная роль монгольского нашествия для всех покоренных народов, особенно для развития Руси. [2, с. 256–258; 9, с. 48–49].Свою концепцию разработал А. Н. Насонов, суть ее в том, что борьбу между князьями, которая началась задолго до прихода монголов на Русь, монголы впоследствии провоцировали, увеличивая количество княжеских усобиц. Тем самым монголы пытались помешать объединению русских княжеств в централизованное государство, способное дать им отпор. [9,с. 63–73, с. 160–161]. Б. Д. Греков и А. Ю. Якубовский, говоря о монголо-татарах, об их влиянии на Русь, отмечают негативные последствия разорительного нашествия орд кочевников. По их мнению, централизованное государство, впоследствии образовавшееся на территории Северо-Восточной Руси, было сформировано не благодаря монгольскому нашествию, а вопреки нему. И в целом они считали, что монголы не способны были создать сильного единого государства, что впоследствии и доказал распад Монгольской империи на несколько независимых друг от друга улусов, что монголы в принципе не способны к созиданию, а лишь к разрушению. [2, с. 254–258]. Придерживается данной точки зрения и В. Т. Пашуто, в своем труде «Внешняя политика Древней Руси» он также отмечает низкий уровень их кочевого быта, стремление при помощи массированного нашествия нивелировать все превосходство более развитых цивилизаций, неся повсюду смерть и разрушения. По сути, монголы-татары явились фактором, который оказал регрессивное влияние на многие государства и народы, некоторые из которых исчезли с лица земли. [10, с. 281–290].

Detox Докажите что не было? Где доказательства