Nadin

Система
рейтинга
КиноЦензора

Последний визит: 6 месяцев назад

ID: #441

Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 29
Зарегистрирован: 18 апр. 2019 г.

Показано 1-5. Всего: 5

Американские мультфильмы - интеллектуальное растление детей

КиноЦензор, 16 нояб. 2018 г., 10:27:20

Как раз-таки эти "сектанты" рекомендуют телевизор не смотреть вообще.
Ну а "А для детей - это просто движущиеся картинки" - действительно, неведение — благо, зато потом все виноватые, от правительства до соседской собаки, но только не сами родители....
Посмотреть в статье 7 мар. 2020 г., 13:59:11

В чём главный обман Оскара?

КиноЦензор, 10 февр. 2020 г., 10:30:24

не надо тонны, скиньте одно единственное исследование и объясните его достоверность.
Склонность к суициду можно вполне объяснить естественным отбором. Педерасты не могут размножаться, с точки зрения эволюции это ненужный материал, как и у приматов. Материал имею ввиду - гены, а не людей.
Во первых педераст - не мат https://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия
Во вторых - пропаганда ненависти - нехилое заявление, укажите конкретно, где?
В третьих - что и кому мне предлагать - разберусь сама, ваши совет не нужны.
По итогу - хоть один бы контраргумент к тому что я написала, а так, даже неинтересно. Если последующие ответы будут типа - смотрите интернет и бла бла бла, разговаривайте сами с собой :) всего хорошего)
Посмотреть в статье 12 февр. 2020 г., 16:21:06

В чём главный обман Оскара?

КиноЦензор, 10 февр. 2020 г., 10:30:24

18+ . ну что вы такое говорите, какие исследования? Кто их заказывал? Насколько они достоверны, кто их проводил, насколько эффективны методы, репрезентативна выборка, кто делал повторное исследование, насколько сошлись результаты первого и проверочного?.... Если нет ответов на эти вопросы, то и нет понимания того, как вообще ЧИТАТЬ исследования. То, что написано в новостной ленте никоим образом не является научно стопроцентно подтвержденным фактом.
А теперь по сути:
1. Педерестия в дикой природе. во первых, человек не живет уже давно в дикой природе. во вторых у приматов случаи педерастии фиксируются в том случае, когда все самки заняты альфа самцами, т.е. позыв и желание есть, а возможности нормальной реализации нет, они собираются и "помогают друг другу", ОДНАКО на следующий сезон они снова дерутся за самок, а не сразу лезут друг другу в задницу. и только самые слабые представители довольствуются вынужденной мерой, в то время как самые здоровые и сильные самцы занимаются продолжением рода. Параллель такой ситуации с человеческим сообществом - тюрьма. никто же не называет всех заключенных больными, потому что по выходу из тюрьмы они не лезут на мужиков снова и снова, когда возможности нормальных отношений ничем не ограничены.
2. Бедный и несчастный сфинктер. Спросите у любого врача, а лучше лгбт-положительно настроенного проктолога, как поживает этот самый клапан у любителей извращений, насколько природа позаботилась об этом способе удовлетворения желаний. Так вот, природа запланировала его только на "выход" и никак не на "вход", что скажет вам и проктолог и гастроэнтеролог и любой медик в здравом уме.
3. Официальное признание . Если проследить историю, то решение принималось не на основе научных исследований, а под давлением самих извращенцев и с помощью их приверженников у власти. т.е. решали не ученые, а политика. " Один из главных ЛГБТ-активистов Барбара Гиттингс признала: «Это никогда не было медицинским решением, и именно поэтому всё произошло так быстро. Ведь прошло всего три года со времени первой шок-акции на конференции АПА и до голосования совета директоров, исключившего гомосексуализм из списка психических расстройств. Это было политическим решением… Мы были исцелены в одночасье росчерком пера» https://pp.userapi.com/c845121/v845121192/125713/YWDwYIsOYl4.jpg .
4. Анализы. Гормоны извращенцев сильно отклоняются от нормы, мне вообще странно было в свое время понять, как можно воспринимать нормой ЯВНОЕ отклонение, ведь так любую болезнь можно причислить к гендеру и перестать лечить. Поэтому примеры с педофилами, зоофилами и прочими извращенцами вполне логичны.
Я могла бы и дальше изъясняться и приводить примеры, но вроде бы и так текст получился достаточно большой. Желаю всем здоровья физиологического и психического :)
Посмотреть в статье 12 февр. 2020 г., 14:51:42

О настоящем «Джокере», которого зрители так и не увидели

КиноЦензор, 22 окт. 2019 г., 11:35:20

Интересный взгляд, читается на одном дыхании, спасибо!)
Посмотреть в статье 9 нояб. 2019 г., 12:02:05

О настоящем «Джокере», которого зрители так и не увидели

КиноЦензор, 22 окт. 2019 г., 11:35:20

Как раз таки психологи не рекомендуют к просмотру этот фильм, особенно людям с неустойчивой психикой. Джокер - это психически больной человек, а общество пока что в большинстве своем - это здоровые люди. Не вижу никаких параллелей с Джокером конкретно у себя и своего окружения, будь мы все так загнанны и зажаты , то давно бы свихнулись. Однако этого не происходит, потому как и указал автор в статье, хороших людей все же больше.
Посмотреть в статье 9 нояб. 2019 г., 12:00:34