Василий


Последний визит: 7 часов назад
ID: #3661

Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 105
Зарегистрирован: 2 янв. 2021 г.

Показано 61-80. Всего: 162

Хождение за три моря

Фильм, 1958
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
10
Оценка

Улица полна неожиданностей

Фильм, 1957
+0.7 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
8.55
Оценка

Человек-паук: Возвращение домой

Фильм, 2017
+0.3 -0.0
+5.2
+0.3
+0.3
-0.3
-0.10
-0.1
5.6
Оценка

Показать рецензию

Коротко

"Человек-паук: Возвращение домой" - это классическая подростковая история, рассказывающая о молодости того самого человека-паука Питера Паркера, ещё тинейджера. Фильм очень неоднозначен - есть пошлость, а есть честь.

Подробно

Решил перед просмотром нового "Нет пути домой" посмотреть прошлую часть ЧП. Я не был их ярым фанатом как некоторые, так что к фильму "Возвращение домой" отнесся спокойно. Ничего нового я не увидел - классическая подростковая история.

Оценка зрительских симпатий - для своего времени у картины нормальная операторская работа. Сюжет, конечно, ничего нового не предлагает. Сюжет ничего нового супер герои МАРВЕЛ ведь у них возникает их проблема, так как у людей есть оружие и они должны его вернуть себя. Ну в общем как-то так.

Что же пропагандирует очередная супер героика?
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками в фильме полностью отсутствуют. Эротики тоже, слава богу, нет. Но в фильме присутствует момент, когда два главных героя смотрят на задницу одноклассницы в школе. Но Питер сам делает замечание "я же не извращенец" - говорит он своему другу. На протяжении всего фильма эта страсть к пошлости у него будет появляться. Насилия в ленте по сравнению с супер геройскими картинами МАРВЕЛ вообще нет. Никаких разрушенных небоскребов и городов.

Пропаганда:

1. Кроме ЭмДжей у Тома была ещё одна возлюбленная афроамериканка Лиз. Конец немного за спойлерю она уезжает из города, где живет Питер Паркер. И он про нее забывает. Так интересно танцевал с ней, говорил сокровенные чувства. А потом забыл. Это так легко. В общем, я считаю это Пропаганда свободных отношений.

2. Питер Паркер спасает героев от смерти. И это ему не навязывал доктор Старк. Т.е. я считаю, Человек-паук использует свои способности с умом.

3. Все остальные действия героя выполнены по приказу доктора Старка. Конечно, хорошо, когда мы видим супер героя, который слушается. Но с другой стороны это как крепостное право, т.е. Питер Паркер мог просто погибнуть. А железному человеку было на это всё равно.

4. Питер Паркер имеет человеческие качества. Он может совершить ошибку. Паркер не делает из себя горделивого тинэйджера, что является положительным примером для подростка.

В итоге мы видим, стандартный, супер геройский экшен с маленькими плюсами и жирными минусами. Рекомендовать, буду только, подросткам - им будет интересно.


Небо

Фильм, 2020
+1.0 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.85
Оценка

Валерий Чкалов

Фильм, 1941
+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.3
Оценка

Осторожно, бабушка!

Фильм, 1960
+1.0 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.35
Оценка

Дюна

Фильм, 2021
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.05
8.9
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Лично мне фильм понравился, как с визуальной точки зрения, так и с нравственной. Главная мораль этого фильма - героизм, героизм и ещё раз героизм!

Подробно

События разворачиваются в 10000 году. Дом Атрейдесов по приказу императора должен переехать на планету песков и пыли Арракис. Главному герою Полу Атрейдесу предстоит пройти испытания и стать избранным. Картина основана на одноименной книге Фрэнка Гилберта, которую я кстати прочитал.

Все прошлые экранизации Дюны остались в неизвестности, среди них есть фильм Дэвида Линча 1984 года, который провалился в американском в прокате, а вот в Советском Союзе кино увенчалось успехом (продавали пиратские копии). Потом о ленте забыли, о продолжении и слов быть не могло, к тому же появились новые фантастические фильмы (Назад в будущее, Смертельная битва). Только в 2000-х годах запустили мини-сериал «Дюна», режиссером выступил Джон Харрисон - сериал на удивление понравился многим зрителям и вышло продолжение под названием «Дети Дюны». Но он так же остался забыт. В 2013 году Алехандро Ходоровский подарил фанатам документалку, которая вызвала восхищения (была получена награда Пальмовая ветвь), и её в отличии от прошлых лент не забыли. И вот спустя 8 лет выходит масштабный фильм, который должен был выйти в 2020, но из-за пандемии вышел в свет в 2021. Он стал самым ожидаемым. С первого дня критики хвалили фильм за его оригинальность, операторскую работу, интересный сюжет…

Более того фильм попал на КИНОПОИСКЕ в топ 500 с 63 положительными рецензиями. Такого нельзя было пропустить! Так что я поспешил в кинотеатр.

Режиссером картины является Дени Вильнев, известный по ремейку «Бегущему по лезвию» и философской фантастике «Прибытие».

Знаете с первых кадров я понял что «Дюна» - это и «Властелин колец», и «Звездные войны!» одновременно: есть над чем подумать, а есть просто драки, которых мы давно не видели!

Но это не значит, что картина в наглую скопировала всё с других фильмов. Нет, нет «Дюна» это самобытный фильм в нем показываются традиции, культы, раскрытие сюжета персонажа, места действия. Ну конечно 2 часа 36 минут на это хватит! Нет, лента не такая затянутая - мне даже показалось, что длительность 10 минут. Это и показывает талант режиссера.

На самом деле фильм кажется сокращенным чего-то не хватало… Ах да кинцо заканчивается на самом интересном месте как говорят. Но это его и отличает от другой фантастики. На мой взгляд, «Дюна» - это кино нового поколения, актеры были так хорошо подобраны, что напоминают разных людей.

Присутствует линия зло против добра. Положительные герои добрые, честные, заботливые, а злым наоборот в фильме присуща отрицательная оценка: глупые, безжалостные, безжизненные. Все второстепенные герои учат персонажа мужеству. На мой взгляд фильм учит героизму (персонажи отдают свою жизнь ради Пола, он же спасает свою мать от смерти). если книга Дюна читается очень долго и сложно, то в фильме все диалоги простые, понятные. Конечно, звездные цитаты были.

Весь мир Дюны напоминает современность. А именно Империя должна быть сильной, кто против них противостои -т будет уничтожен, Харконнены - это те, кто жаждут первенства, а Атрейдесы - это независимые люди, Свободные ждут мессию и молятся, чтобы он к ним пришел что перекликается с Библией. Присутствуют и новые подтексты: вместо женщины, чернокожий мужчина и т.д. Мне понравилась идея о том что можно управлять людьми с помощью голоса - просто надо иметь определенный тон и тогда повинуются миллионы.

Дюна хороша, как с визуальной точки зрения, так и с моральной.


Человек на своем месте

Фильм, 1972
+1.0 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.8
Оценка

Блогеры и дороги

Фильм, 2021
+0.2 -0.8
+4.4
-0.3
+0.3
-0.3
-0.5
-0.3
2.7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм похож на блогерский ролик, который ничему хорошему не научит, только разрекламирует букмекерские ставки…Конечно, есть и положительная идея о том, что надо трудиться.

Подробно

"Дайте мне СМИ и я из людей сделаю стадо свиней" (Йозеф Геббельс)

Фильм предназначен аудитории 12+, так как блогеры для них - знакомая тема. Вначале появляется какой-то блогер и говорит
- Настя Ивлеева пригласила меня в поезду. Надо попробовать поеду!
Блогеры по ходу фильма не задумываются, нужна ли в речи дикция, и некоторые фразы слышатся так: бу-бу-бу)

"Это работа будет искренней и честной" - сообщает сеть кинотеатров «Каро».
Да возможно создатели старались над лентой, но что же вышло в итоге - 2 звезды на Кинопоиске и одна на Киноцензоре из 10.

Тем временем блогеры садятся на поезд и едут. Я не знаю половину из них! Кто это там в кадре?

Ах, да вы же снимали для деток,, которые знают это, а не для взрослых - это же семейный фильм! Взрослым смотреть запрещается!) Они приезжают в город Дно. Я думаю это второе название «Блогеры и Дно», а лучше «Блогеры на дне». Дальше начинается реклама, везде, где только можно: букмекерские ставки, старенькие ноутбуки и заканчивается неизвестной (пусть и была такой) песней Киркорова. Такое ощущение, что нашли что-то на помойке, взяли и добавили в широкий прокат! Кстати, где же твои песенки Даня Милохин, забыл про них? Почему бы их не попеть, а я понял - в них маты… Не ну серьезно на фоне лучше звучали его «песни» да их и даже песнями не назовешь, просто перебирание слов, и это (не перепутайте) не рэп!

Дальше мужик рассказывает, как изменил жене, а потом сделал их спальню, и она к нему вернулась. Создатели, а ничего что это 12+ и к тому же антисемейные ценности!

После этого они идут к старичку, который против татуировок, но блогеры говорят так:
-У каждого своё мнение!

Создатели, а ничего что на тему «современных ценностей» пожилые люди правы и вы отвергаете их мнение словами, которые вообще никак не обоснованы.

После этого блогеры едут в городок Великие Луки. А больше про город Дно нет информации? Разве так сложно спросить у жителей, ну, а если вы не спрашивали, то хотя бы Википедию откройте! Ведь вы же такие современные!

Герои приезжают и сразу же идут в магазин, покупают одежду и один из блогеров идет «искать невесту». На мой взгляд, это глупое выделывание под предлогом «для молодежи». Это же самая настоящая бездарность: идет мужик, похож на пьяного, и разбрасывается пустыми словами. Кстати, что пьяный это вполне вероятно. Так как и в начале в фильме в поезде, и в конце они пили, пили и пили. Хотя Настя говорила «больше пить не будем». Тем временем Даня и ещё «юная девушка» (её имя будет неизвестно) садятся на уазик и ездят по непроходимым местам, заявляя в камеру « это классно!», потом уже все садятся на воздушный шар и летают, а Милохин сорвет «листочек сверху березы» и будет долго об этом говорить. Все что я сейчас перечислил - полнейшая бездарность…

Больше никакой информации, про Великие Луки не будет!

Потом же один блогер называет одну девчонку своей невестой и начинает тихо говорит про «обнаженку».

Слава Богу, что хоть это не показали, но пошлость и похоть в картине прямо на каждом шагу. Дальше главная героиня прошла 5 минут и устала. М-да вот такие вот блогеры. Разводят костер, некоторые купаются. И наконец, всё заканчивается тем, что блогеры говорят "это 10 из 10". Что связывает вашу историю воедино? Например, в «Счастье в конверте» связывает письмо, а у «Звездных войн» - борьба за добро. А что же в фильме «Блогеры и дороги»? Связывает, то что все это "10 из 10", неизвестные города. Вот что я узнал: есть город, который называется,… забыл! ДА подростки забудут все названия городов, они просто запомнят блогеров и их повадки. Наверное, блогеры изменились, а не мы.

И, этой истории я присуждаю «Золотую малину» как за самый плохой фильм.
«Эта история достойна 1 из 10»


Зелёные цепочки

Фильм, 1970
+1.0 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.9
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм напоминает, что и дети принимали участие в Великой Отечественной войне. Советские люди победили войну не силой, а сплоченностью.

Подробно

Фильм понравился тем что, он и интересный, и в то же время не искажает события.

Режиссер уважительно относится к героям спасавшим Ленинград. Сам же фильм не основан на реальных событиях, он снят по одноименной повести Матвеева.

События в картине разворачиваются в 1941 году, идут два мальчика, их просит мужчина понести его чемодан. А в нем оказываются сигнальные ракеты. Мальчикам и советской полиции предстоит поймать ракетчика и обезоружить.

Сначала два друга боятся открыть сумку, но к ним пристает третий и открывает её. А там сигнальные ракеты. На шум приходит полиция и забирает чемодан. А трое уходят по домам. Кстати у каждого есть и мать, и отец, и младшие сестры - пропаганда семейных ценностей.

Тем временем полиция узнает, что человек был однорукий и больше никаких фактов...

НО среди народа есть и предатели. В советском кино, в отличие от современного, предатели не могли стать добрыми людьми, нет наоборот - они рушили свою родину и уничтожали её жителей. Вот так один из них проникает в дом и чуть ли не убивает мальчика, но ему помогает подросток, который по замыслу предателя должен был убить его. Старший заступается за младшего - вот что называется сплоченность.

Полиция находит "дядю" предателя - он мастер по часам. И именно он изобрел часы в которых находится бомба. И ничего плохого он не хотел, всё ради племянника - были во время ВОВ и такие люди. А мальчики делают своё дело: следят за тем человеком и находят логово, где фрицы складывают бомбы - они на кладбище. Хоть дети и боятся мертвецов, они побороли свой страх - ведь надо найти тайник и обезвредить немцев.

Третий дружок по имени Васька отправляется на грузовике в дом фрицев и сразу же зовет полицию. Ему не удобно, но он должен проследить, где их дом. А немцы, узнав об этом, спрятали часовую бомбу. Наконец их ловят и увозят, но это только несколько ракетчиков, а есть и другие...

В фильме не показано военных действий, но атмосфера военная.

Этот фильм расскажет новому поколению правду о войне, покажет, как всё было трудно. А также научит юного зрителя заканчивать до конца поставленное дело, и чтобы бы ни было - надо любить и служить своей Родине.


Чернобыль

Фильм, 2020
+0.3 -0.4
+4.4
-0.3
+0.3
+0.3
-0.25
-0.25
4.1
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм Чернобыль учит тому что Власти злые и нечестные. Врачи у в СССР были глупыми и слабыми. Также фильм искажает историю про Чернобыльскую АЭС.

Подробно

Фильм получил 5 из 10 так ещё и с натяжкой. Вместо того чтобы раскрыть катастрофу, Данила Козловский выставляет на главное место любовь с Акиньшиной.

Также в начале создатели указали, что герои выдуманы и таких не существовало. Как? А тогда почему в конце нам показали хронику, где настоящие люди выжили после радиации.

А теперь поподробней.

Фильм начинается современной иностранной песней. Могло ли быть это в Советском Союзе? Нет. И тут неожиданно показывают героев, которых никто не знает. Да в фильме отсутствует предыстория.

Герой Данилы Козловского (Алексей) приходит в парикмахерскую и встречается с его любимой девушкой. В итоге он не отходит от нее ни на шаг. Дальше же Алексей с Олей гуляют. И вдруг на фоне дети танцующие современный танец!

Дальше начинается любовь, любовь и ещё раз любовь. Алексей Карпушин уходит с пожарного отделения. Тем самым каждый день встречается с Олей. У нее есть сын, он готовит ему подарки, не из-за того, что его любит, а для того, чтобы Оля вышла замуж за него.

Мальчик увлекается Брюс Ли. А Даниле это не нравится, ведь лучше всех Алла Пугачева и Оля. Культ внешности и денег - вот чему учат такие сцены.

В фильме много курение и алкоголя. А недавно Козловский говорил: «Наши актеры выпивают перед съемками».

Да он сам выглядит как выпивший, просто не хочет это признавать. По поводу курение курят все: начиная от него самого и заканчивая медсестрой.

Нет других сюжетных линий. В кадре обязательно должен быть Данила. Из-за этого очень скучно. На 30-м кадре фильма уже забываешь про Чернобыльскую катастрофу. Из-за чего всё происходит? Почему мальчику после этого плохо? В фильме не рассказывается.

И тут начинаются странные события: Данила становится доктором и находит убитых людей. Его напарнику становится плохо. Но Данила и его спасёт, да и вообще всех спасёт как супермен. А жаль…

В фильме отсутствует героизм. А это качество было у всех спасателей Чернобыля.

Короче Алексей Карпушин оказывается в больнице. Только он входит сразу же видит задницы голых мужиков. А потом ведь они будут спасать других как и он. Это просто не уважение к людям, пострадавшим при Чернобыльской АЭС.

Всё плохо, всё плохо… Хочет показать фильм, но эмоциональная подача - это же не только истерика, это безвыходность. В картине она отсутствует. Оля плачет не по настоящему.

Да кстати прочитайте биографию Акиньшиной и убедитесь что актерское мастерство у нее на нуле. Она даже ни ходила в актёрские кружки.

Тем временем у меня накопилась куча вопросов по фильму. Где лежит Данила? Куда он сейчас поедет? Кто за человек который приходил к нему?

Алексей приехал. Что это за место? Откуда у главного пожарного компьютер? Кто все эти люди, что сидят? Один «старый герой» начинает говорить, что надо сделать это, то и то. Всё это добровольно - кто хочет, кто не хочет. В итоге Алексей не едет. Встречается с Олей. У нее проблемы.

Опять начинается пародия на Голливуд

— Ты нам не нужен, у нас всё хорошо. Уходи! Ты испортил мне жизнь! Глупец!

В Чернобыле всё нормально дома стоят даже стёкл разбитых нет. Не чувствуется атмосфера.

- Наши врачи дураки, так что мальчик поедет в Швейцарию.

Герой Данилы отправляется в Чернобыльскую АЭС и несколько героев опускаются под воду. И тут начинается такая тягомотина. Камера мутная…Персонажей не видно. Одному становится плохо, его бросают, второй спасатель не хочет идти, ему страшно. И тут оказывается, что спасатели для Чернобыля не добровольные. В общем власть во всём виновата, она плохая и злая.

Вопросы лезут сами собой. А почему персонажу плохо? Катастрофа состоялась не первого мая - хотя «старик» говорит иди наверх и отмечай первомая!

Дальше начинаются маты, маты, вторая половина фильма - это плаванье под водой.

Алексей Карпушин и его товарищи остаются живыми. Т.е. никто из спасателей не погиб. Хотя в реальности там несколько человек остались живы.

Вдруг старик находит вход, а там всё горит. Короче Данила спас обоих людей. Потом прилетает самолёт и Акиньшина видит своего экранного сына. Он очень напоминает Шмуэля из «Мальчика в полосатой пижаме».

В общем создатели хотят показать что Чернобыльская АЭС это полный концлагерь. Люди умирали сами собой, а дети оставались без родителей.

Светит солнце, Оля что-то говорит мальчику он слушает. Но на фоне играет музыка и ничего не слышно. Она приходит к Даниле, он в больнице спит. И на этом фильм заканчивается. А кстати сын её вообще не вылечился. По крайне мере выглядит не здоровым…

Начинается хроника. В плохом качестве. Наверное это отношение сценаристов и режиссёров к Чернобыльской АЭС. Вопросы после просмотра остались: Алексей жив? Что сказала мать сыну? А что было потом? Данила очень сильно бредит и непонятно - это во сне или наяву?

Фильм вполне можно было сократить на час. Это только даже улучшило ситуацию. Но на само деле проблема не в идее фильма, а в сценарии. Очень много вопросов, на которые так я и не смог получить ответ. Так что Чернобыль 2 от Данилы Козловского смотреть не буду. И вам не советую)!


Старик Хоттабыч

Фильм, 1956
+0.6 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.5
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Посыл фильма в том, что надо учиться и учиться, даже если человек пожилой. Ведь много есть такого, что не проходят ни в школе, ни в институте. А для этого нужны сила воли и трудолюбие.

Подробно

Начну с оценки фильма - он замечательный, начиная с операторской работы и заканчивая положительными идеями фильма.

В начале демонстрируют идею здорового образа жизни: дети купются и закаливаются.
Один мальчик находит кувшин, а в нем… самый настоящий джин.

В советские времена мало снималось фантастики (в то время она ещё была не так развита). Конечно, такие фильмы были, но их крайне мало. Как раз «Старик Хоттабыч» - фантастический фильм с элементами сказки. Картина основана на одноименной повести Лазаря Лагина.

Колдовство старика не приносит мальчику настоящего счастья: на уроках старик неправильно подсказывал, да ещё и футбол сделал нечестным. В школе главного героя вечно обижал мальчик. Благодаря колдовству Хоттабыча, хулиган получил по заслугам и теперь, когда хотел сказать что-то плохое, то сразу же начинал гавкать. Ему можно дать наставление: что посеешь, то и пожмешь - все твои обзывательства вернутся тебе от других. И никакие доктора уже не спасут.

Узнав об этом, главный герой ругает джина. И тут ещё случается очередная неприятность. Волшебник отправил в Африку его друга Женьку. А вернуть его невозможно! Летим в Африку!

Главный персонаж переживает за Жеку, а также за то, что джин чуть ли не превратил учительницу в лягушку. Он осознает, что это несправедливо. На ковре самолёте они прилетели за Жекой и отправились в королевство, которое стало санаторием. Их любезно пустил в дом хозяин. Куда бы ты ни приехал везде принимают любезно, ведь раньше люди были намного заботливее.

Волшебник построил королевство для Вольки, так как тот помог ему выбраться из кувшина. Но ни королевства, ни богатства не нужны мальчику, поэтому он говорит: "Золото раздай нищим, а фрукты в магазин".

На примере главного героя пропагандируются знания - на футбол с волшебником не пошел. Ведь для него главное география. Они отправляются в цирк, и джин показывает свои способности публике, а заодно съедает все эскимо. Ему становится плохо, и его везут в больницу. Тем временем Волька и Жека жалеют Хоттабыча, говорят ему добрые слова. Он сразу же выздоравливает. Душевная доброта и забота могут помочь вылечить любую болезнь…

Хоттабыча приглашают работать в цирк. Он соглашается. А также говорит что начал проходить курс начальной школы, и как хорошо узнавать что-то новое.

Итог. Фильм учит тому, что знания нужны в жизни, но не стоит забывать самое главное - доброту к людям.


Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Двадцатый век начинается

Фильм, 1987
+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.3
Оценка

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись

Фильм, 1979
+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.75
Оценка

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа

Фильм, 1980
+0.7 -0.1
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
7.35
Оценка

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры

Фильм, 1983
+0.7 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
7.95
Оценка

Майор Гром: Чумной Доктор

Фильм, 2021
+0.7 -0.2
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.30
-0.05
6.45
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Из хорошего в фильме: скромность и совестливость главного героя, показывается правда о соцсетях. Из плохого: что и добро, и зло борются с насилием, власть беспомощная и ничего сделать не может.

Подробно

Начну с того, что это первый российский полнометражный кинокомикс, так что придираться сильно ко всяким деталям не будем. Посмотрим, что хорошого, а что плохого продвигает фильм.

Положительные идеи

В отличии от голливудских супергероев, наш аналог скромный, дружелюбный и просто смертный, как обычное мирное население.

В картине показана правда о современных социальных сетях. Так как, кто распространяет информацию, не несёт на себе ответственности.

Радует, что в ленте отсутствует извращения,пошлость и эротика.

Из плохого

По факту в ленте и Чумной Доктор борется насилием, и Майор Гром. Насилие не может победить в ответ такое же насилие, и возникает вопрос, а кто прав - первый или второй. Создатели как-то пытаются оправдать Майора Грома, что он за простое население, а на самом деле Чумной Доктор тоже прав - он убивает тех людей которые нарушали закон и права человека. В основном это элита. И получается, что чумной доктор положительный, а Гром отрицательный.

Не понравилось то, что полицейские в фильме показаны глупыми, они даже не могут элементарно помочь найти кошелек деду. И это не смешно как подаётся в картине.
Показано, что власти не справедливы и пытаются скрыться за простыми людьми. Решение проблемы в фильме показывается одно: брать огнестрельное оружие и убивать.

Надеюсь, в следующих частях фильм исправит свои недостатки. К тому же премьера уже не за горами - 28 января 2023 года.


Хоббит: Битва пяти воинств

Фильм, 2014
+0.6 -0.3
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.25
-0.15
6.2
Оценка

Хоббит: Нежданное путешествие

Фильм, 2012
+0.3 -0.2
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
6.4
Оценка