1 часть

Комедийный сериал «Как я встретил вашу маму» считается современной классикой ситкомов. Он неоднократно номинировался и получал телевизионные награды «Эмми», «Teen Choice Awards», «Золотой глобус» и многие другие. Несмотря на то, что ситком завершился в 2014-ом году, его до сих пор повторяют по российским телеканалам (на СТС была даже неудачная попытка адаптации, то есть создания российского аналога), а сайты отзывов содержат преимущественно восторженные рецензии. Этот ситком отличается от большинства собратьев по жанру тем, что кроме именно комедийной составляющей имеет многоуровневый сюжет, и скорее, является комедийной мелодрамой, чем просто комедией.

К сожалению, его качество, обаяние актеров и вроде как воодушевляющая идея имеет под собой мощные негативные закладки и посылы.

Сюжет
История проходит сразу в нескольких временах – в 2030-м году архитектор Тед Мосби решает рассказать своим детям историю своего знакомства с их мамой. Начинает он повествование с того, как в его компанию друзей приходит новая симпатичная девушка, в которую Тед влюбляется. Казалось бы, пора историю и закончить, но выясняется, что эта девушка известна его будущим детям как «тетя Робин», а не мама. Итак, Тед начинает рассказывать своим детям истории своей молодости, поиска любви и приключений, общения в небольшой компаний друзей, постепенно ведя к кульминации – знакомству с будущей матерью его детей.

Положительная оболочка сериала

По сути, сюжет «Как я встретил вашу маму» (КЯВВМ) держится на «трех китах»: Дружбе, Любви и Надежде, что и является внешней позитивной оболочкой сериала.

+Дружба. Главные герои — это друзья, которые готовы прийти друг к другу на помощь и в бытовых вопросах вроде помощи переехать, и в более серьёзных вещах: устроить на работу, пустить к себе жить и так далее.

Одна из особенностей их дружбы — это «интервенции», то есть собрание всей компании с целью образумить одного из них. К примеру, герои собирались вместе, чтобы убедить Теда не жениться на явно неподходящей девушке, или доказать Барни, что ему нужно наладить отношения с отцом. То есть, когда друзья видят, что их друг не прав, они не молчат, а пытаются ему помочь и направить на истинный путь.

+Любовь. Сюжет сериала основан на поисках любви молодого Теда. Увидев счастье своего друга Маршала, Тед решил, что ему пора завести семью и детей. Поэтому он искал девушку для серьезных отношений и не смог долго быть с Робин, которой семья и дети были не нужны. Тем самым, сначала сериал показывал вроде как правильную модель поведения – не распыляться на отношения ради отношений, а искать того, с кем готов быть всю жизнь. Того, с кем совпадают цели и желания.

+Надежда. Особенность построения сериала «Как я встретил вашу маму» в том, как история проходит одновременно в разных временах. К примеру, когда в прошлом Тед страдает от того, что потратил все сбережения на разваленный дом, будущий Тед знает, что именно в этом доме он рассказывает истории своим детям. Когда прошлый Тед думает, что не станет архитектором, будущий Тед знает, что по его проектам были построены минимум две высотки в Нью-Йорке и т.п. Это действительно подкупает зрителей, ведь всем хочется думать, что впереди за всеми трудностями жизни и неприятностями будет что-то хорошее, что старания и страдания не напрасны, и каждый получит то, чего хочет и чего заслуживает.

Это, несомненно, положительная сторона сериала, но, к сожалению, через юмор и сюжетные повороты все эти темы превратились в негативные понятия: дружба оказалась совместным алкоголизмом, любовь – похотью, а надежда на счастливое будущее – иллюзией.

Трансформация смыслов в негативные
–Ненастоящая дружба
К сожалению, дружба показана в сериале в таком виде, что вряд ли кто-то в здравом уме хотел бы стать частью такой компании. Во-первых, отношения компании главных героев полны откровенных издевательств друг над другом.

Пример 1: 2 сезон 13 серия – в одном эпизоде Тед, Робин и Барни находят спрятанную картину, на которой изображён голый Маршал. Что делают настоящие друзья? Верно, как могут словесно издеваются над ним, а после вешают картину на самое видное место в баре, куда Маршал ходит каждый день.

Пример 2: 2 сезон 8 серия – Барни узнав, что у Робин есть компрометирующее её видео, благодаря своей испорченности убеждает себя и окружающих, что оно порнографического характера. Что он делает как настоящий друг? Естественно, всеми силами ищет его, чтобы показать общим друзьям.

Таких примеров дружеских и не очень издевательств над вроде как дорогими людьми в сериале огромное количество. И это не считая постоянных словесных не всегда добрых шуток над другом.

7 сезон 16 серия:

Маршал: Малышу очень трудно показать класс под таким давлением…
Барни:… сказал Маршал в первую брачную ночь!
Кевин: Ой! Он маленький, но я все же его чувствую!
Робин:… сказала Лили в их первую брачную ночь!
Маршал: Не надо смеяться, Лили!
Все: … сказал Маршал в их первую брачную ночь!

В одной из серий Тед говорит: «Я до сих пор не понимаю, почему мы дружим с Барни», и это действительно вызывает вопросы, ведь Барни неоднократно позволял себе при Маршале похабно пошутить про его жену, или при Теде пошутить про секс с его матерью. Естественно, в нормальной компании за такое можно как минимум лишиться друзей (а то и получить по морде лица), но в сериале показано, что это якобы нормально, и друзья Барни нейтрально воспринимают подобное поведение.

Во-вторых, по сути, все времяпровождение друзей – совместные попойки.

–Алкоголь и другие наркотики
«Как я встретил вашу маму» старательно пытается мимикрировать под другой известный ситком – «Друзья». И как в «Друзьях» у главных героев было место обитания и частых встреч – кофейня, так и в КЯВВМ есть своё место – бар МакЛаренс. Каждый вечер друзья собираются там, чтобы обсудить последние новости за бутылкой/кружкой пива или более крепкого алкоголя. Получается, что успешные молодые люди, которые в будущем добьются больших высот каждый в своём направлении, по факту имеют только одно хобби – употребление алкоголя. Ведь у друзей нет ни походов в театр, ни каких-либо культурных мероприятий кроме бара и просмотра спортивного состязания, естественно, тоже с алкоголем.

Дело даже не только в том, что зрителю в положительном контексте постоянно показывают сцены отравления алкоголем, но и в том, что все эти персонажи по сюжету добились многих высот благодаря своим талантам, хитрости, уму, трудолюбию и так далее.

Но на самом деле, такое потребление алкоголя уже смахивает на серьезную стадию алкоголизма, и постоянно так напиваясь, оставаться столь эффективным – невозможно. Да и дружба главных героев более становится похожей на собрания собутыльников, которые кроме основного действия, еще и болтают о новостях своей жизни.

Более того, из студенческих воспоминания Теда и его друзей выясняется, что они были не прочь и покурить травку, в сериале замененную эвфемизмом «сэндвичи», что естественно становится предметом множества шуток и «забавных» ситуаций в сериале. Периодически они курят и в более взрослом возрасте, что также становится катализатором для «смешных» историй. Тем самым, авторы стараются вызывать чувство смеха и радости в ассоциации с наркотиками. Эффекта добавляет и закадровый смех, который вытягивает из зрителя рефлекторный смех «за компанию».

Любовь и похоть
Как уже было сказано, сериал посвящен поиску любви и отношениям. Тед встречается с разными девушками в надежде, что это «Та самая», но «Ту самую» встречает лишь спустя восемь лет от начала поисков. Он пытается завести отношения с разными девушками, но одна бросает его у алтаря, с другой у них зарождается принципиальный спор, третья уезжает на учебу, четвёртая изменяет… и это не считая односерийных свиданий, когда отношения заканчиваются где-то за кадром. Тем самым, примеров неудачных отношений, разбивающихся из-за глупости, подлости, предательства в сериале показано гораздо больше, чем позитивных примеров.

К финалу же выясняется, что был показан только один крепкий брак за весь сериал, посвященный отношениям. Этот крепкий брак — отношения Лили и Маршала. Они поженились во втором сезоне, познакомившись в 18 лет, они были друг у друга первыми и единственными, являются примером для Теда. По другую сторону баррикад – Робин и Барни, которые целиком были за свободу от отношений. Для Барни эта свобода равняется постоянным новым сексуальными партнершам, а для Робин важнее карьера, хотя самовольное одиночество Робин не мешает ей иметь множество одноразовых партнеров. Ни о каком воздержании до серьезных отношений в помине нет. Иногда по сюжету ей приходится даже сдерживать себя усилием воли, чтобы не переспать с мужчиной на первом свидании.

Влюбившись в Робин еще в первой серии ситкома, Тед остается у нее на ночь после первого свидания, но пугает её, и ему приходится уйти. А когда он рассказывает эту историю своим друзьям, а позже детям, он вызывает у них настоящий шок. Оказывается, он сделал то, что никогда нельзя делать с девушкой, с которой собираешься провести ночь. А именно – признаваться ей в любви. Да, именно признание в любви девушке, с которой хочет переспать парень, по мнению авторов сериала, может разрушить их отношения, и вызвать комично-истерическую бурю негодования у этой девушки, своих друзей и даже своих будущих детей – подростков. Эта тема идет сквозь несколько сезонов, и в финале четвертого сезона друзья придумывает новый термин «отМосбить» то есть признаться в любви парню или девушке, чтобы от него избавиться.

В целом, любовь в сериале показана ничем иным как сильной похотью, желанием секса с определенным человеком. Все пары в сериале, кроме Теда и «Мамы» (появившейся лишь в девятом сезоне) демонстрируют свою любовь и счастье «быть вдвоем», только упоминая секс.

Оригинальная книга была названа Евангелием от Сатаны.

А вот этот фильм, скорее, Евангелие от юных и инфантильных либеральчиков. Всё, что они поняли от оригинала (спойлер — ничего), они попытались передать и осмыслить. Получилось грустненько и убогонько.

Иешуа у нас блаженный, смешной, грязный мальчик. Как-то и не жалко, что его убьют. Стоит себе такой дурачок с грязной бородкой, улыбается, когда при нем происходит дичайшая несправедливость. Ну и хрен с ним.

Мастер у нас типичный либераха, бухарь и богема в вечной депрессии. Весь мир должен плясать под его дудку, а когда выясняется, что это не так, он пишет себе на бумажке «список моих врагов» и выводит, как бы кто унизительно скончался бы.

Воланд выглядит самым адекватным персонажем, причем как и внутрикнижный, так и тот, что общается с Мастером.

Особенно «умиляет», как важные моменты из момента просто перевраны или отрезаны грубыми ножницами, когда есть начало фразы, но нет конца, будто плохой переводчик не понял, где тут смысловой контекст, и рубанул не по делу. К примеру, здесь вырезали, что Маргарита — потомок французской королевы. Но оставили фразу про кровь, но не закончили. Хотя тут она получается не к месту, как будто на картину прицепили часть фотографии, причем желтой изолентой.

Вместо сатиры вышла печальная история про угнетение соевых либеральчиков, вот им и понравилось смотреть на себя любимых. Мастер теперь убивает в рукописи своих врагов и измывается, как школьница в личном дневничке, над теми, кто его обидел в реальности. Нет, он не мыслитель, не творческая единица, он такой же богемный чувак, как и его недруги. Пользуется служебным положением, подбухивает частенько с нехорошими людьми, но все нехорошие люди такие нехорошие, потому что не могут видеть суровую реальность. Клятый совок, всё такое. Ну вы знаете.

А ведь Мастер всего-то продолжает жить на государственной даче (да, здесь это госдача, которую после ареста Мастера отдали его другу) с шикарным котом, пока все ютятся по коммуналкам, ахать чужую жену и писать о ней в эротическом ключе, бухать с неприятными «друзьями», что постоянно вставляют ножи в спину (других тут просто нет), бухать даже с тем, кого сам интуитивно вычислил как дьявола. Ну и проживать дальше свою богемную жизнь, будучи «не как все», но за чужой счёт.

А злой совок ему мешает! Ну что за трагедия? Давайте все убьемся, что герои и делают, к нашему зрительскому счастью, заканчивая эту 2,5-часовую эпопею.

И да, почему в оригинале герои были отравлены и отправлены на покой (насколько я понимаю, имеется в виду тот «Покой», в котором находились праведники в аду до прихода Христа, который открыл двери в райские врата)?

А здесь тупо покончили с собой? Потому что автор опять ничего не понял, ни в христианском каноне, ни в оригинальном романе — ничего.

Вот и вся суть.

Я восприняла фильм больше как эзотерическую сказку, чем политическую. И здесь четко уловила прямо-таки посыл.

Внизу СПОЙЛЕРЫ.

Я тут буду упоминать библейский сюжет, но в контексте того, что это использованный сценарный прием по переиначиванию известного сюжета, а не из желания как-то пропагандировать христианство.

Итак, Пол Атрейдес — это некое, очень искаженное подобие Христа (предсказанный мессия, который отрекается от миссии до определенного времени и пр.), он получает полную силу, полное познание, как Иисус в пустыне, после которого он уже и может полноценно исполнять то, что должно.

Однако Иисус в пустыне показал, что его божественная сила выше человеческой. Он пробыл там сорок дней без еды и воды, и ему нужно было только поклониться Сатане и получить всё, о чём мог бы тогда мечтать. Но после того как плоть и всё греховное в нём, как в человеке, было побеждено, Иисус смог идти далее в мир и совершать миссию. Стать полноценным Мессией.

У Пола его «пустыней» был Север планеты Дюна, где по книге он был три недели, по фильму — несколько часов, и там прошел перерождение. А он не хотел даже получать этой полной силы. Почему? Потому что видел видения, что его мать ведет его в путь, где погибнут миллиарды людей от голода и других мучений. Видел, что будет причиной этих смертей, и не хотел этого.

Как и в первой части, он не хотел войны. И что происходит в «пустыне»? Он узнаёт, как всё должно быть, уверяется в своей исключительности и познаёт тайну своего рождения. Что он не только Атрейдес, то бишь сын порядочного, честного, благочинного рода. А еще и Харконер — а Харконер это прямо-таки образ чистейшего зла.

Мы видим кучу совершенно ненужных для сюжета сцен, эти Харконены занимаются всякими непотребствами. Убивают ради удовольствия, специально ослабляя противника, в общем, садисты. Каннибалы — поедают своих провинившихся слуг. Старший Харконер вообще жирный боров и насилует своих служанок, трупы которых тряпичными куклами валяются в углу. В общем, там есть всё плохое и мерзкое. Даже гомосексуальный поцелуй между племянником, на секундочку, и родным дядей.

И вот совершенно для сюжета общего неважный, но очень акцентированный момент, что Пол-то наш как и его сестра — Харконены по матери. И после этого познания о себе Полу уже куда легче устраивать массовое мочилово, объявлять войну и отправлять счастливых фанатиков на массовые убийства с именем его отца на флаге. То, о чем он говорил в первой части, и чего так боялся.

И я увидела в этом эпизоде именно психологический сюжет о том, что нужно принять, познать своё зло, своих демонов. Вот только нормальная человеческая мораль говорит о том, что своё зло надо приструнить, а нынешняя модная психология — о том, что надо познать, принять и использовать как часть себя.

Это лишь один из пластов сюжета, но я считаю, он весьма вреден и легко считывается.

Спасибо за внимание.

Когда фильм настолько плох, что ты злишься. Злишься на потраченные время, деньги, а пользы от фильма ровно ноль.
Он тупой, в плане того, что даже сюжетно ничего не может свести и рассказать о том, что вообще произошло. Его финал не для обсуждения, а будто упавшая декорация на голову актеру - всё, хавайте.

По смыслу - фильм, который планировался для 6+ пропитан насилием, постоянными драками с волками, потому что они просто так злые. Каких-то совершенно нелепых, пошлых сцен флирта волка к матери главной героини, смысла в котором не было от слова совсем. Пропитан идеей того, что врага надо мочить еще в детстве, и вообще много уж слишком он говорит про убийства и смерть.

Образ главной героини - дурищи малолетней, наглой, глупой, вечно хамящей всем без разбору. Девочка играет хорошо, молодец, но героиня её просто ужасная модель поведения.

Абсолютно бездарно, злобно, бессмысленно, жестоко. И при этом, за это государство заплатило 80 млн рублей. То, что какой-то олигарх ещё вписался, это его проблемы. Но 80 миллионов рублей от государства на это?

Еще и пригласили Серебрякова и Би-2. Если Би-2 свою антиотечественную позицию высказали недавно, а фильм снимался вроде как давненько, то вот Серебряков лет уже 10 рассказывает, как ненавидит Россию. Вопрос - почему же государство то ему работу дает?
В общем, поберегите себя, не ходите на это.

У фильма множество посылов и тем. Он говорит об эгоизме, об умении прощать, о смерти близкого человека и как важно учится жить, не превращая жизнь в траур по родному человеку. Но жить, во имя его памяти, продолжая его род. Максимально семейные ценности.

Из недостатков можно назвать его агрессивную, немного истеричную атмосферу в первых минут 20-30. Отец ругается с сыном, сын требует к себе одному всё внимание отца и от злости ломает вещь о плакат. Девочка воспитывает трех неугомонных мальчишек и лечит малышку сестру от ветрянки. Малыша-толстяка гнобят за лишний вес и за то, что у него слишком гиперопекающая бабуля. Дети ругаются друг с другом, даже отличницы с виду хамят на простые фразы.

Это сначала раздражает, но позже градус снижается, и ты вместе с героями познаешь простые истины важности дружбы, важности и ценности семейной любви. Умение переживать боль и прощать, и понимаешь, что все дети, которые выглядели агрессивно, злобно и так далее - не невоспитаны, а просто уже побиты жизнью. И как ежики отрастили иголочки, которые со временем растают.

Когда девочка плачет от того, что ей впервые в жизни устроили праздник и выходной - плачешь вместе с ней. Когда мальчик понимает, что новая женщина его папы очень тонко чувствующая, верная и любящая и называет её "классной", улыбаешься вместе с ним. И когда другой герой снова начинает играть в шахматы, потому что пытался отречься от любимого дела, виня себя в страшной трагедии, - смеёшься вместе с ним.

Фильм тяжелый для восприятия, но очень душевный и проникновенный. Спасибо авторам!

Есть отношения Дракоши и Единорога с лишним весом. Есть намеки на алкоголь в баре. Но главный недостаток это в целом тема того как важна удача. Почему девочке должно было повезти, и тогда её бы забрали приемные родители? Это учит безволию, в мире не все так зациклено на удаче или неудаче. Сквозь это идет и человеческая воля, а миф про удачу, везение и неудачу - это все вероятности, которые либо помогают либо вредят. Но их вероятность очень зависит от вашего поведения.

В целом, шанс на удачу в покупке техники, условно, зависит от того, насколько вы глубоко искали, смотрели и читали отзывы. Шанс на неудачу в вождении зависит от вашего настроения, чувства себя. Если вы ощущаете что сегодня какой-то раздавленный, условно из-за погоды, нервов, неправильного питания вчера и сядете за руль - шанс на неудачу за рулем будет выше.

Я не говорю, что все исключительно зависит от нас, провидение часто дает нам подсказки и помощь. НО. Это не происходит случайно, ты копаешься, ты что-то делаешь а потом у тебя случается УДАЧА, В мультике, к сожалению, вместо этой мысли пытались донести мысль, что мол, неудача не так страшна. Что неприятности закаляют и что-то такое. Но миф про удачу и неудачу оставили и пропагандировали всю картину.

Поэтому, я не согласна с такой позитивной оценкой этого мультфильма. Внешне он добрый, да. Но этот момент его именно посыла, того, в какой системе координат все происходит - это зло.

У меня нет душевных сил раскидывать все в складный текст и посему просто пробежимся по верхам.

1. Начнем с того, что "привет стокгольскому синдрому и романтики бэд боя".
Удивительно, что за месяца полтора до этого вышел тоже мультик а-ля "Красавица и Чудовище". Что случилось? Заказ от садистов? Молодые девочки не готовы кидаться на бандитов, уголовников и сволочей? Волнуются за моральный облик супруга?
Почему они влюбились - непонятно, Кощей вообще не разборчив и просто тырил всех принцесс в округе, так что у него просто недолюбленность, так скажем. А вот Варя его пожалела, узнав про эту недолюбленность. Я не буду говорить о том, почему это плохие модели поведения, хорошо?

2. Жестокость.
Кощей прячет яйцо в птице, явно запихнув его в неё, в какой проход непонятно, но согласитесь это странно для детского мультика? Потом засовывает птицу в зайца, а зайца и птицу позже убивает царь. Царь сожрал птицу, а зайца стал носить на себе. Причем именно что трупом, то есть даже не шубкой, а так, целиком. Оставшийся мультик он ходит с обернутым вокруг шеи трупом животного. Очаровательный зверек оказывается кровопийцей и обескровливает птичку. Мы это понимаем по его огромному набитому красному, то есть в крови, желудку.
Это что за больные на голову фантазии? Почему я должна платить свои деньги, чтоб лицезреть это? Это вы должны платить за прием доктора и лекарства. Сильнодействующие.

3. Царь... я подумала, что мне кажется, что царь похож на Путина. Внешне, повадки, манеры. Но потом ощущение зудения в одном месте меня не покинуло. А уж когда начались шутки про то, что царь разорил царство, умалчивает это и пытается надыбать ещё денег на войну...
Мне стало страшно.
Я живу в государстве, в котором на государственные деньги можно снимать ТАКОЕ для детей. И ладно, снималось то давно, а то что сейчас спецоперация идет? И те, кто прокатывали мультик не поняли прикола, да? Тупенькие? Или работаем на кого-то?
Ну, вы не переживайте, в финале истории Путина отправили в ад.
Я не шучу.
Я хочу чтоб это было шуткой. Но это не так.

4. Сатанизм и безнадега. ру.
На выходе из кинотеатра у меня была мысль - "грязный". Ощущение, что мне надо отмыться. Подумала и поняла, то такое же ощущение было при просмотре "Леденящих душу приключений Сабрины" - сериал по сути сатанисткий, без шуток и кокетства. И "Американской истории ужасов". Хотя в последнем были убийства, куча трупов, извращенцев и прочего. А потом поняла - ну да! Давайте посчитаем персонажей истории - Кощей, царь, Варвара, её нянька, злая кукла, баба яга, Мара, Колобок. Сколько из них людей? Трое? По другому вопрос зададим: сколько из них нормальных - не жестоких тварей, не монстров? Ну, Варя и няня мб. А остальные все либо монстры, либо твари жестокие. Здесь история не про серую мораль даже, а про тёмную. Здесь всё тёмное и мрачное, в лесу жуткий туман-убийца, милый зверек - убийца, царь - маньяк долбаный, даже кукла - где-то смесь короля из "Шрека" и куклы Чаки. Здесь нет добра. ЗДЕСЬ НЕТ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Это темный и страшный мир, где все твари, все злодеи, всё плохо, всё мрак. Вот от детского мультика ощущение безнадеги когда хоть вешайся.

5. Ну и финалочка, царство-то осталось без царя, его в ад утащило. Денег в казне нет, наследника нет. И что? А ничего))) Наши милые возлюбленные щекочут друг друга где-то в лесах, ну и по барабану, что там будет. Полная безответственность. Могли б хоть придумать, что она успела стать его женой и царицей и отчислила в казну свое приданное. Но нет, даже этого не подумали...

Я наивно надеялась под конец, что в последний момент Кощей спасёт Царя, и тот извинится и всё поймет... Но нет. Его убили и как бы все, счастливый конец. Даже в "Шреке", которым очень явно вдохновлялись авторы (настолько, что некоторые сцен можно расценивать как чистый плагиат), не было такой жуткой жести. Она тоже была, ну так и мультик не для детей... А тут хуже, страшнее. Даже облик замка, стражи, внезапные локации танцы с разбойниками в лесу, которых фигачит принцесса плененная (да-да, тупой плагиат даже внешне) - всё взяли оттуда. Но делали ещё хуже, ещё страшнее, ещё губительнее и совсем не для детей.

Больше цензурных слов у меня нет. Мне нужен миксер в глаза и душ для души. Спасибо за внимание. Берегите детей от подобных мерзостей.

Достал меня товарищ Кинопоиск - в Яндекс-Дзене и в острых политических интервью предлагает мне рекламу своего нового произведения. В одном городе даже мозайку сделали рекламную фильму. Коль столько тратят денег на рекламу, чего б не посмотреть? Чего ж не узнать, чем нас там напичкать хотят?

Тем более тема острая - первая официальная вспышка СПИД/ВИЧ в СССР.

Тогда пострадали не кто-нибудь а дети, ведь вспышка произошла в детской больнице, отчасти из-за халатности врачей. Ну, если верить Википедии вирус принес моряк от ш*** в Конго, передал жене, та своему младенцу ребенку а оттуда из-за нестерильных шприцов и прочего он распространился по больнице и дальше по СССР.

Итак, на экране время мрачное, конец 80-х, и я как ребенок 90-ых годов понимаю, что могу судить об этом времени по рассказам и по фильмам. Так вот, у меня сложилось стойкое впечатление что на дворе все жёсткие 90-ые. Проститутки которые пытаются навязаться мужчине, но поняв, что он русский, посылают его. Порнография по видеосалонам и прочее.

Это лично мои впечатления, и возможно, тот кто жил в это время может меня и поправит - но я здесь не почувствовала 80-ые. Тут были 90-ые. Причем, недавно еще вышел "Артек" про этот же год и насколько по-разному режиссеры показывают это время и эту нравственность.

Далее, сюжет крутится вокруг двух главных героев, один калмыцкий врач, такой хороший мальчик-студент. И второй тоже врач, только из Москвы. Папа его пристроил на работу, и папа плохой чинуша, а мальчик вот святой и хороший. Взялся за тему СПИДА, правда министр Здравоохранения по ТВ говорит, что СПИДА в СССР нет, ибо болезнь это наркоманов и проституток.

В общем, он не знал, что бывают заражения не через секс. Министр Здравоохранения. Вот такой вот дурачок. Ладно бы еще пытался как злобный совок спрятать правду, но то, что он сам не знал?) Увольте.))

Нам рассказывают историю нулевого пациента. То есть того, кто принес вирус в страну. Пока внимание фиксируют на одном - это гомосексуалист из Тайланда, который работал в воинской части и ВНИМАНИЕ имел половые отношения с 25 солдатами срочной службы.

Перевариваем.

СССР. 80-ые годы. Мальчики-срочники 18-20 лет. В армии. Гомосексуализм.
Причем "нулевой" этот сказал, что все началось года три назад от возвращения из Тая до наших дней. Включаем математику и понимаем, что мы ломаем свой мозг.

Википедия клятвенно-клянется-божится, что так и было. Хотя официально больных от этого человека, так скажем, нашли потом пятерых а не 25. Но, позвольте мне не поверить.

Я в жизни не встречала, даже в наше "прогрессивное" время столько гомосексуалистов-мужчин на квадратный метр. Может в гей-клубе каком-то они там тусят в таких количествах. Но мы говорим про 80-ые годы СССР, где не было подобной пропаганды, а многие не знали о существований геев вообще. И говорим про воинскую часть.

В общем, не верю, уж извините.

Тут еще с геями есть сцена, где они там в каком-то парке встречаются и там видимо по кустам и делают свои темные делишки. Опять же, их как-то на квадратный метр кадра оказалось СЛИШКОМ много. Не верю я в это. Как и в тайные встречи в Эрмитаже или Мавзолее, как нам сказали.

О том, что авторы крайне красноречиво и во всех ракурсах нам показывают, что такое секс, и говорить не стоит. Сцены не то что эротические, на мой взгляд, по шкале это уже ближе к порнографии. Причем не для того, чтобы показать что вот - герои переспали. Они могут уже стоять с утра смотреть на город и вспоминать секс. То есть сцена ради сцены (и не одна). А это уже точно порнография.

Да и вообще тут сексуальные отношения начинаются просто... по факту встречи. "Ой драсьте", "Драсьте, а вы опоздали, он уже уехал. А я подожду" - и дальше сцена соития или после соития. Серьезно. Может где-то оно так и было, но зачем показывать это как норму? Потому что уж нормой это никак быть не могло.

Также у нас Горбачев весь такой хороший и заботящийся о народе. Как говорят либералы - хороший царь и плохие бояре, тут это во всей красе. И КГБшник настолько суровый и психопатичный, что скорее похож на пародию Бэдкомедиана. Стрёмный вид маньяка, очочки, признается, что наслаждается тем, что пугает людей.

Есть еще Стычкин, человек настолько ярый антисоветчик, что как-то стремно им быть, когда СССР нет уже 30 лет. (грешна, смотрела его беседу с Шихман, не повторяйте моих ошибок). Играет он... себя. Ведь сам и один из режиссеров фильма. Играет журналиста, который мечтает о развале СССР, сам так и говорит. Опять же, мне говорили даже знакомые, что самые проамерикано-настроенные не грезили уничтожением собственной страны, а тут вон как.

Еще есть калмыки, которых оказывается все гнобят, и они боятся, что их вышвырнут в Сибирь как когда-то. Бездушные чинуши и чёрные воронки. Ну и народ - народ злой, необразованный и глупый.

Что по итогу. Понятное дело, что фильм сделан не для людей, которые жили в эти 80-ые и хорошо помнят это время. Даже мои родители были тогда детьми и мало, что могут про это время сказать вразумительное. А уж поколение, которое в фильме показано, в наше время кинопоиск не юзает.

Значит фильм для моего поколения и тех, кто помладше, и для нас это должна быть историческая перспектива - ведь строчка "основано на реальных событиях" об этом и говорит.

И что представляют нашему поколению? Историю про несчастных калмыков, где все вокруг, видимо, националисты или могут ими быть. Про проституток, наркоманов, геев которых в СССР похоже, больше чем нормальных мужчин. Что народ мог совокупляться по факту знакомства, и все боялись злую КэГеБню и чинуш - жирных дуралеев. Действительно, начинаешь понимать героя Стычкина - страшная страна. Ни тебе стабильности, выдачи квартир, нормального образования детям, спокойствия за завтрашний день - ничего. И хорошо, что развалилась такая страна.

Ну и чуток исторической правды, в третьей серии на место эпидемии в Элисту секретно выезжает один врач и один КГБшник. Так вот. На самом деле там была комиссия из высших чинов Минздрава, включая Онищенко, которого пока в фильме нет, и догадываюсь, что и не покажут.

В общем, чернуха в качественной упаковке. Что и следовало ожидать

Честно, ожидала гораздо худшего. Фильм с Галустяном да без пошлостей, без глупостей? Что-то в лесу сдохло явно. Но так и есть.

У нас 4 главных героя.
Один хочет добиться своей мечты, пока отец настаивает на другой деятельности.
Второй хочет побыть с отцом, чтобы тот научил его смелости (увы, отец погиб и мальчик его почти не помнит).
Третьи - брат и сестра, чьи родители расходятся. Они хотят примирить родителей.

И вот, попав в Артек, они загадывают желание у волшебного дерева и оказываются в прошлом. Выясняется, что родители ребят были в Артеке в одну смену в 1987 году и началось...

Сразу выделю главные недостатки.

1. Я как человек, что три года проработал в Артеке, вижу огромное количество ляпов даже логических. То, что дети без присмотра, как минимум. Куда-то пропали, потом появились, потом опять пропали. Ребят, при таком отношении ФСБ у нас бы просто жило))

2. Очень быстро идет сюжет, понимаю что сделано для детей с клиповым мышлением. Но я не успела почувствовать одну сцену, как уже другая. Будто смотрю нарезку, а не цельный фильм.

3. Слишком чувствуется вдохновение всякими "Назад в будущее". Даже рок в 1987 году скорее как в 1965 тут выглядит. А ведь в это время уже был русский рок и был популярен зарубежный. Так что авторы, будто хотели про 1977 рассказать, но тогда родители наших героев были бы слишком старыми)))

Теперь о достоинствах.

1. Чистота. Тут действительно нет пошлости, даже замаскированной.
2. Дружелюбие и честь. Если дал обещание - в лепешку разбейся, но выполни. И финал - что в конкурсе важнее не поссориться.
3. Хорошие в целом посылы - следуй за мечтой, уважай родителей, смелость - это не быть задирой а выручать слабых.
4. Ну и нравятся мне приятные, не конфликтные отношения с родителями, даже если есть споры, но все равно есть уважение и трепет у обоих сторон.

Вердикт: фильм можно смотреть всей семьёй. С точки зрителя у меня есть претензии, но учитывая, что детских фильмов именно нашего производства у нас кот наплакал, тут не может быть никаких претензий. Только похвала и благодарность за то, что пытаются создавать таки хорошее, доброе детское кино.