Елизавета Сергеева

Причём тут вообще культурное значение? Для кинематографа и Зелёный слоник значение имеет, целый культурный феномен. А вы прям такой ценитель "ЛектОра", что даже не знаете, как его фамилия правильно звучит. Мне нравятся фильмы с Хопкинсом и да, глупо отрицать, что образы ЛектЕра (!) кардинально разные и ничем не похожи. И в этом плюс, Мадс правильно сделал, что не пытался подражать Хопкинсу, это было бы в разы хуже. Да, разные сюжеты, разные образы. Тем не менее, и фильм, и сериал "Садистские и извращённые". Это просто факт, а в остальном уже дело вкуса. К примеру, мне образ Мадса понравился больше потому, что он не играет злодея, для общества он образец вежливости. Оно и логично, что фильмах Ганнибал уже за решёткой, на начало сериала он ещё на свободе.

Ну да, а оригинальный Лектер - прям сама добродетель.

Причём тут вообще русские, если показана Швеция?

Насилие в насилии. Психически здоровому человеку это понятно и очевидно.

Вы серьёзно не поняли, что в тексте говорится о том, что каждый человек по-своему герой, потому что обычные люди как раз и совершают подвиги. И поэтому "нам не нужен герой", потому что каждый им может быть. Как будто глухие песню слушали...

Ничего ты не знаешь, Джон Сноу.

Поддерживаю.

Полный кошмар. Показывает как норму насилие над больным ребёнком и женой. Якобы отец такой молодец, хотя по факту тот ещё урод. Мерзкое ощущение после просмотра.

Лучший фильм о войне, который должен посмотреть каждый. Сейчас военные фильмы чаще всего какие-то гламурные, чувство, что смотришь фантастику. А вот с "Иди и смотри" такого нет. Сразу осознание: вот это и есть война. И это при том, что сцен насилия не так и много, особенно если сравнивать с современными. Такой эффект достигается в основном благодаря звуковым сопровождениям, атмосфере и великолепной игре Алексея Кравченко. Сыграл актёр просто великолепно, особенно учитывая его юный на то время возраст.

Очень хороший фильм. Намного интересней распиаренного Хатико, да и на слезу похлеще пробивает.

Начали за здравие, закончили за упокой. Жаль, ведь могла бы получиться довольно неплохая экранизация. Начало действительно понравилось. Да и актёр неплохой. Но нет, нужно было во второй половине фантазию и "индивидуальность" проявить. В итоге впечатления чуть ниже среднего.

Удивляет логика некоторых людей. Я может многих удивлю, но если в фильме показывают алчность, потребительство, преступный образ жизни и тп, то это ещё не значит, что фильм именно этому учит. Есть такая штука, как пример от противного. Особенно удивили проголосовавшие за то, что сериал учит алчности. Хотя там прямо противоположное: показано, что алчность ни к чему хорошему в итоге не приведёт. Да, герой со временем теряет голову от лёгких денег, но это не показано как что-то положительное. Далее про наркотики. Опять-таки, если в фильме/сериале/книге есть наркотики, это не значит, что там учат травку курить и мет варить. В сериале показаны именно негативные последствия, что заставляет задуматься. Странно, что вообще кому-то это может быть не понятно.