Милана Курдыбаха

Как-то давно смотрели этот фильм дома. И внезапно показали "любоффф" сосущихся педерастов... Это было словно нам в лицо бросили половую тряпку, стало мерзко. Досматривать не захотели.

Помню сцену "секс без обязательств", когда давняя любовь пришла к мужчине, а тот вылезает из постели с другой женщиной и говорит, что у них просто плоткие отношения. Использованная женщина просто молча уходит восвояси

Парни ни разу не нашли правильного решения, девочка почти всегда права. И папа несколько инфантильный

Множество антисоветских мифов. Например, расстреливание в спину дезертиров (чего не было на самом деле при переправе через Волгу с другими тихоокеанцами), переписывание истории про снайпера Василия Зайцева с целью принизить его храбрые и результативные заслуги, выставить его победу в дуэли снайперов как случайность, выставить его необразованным (это ложь), сношающимся с бабой рядом со спящими товарищами на огневой позиции. В фильме бойцы показываются трусами, когда как на самом деле они настойчиво по доброй воле сами писали рапорты, чтобы их отправили на фронт.

Причём сценаристы явно читали книгу этого снайпера, но намеренно всё выставили в совершенно очерняющем свете, исказили всё на нужный капиталистам лад. Лишь единственный правдивый факт в фильме - это то, как отец учил стрелять.

Ещё в фильме манипулятивно очерняют знаменитый приказ "ни шагу назад", выставляют солдат быдлом каким-то (сцена с задуванием свечей газами из заднего прохода...), храпящими как свиньи.

Аргументированный разбор этого "шедевра" мирового кинематографа есть на канале Таганай - ролик с названием "Кино-клюква. Враг у ворот".

Так что сей фильм - очередная методичка по тому, как снимать антисоветчину и опозорить подвиг красной армии. В фильме представлены практически все известные чёрные мифы о Великой отечественной войне:

- одна винтовка на троих (двоих),

- закидывание трупами,

- свинство, невежество и неподготовленность трусливых советских солдат,

- бездарность руководства,

- советско-германское сотрудничество и так далее.

Создатели намеренно переврали историю, зная правду. Действуют по заветам Геббельса - повторяют ложь множество раз, чтобы не критически мыслящая толпа верила переписанной истории

Фильм отражает мысль, что русскому человеку для счастья не хватает счастья остальных. Много поучительных моментов

Сделано красиво и романтизировано, однако фильм подменяет живые народные обряды на какую-то сатанинскую ритуальщину

Картина повествует о приключениях славного красавца-кузнеца Вакулы, которому пришлось «задействовать» нечистую силу для того, чтобы убедить свою возлюбленную выйти за него замуж.

Эта сказка традиционно формирует у человека с малых лет представление о Добре и Зле, о том, как важно быть отзывчивым и добрым. Как стоит себя вести с людьми, как относиться к ним. Пусть даже это и сказка, но любому взрослому будет полезно ее посмотреть. Персонажи здесь разные: какие-то нерешительные, надменные и высокомерные, хамоватые, жадные, лживые, ленивые, самоуверенные, а какие-то трудолюбивые, высоконравственные, смелые и весёлые. Словом, здесь любой может узнать себя и представить, как он бы выглядел, живи в гоголевские времена!

Картина будет особенно полезна для молодёжи, ведь даже для меня, выросшей уже после развала Советского Союза, большим откровением был просмотр это произведения. Например, впечатлили два интересных момента: когда красавица после определённых действий Вакулы получила "прививку" от капризности и стала серьёзно воспринимать его, и ещё второй момент, когда постящегося кузнеца искушали скоромной пищей - в этом он явил собой образ целеустремленного парня с чувством собственного достоинства.

Так же рекомендую прочитать и бумажный первоисточник - повесть Николая Гоголя

Герои ставят интересы Родины выше своих собственных.

Этот кинофильм, определённо, насыщает духовной пищей и побуждает размышлять