Крах патриархата сам собой не случится. К нему нас потихоньку ведут. И сделается он искусственно! А крах матриархата случался из-за почти полного вымирания населения. МУжчины брали власть в руки, и случался подъём. А феминизм в этом кино есть, неявный. Женщина в позиции жертвы, мужчина негодяй. В те давние годы это делалось более мягко (как и в Девчатах), а сейчас это стало гораздо сильнее! Сериал за сериалом - и везде женщина жертва, а мужчина виновен - мужчинам на подкорку записывают виновность! Для чего? Поэтому пересмотрите внимательно и тенденцию стремления к феминизму вы увидите. Что касается приведенных мною примеров - это поданное в шутливой форме стремление к феминизму, мол, шутка же, понимать надо!
Посмотреть в
фильме
14 нояб. 2019 г., 18:49:25
Мачеха действительно не смогла воспитать свою дочь. Так они обе за это были наказаны! Зрителю дали понять, к чему может привести такое потребительское воспитание! Да, отец по началу был мягкотелый и безвольный, а потом вон какого жару задал жене! Да, он виноват перед дочерью, свёз её в лес, так а если бы он этого не сделал, то "кина бы не было" - это ж русская народная сказка не сценаристом придумана. Самое главное, что в конце он исправился!
Ну а насчёт актрисы я может и погорячился, но этот писк, действительно, раздражает и портит фильм. Играет она хорошо, красивая, обаятельная, но могли бы и переозвучить. В фильме "Три Мушкетера" актёра Старыгина (Арамиса) озвучивал Ясулович. Так решил режиссёр. Хриплый баритон Старыгина, видимо, не устроил. В фильме "Гардемарины, вперед" актёра Жигунова озвучивал Домогаров. Значит режиссёры посчитали, что хрипловатый слабенький голос Жигунова не подходит к фильму. Зато мужественный баритон Домогарова вполне устраивал. И тут могли бы.
Посмотреть в
фильме
9 сент. 2019 г., 17:08:55
Да зачем ссылки на сторонние источники, когда это и так видно. Коньяк "врач рекомендует" - где это видано? Минздрав утверждает иначе!
Посмотреть в
фильме
9 сент. 2019 г., 16:27:03
Да, оценка фильма, мягко говоря, недостоверная. Почему оценщики смотрят так поверхностно? Глубже надо смотреть! Почему такая отрицательная оценка? Почему оценщики ставят уровень насилия 8-9 из 10? Такой уровень ставят, когда кровь рекой, когда убийства, когда мозги разлетаются, да ещё и если показано это, смакуя каждую деталь! Там было насилие. Девочку избили один раз, у неё был кровоподтёк на губе. Но этого даже толком не показали - так, издали! Объективно уровень насилия в фильме 3-4. Но никак не 9! Из вредных пропаганд ткнули галочки почти во всё - и НИКТО не потрудился обосновать свой выбор, за исключением одного голословного утверждения. А вот я свой выбор обосную: Фильм жёстко раскритиковал травлю в советских школах! Все аморальные ученики были в той или иной мере наказаны и поставлены на место, всё плохое было показано с отрицательной стороны! Я смотрю, нашим оценщикам не важно, какой посыл у фильма. Им важен не посыл, а сам факт наличия аморальной личности, и не важно, с какой стороны она показана - с положительной или отрицательной - всё равно, без объяснений - в "топку".. И несправедливо зарубили хороший фильм!
Посмотреть в
фильме
9 сент. 2019 г., 15:41:29
"Так хочется быть красивой, идти, и чтоб они все падали и в штабеля укладывались".
"Вот как-то было время когда женщины правили миром... как это называлось? - Матриархат что ли? - Да, да! Очень правильное было время, вот где они у нас сидели, голубчики!..."
Феминизм так и прёт. Даже с этим показателем, даже с пропагандой курения и рекламой пива, у фильма всё равно получился "зеленый свет" - "можно смело смотреть даже детям", а ведь, должен быть хотя бы жёлтым! Нет, что-то не то в оценках!
За всю историю человечества во все времена матриархаты всегда терпели крах! Сейчас опять нас потихоньку ведут к матриархату...
Посмотреть в
фильме
4 сент. 2019 г., 09:47:27
Пропаганда ЛГБТ есть, Руби - ведет себя как откровенный педик, хоть, вроде и девушек любит. "Би".
Посмотреть в
фильме
20 авг. 2019 г., 23:11:20
Книга "Ночной Дозор" - замечательна, великолепна! А вот фильм по ней - полный отстой! Все события книги свалили в одну кучу и замешали. Оценки фильму - самые низкие! Подбор актёров - не на высоте. На половину ролей актёров выбрали неудачно - неподходящие! Тёмные одеваются, как петухи гамбургские, в книге совсем не так. Светлые в какой-то дерюге ходят, на старых ЗиЛах ездят (в книге их не было). Некоторых персонажей объединили в одного. Медведя называют Ильёй. По книге Илья и Медведь - разные персонажи. В книге сюжет интригует, ждёшь развязки до конца. А в кино - вообще не понятно, кто куда стремится, что и зачем. Спецэффектов наделали, а толку 0
Посмотреть в
фильме
3 июл. 2019 г., 16:16:06