Орёл и решка


7 8    34    96   

Оценка: 3.04 (34)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Передача
Год:
2011
Страны :
Россия, Украина
Возраст:
12+
Тематика:
Путешествия и приключения
Ведущие:
Алан Бадоев, Анастасия Ивлеева, Настя Короткая, Евгений Синельников
Премьера (мир):
13.02.2011
Премьера (РФ):
10.12.2012
Время:
45 мин
Телеканал:
Пятница

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Каждый выпуск программы «Орел и решка» — это открытие новой страны. Двое ведущих — парень и девушка — отправляются в какой-либо город (как правило, в столицу) и исследуют его с принципиально различных точек зрения. Перед каждым путешествием они бросают монетку, делая ставки на «орла» или на «решку»: проигравший должен прожить два дня на 100 долларов (или 70 евро в европейских странах), а победитель может тратить неограниченные средства, которые хранятся на золотой карте. Таким образом, каждые выходные в различных уголках мира появляются бедняк, которому необходимо научиться выживать в любых условиях, и миллионер, готовый без стеснения испытывать на себе все самое лучшее и дорогое.


Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл передачи
Воспитательно-нравственный посыл передачи
Об оценке
Доброта
2
Трудолюбие
1
Совестливость
2
Честность
2
Скромность
1
Дружелюбие
8
Ответственность
3
Воля
3
Щедрость
3
Мудрость
2
Эгоизм
30
Лень
22
Бесстыдство
20
Лживость
17
Распущенность
22
Агрессивность
12
Безответственность
17
Безволие
14
Алчность
25
Глупость
27
Усреднённые результаты общей оценки
4.9
Да
5.9


ЧЕМУ УЧИТ

27
206
12%
88%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности передачи, сюжета, выступлений участников, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
49%
51%
4.9 из 10
Количество 34

Комментарии   5 
Ольга Дорошинская    28 мая 2019 г., 19:48:20
Передача интересная и забавная, потому что увлекательно смотреть на другие города, страны.
Михаил Неважно    16 авг. 2019 г., 02:03:51
Ну с точки зрения зрительской симпатии, тут понятное дело будет высокая оценка, ибо всё по телевизору преподносится «вкусно», в противном случае это было бы несмотрибельно. А подобные программы не для того создают, чтоб их не смотрели.
Никита Деревнин    15 мая 2020 г., 08:36:21
1-2 сезона отлична, а потом на любителя
Евгений Макаров    15 нояб. 2020 г., 21:08:00
Всё красиво. Передача о том, как здорово живут богачи в различных странах. Смотрите, народ, и дивитесь на то, что вам никогда не будет доступно! Передача о том, как здорово развлекаться на халяву!
Наталья Жигалина    16 нояб. 2023 г., 18:22:40
пятерку только за зрелищность, яркость пейзажа (хотя и тут наверное 2ку, да исправляю на 2ку, т.к. этот обман - в одной из передачи объясняли что специально накручивают яркость пейзажа иначе не зрелищно)

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах и поведении участников затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
82%
18%
Есть 28 | 82%
Нет 6 | 18%

Комментарии   3 
Михаил Неважно    16 авг. 2019 г., 02:03:51
Ну конечно есть пошлый юмор, просто не во всех выпусках, либо же не так много, поэтому не особо бросается в глаза. То, что есть таковое в данной программе — 100%, видел лично, и не раз.
Иван Родин    3 июл. 2020 г., 10:45:13
Да пошловатенький юморок есть
Наталья Жигалина    16 нояб. 2023 г., 18:22:40
каждые пять минут

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
6%
85%
68%
44%
26%
29%
94%
88%
21%
65%
18%
56%

Комментарии   1 
Олеся Олеся    15 авг. 2019 г., 11:52:06
Русофобная передача

Рецензии к передаче «Орёл и решка» (8)

Рецензии (8)

+0.0 -0.4
+5.6
-1.0
-0.9
3.3
Оценка
Чему учит (коротко)

Если коротко, то учит эта программа тому, что деньги - это самое главное и единственное, к чему надо стремиться!


Мнение цензора (подробно)

Да какое тут может быть мнение? Просто программа о том, что деньги решают всё, и чем их больше — тем лучше. А туризм... Ну это просто прикрытие главного посыла, о котором я написал выше. Более тут и говорить не́чего.
Причём кстати, это прослеживается в каждом выпуске. Ну во всяком случае раньше, когда я смотрел данную программу. Кстати, этим она меня и оттолкнула.
Хотелось то больше упора на путешествия, на особенности стран, причём с разных сторон.
На деле же, посыл такой, что в любой стране хорошо с деньгами, и наоборот, без денег ужасно в любой стране. Очень однобоко.
Нет тут культурных особенностей стран ( кстати, это я искал в каждой программе, но так и не нашёл ), не ментальных, вообще никаких. Только развлечения и их стоимость.
Ну, а второй персонаж, что без денег — это вечно унывающий «герой» программы, который чуть ли не в блокадные годы выживает. Повсюду у него голод, ночёвка где попало, и страх за свою жизнь, потому как людей другой национальности, он как правило воспринимает за потенциальных врагов, которые так и ждут момента, чтоб всадить ему нож в спину. Реально такие выпуски есть. Причём этот «герой» бедный больше духовно, специально идёт в такие районы, где страх за свою жизнь действительно оправдан, чтоб показать другой национальности, какого это быть бедным, и как это ужасно.


8     5
16 авг. 2019 г., 02:14:07
+0.0 -0.1
+5.2
+1.0
-0.1
6
Оценка
Чему учит (коротко)

Сладкая вата (шоу без насилия, скандалов, пошлости, алкоголя и табака) для сопереживания приключениям ведущих. Кроме этого, шоу не дает ничего. Самому путешествовать после него особо не захочется, полезной информации минимум.


Мнение цензора (подробно)
Рецензия содержит спойлеры, показать рецензию

К выпуску Северное сияние (Норвегия). Шоу Орёл и Решка. Чудеса света 2.
Ссылка на выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=NXv7SknD4Io

Выпуск состоит из двух частей, приблизительно по 50 минут каждая. Фрагмент из описания к шоу: “Мы приготовили столько всего, что выпуск пришлось разделить на две части. Вы увидите, как Антон и Алина оседлали "северного оленя", как правильно менять деньги в Норвегии, и сколько лыжников едва не сбили Антона по пути в Тромсе.»

Посмотрев момент с лыжником (8:47) хочется спросить, Вы серьёзно? Это одни из главных моментов шоу? Из-за таких моментов пришлось разделить выпуск на две части? Лыжник выкатывается на него притормаживая, а потом на заднем плане разворачивается и уезжает обратно. Да и постановку этого момента можно было выполнить качественнее, а то прям верх профессионализма постановки!

Создатель шоу - Кипрская компания. Прямо заявленных целей проекта не декларирует, есть только описание (даю его автоматический перевод с английского с сокращением): «Каждая программа рассказывает об одном городе в мире с двух точек зрения: путешественник, который не ограничен в финансовом отношении, и другой путешественник, который полностью экономит деньги. В начале каждой программы два участника подбрасывают монету, чтобы определить, кто из них проведет неограниченные выходные с золотой кредитной картой, а кто получит всего 100 долларов за два дня. Конечно, один из хозяев, у которого есть золотая карта, тратит ее по максимуму. Ну, тот, с минимальной суммой ... тоже справляется, хотя и не без проблем! Конечно, ему придется путешествовать автостопом, есть уличную еду или то, что упало с дерева, искать дешевые хостелы или даже спать на открытом воздухе. Но это незабываемая возможность испытать настоящее приключение! Убедитесь, что даже за небольшие деньги вы можете расслабиться просто отлично!”

На мой взгляд, вполне честное описание. Другими словами - Сладкая вата (шоу без насилия, скандалов, пошлости, алкоголя и табака) для сопереживания приключений ведущих. Кроме этого, шоу не дает не чего. Самому путешествовать после него особо не захочется, полезной информации минимум (учитывая тайминг 1:40:00). Для сравнения посетил сайт http://29palms.ru/index.php?link=norway (первое, что подвернулось в интернете) - за 20 минут просмотра видео с него и чтения статей, получил кучу полезной для путешествия информации и мощный стимул туда съездить (если бы не самоизоляция покупал бы уже билеты).

Теперь подробнее о первой части передач. Инфантилизм и прочее не здоровое поведения путешественников:

- Странная интонация голоса и скорость речи за кадром в самом начале шоу (0:41-1:23) такое впечатление, что пришел с пятилетним ребенком на детскую программу.

- Слабо развитые мужские качества у Антона, например (5:36) не получилось уехать на автобусе: поныл и пошел пешком (читается по сарказму).

- Унижения радия выгоды. (10:00-10:49) Ради выгоды в 5.59$ человек ведет себя неадекватно. Конечно, можно сказать, что у него всего 100$ на два дня и в этой ситуации не до самолюбия, и голос за кадром предупреждает "если у вас нет ни стыда ни совести", но посыл в таком поведении остался, в том-то все и дело. Раньше за честь люди умирали, а теперь 5.59$

- Зацикленность на материальном, пропаганда потребления. Сам формат к этому обязывает, когда одному даются неограниченные возможности на потребление. (1:33, 1:50 и т.д.)

- Зависть, обида. Неадекватное поведения Антона после проигрыша в жребий (2:46)

- Алина демонстрирует скорее мужские сильные стороны нежели женственность. Например, купание в ледяной воде (я только за, чтобы женщины занимались моржеванием, но данный сюжет не об этом), не у каждого мужчины хватит силы воли прыгнуть с палубы в ледяную воду (-1 градус). Интересный ответ дал моряк на вопрос Алины после купания (27:05): «- Без вас шансов нет подняться (из воды)? – Нет, у девушек нет.» Есть над чем задуматься юным искательницам приключений на сою голову. Смотрю я на эту покорительницу пяти океанов, и хочется сказать, молодец, проживает интересную и опасную жизнь, если доживет, будет что рассказать в старости чужим детям и внукам.

- Продакт-плейсмент. Ну куда же без него. Носит открытый характер и больше напоминает обычную рекламу (1:50, 6:02, 21:24). Странно, что телефон не вложили в руку Алине при прогулке на вертолете (13:53), или во время съемки северного сияния Антоном на фотоаппарат (41:15). В последнем случае можно было мощно это обыграть, глазом не видно, а телефон показывает, Алина с неограниченными финансовыми возможностями не увидела сияние, а Антон с телефоном увидел. Возможно, этот телефон не способен на серьезные ночные съемки, даже в руках профессионалов и с постпродакшеном. Или создатели не играют в такие игры, респект тогда им.

Порадовало отношение к алкоголю в этом шоу. Теперь можно смело называть ложью высказывания, что во всех программах на телевидение идет пропаганда алкоголя. Можно оказывается и бар показывать, не употребляя алкоголь (32:28), когда Алина в баре ледяной гостинице, где холодно и все из снега и льда, выпивает из ледяной рюмки, что бы вы думали? Да, правильно, холодный морс! Когда я это увидел, я смог только произнести «Вау!» и хлопать ластами от удовольствия. Не знаю с чем это связано (решили принципиально не пропагандировать алкоголь, не договорились с алкогольным лобби), но везде бы так!

Благодарю за прочтения!


2     5
25 апр. 2020 г., 10:55:43
+0.0 -0.5
+3.6
+1.0
-0.2
3.9
Оценка
Чему учит (коротко)

Главный посыл, который транслирует передача, - живи красиво, получай удовольствие, расслабься и кайфуй. Получение ярких эмоций и впечатлений как самоцель. Культ денег и эгоизма.


Мнение цензора (подробно)

Конкретно рецензия посвящена январскому выпуску 2021 года, - «Мардин, Турция».
Телепередача преподносится как познавательная. Ведущие, это две молодые девушки, посещают разные уголки нашей большой планеты (в данном случае турецкий город Мардин), и показывают и рассказывают, что они там видят. Передача снята красочно и динамично, и кое-какие исторические сведения в ней присутствуют. Однако, полезной информации не так уж и много. Акцент смещён с самой информации на способ её представления. Главным образом, это эмоциональные ахи и охи, различные «ого», «вау» и «отвал башки». Древний город выступает скорее фоном, красивым фоном, который можно легко и быстро сменить. Выглядит всё это как нескончаемый рекламный клип. Только рекламируется не товар или услуга, а образ жизни. Жизни, в которой, как в калейдоскопе, непрерывным потоком мелькают образы различных расцветок и форм. Жизни, где всё покупается и продаётся. Жизни, где главное вкусно поесть, мягко поспать и с комфортом перемещаться.

Передача ориентирована в первую очередь на молодёжь, и сами девушки выступают как некий образец для подражания. Они экспрессивно жестикулируют, демонстрируют отсутствие стыдливости и такта, что подаётся как непосредственность и раскрепощённость. При этом часто ведущие даже не понимают, куда попали и как себя надо вести.

Главный посыл, который транслирует передача, - живи красиво, получай удовольствие и яркие эмоции. Расслабься и кайфуй. Создаётся привлекательный образ человека-перекати поле, который не обременён постоянной работой, семьёй и повседневными заботами. При этом у большинства зрителей вряд-ли есть возможность так же легко кататься по миру. И у кого-то из них, наверняка, вызывает раздражение или зависть демонстрация лёгкой и необременительной гламурной жизни, которая для них недоступна.


7     0
20 февр. 2021 г., 20:31:23
+0.0 -0.4
+4.8
-1.0
-0.4
3
Оценка
Чему учит (коротко)

Шоу внушает зрителю: образ и стиль жизни с :
- Культом еды;
- Культом денег и роскоши;
- Культом потребительства;
- Культом эгоизма;
- Дискредитацией семьи.


Мнение цензора (подробно)

Раньше, действительно, ее смотрела, т.к. перед поездкой в отпуск, вроде бы, есть возможность узнать побольше о стране, которую планирую посетить. Но, оказалось не все так просто с этой программой… И, в какой-то момент поняла, что все однообразно, серо и неинтересно
Итак. На сайте жанр шоу позиционируется следующий: Образ жизни, отдых, приключения, стиль жизни.
С одной стороны, шоу позиционирует возможность каждому неплохо отдохнуть и развлечься в любом уголке мира, вне зависимости от размера вашего бюджета.

С другой, нам показывают, что, чем больше у тебя денег, тем круче и веселее у тебя отдых. А все впечатления, которые ведущие пытаются получить от поездки и внушить зрителю: отдых- это круто «тусануть», побольше поесть, потратить денег. Иными словами, смахивает на животные инстинкты: поспать, пожрать , поср... И совокупиться. При этом программа не нацелена на отдых с семьей и детьми, друзьями - посыл одному отдыхать намного круче, развлекать нужно только себя.

Наверное, не случайно и наличие монетки, которую ведущие подкидывают. Возможно, имеется посыл: на все воля случая и бери от жизни по максимуму прямо сейчас! А злорадное ехидство выигравшего золотую карту - просто поражает.
На протяжении всей программы нам внушают, что деньги- правят миром, даже возводят их в своеобразный культ! На деньги можно купить шикарный отдых и шикарную жизнь!


6     0
22 февр. 2021 г., 21:46:41
+0.0 -1.0
+3.1
-1.0
-0.8
0.3
Оценка
Чему учит (коротко)

В первую очередь бросается в глаза основная концепция преподнесения информации, смысла и образов в виде пропаганды денег, богатства и потребительства через контраст 2-х ведущих, у одного из которых всего 100 долларов, а у другого – безлимитная банковская карта. На примере образа жизни ведущей с картой и ее встреч и проводится пропаганда праздного образа жизни через рекламу образа жизни богатых людей.


Мнение цензора (подробно)

В первую очередь бросается в глаза основная концепция преподнесения информации, смысла и образов в виде пропаганды денег, богатства и потребительства через контраст 2-х ведущих, у одного из которых всего 100 долларов, а у другого – безлимитная банковская карта. На примере ведущей с безлимитной банковской картой показывается, как без труда, без образования, без усилий можно простым розыгрышем (подброс монетки) легко получить карту с большой суммой и их бездумно тратить.

Цель и образ денег, их мнимой ценности пропагандируется прямо и косвенно, структурно и бесструктурно через всю передачу (цена и стоимость вещей, услуг, сравнение цен, эмоциональная оценка супердорогих вещей, торгашество – торг за более низкую цену аренды дома). Юная ведущая эмоционально восклицает «Минимальная заработная плата в Нидерландах – аж 1700 евро!» - посыл всем ехать в Нидерланды жить, или как плохо жить у нас на Родине…Земля, которую купили несколько лет назад за 7000 евро, сейчас стала стоить 500,000 евро, ух ты! Деньги – высшая ценность, а если вещи, мир, дорого стоят, значит, они ОЧЕНЬ ценны - такая мысль насаждается скрытой пропагандой денежными цифрами. «Я имею безлимитную карту, поэтому мне все равно (цена), я могу пожить здесь (дорогой дом) месяц и почувствовать себя настоящей Нидерландкой», «Я себя транжиркой не считаю, просто позволяю себе самое лучшее (дорогое!)». Дорогие вещи и услуги приравниваются к лучшим. Волшебную кредитную карту показывают на экране много раз – происходит «привыкание» мозга и подсознания к процессу оплаты, потребления. Постоянная ориентация на потребительство, каждый новый эпизод, сцена комментируются с информацией о стоимости товара, услуги, развлечения.

На контрасте богатых и бедных в передаче скрыто показано толпо-элитарное общество, пропагандируется «нормальность» и стандарт такого общества, его «управляемость». Просматривается хвастовство богатыми, их образом жизни, предметами, одновременно идет показ «низших» моральных предметов, акцент на «животных инстинктах – звонок в подсознание (туалет 800 лет назад, биде)». Таким образом, краеугольным камнем и стержнем скрыто и явно насаждается принцип «Разделяй и властвуй», культивируется структура разделения общества на богатых и бедных, элиту и толпу, неравенство, разобщенность, конфликт, умные-глупые, и т.д.

Безнравственный образ жизни

На примере образа жизни ведущей с картой и ее встреч и проводится пропаганда праздного образа жизни через рекламу образа жизни богатых людей. Есть и пропаганда - реклама алкоголя (ведущая восклицает «мой любимый холодильник» на холодильник с вином).

Встреча и знакомство с принцем Нидерландов и аристократами позволяет сценаристу представить данные персонажи в виде «эталона» для подражания. Однако, чем они занимаются? Принц развивает стартапы, потому что они приносят большие деньги… Он же говорит, что основное правило жизни и поведения «Все должно быть в удовольствие». Из его уст также звучит: «Все выходят на улицу пить пиво, как только есть солнце». Когда принц государства ТАКОЕ говорит, это звучит как мнение образца, эталона, а значит, как норма, которой нужно подражать и повторять.

В золотом сечении программы (по хронометражу), – это всегда наиболее эмоциональный и наиболее воспринимаемый момент по воздействию на психику, – происходит знакомство с улицей красных фонарей – символом безнравственности Европы и Голландии. «Непривычно видеть голых девушек напоказ. А это здесь легально – понимаете! – обычное дело. Вы удивитесь, но в мире немало стран, где проституция узаконена». Затем идет знакомство и милая беседа с ветеранами проституции, где озвучивается, что к проституткам относились «с уважением»! Поход в бордель здесь не считается изменой. Люди не понимают, что в этом нет ничего грязного, это – тоже часть жизни. Таким образом, внедряется в сознание норма аморальности для всех телезрителей, включая детей. В целом, большая часть символов и смыслов программы – это рассказ про низкую нравственность европейцев (свободных отношений между мужчиной и женщиной, феминизма, толерантности, сексуальных меньшинств, отсутствие бескорыстной дружбы), которые, однако не называются низкими, а преподносятся как нормальные.

Нарочито показывается внешняя сторона жизни (транспорт, инфраструктура), однако, отсутствует описание внутренней жизни людей, их быта, мировоззрения, психологии. Подчеркнутый показ «цивилизации» - инноваций в выращивании овощей, прокладке дорог, каналов скрывает то, ЗАЧЕМ люди живут, - а это главный вопрос жизни. Для подтверждения вышеуказанного в передаче постоянно показываются только привлекательные, красивые стороны жизни страны, и не показываются проблемы, заботы людей, общества, глубинные проблемы экономики, образования. В чем разница между креативностью (которая пропагандируется, как отличительная черта голландцев) и творчеством? Креативность – это способность с помощью хитрости и предприимчивости найти новый способ зарабатывания денег, либо придумывания нового продукта, устройства, «потребительской инновации». Творчество, с другой стороны, – это способность человека и общества с помощью личного произведения искусства показать свои переживания, переживания людей, события в мире, с целью переосмысления этих событий и поиска ответа на вопросы – «зачем мы живем? Каков мир? Что хорошо, а что плохо?»

Ведущие и манера показа

Понятно, что в рамках и формате телепередачи за 2 дня сложно понять людей, вникнуть им в душу и честно показать это на экране. Но можно сделать какой-то определенный срез общества, познакомиться и пообщаться с группой людей, сблизиться с ними и в общении с ними поднять такие вопросы, которые заставят зрителя задуматься, заинтересоваться, почитать, изучить историю и культуру этого народа, взять билет и съездить в Голландию познакомиться ближе со страной. Как пример явной и специальной «ошибки» в источнике получения информации один из ведущих пытается получить информацию от экспата… Но «наши» эмигранты НИКОГДА до конца не понимают и не знают новую страну и людей, я это знаю из личного опыта жизни за границей.

На примере «Клуба путешественников» я понимаю, как важно иметь профессионального ведущего телепередачи, ведь там был умный, эрудированный, настоящая личность - Юрий Сенкевич! В «Орел и решка» зрителей сопровождают молодые ведущие, красивые и сексуальные, не имеющие опыт жизни, и соответствующего глубокого ее понимания. Манера и внешний облик ведущих – открытая одежда, подчеркивающая сексуальность, приколы, несерьезность, дешевый «неинтеллектуальный» юмор. В речи проскакивает неграмотная русская речь и даже заглушаемый мат.

Вывод

Основным лейтмотивом передачи «Орел и решка» является посыл, что путешествие – это часть потребительского праздного образа жизни, как процесс потребления благ и излишеств.
В сознание каждого зрителя прошивается установка в виде цели - банковской карты с большой суммой денег, которые можно праздно тратить на развлечения. Очень жаль, ведь идея передачи хороша, ее можно было бы использовать как окно в мир для процесса познания мира.


1     1
27 окт. 2021 г., 22:02:46
+0.0 -0.4
+6.4
-1.0
-0.3
4.7
Оценка
Чему учит (коротко)

- пропаганда культа денег
- пропаганда чрезмерного потребления
- пропаганда алкоголя
- восхваление всего заграничного - "хорошо там, где нас нет"
- пропаганда пошлости, глупости при помощи юмора


Мнение цензора (подробно)

Выскажу мнение о конкретном эпизоде телешоу: "Чудеса Света: Французская Ривьера"
Начинается он с рекламы безлимитной банковской карты, которой в дальнейшем будет пользоваться один из ведущих, и на этом будет акцентироваться внимание зрителя.

В первые 20 минут программы можно неоднократно услышать такие слова, как: "богачи", "миллионеры", "роскошный", "изысканный". Это сопровождается, конечно, панорамами Французской Ривьеры, пляжами, ресторанами, отелями.
Во всём описываемом прослеживается культ золотого тельца, пропаганда культа денег. А далее мы видим пропаганду сверхпотребления.

Ведущий бронирует "самый дорогой номер" в люксовом отеле, стоимостью 42 000 евро за ночь. Номер очевидно велик для одного человека, трата денег необоснованна. Но внимание зрителя акцентируется на том, насколько он роскошен и как много знаменитостей в нём проживало.

Параллельно с этим, ведущая, у которой ограничен бюджет, путешествует по не самым благополучным районам Марселя, обращая внимание на бедность, на невоспитанность вытеснивших коренных французов эмигрантов из Африки. В противоположность своему напарнику, она экономит свой бюджет, торгуется. При этом, в целом, она довольна своим положением, радуясь красоте пейзажей, о чём она скажет и в конце передачи: "Главное в Ривьере - это не изысканные рестораны и отели, а природа".


0     1
4 июл. 2022 г., 17:00:46
+0.0 -0.3
+4
-1.0
-0.4
2.3
Оценка
Чему учит (коротко)

По моему мнению, данное шоу работает на цели потребления, культ роскоши, пропагандирует эгоизм. Даже сама идея того, что обладатель золотой карты оставляет своего коллегу в незнакомом месте со 100 долларами - уже не верная, на мой взгляд.


Мнение цензора (подробно)

По моему мнению, данное шоу работает на цели потребления, культ роскоши, пропагандирует эгоизм. Даже сама идея того, что обладатель золотой карты оставляет своего коллегу в незнакомом месте со 100 долларами - уже не верная, на мой взгляд. Неадекватный восторг Насти Ивлеевой от предметов роскоши (новый шевроле с указанием его характеристик, цены), а не от предметов культуры, архитектуры или природы уже неприятен. Даже Антон Птушкин, не имея золотой карты, едет на экскурсию в Голливуд, чтобы посмотреть, как живут знаменитости; идет на рынок, чтобы встретить знаменитостей. Весь выпуск "пропитан" посылом: "Звезды, богатство, океан-ну чем не рай".

Таким образом, ни особенности культуры, ни архитектура, ни природа не освещаются, хотя шоу преподносится как "полезное для путешественника", на самом деле показаны только места, которые не раскрывают колорит посещаемого города, а способствуют праздному времяпрепровождению. При всём при этом, местные жители показаны в неприглядном свете, постоянные отсылки на цену того или иного удовольствия сосредотачивают внимание зрителя на деньгах, быстро меняющиеся сюжеты не дают осмыслить и критически оценить происходящее.


1     1
15 июл. 2022 г., 21:18:40
+0.0 -0.6
+3.6
-1.0
-0.8
1.2
Оценка
Чему учит (коротко)

1. Показана жизнь людей с очень большим уровнем дохода: где они живут во время путешествий, как отдыхают, где и что покупают
2. Показана жизнь людей с очень низким уровнем дохода: где они живут во время путешествий, как отдыхают, где и что покупают
3. Формирование в мыслях людей догмы «Можно быть шутом и очень много зарабатывать»
4. Если вспомнить выпуски всех передач, Европа показана как Рай (отрицательные стороны умалчиваются)


Мнение цензора (подробно)

Здравствуйте. Начнем с целей. Описание целей нашла только в википедии:

Каждые выходные двое ведущих отправляются в различные города мира. По правилам программы один из них должен прожить субботу и воскресенье на 100 долларов, а второй может тратить неограниченные средства, которые хранятся на «золотой» банковской карте. Чтобы решить, как кто из них проведёт эти выходные в рамках программы, ведущие перед каждым путешествием бросают монету, и всё решает орёл или решка. Если монета выпадает «орлом», золотая карта достаётся ведущему, который бросил монету, а его «партнёру» — $100; если «решкой» — наоборот. В ходе программы зрителя знакомят с основными достопримечательностями города, в котором находятся ведущие, подсказывают названия отелей и рассказывают о стоимости услуг. Появление во втором сезоне программы спонсора в виде одного из украинских производителей вина повлияло на возникновение традиции. Согласно ей, в каждом городе ведущий с золотой картой прячет запечатанную бутылку, внутри которой лежат $100 с запиской. Нашедшего бутылку просят прислать в программу фото или видео этого процесса.

Да, эта передача определенно считается «троянским конем» (даже если «забыть» про выпуски про Россию, где показана бедность, скудность жизни в России, которая навевает депрессию. Ни разу не посмотрела передачи про Россию полностью).

Что я увидела в этой передаче:

1. Показана жизнь людей с очень большим уровнем дохода: где они живут во время путешествий, как отдыхают, где и что покупают (и что не может себе позволить народ с очень низким уровнем дохода коих в наше время 99% населения шарика). 10 тысяч евро потратить неглядя за одни выходные……

2. Показана жизнь людей с очень низким уровнем дохода: где они живут во время путешествий, как отдыхают, где и что покупают (и что как не станут отдыхать люди с высоким уровнем дохода коих в наше время 1% населения шарика).
Эти две первые вещи, которые я увидела в передаче, направлены на взращивание зависти (зависть) в умах и душах обычного населения, которое придя домой после очень тяжелого физически или морально дня хотят просто отдохнуть, расслабиться, а им показывают, как люди, которые зарабатывают минимум в месяц их годовой доход (или даже в день/час/минуту) живут несильно то и напрягаясь…. И у обычного работяги в голове сразу: Я тоже так хочу. Почему они, а не я, живут такой жизнью. Почему они, не сильно уставая, напрягаясь в течение дня, могут себе позволить то, о чем даже и мечтать то боязно.

3. Ведущие: блогеры, певцы, модели, ведущие, диджеи – т.е. те люди, которые в жизни тяжелее вилки в жизни не поднимали. Эту передачу смотрит молодое поколение, у которого в голове формируется мысль/рассуждение: зачем «пахать на заводе» и считать каждую копейку когда можно быть блогером/певцом/моделью и ездить по миру путешествуя и смотря на разные чудеса света.

4. Эта передача (я уверена, хоть об этом и не сказано в википедии) метит на познавательную передачу. Ну наверное да, но с оттенком предпочтений ведущих, продюсеров передачи, а это очень сильно снижает достоверность тех сведений, которые освещены в передаче.

5. Если вспомнить выпуски всех передач, Европа показана как Рай (отрицательные стороны умалчиваются, акцент только на положительных сторонах от изобилия которых ты думаешь что Европе все только очень очень хорошо, и плохого ничего нет), а Россия как Ад (положительные стороны умалчиваются, а отрицательные моменты … одни отрицательные моменты): дальше думайте сами зачем продюсерам в таком свете рассказывать о России.
Раньше я очень любила эту передачу. Смотрела на всю ту красоту, которую показывали в данной передаче. Не смотрела про Россию, депрессии мне и от жизни хватает. Но после того как продюсеры себя повели после 22.02.2022 года, что было сказано этими людьми, после того как эти люди заработав на зрителях России «переобулись» и превозносят все Украинское, после «выбора» ведущих (шут и только….) - я еле еле (на волевом усилии заставила смотреть эту передачу, не досмотрела, честно) посмотрела эту передачу (а она самая «удобоваримая» из всего представленного списка).

Вот еще один момент/ощущение от просмотра передачи:

6. Сплошной обман: ну какой «спонсор» готов выложить 10 тысяч евро (плюс минус 1 млн. руб.) на «прожить» ведущего за каждый выпуск….

7. Отсутствие "личных" границ. В передаче ведущие делятся личным, показано как они ложатся спать/встают (иногда даже голые) и все это для поднятия просмотров. В умах людей сразу мысль - делиться личным и сокровенным можно и это нормально, тебя будут больше "любить", ты будешь больше "в тренде"


1     0
16 нояб. 2023 г., 18:27:28

Отзывы к передаче «Орёл и решка» (7)

Отзывы (7)

Ирина Огнева 8 мая 2020 г., 18:13:47

На первый взгляд это развлекательное шоу о путешествиях, призванное расширить кругозор зрителей и познакомить его с культурой других стран. При более внимательном просмотре заметна пропаганда потребления (счастливчик с золотой картой бездумно тратит неимоверные суммы на отели, автомобили и развлечения; особое внимание уделяется дорогим магазинам и ресторанам), неуважение к соведущему и операторам (колкости и пошлые шутки в их адрес, особенно со стороны временного владельца золотой карты), сомнительный выбор достопримечательностей: выбираются злачные и откровенно пошлые места (как например, кабаре Лидо с полуобнаженными танцовщицами в Париже; Музей массажеров и дом в аренду для поклонников БДСМ в Сан-Франциско). Также, если в культуре страны пребывания есть пикантные особенности, о них нам обязательно расскажут (к примеру, нудизм в Париже или ночные дискотеки в Исландии с интимным продолжением).
В шоу редко курят, пьют алкоголь регулярно, позиционируя это как элемент богатой и красивой жизни. При этом, шоу идёт в прайм-тайм с 19 до 20 вечера, в выходные бывают утренние повторы, несмотря на ограничение 16+.
Не обошлось и без подакт- плэйсмента: ведущие рекламируют все, что скажет спонсор: смартфоны, лекарства, косметику, фильтры для воды. При монтаже вклеивают рекламу ламината. Ведущими в основном пропагандируется образ хамоватого, циничного человека с прошлыми шуточками и неуванием к своей стране (вспомните высказывания Беднякова о Мариуполе).В шоу есть и несколько положительных моментов: иногда даются дельные советы как сэкономить в путешествиях, некоторые достопримечательности действительно достойны внимания и не указаны в путеводителях, но их доля в эфирном времени меньше. Мне могут возразить, что шоу помогает путешественникам в выборе. Но подумайте, если человек может себе позволить тратить столько денег за 2 дня, как участник с золотой картой, будет ли он смотреть это шоу? Скорее всего, нет, не будет, он в это время занят бизнесом, а его путешествие в лучшем виде организует нанятый менеджер турагентства. И есть ли смысл ехать за океан (перелет стоит гораздо больше 100$), чтобы там выживать на 100$? Тоже сомнительно. В качестве альтернативы этому шоу можно посмотреть цикл Дмитрия Комарова "Мир наизнанку" или "Один день в городе" на канале "Моя планета".

Павел 27 мая 2019 г., 17:53:52

Очень неправильно оценивать передачу только по сезонам перезагрузки. Это есть ложное суждение.

Вера Тороева 2 окт. 2020 г., 07:33:17

Посмотрела 2 передачи из серии «Орел и решка» о Мальдивах и Анталии. Была одна и та же ведущая Анастасия и разные парни.
Каковы глубинные неверные установки в данной передаче?
- Придание слишком большой значимости богатству
- Богатство в виде кредитки зависит от случая. Материальное благополучие не зарабатывается, кроме того, не зависит от человека, а зависит от слепой удачи. Это ведет к поиску случая, удачи, а не к развитию каких-либо качеств, например трудолюбия.
- Идея красивого отдыха приводит к обесцениванию обычной, каждодневной жизни человека. Развлечения, гедонизм становятся привлекательнее обычной жизни с ее трудами и заботами.
- Показ зависти, с одной стороны, злорадства, с другой, - как ведущих качеств в отношениях между людьми. Бедный завидует богатому.
- Богатый хорошо несмотря на его высокомерие.
- Подталкивают к неумеренному пользованию заемными средствами, к образованию долгов (съездить за счет кредитки) под влиянием момента.
- пропаганда эротизма, пошлости, жадности.

Показать 1 ответ
Никита Деревнин 2 окт. 2020 г., 09:18:53
-1

Но полюбили эту передачу не из-за «золотой» Карты, а как можно отдохнуть за 2 дня на 100$. И это круто!

Ctehbka Dubstepuh 25 апр. 2020 г., 13:14:30

Все сезоны - мерзость нга самом деле . Развивают в человеке тягу к бродяжничеству . Просто люди сходят с ума реально . Простой пример , актуальный : старая медсестра привезла из Эмиратов короновирус в небольшой районный центр Карсун , там теперь эпидемия . Просто и вот нафига ей эмираты были , в кредит уж там она или копила на поездку . Что бы показывать никому не интересные фотки и рассказывать никому не интересные истории ?

fel88 3 июл. 2020 г., 09:44:03

рабочая нагрузка шоу: сохранение страт в обществе, каждому слою общества - свой уровень потребления.

Влад 4 июн. 2024 г., 04:05:04

Шоу «Орёл и решка» нацелено на:
формирование культа еды, роскоши и денег
воспитание эгоистичного мировоззрения
пропаганду алкоголя и других наркотиков
пропаганду пошлости
продвижение идеологии потребительства и развлечений