Анатолий Фоменко? О да, мы знаем кто он - лжеисторик, посмотрю 1 серию и потом поставлю оценку, но уже очень хочется влепить «пропаганда ложных историческая событиях»
Посмотрел 1 серию и да - псевдонаучный бред, ещё пишут так «научно-популярный» но это не научный а полный бред!
Во всей первой серии 1 раз упомянули археологию, а ведь именно она помогает найти факты! Определить когда было то или иное события, найти монгольские курганы и найти разрушенные монголами города и поселения! Но нет, мы убираем из 1 серии Археологию а базируемся на летописях( что глупо )
Далее я не в силах смотреть эту чушь и оценка от меня будет крайне низкая на это псевдонаучный бред!
Но только 1 здравое звено - это понять проблемы хронологии и истории и сложность в понимании когда эти события были - только за открытие этого можно быть великодушным, но во всём остальном - чистый бред!

Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Всем антинаучным книгам/фильмам которые прячутся под «научно-популярное», а по сути исторически ложные и псевдоисторические ставлю 1
Замечательно показана подложность нынешней исторической модели. Между тем предложенная авторами собственная реконструкция истории содержит немало нестыковок, что является существенным подспорьем для нападок со стороны критиков.