Ермак


3 0   4   17  

Оценка: 4.70 (4)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
1996
Страны:
Россия, СССР
Возраст:
0+
Жанр:
Драма, Приключения, Исторический
Режиссёр:
Владимир Краснопольский, Валерий Усков
Сценарий:
Вадим Трунин, Владимир Краснопольский, Анатолий Иванов
Премьера (мир):
07.11.1997
Время:
254 мин
Добавил:

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Вторая половина ХVI века, время правления Ивана Грозного… Фильм рассказывает об одной из наиболее ярких, противоречивых, трагических фигур той эпохи — легендарном атамане Ермаке Тимофеевиче, чей поход за Урал послужил присоединению сибирских земель к московскому царству.

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
2
Трудолюбие
2
Совестливость
3
Честность
2
Скромность
0
Дружелюбие
0
Ответственность
3
Воля
3
Щедрость
1
Мудрость
3
Эгоизм
1
Лень
1
Бесстыдство
1
Лживость
2
Распущенность
4
Агрессивность
1
Безответственность
0
Безволие
0
Алчность
1
Глупость
1
Усреднённые результаты общей оценки
6.3
Да
Да
Да
3.3
2.3


ЧЕМУ УЧИТ

19
12
61%
39%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
63%
37%
6.3 из 10
Количество 4

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
100%
0%
Есть 4 | 100%
Нет 0 | 0%

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
100%
0%
Есть 4 | 100%
Нет 0 | 0%

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
50%
50%
Есть 2 | 50%
Нет 2 | 50%

Комментарии   1 
Евгений Макаров    11 нояб. 2021 г., 20:59:16
Как разбойники склоняли девиц, насиловали. Отношу к пошлости

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
33%
67%
3.3 из 10
Количество 4

Комментарии   1 
Титан "Ревенант"    9 нояб. 2021 г., 09:01:50
Фильм о войне.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
25%
25%
0%
50%
25%
25%
0%
75%
25%
0%
0%

Комментарии   2 
Титан "Ревенант"    9 нояб. 2021 г., 09:01:50
Хороший фильм, но Иван Грозный не был таким.
Евгений Макаров    11 нояб. 2021 г., 20:59:16
Главный герой - разбойник, живёт грабежами. Хорошо живёт.

Рецензии к фильму «Ермак» (0)

Рецензии (0)

Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма.

Отзывы к фильму «Ермак» (3)

Отзывы (3)

Ната Кетчанская 13 сент. 2020 г., 22:49:56
-1

А не были ли те Остяки на самом-то деле Ацтеками, и не в Америку ли Ермак плавал как это утверждает НХ?
Слишком много совпадений в этих двух экспедициях (Ермака=Кортеса)
Подробнее - http://chronologia.org/ermak_kortes/8_04.html

Показать 2 ответа
Никита Деревнин 14 сент. 2020 г., 03:59:06

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Такими вот сообщениями вы уничтожаете всё доверие к НХ, ведь по сути вы пересказываете ЛЖЕнаучную теорию, «Новая хронология» . И если вы хоть сколько то любите историю, и увлекаетесь её, вы понимаете какая же это дичь! Очень популярно разобрал весь бред «новой хронологии» Михаил Лидин , вот ссылка на обзор https://youtu.be/3oQWkC2zkn0
Ps а почему уважения к НХ падает? да потому, что оказываются они пропагандируют негативный пункт «пропаганда ложных исторических событиях/концепции» )
Pss , А.Т.Фоменко - ещё тот сказочник, он и выпускает свою литературу как художественный жанр) не Как Историческую!!!!

Ната Кетчанская 14 сент. 2020 г., 11:24:07

Посмотрела "разоблачение" Лидина (парень вроде умный - раньше обзоры делал добротные) но 90% видео вода и дебильные издевки. Мне бы конкретики, чтоб Фоменка за руку поймали при подтасовке фактов или их извращении, как он сам неоднократно ловил историков.
Я понимаю что Вам не нравится НХ (посмотрели пару выпусков Пучкова и его беззубого дружка) и не хотите вникать в детали (от которых все и пытаются убежать).
Мое мнение по НХ - фактологическая часть отличная, но вывод делают неправильный (про то что одну и ту же летопись СЛУЧАЙНО приписывали разным странам и территориям), я думаю что одну и ту же летопись СПЕЦИАЛЬНО переписывали под определенное место подтасовывая факты и названия.
Окей, скажете что это бред и кому оно надо было? Да и возможно ли?
на что есть гениальное расследование доказывающее что историю фальсифицировали вплоть до 1940го, с целью заработать денежек на аукционах.
вот ссылочка для любящих факты и математическую точность
http://new.chronologia.org/volume16/lantratov.php