Ермак
Год:
Страны:
Возраст:
Жанр:
Режиссёр:
Сценарий:
Премьера (мир):
Время:
Добавил:
Трейлер
Не работает?
Описание
Вторая половина ХVI века, время правления Ивана Грозного… Фильм рассказывает об одной из наиболее ярких, противоречивых, трагических фигур той эпохи — легендарном атамане Ермаке Тимофеевиче, чей поход за Урал послужил присоединению сибирских земель к московскому царству.
Оценка |
ЧЕМУ УЧИТ
12
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Средний балл общей оценки
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Средний балл общей оценки
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
Главный герой - разбойник, живёт грабежами. Хорошо живёт.
Рецензии к фильму «Ермак» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Ермак» (3)Отзывы (3) |
А не были ли те Остяки на самом-то деле Ацтеками, и не в Америку ли Ермак плавал как это утверждает НХ?
Слишком много совпадений в этих двух экспедициях (Ермака=Кортеса)
Подробнее - http://chronologia.org/ermak_kortes/8_04.html
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Такими вот сообщениями вы уничтожаете всё доверие к НХ, ведь по сути вы пересказываете ЛЖЕнаучную теорию, «Новая хронология» . И если вы хоть сколько то любите историю, и увлекаетесь её, вы понимаете какая же это дичь! Очень популярно разобрал весь бред «новой хронологии» Михаил Лидин , вот ссылка на обзор https://youtu.be/3oQWkC2zkn0
Ps а почему уважения к НХ падает? да потому, что оказываются они пропагандируют негативный пункт «пропаганда ложных исторических событиях/концепции» )
Pss , А.Т.Фоменко - ещё тот сказочник, он и выпускает свою литературу как художественный жанр) не Как Историческую!!!!
Посмотрела "разоблачение" Лидина (парень вроде умный - раньше обзоры делал добротные) но 90% видео вода и дебильные издевки. Мне бы конкретики, чтоб Фоменка за руку поймали при подтасовке фактов или их извращении, как он сам неоднократно ловил историков.
Я понимаю что Вам не нравится НХ (посмотрели пару выпусков Пучкова и его беззубого дружка) и не хотите вникать в детали (от которых все и пытаются убежать).
Мое мнение по НХ - фактологическая часть отличная, но вывод делают неправильный (про то что одну и ту же летопись СЛУЧАЙНО приписывали разным странам и территориям), я думаю что одну и ту же летопись СПЕЦИАЛЬНО переписывали под определенное место подтасовывая факты и названия.
Окей, скажете что это бред и кому оно надо было? Да и возможно ли?
на что есть гениальное расследование доказывающее что историю фальсифицировали вплоть до 1940го, с целью заработать денежек на аукционах.
вот ссылочка для любящих факты и математическую точность
http://new.chronologia.org/volume16/lantratov.php
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Как разбойники склоняли девиц, насиловали. Отношу к пошлости