Текст

Фильм - чернуха , с элементами порнографии .

Поправьте описание!
Не может быть у этой похабщины с матом и порно-сценами рейтинг 16+.

Режиссер разочаровал. В фильме показан мир абсолютного зла, воплощением которого становится Русь. Вспомним пакет с этой надписью в руках героя Ивана Петрова. Россия, очевидно, 90-х годов представлена режиссером как мир, в котором интеллигенция раздавлена, унижена, не имеет прав, живет в аккуратной бедности, но мечтает о том же, о чем мечтают агрессивные, жестокие богатые и властные. Мир. в котором человек человеку волк.
Подчеркивается, что мать главного героя неправильно воспитала его, а сам он глубокий неудачник, лучший порыв которого спасти девушку от непонятной облавы обернулся посадкой в тюрьму на 7 лет. Страна обшарпанная, нищая, мрачная, квартира героев убогая, темная. При этом режиссер закрывает глаза на противоречия, так как больница, в которой лежит героиня Асмус, вполне современная, не из 90-х, а из 2010-х годов.
Главными носителями зла при этом являются не бандиты, а военные, правоохранительные органы, в целом власть. Под ними стонет отупевшая на дискотеках либо неосмысленно страдающая масса условного народа. На деле народа в фильме нет. Есть отдельные индивидуумы, которые должны представительствовать за народ.
Главным содержанием жизни страны, по Шипенко, оказываются наркотики. Ими занят убитый молодой дегенерат-майор и все вокруг него. К наркотикам добавлен ничем не прикрытый животный секс Асмус, водочная и табачная темы. Неприкрытая порнография в фильме и в якобы просматриваемом героями ролике по телевизору переводят фильм в разряд обычного порно.
Игровая тема, когда герой Петрова живет жизнью убитого им негодяя, использует его телефон, - лишь прикрытие для смачного изображения этого мира мрака.
На что же работает режиссер Шипенко, желающий, как пошлый буржуа, лишь кассового сбора, денег?
- прежде всего намеренное уничтожение образа России, родины, показ ее как мира мрака и отчаяния;
- ложь в изображении реальной общественно-экономической ситуации 90-х годов, выпячивание лишь отдельных типов, идей, тенденций и деформация целого, соединение лжи с правдой, что является манипуляцией. Особенно опасно это для молодежи, которая будет создавать образ своей страны по подобным «шедеврам».
- искажение образа правоохранительных сил. Шипенко поддерживает и развивает разрушительные тенденции западных и российских либералов, стремящихся поселить недоверие и ненависть к органам для ослабления власти и страны.
- нереалистичные, деформированные образы как негодяев, так и их жертв.
- пропаганда наркотиков.
- пропаганда животного секса, алкоголизма, курения.
- внушение пессимизма, отчаяния, беспросветности.

Фильм не простой, действия главного героя неоднозначны, но сказать, что они полностью негативны как я вижу в рейтинге, по моему это не так. Герой отдал свою жизнь за двух других людей по итогу.
Фильм держал в напряжении всё время и в конце я испытал катарсис.

В фильме показан удел обычного русского парня в нынешней действительности. Без связей ты никто, на красивых девочек тебе только дрочить, принимай наркотики и не вздумай на*бывать кавказцев. Сцена где чеченец цитирует русскому Лермонтова особенно позабавила. Вобщем фильм-диверсия на самом деле. И не удивительно, почитайте биографию автора этого "романа".

Сюжет супер! История обычного паренька, попавшего в переделку в клубе очень увлекательна. Развитие сюжета сложно предугадать, что ещё больше интригует.Но! Нужен ли мат через каждое слово? Нужна ли фильму порнографическая сцена? Я полагаю, что это делается для того, чтобы привлечь внимание к этому фильму, прорекламировать его. Ведь если бы нам показали постельную сцену, просто с поцелуями и намёком на секс - фильм был бы не так интересен! Никто бы не обсуждал это в интернете и не называл мужа актрисы "рогоносцем", ещё больше вызывая интерес к фильму. Так что, друзья, сейчас в 21 веке хитрые люди идут на любые ухищрения , чтобы привлечь нас к какому либо продукту. Был ли фильм интересен ? -Да. Была ли хороша игра актёров? - У Петрова несомненно. Но чему учит этот фильм? - Девочек учит распущенности, а мальчиков убивать, подставлять, ходить по клубам, вести праздный образ жизни.Посыл фильма: я никому ничего должен и имею право иметь много денег, отдыхать на курорте, например в Колумбии.

Всем привет и сегодня напишу кратко о фильме Текст .Если коротко то фильм вышел на 8 из 10 .Пропаганды в этом фильме две. А именно Пропаганда Уныния,и преступного образа жизни .Насилие на 10 из 10 .Ну ладно погнали. Перед тем как написать про графику и сюжет и т.д я хочу написать . Фильм сделан по книге Дмитрия Глуховского . И для кого-то книга покажется лучше, или для кого-то фильм покажется лучше. Я книгу не читал и как драма фильм справляется. Так ну и все теперь у нас про графику,сюжет и т.д .Графика: графика хорошая, операторская работа -1 балл . Дрожания камеры. За графику ставлю 10 из 10, за операторскую работу ставлю 4,5-5 из 10 .Дальше Сюжет (коротко) : главного героя подставляют . Прошло 7 лет и он выходит из тюрьмы. Дальше не буду рассказывать .За сюжет ставлю 8 из 10 .Дальше Игра Актеров: Александр Петров сыграл отлично. Асмус сыграла средне . Янковский сыграл неплохо. За Игру Актеров я ставлю 10 из 10 (Только за Петрова потому-что как по мне в фильме он занимает 99% времени) .Ну и последнее это OST:OST отличное я ставлю 10 из 10.И так я ставлю фильму Текст 8 из 10 .Мораль фильма : без вины виноватый . 8 из 10 это зрительские симпатия. Моя оценка киноцензора 4.3/10 .

Потрясающе глубокий фильм. Тяжёлый в моральном плане, но затрагивающий очень важные темы сегодняшней жизни. Само название Текст настолько многозначно и многопланово, что надо писать рецензию))) Это текст не только о том, как приходится жить во лжи и после лжи, но и том, как секундные, сеюминутные решения, которые каждый принимает порой по сто раз на дню, играют роль в формировании всего текста нашей жизни. Как отзывается каждое слово, сказанное нами даже взрослому ребёнку, делает его жизнь. Фильм об очень трогательных, тесных, но от того не менее сложных взаимоотношениях сына и матери, об их влиянии на жизнь друг друга, о переплетении нитей судеб. Фильм о настоящей сыновней любви и о ненастоящей. О становлении мужчины и о том, как слово матери и отца в том отзовётся.
О том, как преступной может быть эта любовь, как может быть коверкающей и карающей.
Александр Петров здесь нашёл такие глубины, каких, из виденного мной ранее, ему не удавалось открыть и показать. Браво, это 100 - процентный профессиональный успех.
В фильме множество тончайших граней и подтекстов, которые нельзя читать с налёту, это не чтиво, это - ТЕКСТ. Не знаю доподлинно (читала только ознакомительную часть книги), она тоже очень неплоха, мне показалось, что у книги и фильма разные задачи, которые поставили авторы.
Каждый человек - текст на всеобщем обозрении. Умеете читать?! а вчитываться, а между строк, а оттенки в чёрно-белом вы видите?
10 из 10 рада за отечественное кино и горжусь, что тексты до сих пор значимы для нас.
Не понравился только трек Басты, суицидально, жаль...