Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Кин-дза-дза!» (2)Рецензии (2) |
Фильм не учит, он показывает различия в мировосприятии советского Человека и капиталистических существ.
Посмотрел сей шедевр синематографа после армии (там чётко понимаешь, в каком обществе живёшь) и был поражён тем, насколько точно описан мир капитализма - "Человек человеку друг, товарищ и еда!". В фильме поднимаются вопросы об абсурдности денег как самоценности, цветовой дифференциации штанов, расовых различий (у тебя лампочка синяя, а у меня жёлтая! Значит, я тут господин), культа личности (у всех маленький последний выдох, а у величайшего - аж дирижабль), полиции и различении её поведения в зависимости от цвета штанов правонарушителя, отношения к человеческой жизни как к высшей ценности (soviet people не дали превратить инопланетян в кактусы, вытащили их из тюрьмы, поставив под угрозу свою возможность возвращения домой).
И как вишенка на торте - капиталистическая деформация сознания, проявившаяся в приветственном "ку!" по отношению к дорожному рабочему, едущему на технике с мигалкой. Таким образом нам говорится: "Даже сформировавшийся Человек будет со временем расчеловечен, если будет жить в капиталистическом обществе". С волками жить - по волчьи выть!
Вывод: Фильм однозначно смотреть всем, без исключения и оглядки на возраст.
Фильм на примере истории главных героев, случайно переместившихся из СССР на планету Плюк, показывает разницу в человеческих отношениях, основанных на дружбе, заботе, поддержке, искренности. И в отношениях, основанных на принципе доминирования, когда каждый думает о том, как бы получить более высокое место в иерархии.
Этот фильм – не космическое приключение каких-то супергероев с погонями, спецэффектами и романтическими историями, а яркая и даже гиперболизированная фантазия о том, как бы повёл себя обычный советский человек, если его переместить в технологически продвинутое, но расистское общество, основанное на кастовом разделении людей на достойных и тех, кто должен постоянно приседать и говорить «КУ».
Когда смотришь на поведение прораба Владимира Николаевич и студента Гедевана, неожиданно оказавшихся посреди пустыни на неизвестной им планете, то поражает их спокойное и размеренное отношение ко всему происходящему. Никакой паники, истерики или криков, спокойная рассудительная реакция и действия «по обстановке».
При этом сама «обстановка» постоянно удивляет неожиданными сюжетными поворотами: здесь тебе и непонятно как летающие «пепелацы», и безумная ценность обычных спичек, и оранжевые штаны, как предел мечтаний местных аборигенов. Но больше всего поражают отношения жителей загадочной планеты друг к другу. На окружающих они смотрят только как на начальников или своих холопов, понятия товарищества и дружбы в их обществе отсутствуют.
Владимир Николаевич и Гедеван своим поведением и поступками показывают, что можно вести себя, да и вообще жить по-другому. По-другому не внешне, в этом плане им как раз приходится подстраиваться под требования общества, в котором они оказались, а в первую очередь внутренне – в различных ситуациях делая не корыстный выбор в свою пользу, а этический выбор на понимании того, что такое хорошо и что такое плохо.
В фильме есть ряд простых истин, которые показаны в качестве не просто нормы, а того, что и делает человека человеком: товарища в беде бросать нельзя; думай не только о себе, но и об окружающих; помогай ближнему; эгоистичное желание доминировать над себе подобными является смешным и нелепым.
Картину можно воспринять как аллегорию на капиталистическое общество. Хотя эпизод с посещением планеты «Альфа» показывает, что расистские отношения возможны не только при капитализме, но и в обществе псевдосоциализма и в любых других системах отношений с искажённой нравственностью. А всё остальное - внешнее благополучие, современные технологии и высокий уровень жизни – совсем не гарантия достойных человеческих отношений.
Удастся ли советским гражданам «заразить» своим поведением и переобучить кого-то из жителей Плюка, можно узнать, посмотрев картину.
Из негативных моментов: в фильме есть много сцен с курением, а студент Гедеван имеет вредную привычку класть в свой карман всё, что плохо лежит. Привычка эта порицается, хотя и не особо явно.
Отзывы к фильму «Кин-дза-дза!» (49)Отзывы (49) |
Потрясающий, культовый, глубокий фильм в форме комедии. Давно и заслуженно растащен на цитаты. Интересно и полезно посмотреть.
Шедевр, актуальный по сей день. Пересматриваю не реже, чем раз в полгода.
Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а если нед цели ....
Н-да, редкий для комунестического времени фильм. Хоть завуалирована, а всё же показали всю правду прогнившей совдепии! странно, что Данелия за такое на Калыму не турнули.
ну ващет там про западные ценности фильм, если ты смотрел .
Смотрел и ничего с западом связанного не углядел, косвенно может только. Да и откуда в совдепии знать о жизни запада. Взять любой американский фильм восьмидесятых, так там в супермаркетах полки от продукции ломятся, а в совке тем временем многосотенные очереди за хлебом и разбавленным молоком. И потом , дифференциация штанов - типичный намёк на партбилет. Плюс тема блата и коррупции хорошо раскрыта.
из американских фильмов я знаю , что у всех в США дома как в фильме 1 дома . А в реале 20 млн живёт в трейлерах . 6 млн не имеет крыши над головой . 70% живут в одноэтажных хибарах из фанеры и жрут дерьмо . И кстати молоко в США херовое . Оно не то что разбавленное . Это вообще походу не молоко . Диференциация штанов - прямое указание на бренды . В России разница в одежде была не сильная . И уж точно никто не кланяся тем у кого есть модная одежда , в отличие от США . Помню фильмы ( раз речь о них ) в которых американцы брали костюм брендовый в прокат , что бы сходить на свидание .такое не возможно было представить ни в СССР, ни в России . хотя практика проката имелась .
Ну ты сравни Америку восьмидесятых, когда случился бум капитализма и современную, после кризиса девяностых. Я говорю о восьмидесятых, и сравниваю запад с совком.
В том и прикол , что ты сравниваешь не запад 80-х с совком , а США с совком . А на западе есть очень много интересных капиталистических стран кроме США . Давай если по честному сравнивать , сравним страны не имеющие колониальной подпитки , на западе и СССР . В Финляндии, Швеции и Норвегии , что люди лучше жили чем в СССР ? Да нифига . Или в Дании что-ли лучше люди жили ? Там банально банка варенья была роскошью . Вспомни Карлсона . Остальные капиталистические страны 80-х нельзя сравнивать объективно , потому что они существуют совершенно в других климатических условиях . Ты сейчас уже в темноте сидишь и с печкой , а там светло . И тепло . Ты в магазин идёшь , думаешь купить виноград или обойтись , а там он растёт и стоит копейки . Наш крестьянин сено косит и таскает его на сеновал , что бы корову зимой кормить , в тёплом сарае , который сам делал пол лета , а там корова пасётся сама на зелёном луге , она и не слыхала что где-то мороз такой , что пар изо рта и надо сухую траву жевать .
Савок сверх держава, потому и сравниваю. А как насчёт Тайваня, Республики Кореи и Японии? Они по-твоему отсталое совдепии были, да ничего подобного! Особенно в восьмидесятые.
Тайвань и Корея только недавно уровень жизни повысили , за счёт внедрения технологий и индустриального бума в этих странах . Япония - сателлит США , и они более отсталые в бытовом плане, как на мой взгляд . Извини меня , пахать по 14 часов , это что - достижение цивилизационное ? Нет чел , я это достижением признать не могу . Тем более что Япония со всей своей, условно говоря , развитой экономикой , имеют второе место по внешнему госдолгу , который всего в два раза меньше чем у США . При том что пашут по 14 часов, повторюсь . Посмотри японские технологии . Среди популярных - унитаз, а над смывным бачком - раковина вмонтирована . Это от хорошей что-ли жизни ? Да нет чел, это потому что на 10 квадратных метрах жилплощади - неплохой вариант сэкономить место . Мне СССР фиолетово , жить в СССР прошлого я бы не хотел . Но ещё меньше я хотел бы жить в Японии .
И как интересно США успевала внедрять технологии в Японию, Европу и Израиль, в то же время делая и их высокоразвитыми и сама при этом не всех обгоняла. В то время как совок слал средства то в ОВД, то неграм то ещё куда. Сам был с фигой в кармане и африкашки на том же уровне и остались.
Ну ты сравнил. Япония милипипирчатая а населения почти как в Российской Федерации. Вот и ютятся в десяти квадратах). А вот чего совок с его размерами, вплоть до самого развала продолжал строить коммуналки вот это большой вопрос. Хотя нет, не вопрос, потому что у большевичья мозгов не хватает.
В Японии плотность населения меньше чем в Нидерландах . Вообще кретином надо быть , мне кажется , что бы думать что японцы друг на друге сидят по этому у них маленькие квартиры . Чувачок , в Японии дома из бумаги и бамбука строились всегда . Там тепло . Я живу в доме где кладка наружной стены - 6 кирпичей . В России строительство дороже в 20 раз , потому что у нас большую часть года холодно просто-напросто . И при всём при этом японцы всё равно хреновей живут . Знаешь почему ? Потому что их экономичесвкая модель держится на том , что люди - это рабочие муравьи . Они должны выполнять рабочую функцию, спать пока на работу едут , жрать лапшу быстрого приготовления . А строить им просторное жильё никакого прикола .
Почему не перейти на личности , когда ты личную точку зрения представляешь здесь . Эта тока зрения неотрывна от твоей личности , так что претензия лишена логики и не принимается . Нечем контраргументировать , решил заплакать что переход на личности произошёл . xD
Да и в Японии не все так живут Я не отрицаю, у них "курятники" тоже есть, но есть и нормальные квартиры. А у совка коммуналки были, ну и, что сильна ли разница? И четырнадцать часов японцы в основном в офисах сидят, а не горбатятся у станка, на шахте ли в стройке без страховки. Выходных дней у японцев тоже больше, но это не точно. Хотя четырнадцать часов это всё таки перебор, даже в сравнении с совком). Может в этом плане ты и прав.)
Чел тут ты снова не прав . В Японии что думаешь , все сидят бумажки перебирают в кабинет с кондёром ? нет конечно . Производственные процессы не возможны без участия человека . Более того рис сажают по старинке - вручную .
Ну так в совке тоже колхозницы руками овощи собирали А ещё у советов не было нормальных конвейеров Только совдепия это сверхдержава, а Япония карликовый остров, толком без ресурсов.
Сравнил современную Японию и советский колхоз . Браво . Япония карликовый остров ? АХАХАХХА !!! ты географию вообще в школе проходил ? Япония больше таких стран как Германия, Польша или Италия . Карликовый остров !!! Просто шизофрения . США капиталистический гений и твой кумир 5 лет воевали с карликовым островом . Ты сам загнал себя в противоречие очередной раз .
Дооо, совковый колхоз, блин, восьмидесятых и Япония того же времени. Пипец разное. Твой курим совок меньше чем за десять лет не смог вшивых талибов разбомбить. Так у них ракет баллистических не было в отличии от Кубы. Америка снесла Ирак, Ливию, Кучу мелких стран, а что сделал совок кроме совместной победы во Второй Мировой дальше что? А? ну? ну ка ну ка?) Хэхэ. Ты уже так оправдываешь совдеп, что у тебя уже геморрой до пятак повис, от раздирания собственного сидалища за совок любимый)).
И потом, я не фанат США. Америка это пример, как даже капитализм может создать мощнейшую экономику и стать сверхдержавой, а коммунизм всегда дорога к краху! А я, в отличии от тебя коммуняцкого адвоката, не защищаю США. Я сторонник Третьего Пути, а не США. Я против коммунистов, а не за капитализм.
И потом, японцы странный народ, ты их рекламу видел? А аниме?)
Про Южную Корею твою любимую:1962 год, Корея. Шестьдесят лет назад недалеко от военного лагеря США в Почжоу южнокорейские женщины стояли у дверей своих домов, ожидая, пока американские военные не пройдут мимо, чтобы оказать им услуги определённого характера. Президент Пак Чон Хи публично призвал южнокорейских женщин спать с американскими солдатами в обмен на иностранную валюту, срочно необходимую для национального развития. В то время электронная промышленность все еще находилась в Европе, поэтому до Самсунга было ещё далеко.
Ты на вопрос мой так и не ответил, дорого совочик). Почему США смогли сделать сильными всех своих сателлитов, а совок и себя прокакал и других до ума не довёл).
США смогли сделать что ? Сильными все страны сателлиты ? АХАХАХАХА !!!! просто бреятина . Зона влияния США к 1980 году - это все страны Южной Америки, все островные страны Тихого океана . Как ты их назвал ? Сильными ? АХАХАХАХА !!! А , может ты про страны Африки , которые находились под США ? Они может сильные ? Ёмаё !!!! Умора !!! Даже в штате Гавайи (США) уровень жизни ниже плинтуса, там нищета голимая , о чём ты вообще бабулин экономист .
Блииин вот это личинку комсорга пормало) ХА! Какие восьмидесятые лопух)? НАТО это кто? Ой, ну для тебя пломбирного сталиниста США вообще задрыпанная канава, ни где у неё влияния нет Алё совок, Европа выкормлена США! ФРГ - поднято Америкой, Израиль, Япония, Республика Корея, Тайвань! их экономики все созданы США. А где твой любимый совок с его арабами и негритосами? ПХАХАХА, ну ты и брякнул, как в лужу крякнул! Гавайи, глянь чё в Молдове и Таджикистане делается, "эксперт" красный)))) Ой, это ж другое, это не то, и звать это не так!
В большевистском Китае тоже была проституция, только тайно и для партийных. Как в Венгрии и ГДР.
В большевицком Китае может и была проституцией , но она была вне закона , в отличие от многих капиталистических стран восточной Азии .
Насчёт Финляндии не знаю, а вот Швеция не хуже совка была. Да там не все производилось, но зато что-то импортом компенсировали.
В Швеции люди не лучше жили, я читал литературу "современную" относительно , шведскую . Те же квартиры , тот же быт . Те же пылесосы в кредит и в аренду . Электрокофемолка ? Ну у нас была тоже . Импортные товары в доступе были да , но так же фрукты экзотические считались предметом роскоши , а не повседневности . Мало чем отличался быт шведа , от быта советского гражданина . То же самое пальто , одно на выход . То же самое платье в горошек из ситца . Откинь стереотипы и изучи вопрос, по художественной литературе, если не лень .
Вот именно, те же! В холодной Швеции без колоний те же условия, что и в сверхдержаве с сумасшедшими ресурсами. Сравнивать лимитрофов и центры полюсов геополитики попросту глупо.
В Швеции в 14 раз меньше населения чувачок . При этом Швеция на первых позициях в добыче ископаемых в Европе . + продают дофигища леса . там даже каналы специально прорыты , что бы лес транспортировать удобнее . твоя тупость меня утомила . Ты проверяй свои тезисы , прежде чем их озвучивать , обо срался уже по всем возможным позициям .
Окей большевичок. А как нечет стран Африки? А? хехе) У них ресурсов больше чем у Швеции, уж гораздо больше водного цветмета и попой кушай. Только это им не помогло, не фортануло). Шутка, совок вовремя припёрся и начал строить коммунизм. И вот результат.
Окей, давай сравним твою Данию с Монголией, а может с Кампучей? Или Норвегию с Сомали, когда вторая ещё была коммунистической.
хз зачем Монголию сравнивать с кем-то ... это самая нищая страна была всегда с 14 века вне зависимости от правящего строя . А в Камбоджи не было коммунизма , там был нацизм красных кхмеров по сути . С СССР они не дружили надо заметить .
Я тоже посматриваю Жукова, такую фуфню порою несёт. Ну а пруфов про отсутствие коммунизма в Кампуче не будет.
В совдепии может и была натуральная еда, но зато в страшном дефиците. Шило на мыло. а под конец такая же бодяга стала как и на западе, а то и хуже, только меньше по количеству разов в десять!
С каких это пор в США сиали заискивать перед модниками?) ну ты совочек даёшь. И потом, цветная деференциация предписывается местным законом для правящаго класса. Это типичная партийная корчка. На западе подобного в плане моды вовсе нет! И уважать модных, на западе тоже не предписано законом.
Зато в совдепии перед парторгами все кланялись и дефицит по блату отдавали.
Смотрел 2 мес назад. Пропаганда человека который должен работать на заводе. Почему не сообразили за спички купить что им надо? И зачем прятаться за тем что я гражданин чего-то, а сам кто? Те кто их кинули в подземелье и улетели похожи на американцев того времени а гомосеки типа европейцы. Зачем кнопку нажал бездумно? Да, плохо разделять только по штанам, но ты изобрети свое, покажи кто ты. И да, я бухой диванный эксперт.
Судя по всему тексту можно было не писать что вы бухой, а на счёт последнего, при капитализме всё что вы придумали будет присвоено капиталистом который задолго до вас же и придумал как вашу идею у вас украсть, так что ваше высказывание есть заведомо лживый подлог.
Что вы на Украине изобрели за последние 30 лет то ? Изобрели только совок грязью поливать ? И то не вы . У пиндосян подхватили привычку сию .
Бессмысленный помойный фильм, ничему не учит, думать не заставляет. Пропагандирует рабскую идеологию пресмыкающихся людишек.
Невероятно глупый фильм, который пропагандирует рабский менталитет
Шедевр из шедевров!!!
Концептуальная философская притча. Уникальная атмосфера в кадре. Отличная игра, как на первом плане, так и в эпизодах. Шедевр.
Отличный сюжет и сценарий. Основная музыкальная тема хорошо наполняет атмосферу сарказмом. Игра актёров на высоте! Визуально выглядит неплохо.
Фильмы надо оценивать не только с точки что показано а какое они оставляют после просмотра состояние. Весь фильм пронизан каким то трагизмом, безысходностью. Данный фильм крайне не рекомендую к просмотру, не чему не учит.
Гениальный, философский и очень мудрый фильм! Вполне себе отражающий современные реалии)
Фильм на примере истории главных героев, случайно переместившихся из СССР на планету Плюк, показывает разницу в человеческих отношениях, основанных на дружбе, заботе, поддержке, искренности. И в отношениях, основанных на принципе доминирования, когда каждый думает о том, как бы получить более высокое место в иерархии. Подробнее в рецензии.