Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» (15)Отзывы (15) |
Просто дичайший бред. Кровища, говнище (в буквальном смысле), разврат, проституция - и все это под соусом токсичного феминизма (когда видом проституции нам подсовывают индивидуальность и бытие "не такой как все").
От всего этого бреда хочется только помыться поскорее.
Актеры просто ужасны - ГГ кривляется как будто какая-то малолетка, хотя ей на вид минимум 30-35 (даже грим не спасает - видно что барышня уже не первой свежести (наверно дяди-продюсеры все соки выжали)). Харли Квир - смесь проститутки и трансвестита! Создатели навесили на ее пухлое тельце маечку оверсайз чтобы попытаться сделать худее (хоть визуально) - но этот трюк только на дурачков сработает.... Стала толстой и не успела похудеть - смотрится очень и очень ущербно. Да и актерских способностей у нее нету ВООБЩЕ никаких....
Главный актер тоже переигрывает и корчит дебильные рожицы (хотя актер хороший).
В кино такое дерьмо смотреть не стоит однозначно.
Согласен, эта Харли Хуже намного чем анимационная!(2019-2020) Ну как так получатся, что анимация DC тащит, а в киновселенной выскакивает «отряд самоубийц»?
Феминизм нужная вещь, и на изобразили её не очень! Но хоть постебались над «блондинками» (такими могут быть с любыми волосами) про то как они держались за отношение и готовы перейти к любому, у кого есть деньги и кто готов хоть немного помочь! Надеюсь это был именно стеб «блондинок», иначе да, дермо всё это
Токсичный тут не феминизм, а ваша оценка внешности актрисы.
От фильма многого не просил, всего то хотел увидеть формирование культового злодея "Чёрная маска", да и то не показали. Думал хотя бы сцены боя будут хорошие, но получил обыкновенный реслинг с тычками.
В целом филь удивительно умудрился вобрать в себя всё начиная от неуважения родителей (на примере маленькой воровки), до жадности до чужого. Так что фильм и не развлекает и не учит ничему. Бестолковый плагиат.
Харли Квин. Так, значит, перевели имя. Имя Harlequin писатель Алексей Толстой перевёл как Арлекин или Арлекино (по сказке "Буратино"). И это был мальчик. А теперь это "Арлекина". И похожа. Арлекино пол сменил. Вот не нравится мне такая тенденция
Не худший фильм среди комиксовых и с рейтингом R! Но и не лучший! Начало вообще сумбур и похоже на ужасный «отряд самоубийц», но модернизированный до версии 2.0!
Но зрителю весело, и не скучно, а так же переживаешь за героинь. Поэтому фильм для попкорна, и не более! Расслабьте мозг и наслаждайтесь зрелищем!
Никит, этот ресурс для невсеядных пользователей. "КЦ" ясно делает акцент на нравственность, соответственно его посетители не могут "расслабиться и наслаждаться" похабщиной и жестокостью. Так что Ваше замечание неуместно.
Уместно, ведь этот сайт не для «избранных» поэтому тут будет и массовый зритель!
Просто оценка будет не высокая ( до 5-6 балов зрительского голосования, а это около 4,8 общего бала.
Мой отзыв попадает в категорию «зрительская оценка», вот и всё!
Никиш, не хитри. Кепчанскую за такой подход уже "девиантной особой" назвали. Определись, фильм либо положительно нравственный или нет, а для попкорна он или "под пиво" - это на другие ресурсы.
Тогда сайту надо удалить категорию «зрительские симпатии») в отзывах не говорится что я должен писать только о том нравственный фильм или нет. Я могу написать здесь и зрительское мнение. Ну а нравственную оценку, которую я поставил, кто захочет может посмотреть и в профиле или же на странице)
Смотри, есть категория "Оценка зрительских симпатий", которая является частью общей оценки фильма.
Если в общей оценке категория "Наличие эротических сцен" чиста, это же не значит что и все прочие категории также положительны и соответственно фильм нравственен. Т.о. писать: "зрителю весело, и не скучно, а так же переживаешь за героинь. Поэтому фильм для попкорна, и не более", ориентируясь только на категорию "Оценка зрительских симпатий" - не объективно.
Мне категория "Оценка зрительских симпатий" внутренне неприятна и в первое время портила подход к оценки фильма, пока я не поработал над собой. Соответственно для меня основной акцент идёт именно на все прочие категории. Обращу внимание что для тебя почему то наоборот, внешняя, обёрточная сторона в которой фильм только подаётся, является акцентируемой. Что видно из того как ты оправдываешься.
Можно сделать и без зрительской оценки, просто по умолчанию у фильма 10 балов,(7.1) и потом мы выбираем на сколько балов оценка будет ниже и вычитать. Чуть другой подход и нужно подкорректировать вычитаемые балы, но это можно сделать.
Хорошие трюки, хорошая музыка 80х! И сюжет! По лучше чем ужасный «Отряд самоубийц»
Съёмка хорошая, но хилая хореография и не поступательное повествование угнетают. Также фильм весьма не оригинален для своего времени.
Феминистических мусор.