Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн

Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn

Фильм
Оценка

Год
Страна
Возраст
18+

Режиссёр

Премьера
6 февраля 2020 в России
5 февраля 2020 в мире
Время
1 ч 48 мин

Описание

После событий «Отряда самоубийц» Харли Квинн разошлась с Джокером

Тем временем, юная Кассандра Кэйн находит алмаз, принадлежащий преступному лидеру Чёрной Маске

Поэтому Харли объединяется с Чёрной Канарейкой, Охотницей и Рене Монтойя для защиты Кассандры.

81
просмотр
21
оценка
Нет рецензий
15
отзывов
3
в избранном

Результаты общей оценки

+0.9 -7.2
4.1
Есть
Есть
Есть
7
6.1
2.5
Оценка

Распределение оценок

21
Зеленый смайл 0
Желтый смайл 6
Красный смайл 15

Оценка фильма «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн»

Чему учит

Воспитательно-нравственный посыл фильма
4
1
0
1
0
1
4
5
1
1
15
13
17
15
19
19
14
9
15
15
Средний бал общего голосования
Положительные качества 18
Отрицательные качества 151

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
41%
59%
4.1  из 10
Оценок 21

Хорошие трюки, хорошая музыка 80х! И сюжет! По лучше чем ужасный «Отряд самоубийц»

Съёмка хорошая, но хилая хореография и не поступательное повествование угнетают. Также фильм весьма не оригинален для своего времени.

Феминистических мусор.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
100%
0    Нет
Есть    21

Показаны последствия чрезмерное пития, но и показана что с алкоголем весело, а это не совсем так!

Наличие эротических сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
48%
52%
10    Нет
Есть    11

Эротические сцены - нет, нет сцен секса, пошлые да, но секса нет!

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
10%
90%
2    Нет
Есть    19

Их много у злодеев в баре и рядом с баром!

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
30%
70%
21 Оценка
7  из 10

Сцены драк жестокости и насилия конечно же есть( за это и давали рейтинг R (+18) , но что бы на 10 - нет. 5 балов исходя из рейтинга R

По шкале фильма "Суспирия" фильм не больше 4. Так побевушки, прострелушки и немного расчленёнки.

3 апр 2020
5

Самая жестокая сцена, с отрезанием человеческих лиц, но это всё рано зацензурили. И огнестрельным оружием почти никого не пристрелили.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
5 %

43 %
62 %
90 %
62 %
81 %
67 %
14 %
81 %
43 %
67 %

Хоть в вконцовке тройка героинь и становятся борцами против преступников, но вот харли с 14-16 летним ребёнком нет! И поэтому есть пропаганда преступного образа и праздный образ не улетучивается

Оценивайте и пишите рецензии

Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.

Рецензии к фильму «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» 0

Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма.

Отзывы к фильму «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» (15)

Отзывы (15)

Ваш отзыв

Текст отзыва

От пяти символов.

Просто дичайший бред. Кровища, говнище (в буквальном смысле), разврат, проституция - и все это под соусом токсичного феминизма (когда видом проституции нам подсовывают индивидуальность и бытие "не такой как все").
От всего этого бреда хочется только помыться поскорее.
Актеры просто ужасны - ГГ кривляется как будто какая-то малолетка, хотя ей на вид минимум 30-35 (даже грим не спасает - видно что барышня уже не первой свежести (наверно дяди-продюсеры все соки выжали)). Харли Квир - смесь проститутки и трансвестита! Создатели навесили на ее пухлое тельце маечку оверсайз чтобы попытаться сделать худее (хоть визуально) - но этот трюк только на дурачков сработает.... Стала толстой и не успела похудеть - смотрится очень и очень ущербно. Да и актерских способностей у нее нету ВООБЩЕ никаких....

Главный актер тоже переигрывает и корчит дебильные рожицы (хотя актер хороший).
В кино такое дерьмо смотреть не стоит однозначно.

Показать 2 ответа
-3

Ната, Согласен, эта Харли Хуже намного чем анимационная!(2019-2020) Ну как так получатся, что анимация DC тащит, а в киновселенной выскакивает «отряд самоубийц»?
Феминизм нужная вещь, и на изобразили её не очень! Но хоть постебались над «блондинками» (такими могут быть с любыми волосами) про то как они держались за отношение и готовы перейти к любому, у кого есть деньги и кто готов хоть немного помочь! Надеюсь это был именно стеб «блондинок», иначе да, дермо всё это

Ната, Токсичный тут не феминизм, а ваша оценка внешности актрисы.

От фильма многого не просил, всего то хотел увидеть формирование культового злодея "Чёрная маска", да и то не показали. Думал хотя бы сцены боя будут хорошие, но получил обыкновенный реслинг с тычками.

В целом филь удивительно умудрился вобрать в себя всё начиная от неуважения родителей (на примере маленькой воровки), до жадности до чужого. Так что фильм и не развлекает и не учит ничему. Бестолковый плагиат.

Показать 2 ответа
-1

Максим, В этом фильме ещё и есть плагиат?

Мартин, Да, плагиат Дэдпула

Феминистический шлак.

-1

Харли Квин. Так, значит, перевели имя. Имя Harlequin писатель Алексей Толстой перевёл как Арлекин или Арлекино (по сказке "Буратино"). И это был мальчик. А теперь это "Арлекина". И похожа. Арлекино пол сменил. Вот не нравится мне такая тенденция

-6

Не худший фильм среди комиксовых и с рейтингом R! Но и не лучший! Начало вообще сумбур и похоже на ужасный «отряд самоубийц», но модернизированный до версии 2.0!
Но зрителю весело, и не скучно, а так же переживаешь за героинь. Поэтому фильм для попкорна, и не более! Расслабьте мозг и наслаждайтесь зрелищем!

Показать 6 ответов

Никита, Никит, этот ресурс для невсеядных пользователей. "КЦ" ясно делает акцент на нравственность, соответственно его посетители не могут "расслабиться и наслаждаться" похабщиной и жестокостью. Так что Ваше замечание неуместно.

-1

Максим, Уместно, ведь этот сайт не для «избранных» поэтому тут будет и массовый зритель!
Просто оценка будет не высокая ( до 5-6 балов зрительского голосования, а это около 4,8 общего бала.
Мой отзыв попадает в категорию «зрительская оценка», вот и всё!

Никита, Никиш, не хитри. Кепчанскую за такой подход уже "девиантной особой" назвали. Определись, фильм либо положительно нравственный или нет, а для попкорна он или "под пиво" - это на другие ресурсы.

-2

Максим, Тогда сайту надо удалить категорию «зрительские симпатии») в отзывах не говорится что я должен писать только о том нравственный фильм или нет. Я могу написать здесь и зрительское мнение. Ну а нравственную оценку, которую я поставил, кто захочет может посмотреть и в профиле или же на странице)

Никита, Смотри, есть категория "Оценка зрительских симпатий", которая является частью общей оценки фильма.

Если в общей оценке категория "Наличие эротических сцен" чиста, это же не значит что и все прочие категории также положительны и соответственно фильм нравственен. Т.о. писать: "зрителю весело, и не скучно, а так же переживаешь за героинь. Поэтому фильм для попкорна, и не более", ориентируясь только на категорию "Оценка зрительских симпатий" - не объективно.

Мне категория "Оценка зрительских симпатий" внутренне неприятна и в первое время портила подход к оценки фильма, пока я не поработал над собой. Соответственно для меня основной акцент идёт именно на все прочие категории. Обращу внимание что для тебя почему то наоборот, внешняя, обёрточная сторона в которой фильм только подаётся, является акцентируемой. Что видно из того как ты оправдываешься.

Максим, Можно сделать и без зрительской оценки, просто по умолчанию у фильма 10 балов,(7.1) и потом мы выбираем на сколько балов оценка будет ниже и вычитать. Чуть другой подход и нужно подкорректировать вычитаемые балы, но это можно сделать.