У психотерапевта Анны Сергеевны Бочкаревой есть все, что принято считать показателями успеха и состоятельности в жизни
Она читает курс лекций в институте, ее статьи печатаются в уважаемых научных изданиях, у нее собственная практика и дом в идеальном порядке
Но однажды система, в которую превратила свою жизнь героиня, разрушается из-за одной единственной встречи
В благотворительном приюте, где Анна работает, появляется новый пациент - странный Старик, которому осталось жить несколько месяцев, и он заставляет Анну по-новому взглянуть на многое – на события прошлого, на ценность человеческих чувств, на раскаяние и на смысл нашего бытия…
Нудное, невыразительное, с псевдофилософскими потугами действо, приправленное отвратной актёрской игрой и озвучкой. Не говоря уже о сюжете.
Сцены с выпивкой в поезде, в квартире при встрече подруг, в ресторане и т.д.
Что это? Заявление о солидарности с жертвами инцеста? Или публичное выражение собственных психических травм авторов картины? На этом фоне кощунственно смотрится "философская" линия о "невольной" подлости, настоящем "благе", которое как озарение(инсайт), об отказе свыше казнить себя отцу-любовнику, пока он не будет "понят и прощён" . Ощущение тошноты после просмотра.
Причиной т.н. "невольной" подлости является безнравственность. Но это понятие, видимо, не входит в круг понятий авторов фильма.
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
К середине фильма я уже догадывался к чему дело идёт... И в этом свете авторы не случайно подобрали не подходящее слово для названия: "Инсайт" -> "Инцест".