Философы. Урок выживания
After the Dark
Год:
Страны:
Возраст:
Жанр:
Бюджет:
Режиссёр:
Сценарий:
Премьера (мир):
Премьера (РФ):
Время:
Трейлер
Не работает?
Описание
В международной школе в Джакарте таинственный учитель философии в качестве выпускного экзамена предлагает двадцати студентам провести эксперимент. Этот опыт будет самым экстремальным, с которым они когда-либо сталкивались.Используя только силу логики, студенты должны выбрать, кто из них будет достоин получить место в подземном бункере - единственном месте, где можно спастись от приближающейся ядерной катастрофы. Бункер рассчитан на десять человек, а значит, тех, кого не выбирают, ожидает жестокая смерть. Реальность классной комнаты эффектно перетекает в воображаемый, но в то же время пугающий мир надвигающегося апокалипсиса...
Оценка |
ЧЕМУ УЧИТ
21
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 2 ⇘
В бункер для выживания в итоговой версии приносят алкоголь и наркотики. Чтобы повеселее было ждать. И это весёлое веремяпрепровождение, (которое в результате заканчивается закономерной гибелью, от которой спасает случайность) - преподносится как лучший выбор.
напихано впопыхах, "как будто" на заказ.
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 3 ⇘
Есть с цена секса между мужчиной и женщиной и между мужчинами
Не сказал бы, что что-то демонстрировалось с неприкрытой детализацией, но нескромные постельные сцены были, поставить "нет" рука не подымется.
Эротики в фильме нет. Есть лишь намеки на то что между героями была близость. Сцены показаны издалека и намеками. Крупным планом лишь поцелуи.
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Средний балл общей оценки
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
горы трупов, пуля в голову и каннибализм - жестковато для 12 лет.
Рецензии к фильму «Философы. Урок выживания» (1)Рецензии (1) |
Учит, что свобода - это не выбор между двумя вариантами зла. Свобода - это творчество.
Это нежелание жить в жестких рамках зла.
Мнение цензора (подробно)
Несмотря на то что фильм содержит в себе многие ошибки сегодняшней повестки, к финалу он набирает сильнейший позитивный заряд, который скрадывает ВСЕ недостатки фильма.
Сюжет таков. Учитель философии предлагает студентам выбрать, кто из них достоин жить в бункере, а кто должен умереть. Если вдруг начнется ядерная война...
Так как количество мест в бункере ограничено, учитель исходит из личной выгоды и выбирает только тех студентов, чья профессия может пригодится для выживания.
Расчетливо убивая лишних и оправдывая убийства заботой об остальных, учитель доносит до ребят простую истину. Умри ты сегодня, а я завтра!
Раз за разом, идя на поводу у учителя, студенты постоянно погибают и в конце концов понимают, что где-то в их практичный расчет вкралась ошибка.
В итоге студенты выходят победителями из безжалостного бесчеловечного эксперимента. А помогает им в этом: Доброта, дружелюбие и мудрость.
Даже страх смерти отходит на второй план! И учитель философии со своей плоской мудростью посрамлен.
Отзывы к фильму «Философы. Урок выживания» (2)Отзывы (2) |
Весь набор голливудской пропаганды
В наличии:
Геи, свободные отношения, измены, женщина руководитель.
Сама идея фильма сначала завлекает, но затем начинаются дегенеративные идеи и и выводы, достигающие апогея кретинизма к финалу.
Если очень хочется - можно посмотреть фильм на ускоренной перемотке (3х минимум). Смысла там не много, но я не пожалел о беглом просмотре. Хоть мне в итоге и не понравилось.
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
претенциозное начало, а смысла - пшик красивая съёмка, неплохие, хоть и не дорогие эффекты, симпатичные актёры... можно было уместить это всё в короткий метр. Если бы убрали ещё мусор, было бы очень любопытно.