Чудо на Гудзоне

Sully

Фильм
Оценка

Год
Страна
Возраст
16+

Бюджет
$60 000 000
Режиссёр

Премьера
8 сентября 2016 в России
2 сентября 2016 в мире
Время
1 ч 36 мин

Описание

Произошедшее 15 января 2009 года назовут «Чудом на Гудзоне»

В тот день капитан рейса 1549 Чесли Салленбергер совершил аварийную посадку самолета A320 на холодные воды реки Гудзон в Нью-Йорке

При этом никто из находившихся на борту 155 человек не пострадал

Но, несмотря на все почести со стороны общественности и СМИ, было начато расследование, которое угрожало профессиональной репутации и многолетней карьере капитана Салли.

131
просмотр
40
оценок
1
рецензия
7
отзывов
16
в избранном

Результаты общей оценки

+5.9 -0
8.9
Есть
Нет
Нет
0.1
0
8.4
Оценка

Распределение оценок

40
Зеленый смайл 39
Желтый смайл 1
Красный смайл 0

Оценка фильма «Чудо на Гудзоне»

Чему учит

Воспитательно-нравственный посыл фильма
14
22
29
35
24
16
38
36
3
20
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Средний бал общего голосования
Положительные качества 237
Отрицательные качества 0

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
89%
11%
8.9  из 10
Оценок 40

2 июн 2019
10

Шикарно снято, шикарная игра актёров, всё шикарно!

25 июн 2019
10

На высшем Уровне!!!

актерская игра на высоте,сюжет хороший,работа операторов просто молодцы все хорошо сняли,музыкальное сопровождения фильма офигенное прям все в точку.

2 сен 2019
6

Не согласен на счёт шикарности, игра актеров средняя, так как сценарий в принципе тоже слабоват, но возможно лучше снять бы и не получилась, тема для фильма, вылизана из пальца, событие ничем не примечательное.

12 дек 2019
9

Фильм снят качественно, красиво. Чувствуется атмосфера в самолёте и как она меняется. Сюжет простой, всё логично (что понравилось), смотреть интересно.

Фильм огонь!

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
18%
82%
7    Нет
Есть    33

2 июн 2019
Есть

Главный герой пил за 9 дней до полёта, выпивает в кабаке, напиток назван его именем

17 июл 2019
Есть

одна сцена с алкоголем когда он в баге водку пил

Не помню таковых!)

Наличие эротических сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
100%
40    Нет
Есть    0

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
100%
40    Нет
Есть    0

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
99%
1%
40 Оценок
0.1  из 10

12 дек 2019
Нет

Есть психологически напряжённые сцены

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
100 %

0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %

12 дек 2019
Нет

Главный герой за несколько дней до полёта употребляет немного алкоголя. При этом у него авторитет - лётчик, отличное здоровье несмотря на возраст, ведёт здоровый образ жизни... Показано, что рюмка алкоголя "не навредит". Правда, его напарник (тоже достойный человек) - вообще не пьёт и не курит.

Оценивайте и пишите рецензии

Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.

Рецензии к фильму «Чудо на Гудзоне» 1

Сортировка
По рейтингу
Новые
Старые
12 дек 2019
+6-0
9
Есть
Нет
Нет
Нет
Нет
8.4
Оценка

Чему учит

Хорошо снятый, захватывающий фильм. Учит быть ответственным, решительным, честным и совестливым человеком, не сдаваться даже в очень тяжёлой ситуации. Показывает, что круто быть профессионалом в своём деле. Что в трудном деле важна поддержка друзей, близких, а также неравнодушных людей. Что "по закону" и "правильно" - не всегда одно и то же, и что надо выбирать "правильно". И что правда побеждает.

Мнение

Рецензия содержит спойлеры.
Показать рецензию

Фильм качественно и красиво снят. Сюжет захватывающий, хотя довольно прямолинейный. Мне было интересно смотреть.

Хорошо передаётся атмосфера - будь то кабина падающего самолёта, зал заседания лётной комиссии или набережная. Все значимые события фильма логичны, ход мыслей героев понятен и адекватен (в отличие от многих фильмов про экстремальные события, где я часто поражаюсь глупости героев).

Главный герой, Салли (сокращённо от Салленбергер) показан, как высокопрофессиональный и ответственный лётчик. Интересно, что Салли уже не молод, он собирается на пенсию. При этом он бодр и полон сил, у него отличное здоровье. Причём это следствие здорового образа жизни, а не случайная причуда природы. Салли делает зарядку каждый день, даже в трудные времена. Он не курит, не употребляет наркотики и почти не пьёт (именно почти). Также он аккуратен, что тоже можно отнести к хорошим привычкам.

Алкоголь в фильме присутствует лишь один раз - главный герой выпивает немного в баре. Это показано весьма обыденно. Поскольку на тот момент мы уже знаем, что он ведёт здоровый образ жизни и вообще лётчик-профи, образ алкоголя здесь явно положительный. К тому же, в конце фильма напиток называют в его честь. Потом всплывает несколько "развенчивающих" алкоголь фактов послабее. Напарник Салли (тоже достойный человек) вообще не пьёт и не курит. На разборе полёта, та самая выпитая порция алкоголя добавила Салли проблем.

Конечно, кульминация фильма - посадка самолёта на Гудзон. Это редкий фильм, в котором действия людей в экстремальной ситуации логичны и похожи на правду. В отличие от множества других фильмов на схожую тему, здесь не смакуется паника пассажиров и не демонстрируется глупость пилотов, по случайности спасшая всех. В фильме показаны действия экипажа самолёта, как профессионалов, не растерявшихся в опасности и выполняющих свой долг. Подвиг совершает не только Салли, но и стюардессы, поддерживающие порядок в салоне, и второй пилот.

И Салли, и весь экипаж показаны ответственными, решительными, волевыми людьми. Несмотря на крайнюю опасность, почти безнадёжность ситуации, они до конца продолжают действовать разумно. Салли решается нарушить инструкцию, потому что уверен: только так он спасёт самолёт и людей. Это решение отчасти интуитивно, оно основано на огромном опыте капитана. Но как же это отличается от спонтанных решений типа "мне так показалось - рискнём", "всё равно помирать - будь что будет", которые можно наблюдать в фильмах про экстремальные ситуации. Именно ответственность, решительность, профессионализм и выдержка спасают всех.

Показательно, что главный герой покидает тонущий самолёт последним, и только ещё раз проверив, что никого не забыли на борту.

Важнейшая часть сюжета посвящена тому, что было после аварийного приводнения. Пилотов, Салли и его напарника, лётная комиссия осуждает за действия не по инструкции. Комиссия приводит достаточно веские аргументы: в приближенной к реальности модели, три других экипажа смогли безаварийно посадить самолёт на ближайшем аэродроме, действуя по инструкции.

Фильм наглядно показывает, что несправедливая система может осудить человека даже за подвиг. Показано, что "законно" и "правильно" - это не всегда одно и то же.

Собирается лётная комиссия с целью найти причины катастрофы и ошибки пилотов. Это разумное, необходимое в такой ситуации мероприятие. В том числе, чтобы катастрофа не повторилась. То, что комиссия дотошно расследует ход событий и причины аварии, а также поведение пилота не по инструкции - можно поставить ей только в заслугу.

Но все прошлые заслуги Салли, а также явная неординарность, смертельная опасность ситуации - не были учтены комиссией, что несправедливо. Пилот сразу был обвинён. Он не умел толком общаться с юристами и репортёрами, не умел грамотно доказывать свою правоту. Если бы он сдался, не стал активно доказывать правильность своих решений - то был бы осуждён, лишён пенсии, наказан. Но всё же он сумел доказать, что его действия не по инструкции были единственно верным решением. Его поддержали друзья, родные (впрочем - тут ещё кто кого поддержал), да и просто неравнодушные люди, в том числе спасённые пассажиры.

Фильм учит не сдаваться - ни в экстремальной ситуации (падение самолёта), ни в стрессе и несправедливости (ситуация с комиссией). В обоих ситуациях спасли положение ответственность, решительность и профессионализм.

Также несколько раз упоминается, что спасли положение слаженные действия коллектива (экипаж самолёта - при посадке на Гудзон; спасатели и экипажи речных катеров - при эвакуации из тонущего самолёта; Салли и его друг-коллега и их поддержка - в защите перед комиссией).

Вообще, в фильме много небольших, но очень положительных моментов. Например, главный герой скромен, и это позволяет ему достойно выглядеть в глазах зрителя. Внезапная слава не вскружила ему голову.

Также у него полная и любящая семья (жена и дети), они поддерживают друг друга. Несмотря на некоторые проблемы, семья сплотилась в трудную минуту.

Фильм довольно напряжённый психологически. Чувствуется опасность в падающем и в тонущем самолёте, задевает несправедливость обвинений. Хотя нет ни одной кровавой сцены, драки, ни один человек не погиб. Считаю, что можно смотреть с достаточно взрослыми детьми с последующим обсуждением. После фильма остаётся хорошее настроение.

Свернуть
Смотрела в этом месяце до оценивания

Отзывы к фильму «Чудо на Гудзоне» (7)

Отзывы (7)

Ваш отзыв

Текст отзыва

От пяти символов.

Помимо положительного воздействия, это фильм еще приоткрывает очень неприятную завесу капиталистического в том числе американского режима. А именно: "делай все по инструкции, даже если это приведет к жертвам , и ты чист перед законом, а если сделал не по инструкции, то будешь отвечать уголовной отвественностью, даже если спас при этом людей". И это не шутки. Дело в том, что таких случаев полно в США. Например: 1)пожарные , приехав на вызов, отказались тушить, когда выяснили, что владельцы домика просрочили налоги. Дом сгорел; 2) полицейский увидев тонущего на пляже, остановился и спас беднягу, за что был уволен - действовал не по инструцкии - не было "корочки" спасателя; 3) Спасатель платного пляжа спас тонущего, который был за пределами его зоны отвественности, за что был уволен - покинул место своей работы. Суд признал увольнение законным.

Показать 1 ответ

Василий, Есть такое

Советую

Фильм хороший можно смотреть всей семьёй,люблю фильмы Клинта Иствуда прошу заменить человеку 90 лет!

-2

Происшествие с посадкой самолета очень "мутное". Есть мнения что это все медаифейк, а имя Иствуда только подтверждает сомнения - паренек давно работает на этом поприще

Показать 1 ответ

Ната, Реальное Видео с вертолета, посмотрите на крушение! И вы поймёте что это точно не фейк!
Ps садится на воду самолёт можно, «чудо» состоит в том что тогда не было ветра на озере, и посадка была идеальная из-за этого самолёт и не развалился при ударе!

-2

Том Хэнкс вывез фильм один . По этому 8 зрительских симпатий . В остальном фильм ниочём .