Чудо на Гудзоне

Sully

Фильм
Оценка

Год
Страна
Возраст
16+

Бюджет
$60 000 000
Режиссёр

Премьера
8 сентября 2016 в России
2 сентября 2016 в мире
Время
1 ч 36 мин

Описание

Произошедшее 15 января 2009 года назовут «Чудом на Гудзоне»

В тот день капитан рейса 1549 Чесли Салленбергер совершил аварийную посадку самолета A320 на холодные воды реки Гудзон в Нью-Йорке

При этом никто из находившихся на борту 155 человек не пострадал

Но, несмотря на все почести со стороны общественности и СМИ, было начато расследование, которое угрожало профессиональной репутации и многолетней карьере капитана Салли.

128
просмотров
40
оценок
1
рецензия
7
отзывов
15
в избранном

Результаты общей оценки

+5.9 -0
8.9
Есть
Нет
Нет
0.1
0
8.4
Оценка

Распределение оценок

40
Зеленый смайл 39
Желтый смайл 1
Красный смайл 0

Оценка фильма «Чудо на Гудзоне»

Чему учит

Воспитательно-нравственный посыл фильма
14
22
29
35
24
16
38
36
3
20
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Средний бал общего голосования
Положительные качества 237
Отрицательные качества 0

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
89%
11%
8.9  из 10
Оценок 40

2 июня 2019 года
10

Шикарно снято, шикарная игра актёров, всё шикарно!

25 июня 2019 года
10

На высшем Уровне!!!

17 июля 2019 года
9

актерская игра на высоте,сюжет хороший,работа операторов просто молодцы все хорошо сняли,музыкальное сопровождения фильма офигенное прям все в точку.

2 сентября 2019 года
6

Не согласен на счёт шикарности, игра актеров средняя, так как сценарий в принципе тоже слабоват, но возможно лучше снять бы и не получилась, тема для фильма, вылизана из пальца, событие ничем не примечательное.

12 декабря 2019 года
9

Фильм снят качественно, красиво. Чувствуется атмосфера в самолёте и как она меняется. Сюжет простой, всё логично (что понравилось), смотреть интересно.

9 января 2020 года
10

Фильм огонь!

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
18%
82%
7    Нет
Есть    33

2 июня 2019 года
Есть

Главный герой пил за 9 дней до полёта, выпивает в кабаке, напиток назван его именем

17 июля 2019 года
Есть

одна сцена с алкоголем когда он в баге водку пил

9 января 2020 года
Нет

Не помню таковых!)

Наличие эротических сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
100%
0%
40    Нет
Есть    0

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
100%
0%
40    Нет
Есть    0

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
99%
1%
40 Оценок
0.1  из 10

12 декабря 2019 года
0

Есть психологически напряжённые сцены

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
100 %

0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %

12 декабря 2019 года
0

Главный герой за несколько дней до полёта употребляет немного алкоголя. При этом у него авторитет - лётчик, отличное здоровье несмотря на возраст, ведёт здоровый образ жизни... Показано, что рюмка алкоголя "не навредит". Правда, его напарник (тоже достойный человек) - вообще не пьёт и не курит.

Оценивайте и пишите рецензии

Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.

Рецензии к фильму «Чудо на Гудзоне» (1)

Рецензии (1)

+6-0
9
Есть
Нет
Нет
Нет
Нет
8.4
Оценка
Чему учит (коротко)

Хорошо снятый, захватывающий фильм. Учит быть ответственным, решительным, честным и совестливым человеком, не сдаваться даже в очень тяжёлой ситуации. Показывает, что круто быть профессионалом в своём деле. Что в трудном деле важна поддержка друзей, близких, а также неравнодушных людей. Что "по закону" и "правильно" - не всегда одно и то же, и что надо выбирать "правильно". И что правда побеждает.


Мнение цензора (подробно)
Рецензия содержит спойлеры, показать рецензию

Фильм качественно и красиво снят. Сюжет захватывающий, хотя довольно прямолинейный. Мне было интересно смотреть.

Хорошо передаётся атмосфера - будь то кабина падающего самолёта, зал заседания лётной комиссии или набережная. Все значимые события фильма логичны, ход мыслей героев понятен и адекватен (в отличие от многих фильмов про экстремальные события, где я часто поражаюсь глупости героев).

Главный герой, Салли (сокращённо от Салленбергер) показан, как высокопрофессиональный и ответственный лётчик. Интересно, что Салли уже не молод, он собирается на пенсию. При этом он бодр и полон сил, у него отличное здоровье. Причём это следствие здорового образа жизни, а не случайная причуда природы. Салли делает зарядку каждый день, даже в трудные времена. Он не курит, не употребляет наркотики и почти не пьёт (именно почти). Также он аккуратен, что тоже можно отнести к хорошим привычкам.

Алкоголь в фильме присутствует лишь один раз - главный герой выпивает немного в баре. Это показано весьма обыденно. Поскольку на тот момент мы уже знаем, что он ведёт здоровый образ жизни и вообще лётчик-профи, образ алкоголя здесь явно положительный. К тому же, в конце фильма напиток называют в его честь. Потом всплывает несколько "развенчивающих" алкоголь фактов послабее. Напарник Салли (тоже достойный человек) вообще не пьёт и не курит. На разборе полёта, та самая выпитая порция алкоголя добавила Салли проблем.

Конечно, кульминация фильма - посадка самолёта на Гудзон. Это редкий фильм, в котором действия людей в экстремальной ситуации логичны и похожи на правду. В отличие от множества других фильмов на схожую тему, здесь не смакуется паника пассажиров и не демонстрируется глупость пилотов, по случайности спасшая всех. В фильме показаны действия экипажа самолёта, как профессионалов, не растерявшихся в опасности и выполняющих свой долг. Подвиг совершает не только Салли, но и стюардессы, поддерживающие порядок в салоне, и второй пилот.

И Салли, и весь экипаж показаны ответственными, решительными, волевыми людьми. Несмотря на крайнюю опасность, почти безнадёжность ситуации, они до конца продолжают действовать разумно. Салли решается нарушить инструкцию, потому что уверен: только так он спасёт самолёт и людей. Это решение отчасти интуитивно, оно основано на огромном опыте капитана. Но как же это отличается от спонтанных решений типа "мне так показалось - рискнём", "всё равно помирать - будь что будет", которые можно наблюдать в фильмах про экстремальные ситуации. Именно ответственность, решительность, профессионализм и выдержка спасают всех.
Показательно, что главный герой покидает тонущий самолёт последним, и только ещё раз проверив, что никого не забыли на борту.

Важнейшая часть сюжета посвящена тому, что было после аварийного приводнения. Пилотов, Салли и его напарника, лётная комиссия осуждает за действия не по инструкции. Комиссия приводит достаточно веские аргументы: в приближенной к реальности модели, три других экипажа смогли безаварийно посадить самолёт на ближайшем аэродроме, действуя по инструкции.

Фильм наглядно показывает, что несправедливая система может осудить человека даже за подвиг. Показано, что "законно" и "правильно" - это не всегда одно и то же.

Собирается лётная комиссия с целью найти причины катастрофы и ошибки пилотов. Это разумное, необходимое в такой ситуации мероприятие. В том числе, чтобы катастрофа не повторилась. То, что комиссия дотошно расследует ход событий и причины аварии, а также поведение пилота не по инструкции - можно поставить ей только в заслугу.
Но все прошлые заслуги Салли, а также явная неординарность, смертельная опасность ситуации - не были учтены комиссией, что несправедливо. Пилот сразу был обвинён. Он не умел толком общаться с юристами и репортёрами, не умел грамотно доказывать свою правоту. Если бы он сдался, не стал активно доказывать правильность своих решений - то был бы осуждён, лишён пенсии, наказан. Но всё же он сумел доказать, что его действия не по инструкции были единственно верным решением. Его поддержали друзья, родные (впрочем - тут ещё кто кого поддержал), да и просто неравнодушные люди, в том числе спасённые пассажиры.

Фильм учит не сдаваться - ни в экстремальной ситуации (падение самолёта), ни в стрессе и несправедливости (ситуация с комиссией). В обоих ситуациях спасли положение ответственность, решительность и профессионализм.
Также несколько раз упоминается, что спасли положение слаженные действия коллектива (экипаж самолёта - при посадке на Гудзон; спасатели и экипажи речных катеров - при эвакуации из тонущего самолёта; Салли и его друг-коллега и их поддержка - в защите перед комиссией).

Вообще, в фильме много небольших, но очень положительных моментов. Например, главный герой скромен, и это позволяет ему достойно выглядеть в глазах зрителя. Внезапная слава не вскружила ему голову.
Также у него полная и любящая семья (жена и дети), они поддерживают друг друга. Несмотря на некоторые проблемы, семья сплотилась в трудную минуту.

Фильм довольно напряжённый психологически. Чувствуется опасность в падающем и в тонущем самолёте, задевает несправедливость обвинений. Хотя нет ни одной кровавой сцены, драки, ни один человек не погиб. Считаю, что можно смотреть с достаточно взрослыми детьми с последующим обсуждением. После фильма остаётся хорошее настроение.


6     1
12 декабря 2019 года

Отзывы к фильму «Чудо на Гудзоне» (7)

Отзывы (7)

Ваш отзыв

Текст отзыва

От пяти символов.

Помимо положительного воздействия, это фильм еще приоткрывает очень неприятную завесу капиталистического в том числе американского режима. А именно: "делай все по инструкции, даже если это приведет к жертвам , и ты чист перед законом, а если сделал не по инструкции, то будешь отвечать уголовной отвественностью, даже если спас при этом людей". И это не шутки. Дело в том, что таких случаев полно в США. Например: 1)пожарные , приехав на вызов, отказались тушить, когда выяснили, что владельцы домика просрочили налоги. Дом сгорел; 2) полицейский увидев тонущего на пляже, остановился и спас беднягу, за что был уволен - действовал не по инструцкии - не было "корочки" спасателя; 3) Спасатель платного пляжа спас тонущего, который был за пределами его зоны отвественности, за что был уволен - покинул место своей работы. Суд признал увольнение законным.

Показать 1 ответ
14 марта 2023 года

Василий, Есть такое

4 января 2023 года

Советую

14 марта 2023 года
-1

Фильм хороший можно смотреть всей семьёй,люблю фильмы Клинта Иствуда прошу заменить человеку 90 лет!

19 ноября 2019 года
-1

Том Хэнкс вывез фильм один . По этому 8 зрительских симпатий . В остальном фильм ниочём .

15 августа 2020 года
-2

Происшествие с посадкой самолета очень "мутное". Есть мнения что это все медаифейк, а имя Иствуда только подтверждает сомнения - паренек давно работает на этом поприще

Показать 1 ответ
16 августа 2020 года

Ната, Реальное Видео с вертолета, посмотрите на крушение! И вы поймёте что это точно не фейк!
Ps садится на воду самолёт можно, «чудо» состоит в том что тогда не было ветра на озере, и посадка была идеальная из-за этого самолёт и не развалился при ударе!