Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Боги Египта» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Боги Египта» (1)Отзывы (1) |
На мой взгляд, ключ к пониманию фильма лежит в образе того, как попадают в загробный мир. В фильме представлено два способа: либо в зависимости от добрых дел, либо в зависимости от богатства.
Есть ли аналогия с сегодняшним днём - да есть!
Католичество - главное добрые дела (добрые для церкви, а не вообще)
Протестантство - главное деньги. Стремление хорошо заработать и создать прибыльное дело воспринимается протестантами как выполнение божественного долга.
Протестанты - в основном Англия и США.
По фильму протестанты (те кто считают, что главное деньги и богатство), захотели обрести полное могущество, завоевать всех остальных. Покусились даже на глобальное управление (бог Ра). После чего посыпалось всё управление. Легко провести аналогию с США.
В фильме хорошо показано, что с точки зрения глобального управление (бога Ра) католики и протестанты - две руки одного управления. В умолчании осталось, что люди ставятся перед выбором между левой и правой рукой глобального управления, а не между хорошими и плохими.
На 1 раз
А мне все же понравился