Волшебный фонарь

Мультфильм
Оценка

Описание

Каждая серия — это просмотр диафильма, который организует семилетняя девочка Катя и ее пятилетний братишка Митя

Сюжет диафильмов основан на адаптированных пересказах произведений великих авторов

Среди них: Жюль Верн, Роберт Льюис Стивенсон, Конан Дойл, Джонатан Свифт, Уильям Дефо, Герберт Уэллс, Джек Лондон, Эдгар По, Мигель де Сервантес, Александр Дюма, Льюис Кэролл.

34
просмотра
5
оценок
Нет рецензий
11
отзывов
3
в избранном

Результаты общей оценки

+5.8 -0
8.6
Нет
Нет
Нет
0
0
8.6
Оценка

Распределение оценок

5
Зеленый смайл 5
Желтый смайл 0
Красный смайл 0

Оценка мультфильма «Волшебный фонарь»

Чему учит

Воспитательно-нравственный посыл фильма
4
3
2
2
2
5
4
3
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Средний бал общего голосования
Положительные качества 29
Отрицательные качества 0

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
86%
14%
8.6  из 10
Оценок 5

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
60%
40%
3    Нет
Есть    2

28 мая 2020
Есть

Была серия про Тора и там он пьет пиво

Наличие эротических сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
100%
5    Нет
Есть    0

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
100%
5    Нет
Есть    0

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
100%
5 Оценок
0  из 10

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
100 %

0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %

Оценивайте и пишите рецензии

Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.
Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма

Отзывы к мультфильму «Волшебный фонарь» 11

Сортировка
По рейтингу
Новые
Старые
Чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться или войти

Мне понравился, однако были моменты, которые всё-таки дали понять, что я бы выбрала для детей другой мультфильм.

В мультфильме маленькая девочка Катя и её младший братик Митя.

Каждую серию Катя показывает диафильм (он же волшебный фонарь), который учит какой-то морали, по мотивам зарубежных рассказов для детей.

Не понравилось, что каждую серию Митя играет в приставку и вредничает, думаю, герой должен прогрессировать, и вообще строить представление, что мальчики такие, как Митя, не хочется, хотя, конечно, мальчик при просмотре диафильма делает правильные выводы и правильно реагирует на волнительные моменты или оценку отрицательных персонажей в диафильме.

Как раз в момент, когда Митя играет на приставке, Катя и включает диафильм. Может, следовало Кате в мультфильме и в других ситуациях предлагать смотреть диафильм, а то складывается впечатление, что мальчик занят только приставкой.

Я посмотрела 3 серии.

В одной не понравилось, что добрые зверята оставили злых пиратов на острове с кровожадными крокодилами и уплыли домой и там угощали всех мороженым (они нашли клад, а пираты хотели украсть его).

Это для меня было странно, будто ребёнок так чист и добр, что мысль о том, что можно оставить кого-то на растерзание крокодилам, не должна быть в голове, даже когда это злые пираты. Плохие должны, конечно, быть наказаны или в мультфильме понять свою вину, но этот вариант мне не понравился.

В следующей серии не понравился момент, когда в диафильме мальчик путешествовал с родителями, они увидели моряка на обломке мачты и вытащили его из воды. Дальше оказалось, что это злой пират. Митя говорит: «Какой ужас! Как жаль!», Катя отвечает: — «Не надо было его спасать!». Это была не реакция Кати, а вывод, для меня странный, ведь нормально спасать утопающего, а особенно нормально это в голове ребёнка. Конечно, жаль, что он пират, но повода не спасать моряка изначально точно не было.

Другая серия. Родился сын у королей. Катя и Митя: — «Вот повезло», и в тот же день родился нищий. Дети: — «А ему не повезло».

Все радуются рождению принца, Катя: — «Это они радуются, что он мал и ещё не отдаёт им приказы», дальше Катя: — «А семья нищего не радуется появлению Тома, у его родителей и так было 10 детей, и их всех надо было чем-то кормить и одевать». (Фото малыша, родившегося в нищей семье, ниже). Да, всякие семьи бывают, но не радоваться малышу и показывать семью многодетную несчастной и нищей — это лишнее.

Не нравится, как иногда Катя к брату обращается типа «Эх ты, сейчас мы посмотрим на настоящего героя» («Не на тебя, Митя», имеется в виду). Я думаю, это сеет сомнения в себя у Мити, обращение в стиле «Эх ты» мне не нравится.

Часто Митя говорит: «Скилов не хватает рыцарю».

Идея мультфильма и диафильм мне понравились, атмосфера мультфильма интересная.

24 мая

Сама идея начальная и 3D персонажи это хорошо сделано. Сейчас уже наверно никто из детей и не знает, что такое диафильм, видеомагнитофон, магнитофон, проигрыватель пластинок, даже музыкальный компакт диск, не говоря уже про более редкие накопителях.

Но далее они пересказывают разные сказки, пишут что только зарубежные, смотрел только 1 серию. Так вот там конечно есть некоторые вопросы к сюжету.

Ну и блин опять - бабы главные) Катька рулит.

зы.

Сюжет требует дополнительного изучения

29 мая Изменено

Отзыв удалён автором или модератором.