Психопаспорт


Psycho-Pass

40 2   4   46  

Оценка: 4.86 (4)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Мультфильм
Год:
2012
Страна:
Япония
Жанр:
Боевик, Триллер, Фантастика, Аниме, Мультфильм-сериал
Режиссёр:
Кёхэи Исигуро, Такаюки Хамана, Каору Судзуки, Наоёси Сиотани, ещё
Сценарий:
Дзюн Кумагаи, Макото Фуками, То Убуката, Ая Такаха
Премьера (мир):
11.10.2012
Время:
25 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

События аниме происходят в 2112 году. В этом будущем можно мгновенно измерить психическое состояние любого лица и вероятность совершения им преступлений устройством под названием «Психо-Паспорт», установленным на теле каждого гражданина. Если индекс коэффициента преступности оказывается слишком высок, человек вынужден пройти принудительное лечение либо, при необходимости, подлежит уничтожению. Выполнением этой задачи занимаются специальные команды из Бюро общественной безопасности, состоящие из потенциальных преступников (так называемых «псов»), и инспекторов полиции, осуществляющих надзор над своими подопечными. Члены каждой команды получают особое оружие — Доминатор, способное открывать огонь только по тем, чей коэффициент преступности превышает допустимую норму. История повествует о Синье Когами, который должен раскрывать преступления в этом тёмном будущем.

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
1
Трудолюбие
1
Совестливость
2
Честность
2
Скромность
2
Дружелюбие
1
Ответственность
3
Воля
1
Щедрость
0
Мудрость
2
Эгоизм
1
Лень
2
Бесстыдство
1
Лживость
2
Распущенность
1
Агрессивность
3
Безответственность
0
Безволие
1
Алчность
1
Глупость
1
Усреднённые результаты общей оценки
7.5
Да
Да
Да
8.8
3


ЧЕМУ УЧИТ

15
13
54%
46%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
75%
25%
7.5 из 10
Количество 4

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
100%
0%
Есть 4 | 100%
Нет 0 | 0%

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
100%
0%
Есть 4 | 100%
Нет 0 | 0%

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
50%
50%
Есть 2 | 50%
Нет 2 | 50%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
88%
12%
8.8 из 10
Количество 4

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
25%
25%
50%
25%
25%
25%
50%
0%
0%
75%
25%

Комментарии   2 
Призрак Оперы    28 окт. 2019 г., 16:05:57
Как ни странно, пропаганды из списка нет... Если хотите оспорить мое мнение, прошу пояснить...
Антон Зайцев    31 окт. 2021 г., 07:46:09
Призрак Оперы, ознакомьтесь с деятельностью GLAAD и ILGA, что бы понять что такое пропаганда в современном мире.

Рецензии к мультфильму «Психопаспорт» (2)

Рецензии (2)

+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
-0.3
+0.3
-0.35
+0.5
7.85
Оценка
Чему учит (коротко)

Учит разбираться в своих действиях. Заставляет задуматься о действительно важных вещах. Пропагандирует здравый смысл.


Мнение цензора (подробно)

Сразу поясню, для кого этот сериал подойдет. Во-первых, человек должен быть с устойчивой психикой, ибо здесь очень много крови, насилия, жестокости. Во-вторых, прежде чем оценивать данный сериал, человек должен понять, что все кадры, сцены жестокости показаны с отрицательной точки зрения, и ставить ему низкую оценку только-из за того, что это кажется жестоким, будет не правильно, поэтому сериал подойдет тем, кто мыслит критически. В третьих, данный сериал подойдет тем, кто понимает, что такое добро, а что такое зло и может их различать.
А теперь преступим к разбору.
Я, честно говоря, даже не знаю, с чего начать. Сериал раскрывает множество тем, выставляя их на оценку самим зрителям. Здесь речь идет скорее о справедливости и нравственности, чем о банальном делении на доброе и злое. С точки зрения оценки Киноцензора данный сериал является, несомненно, плохим, потому что чрезмерный показ сцен жестокости вредит психике смотрящего.
В данной рецензии я не буду рассказывать про сюжет, он практически в полной мере раскрыт в описании. Скажу лишь одно, персонажи здесь незаурядные, я бы даже называл их гениями. Что злодеи, что герои. Герои не убивают просто так, без разбору, я бы даже сказал, что вообще не убивают. Герой здесь всего один, среди сотен других персонажей, а кто, вам предстоит понять самим. Именно в этом герое показано все добро, к которому может прийти каждый смотрящий.
С другой стороны множество сцен жестокости попросту оттолкнет большинство смотрящих.
Я ни к коей мере не оправдываю действие злодеев, нет, скорее я их осуждаю, они пренебрежительно относятся к человеческой жизни.
Вот такая странная рецензия, но выбор все равно остается за вами...
Мне сериал, определенно, нравится, развивает критическое мышление. Скорее всего, я его буду пересматривать и не раз...


1     2
28 окт. 2019 г., 16:28:29
+0.0 -0.5
+6
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.35
3.75
Оценка
Чему учит (коротко)

Лютая жестокость и извращения под маской научной фантастики. Террор против случайных людей как борьба с несправедливостью социального устройства общества. Даже сюда влепили лесбиянок, просто чтобы были (на сюжет и раскрытие характера персонажей, демонстрация их половой ориентации не повлияла).


Мнение цензора (подробно)
Рецензия содержит спойлеры, показать рецензию

Первый сезон сериала "Черное зеркало" выложили 11 декабря 2011 года в Британии, первый сезон "Психопаспорт" 11 октября 2012 года в Японии. "Черное зеркало" я не смотрел, но наслышан, пару отрывков видел, а "психопаспорт" посмотрел 2 сезона, несколько лет назад, (всё, что было на тот момент в доступе, не считая манги, которую сделали под сериал, а не наоборот как это бывает!).

Эти факты я привожу для того, что бы Вы сами могли оценить моё утверждение: эти сериалы подозрительно похожи и "оберткой", и "начинкой": по обоим утверждают, что это научно-социальная фантастика-антиутопия ("Черное зеркало"- это сатира на тот образ жизни, что распространён в современном обществе" - Чарли Брукер, режиссёр сериала), ("Психопаспорт" - это стремление исследовать психологические темы в молодёжной среде общества, используя антиутопические сюжетные линии" - Кацуюки Мотохиро, режиссер аниме-сериала). Начинка тут: лютая жестокость, омерзительные извращения и другие деструктивные идеи на фоне философствования.

Чтобы Вам была понятна культурная ценность этих произведений в русской части Википедии в статье о системе социального кредита Китая (систему в 2010-х начали обсуждать и реализовывать) эти сериалы упоминают как "Похожие системы в культуре и искусстве".

Первый сезон "психопаспорт", когда его смотрел, мне был действительно интересен своей фантастикой (но в голове почему-то жесткость и извращения по прошествии времени выходят на первый план). Главный антигерой по неизвестной причине не отслеживается электронной системой контроля "Сивилла" которая решает опасен ли человек для общества, арестовать его или можно убить. Обладая по сути полной свободой волеизъявления, без боязни наказания, антигерой устраивает террор над мирным населением "в благих целях" - сокрушить систему. Для этого он привлекает психически нездоровых людей к своей деятельности, толкает людей на преступления, подстрекает их к преступлениям и предаёт их. Это ради того, чтобы "продемонстрировать людям всё несовершенство системы, которой они отдали правосудие". Истории идут с двух сторон со стороны антигероя и его "команды" и со стороны героини и её коллег-полицейских. Второй сезон, с новым антигероем, по моему мнению, просто притянут за уши, в нём оставили лишь жестокость и извращения, я его досмотрел до конца, потому что мне понравился первый сезон своими размышлениями об устройстве жизни в будущем, и я предполагал от второго аналогичное. Кстати лесбиянство насколько я помню, в конце второго сезона продемонстрировали.

Как подметил рецензент "Призрак оперы" из антигероя сделали гения, это кажется даже в самом сериале такое мнение произносится, соответственно напрашивается логический вывод: жестокие расправы над случайными людьми как способ изменить социальную систему - это гениально.

По итогу я НЕ РЕКОМЕНДУЮ сериал к просмотру, даже первый сезон.
Хотите развивать критической мышление - читайте книги.
Хотите научную фантастику-антиутопию с исследованием социума? прочитайте "Хищные вещи века" Братьев Стругацких.


1     0
31 окт. 2021 г., 09:35:09

Отзывы к мультфильму «Психопаспорт» (40)

Отзывы (40)

Сергей Марлов 21 дек. 2019 г., 19:00:06

Мультфильм про недалекое будущие ,где появилась возможность определять коффицент потонциальных приступлений.Эту систему хотят внедрить в другой стране ,но люди этого не особо хотят ,хоть это может улучшить их жизньДанный фильм учит не делать вещи против воли людей.Мультфильм задаёт вопрос :„Что есть выбор"Если вам есть 16 лет и у вас устойчивая психика ,то можете смотреть ,так как присутс
вует насилие.Детям лучше не показывать.

Алекс 1 нояб. 2019 г., 17:00:16
-1

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Показать 38 ответов
Алекс 1 нояб. 2019 г., 17:04:36

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 2 нояб. 2019 г., 17:34:20
-1

А мне кажется, что наоборот) Здесь приводится доказательство двойственности человеческой сущности. Что он может либо действовать исходя из своей природы, либо сдерживаться и подчиниться разуму. Тут как раз делают упор на подчинение разуму. По мне так неплохое философское аниме... Я же сразу объяснил, что в сериале много жестокости, и что это, несомненно, вредит психике, которая не может отличить добро от зла.
По сути, Легенда об Аанге, тоже может претендовать на жестокость. Могу перечислить пару моментов. 1- Агенты тай ли. Не понятно, кого похищают, куда, что с ними делают, что они потом "роботами" выходят из их руководства. 2- Загадочный Джет, который ради мести готов не то, что старика убить, так целую деревню затопить. 3- Жестокость Озая над своим сыном - Зуко. Ожег глаз так, что тот остался изуродованным на всю жизнь, это я еще не говорю о моральном давлении. 4- Азула- Вообще прямое воплощение зла. Бьет все, что движется.
Хоть эти сцены показаны и не так красочно, как здесь, все же сценами жестокости они остаются. Так ответьте же мне, что является более плохим для вас: показать реальные последствия зла, или всего лишь его часть?

Алекс 2 нояб. 2019 г., 17:49:44

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 2 нояб. 2019 г., 17:48:19
-1

Если Аватар является более детским, лет для 10-16, то это, как по мне, более для 18-20+ смахивает. По сути, сюжет даже похож. Аанг - добрый, честный, трудолюбивый и т.д... Все его положительные качества и не перечислить. Здесь есть похожий персонаж, который так же никого не убивает, считает, что все люди равны и не в праве другие люди решать чью-либо судьбу, такие люди действуют зову разума. А есть и противоположные, которые действуют зову природы. Если Озай захочет убить тысячи магов земли, он так и сделает. Омашу ведь он захватил, оставив в живых только стариков, детей и царя Буми. Просто в сериале не показали эти кровавые баталии, вот незадача. Или вы считаете, что генеал Джао, который пошел войной на северный полюс, обошелся без единой жертвы? Не смешите меня, ему так же плевать на человеческие жизни, как и многим персонажам в аниме "Психо-паспорт". По сути, суть одна и та же, просто для разных возрастов...

Алекс 2 нояб. 2019 г., 17:51:01

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 2 нояб. 2019 г., 18:02:14
-1

Какая мне разница, аниме это или нет, Хоть чем его обзови, сути это не меняет. Я говорил не об этом... То есть, вы утверждаете, что аниме "Психо-паспорт" является плохим только потому, что там есть сцены жестокости... Если бы их не было, а был бы просто черный экран, или вообще ничего, просто упоминание о смерти, как в "Легенде об Аанге" вас бы это устроило?

Алекс 2 нояб. 2019 г., 18:09:36

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 2 нояб. 2019 г., 18:27:01

Так, хорошо. Значит, вас бы устроило и то, что Вам бы не показывали добро, а показали бы черный экран, или вообще ничего, только упоминание о добрых поступках?

Призрак Оперы 2 нояб. 2019 г., 19:47:35

Я вот, как раз, сейчас пересмотрел пару поединков аватара. Мне понравился момент, когда Сока кидает бумеранг в "Спарки спарки ву мэн", это тот, который стреляет мощным зарядом силой мысли. Сока попадает прямо в то место, откуда он стреляет, тем самым, нарушив его координацию. Спарки стреляет еще раз, оправившись от удара, но, увы, его заряд взрывается прямо перед его лицом. Как эстетично создатели закрыли этот кадр, они просто нарисовали туман, и грациозно отлетающую железную руку этого персонажа. Я представляю, как было бы "весело" если бы не было этого тумана. Там была бы точно такая же мяснина, какая в "психо-паспорте".
Вот она разница между этими сериалами. У одного мяснина прикрыта, а у другого она напоказ. Но сути это не меняет. Вам понравился лишь детский облик сериала, но вы не можете объективно судить ни тот, ни другой, если считаете один хуже другого только по 1 признаку...

Алекс 3 нояб. 2019 г., 04:53:51

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 3 нояб. 2019 г., 11:35:41

Я все понимаю, но, смотря какие у вас планы на эти мульты.
1. Если вы хотите, чтобы люди вокруг стали добрее, посмотрев их, то ничего не выйдет. Даже если они станут добрыми и не будут ведать зла, рано или поздно зло заберет свое. Люди постепенно будут интересоваться, что же такое боль на самом деле, что же такое наслаждение от боли и пошло поехало... Зло не искоренить, ровно так же, как не искоренить добро. Оно есть во всем.
2. Если вам просто нравится смотреть детские мультики, пожалуйста, смотрите, но рано или поздно злая часть вас, все же, даст о себе знать. Вы, может, ее и не заметите, или не поймете, в чем она проявится.

Алекс 3 нояб. 2019 г., 11:57:45

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Алекс 3 нояб. 2019 г., 12:05:38

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Алекс 3 нояб. 2019 г., 12:24:39

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 3 нояб. 2019 г., 20:09:13

Ну, вы то хотя бы понимаете, почему играть не стоит. А попробуйте объяснить ребенку, что такое зло, не показывая зла... Это невозможно.

Алекс 4 нояб. 2019 г., 07:30:58

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 4 нояб. 2019 г., 16:38:31

Я еще раз повторюсь:D Надеюсь, в последний раз. Я знаю, что добро это хорошо и сцены добра должны быть, но так же должны быть и сцены зла. Чтобы ребенок смог понять, что такое добро и что такое зло. Вы же не сможете понять, что такое большой адронный коллайдер, если не посмотрите на картинку. Вы же не сможете понять, что это такое, если я скажу что он большой круглый и вертит частицы. Вы же не сможете понять, из чего он состоит и как работает, если я вам просто скажу, что он сделан из железяк, прикрепленных к железякам. Чтобы понять что такое большой адронный коллайдер это надо увидеть. Абсолютно то же самое со злом. Вы же не сможете понять, что это такое, если я скажу, что это злое, несет беду и никогда не надо так делать. Вы же не сможете понять, что это такое, если я покажу вам последствия пожара, к примеру. Вы же не сможете понять, как это произошло, если не увидите сам процесс. Надеюсь, я ясно высказался.

Алекс 4 нояб. 2019 г., 16:59:15

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 4 нояб. 2019 г., 17:53:13

А кто сказал, что это аниме для детей то???? Я же ясно дал знать, прямым текстом, что это для 18-20+

Призрак Оперы 4 нояб. 2019 г., 18:08:00

Я вам тут за философию втираю, а вы мне за материальные вещи втюхиваете. Мы говорим на разных языках. Вы не можете понять, что зло от добра не отделимо, а я не могу понять вас, почему вы игнорируете все аргументы и продолжаете защищать детские мультики. Я все понял, вам нужны детские мультики, оставайтесь в своем розовом мире, не развивайтесь...

Алекс 5 нояб. 2019 г., 05:48:49

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Алекс 5 нояб. 2019 г., 07:13:19

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 5 нояб. 2019 г., 14:41:55

Это где он такую нелепицу сказанул?

Алекс 6 нояб. 2019 г., 06:24:34

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Алекс 6 нояб. 2019 г., 08:44:45

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Алекс 6 нояб. 2019 г., 08:50:54

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Призрак Оперы 7 нояб. 2019 г., 08:35:43

Ахаххахах. Одно дело дубасить всех подряд просто так, а другое размышлять над философскими вопросами. Белка и Ежик это пропаганда социалистического строя, между прочем, как раз тот строй, к которому вы видимо стремитесь, раз хотите мира. Но его, увы не будет, пока действует закон "Инь и Ян". А про информационную войну... Это кажется на столько глупым... Я понимаю, если в русских сериалах и фильмах пропаганда алкоголя и ее видно сразу. В американских пропаганда либерализма. Во французских пропаганда революции. В норвежских социализм и т.д... Но чтоб люди напрямую верили в то, что их программируют... Это еще надо умудриться. Люди не на столько тупые, чтобы из-за рекламы шампуня бежать и скупать все, что видят.

Призрак Оперы 7 нояб. 2019 г., 08:38:45

Хотя, кто их знает. 80% точно будут подвержены информационной пропаганде. Капитализм...

Алекс 8 нояб. 2019 г., 04:42:47

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Алекс 8 нояб. 2019 г., 04:47:02

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Дмитрий Потеха 4 апр. 2020 г., 19:33:57

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Трезвая Империя 5 апр. 2020 г., 14:25:17
-1

Прививки это дело лично каждого.Здесь всё неоднозначно, в пользу позиции Научи Хорошему говорит фильм "Слабый должен умереть", где Онищенко говорит,что прививки у нас крайне низкого качества.
Семейное насилие - это бред ультралиберастов. Лучше жить при "семейном насилии" чем при детдоме, где будет тоже насилие только несемейное.
А против религии вы что имеете, жидобольшевизм в голову ударил что ли?!

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Трезвая Империя 5 апр. 2020 г., 14:46:04

Я считаю, что семейные вопросы должны решаться в семье а не ювенальной юстицией. Для серьёзных нарушений у нас уже есть административный и уголовный кодекс, а закон о семейном насилии - это фашизм и вмешательство в семью государство, что недопустимо.

[Отзыв удалён автором или модератором.]

[Отзыв удалён автором или модератором.]

Ctehbka Dubstepuh 21 дек. 2019 г., 23:00:04

Умка на ёлке ( 2019 ) - в духе мультфильмов СССР , приятно удивил .

Призрак Оперы 2 нояб. 2019 г., 19:21:56
-1

Ну, раз вы не отвечаете, я проведу монолог. Я автоматически считаю, что вы согласились на последнее утверждение. Почему? Да все просто: Добро = Зло. В любом поступке есть равное количество добра и зла. Если вы со мной не согласны, приведу простой пример: Вы, допустим, дровосек, ваша задача - срубить дерево и получить за это деньги. Вы его срубаете, деньги получаете, значит для вас это добро, вы получили награду, стоит радоваться этому событию, ваши труды не пропали зря и плевать, что природа при этом пострадала, ведь ее так много, можно хоть бесконечно причинять ей вред... Для природы ваш поступок - зло. В итоге, ваш поступок и добрый и злой. Таких примеров можно приводить до бесконечности и это правило будет действовать всегда. Скушали вкусный стейк, вам хорошо, вы вкусно покушали, вы счастливы, плевать, что пострадало животное, их же так много... Ладно... Не буду продолжать... Надеюсь, вы меня поняли. По сути все, что делает человек, для него - добро, а все, что он не делает - зло, и как же мне надоело объяснять, что это одно и то же. Не существует истинного добра, ровно так же, как не существует истинного зла.