Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к мультфильму «Кто подставил кролика Роджера» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к мультфильму «Кто подставил кролика Роджера» (1)Отзывы (1) |
Что-то не припомню в этом фильме эротических сцен. Та сцена, где мульт-Джессика пришла к Эдди, и он случайно без штанов оказался (забыв застегнуть, они упали)? Так это не эротика, а просто для смеха, для неловкого положения. Или фото Долорес в купальнике? Где эротика? Чрезмерно пышная грудь Джессики? Но она не обнажалась.
Вот то, что Эдди пьёт виски, как лошадь - это, несомненно, грех. Но он потом бросил, исправился.
Насилие там на уровне битья посуды, ну разве что сцена гибели Ботинка, так без детализации, процесс опускания в сироп не показали. И расстрел персонажа из пистолетов - убийство было. Объективно уровень насилия - 3-4.
Пошлятины тоже не нашёл - там не секс, а игра в Ладушки, это не пошлость. Да, сурки-бандиты там на бандитском жаргоне разговаривают
Скучный бред.
отличный фильм