Меню
Свежее

Кто подставил кролика Роджера

Who Framed Roger Rabbit

Мультфильм
Оценка
26 оценок
Экспорт
4.53
Сводная карточка
Оценить мультфильм
Год
1988
Страна
США
Возраст
6+
Жанр
Комедия, Криминал, Фэнтези
Режиссёр
Роберт Земекис
Сценарий
Джеффри Прайс, Питер С. Симен, Гари К. Вульф
Премьера
21 июня 1988 в мире
Время
1 ч 43 мин

Описание

Частный детектив расследует загадочное преступление, в котором подозревается… мультипликационный персонаж кролик Роджер! Сыщик попадает в непредсказуемый мир, где его ожидают нарисованные злодеи с настоящими револьверами, говорящий автомобиль и соблазнительная мультяшная красотка

Наконец, на горизонте появляется мрачная фигура того, кто подставил кролика Роджера.

72
просмотра
26
оценок
Нет рецензий
1
отзыв
1
в избранном

Результаты общей оценки

+2.1 -4.9
6.7
Есть
Есть
Есть
4.6
3.1
4.5
Оценка

Распределение оценок

26
Зеленый смайл 5
Желтый смайл 7
Красный смайл 14

Оценка мультфильма «Кто подставил кролика Роджера»

Чему учит

Воспитательно-нравственный посыл фильма
10
6
5
3
1
4
8
12
3
3
9
8
15
12
19
17
14
8
9
16
Средний бал общего голосования
Положительные качества 55
Отрицательные качества 127
Комментарии 1
0
Коммунист
Коммунист
1 12 10
23 июн
+0-10

Да, интересный фильм, но так себе

Оценка зрительских симпатий

Базовая оценка
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
67%
33%
6.7  из 10
Оценок 26
Комментарии 3
0
Yar&Ai
Yar&Ai
11 379 234
19 апр 2020
2

Скучный бред.

0
Наталия Головина
Наталия Головина
0 56 6
24 июл 2023
7

отличный фильм

0
Коммунист
Коммунист
1 12 10
23 июн
5

Мне понравилась анимация и игра актеров

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Общая оценка
4%
96%
1    Нет
Есть    25

Наличие эротических сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Общая оценка
38%
62%
10    Нет
Есть    16

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Общая оценка
27%
73%
7    Нет
Есть    19
Комментарии 2
0
Никита Деревнин
Никита Деревнин
0 1478 507
24 июл 2019
Есть

Сцена в баре, и шутки про «игры в ладушки»

0
Наталия Головина
Наталия Головина
0 56 6
24 июл 2023
Есть

шутка про кролика

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
54%
46%
26 Оценок
4.6  из 10
Комментарии 4
0
Никита Деревнин
Никита Деревнин
0 1478 507
24 июл 2019
3

Ужасная сцена смерти мультика в «сиропе»

0
Антон Зайцев
Антон Зайцев
9 293 21
12 дек 2020
10

для +6 чрезвычайная жестокость, прессование дорожным катком, выпадающие глаза, смерть путем растворения при бездействии "положительного героя"

0
Наталия Головина
Наталия Головина
0 56 6
24 июл 2023
6

сцена где судья Рок демонстрирует действие «сиропа» на ни в чём не повинном мультяшном башмачке.

0
Коммунист
Коммунист
1 12 10
23 июн
6

Согласен с предыдущими цензорами

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
31 %
58 %
8 %
65 %
0 %
42 %
38 %
4 %
58 %
12 %
23 %
Комментарии 2
0
Александра
Александра
4 231 88
1 сен 2024
2

То, что Роджер и Джессика - муж и жена.

0
Коммунист
Коммунист
1 12 10
23 июн
Нет

Кто здесь ЛГБТ увидел?

Оценивайте и пишите рецензии

Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.
Рецензию можно добавить после прохождения процедуры Оценки фильма

Отзывы к мультфильму «Кто подставил кролика Роджера» 1

Сортировка
По рейтингу
Новые
Старые
Чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться или войти
-3
Евгений Макаров
Евгений Макаров
22 357 156
8.0
Ссылка

Что-то не припомню в этом фильме эротических сцен. Та сцена, где мульт-Джессика пришла к Эдди, и он случайно без штанов оказался (забыв застегнуть, они упали)? Так это не эротика, а просто для смеха, для неловкого положения. Или фото Долорес в купальнике? Где эротика? Чрезмерно пышная грудь Джессики? Но она не обнажалась.

Вот то, что Эдди пьёт виски, как лошадь - это, несомненно, грех. Но он потом бросил, исправился.

Насилие там на уровне битья посуды, ну разве что сцена гибели Ботинка, так без детализации, процесс опускания в сироп не показали. И расстрел персонажа из пистолетов - убийство было. Объективно уровень насилия - 3-4.

Пошлятины тоже не нашёл - там не секс, а игра в Ладушки, это не пошлость. Да, сурки-бандиты там на бандитском жаргоне разговаривают

14 янв 2020

Система рейтинга КиноЦензора
Нам не нравится реклама,
поэтому на сайте её нет,
так же как и заказных статей.
Вам это нравится?

Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.

Топ цензоров

Дмитрий Раевский
Дмитрий Раевский
182 289 44
Анти Чаев
Анти Чаев
127 379 79
Павел Цереня
Павел Цереня
114 124 13
Максим Игоревич
Максим Игоревич
112 209 222
Василий
Василий
91 270 258
Дмитрий Владимирович
Дмитрий Владимирович
54 159 153
Настя
Настя
33 556 290
Алексей Шиляев
Алексей Шиляев
29 249 31
Титан "Ревенант"
Титан "Ревенант"
23 42 100
Евгений Макаров
Евгений Макаров
22 357 156
Признаки вредного мультфильма Признаки вредного мультфильма Признаки вредного фильма Признаки вредного фильма Лекции о влиянии Голливуда Лекции о влиянии Голливуда Фильмы о влиянии СМИ Фильмы о влиянии СМИ Нашли ошибку?