Жаль, что из за колобка перенесли, пришлось в уродской озвкчке смотреть))))
Год
Страна
Возраст
Жанр
Бюджет
Режиссёр
Сценарий
Премьера
Время
Описание
Прошло четыре года с событий предыдущей части, и Питер теперь взрослый, живущий в полном одиночестве, добровольно стерев себя из жизни и воспоминаний тех, кого любит
Борясь с преступностью в Нью-Йорке, где люди больше не знают его имени, он полностью посвятил себя защите города — он стал Человеком-Пауком на полную ставку
Но по мере того, как требования к нему повышаются, давление вызывает неожиданную физическую эволюцию, которая угрожает его жизни
И в это же время странная новая схема преступлений порождает одну из самых опасных угроз, с которыми он когда-либо сталкивался.
Оценка фильма «Человек-паук: новый день»
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Общая оценка
Общая оценка
Общая оценка
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Оценивайте и пишите рецензии
Оценивать могут только зарегистрированные пользователи. Написание рецензии будет доступно после оценивания.Рецензии к фильму «Человек-паук: новый день» 1
Чему учит
Время идёт, а с Человеком‑пауком ничего не происходит. И дело даже не в главном герое, а в общей концепции фильма, которая практически не отличается от предыдущих частей. Те же самые клише, которые использовались раньше из фильма в фильм, присутствуют и здесь, что заставляет меня, как зрителя, понять: вселенная себя изжила.
Ну а тема особенности и неповторимости и так уже приелась, так что, думаю, на ней даже подробно не стоит зацикливаться.
Мнение
Скажу сразу: хорошая графика, качественные визуальные эффекты, отличное музыкальное сопровождение в кинофильме, безусловно, есть. Однако, как я уже упоминал, вся проблема кроется в сюжете. В любом случае спустя 5 лет ждёшь наилучшей проработки сценария и его исполнения. У меня не было завышенных ожиданий на этот фильм - я не фанат ЧП. Мне просто нравилось наблюдать за этой вселенной, однако я был скорее разочарован.
Дело в том, что фильм буквально не добавляет ничего нового и играет на ностальгии прошлых частей. С одной стороны, да, он не выбивается из колеи прошлых частей, с другой - практически ничего не добавляет нового, превращаясь в типичный попкорновый аттракцион.
Единственное, что можно посчитать за отличие, - это история о том, что про главного героя забыли его друзья, и он пытается напомнить им, кто он для них. По логике, все его старания должны вызывать эмоции, однако нет: эмоции вызывают лишь склейки из прошлых фильмов. Самое забавное, что проблема не в игре актёров, а в дырах сценария, которые пытаются скрыть этими склейками.
Есть и положительные моменты. Например, понравилось, что в фильме показали: зло бывает неоднозначным. Изначально персонажи, которых представляли нам как нейтральных или даже положительных, в конце оказались злодеями.
Героиня Сэди Синк оказывается не плохой - она просто пытается отомстить за свою старшую сестру. И вот здесь прослеживается интересная идея, которую озвучивает персонаж Тома Холланда: зачем уничтожать и убивать людей, если ты не вернёшь того, что хочешь?
Напомню, что супергероика, наоборот, строится на насилии и уничтожении всего ради некой благой цели - например, освобождения людей от вселенского зла и так далее. Тут же - противоположная идея.
Кроме того, в фильме есть один интересный посыл: те люди, которые раньше были близки тебе, не помогут тебе, а вместо них тебе поможет твой враг. Вот только лишь по этим причинам можно сказать, что лента повзрослела вместе со своими зрителями.
В остальном фильм держит уровень первого «Паука» с Томом Холландом: шутки средние, многие даже посредственные. А смысл - что если ты особенный, значит, одинокий - уже приелся и надоел. Каждый фильм Marvel заканчивается тем, что персонажи находятся в поисках себя и ищут своё призвание.
Ну ладно, перейдём обратно к ЧП. Питер Паркер и героиня Сэди Синк находят друг друга как «одинокие, особенные люди». И, казалось бы, отлично: раскройте эту линию подробнее, покажите их взаимоотношения. Но вместо этого фильм нагло бросает эту часть сюжета, дабы зрители: 1) пошли на «Мстителей» в декабре; 2) на следующего «Человека‑паука».
В итоге мы получаем даже не незаконченный фильм, а переходную часть от одной ленты к другой. Его друзья вспоминают о нём, но уже не как о друге, а, так сказать, как о части прошлой жизни.
Последнее, что хочу рассказать, - об ещё одном интересном смысле фильма: о том, как Питер Паркер хочет стать идеальным и пытается заглушить отрицательные гены, чтобы создать некое совершенство. В итоге он понимает, что идеализм не приводит ни к чему хорошему. И лучше оставаться и человеком, и супергероем.

Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ