Призрак Оперы


Последний визит: 1 год назад
ID: #768

Уровень 1: Новичок
Россия, Курган
День рождения: 05.06.1999
Возраст: 21
Уникальные просмотры профиля: 44
Зарегистрирован: 14 мая 2019 г.

Показано 1-20. Всего: 34

Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Хотя, кто их знает. 80% точно будут подвержены информационной пропаганде. Капитализм...
Посмотреть в мультфильме   7 нояб. 2019 г., 08:38:45


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Ахаххахах. Одно дело дубасить всех подряд просто так, а другое размышлять над философскими вопросами. Белка и Ежик это пропаганда социалистического строя, между прочем, как раз тот строй, к которому вы видимо стремитесь, раз хотите мира. Но его, увы не будет, пока действует закон "Инь и Ян". А про информационную войну... Это кажется на столько глупым... Я понимаю, если в русских сериалах и фильмах пропаганда алкоголя и ее видно сразу. В американских пропаганда либерализма. Во французских пропаганда революции. В норвежских социализм и т.д... Но чтоб люди напрямую верили в то, что их программируют... Это еще надо умудриться. Люди не на столько тупые, чтобы из-за рекламы шампуня бежать и скупать все, что видят.
Посмотреть в мультфильме   7 нояб. 2019 г., 08:35:43


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Это где он такую нелепицу сказанул?
Посмотреть в мультфильме   5 нояб. 2019 г., 14:41:55


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Я вам тут за философию втираю, а вы мне за материальные вещи втюхиваете. Мы говорим на разных языках. Вы не можете понять, что зло от добра не отделимо, а я не могу понять вас, почему вы игнорируете все аргументы и продолжаете защищать детские мультики. Я все понял, вам нужны детские мультики, оставайтесь в своем розовом мире, не развивайтесь...
Посмотреть в мультфильме   4 нояб. 2019 г., 18:08:00


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

А кто сказал, что это аниме для детей то???? Я же ясно дал знать, прямым текстом, что это для 18-20+
Посмотреть в мультфильме   4 нояб. 2019 г., 17:53:13


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Я еще раз повторюсь:D Надеюсь, в последний раз. Я знаю, что добро это хорошо и сцены добра должны быть, но так же должны быть и сцены зла. Чтобы ребенок смог понять, что такое добро и что такое зло. Вы же не сможете понять, что такое большой адронный коллайдер, если не посмотрите на картинку. Вы же не сможете понять, что это такое, если я скажу что он большой круглый и вертит частицы. Вы же не сможете понять, из чего он состоит и как работает, если я вам просто скажу, что он сделан из железяк, прикрепленных к железякам. Чтобы понять что такое большой адронный коллайдер это надо увидеть. Абсолютно то же самое со злом. Вы же не сможете понять, что это такое, если я скажу, что это злое, несет беду и никогда не надо так делать. Вы же не сможете понять, что это такое, если я покажу вам последствия пожара, к примеру. Вы же не сможете понять, как это произошло, если не увидите сам процесс. Надеюсь, я ясно высказался.
Посмотреть в мультфильме   4 нояб. 2019 г., 16:38:31


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Ну, вы то хотя бы понимаете, почему играть не стоит. А попробуйте объяснить ребенку, что такое зло, не показывая зла... Это невозможно.
Посмотреть в мультфильме   3 нояб. 2019 г., 20:09:13


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Я все понимаю, но, смотря какие у вас планы на эти мульты.
1. Если вы хотите, чтобы люди вокруг стали добрее, посмотрев их, то ничего не выйдет. Даже если они станут добрыми и не будут ведать зла, рано или поздно зло заберет свое. Люди постепенно будут интересоваться, что же такое боль на самом деле, что же такое наслаждение от боли и пошло поехало... Зло не искоренить, ровно так же, как не искоренить добро. Оно есть во всем.
2. Если вам просто нравится смотреть детские мультики, пожалуйста, смотрите, но рано или поздно злая часть вас, все же, даст о себе знать. Вы, может, ее и не заметите, или не поймете, в чем она проявится.
Посмотреть в мультфильме   3 нояб. 2019 г., 11:35:41


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Я вот, как раз, сейчас пересмотрел пару поединков аватара. Мне понравился момент, когда Сока кидает бумеранг в "Спарки спарки ву мэн", это тот, который стреляет мощным зарядом силой мысли. Сока попадает прямо в то место, откуда он стреляет, тем самым, нарушив его координацию. Спарки стреляет еще раз, оправившись от удара, но, увы, его заряд взрывается прямо перед его лицом. Как эстетично создатели закрыли этот кадр, они просто нарисовали туман, и грациозно отлетающую железную руку этого персонажа. Я представляю, как было бы "весело" если бы не было этого тумана. Там была бы точно такая же мяснина, какая в "психо-паспорте".
Вот она разница между этими сериалами. У одного мяснина прикрыта, а у другого она напоказ. Но сути это не меняет. Вам понравился лишь детский облик сериала, но вы не можете объективно судить ни тот, ни другой, если считаете один хуже другого только по 1 признаку...
Посмотреть в мультфильме   2 нояб. 2019 г., 19:47:35


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Ну, раз вы не отвечаете, я проведу монолог. Я автоматически считаю, что вы согласились на последнее утверждение. Почему? Да все просто: Добро = Зло. В любом поступке есть равное количество добра и зла. Если вы со мной не согласны, приведу простой пример: Вы, допустим, дровосек, ваша задача - срубить дерево и получить за это деньги. Вы его срубаете, деньги получаете, значит для вас это добро, вы получили награду, стоит радоваться этому событию, ваши труды не пропали зря и плевать, что природа при этом пострадала, ведь ее так много, можно хоть бесконечно причинять ей вред... Для природы ваш поступок - зло. В итоге, ваш поступок и добрый и злой. Таких примеров можно приводить до бесконечности и это правило будет действовать всегда. Скушали вкусный стейк, вам хорошо, вы вкусно покушали, вы счастливы, плевать, что пострадало животное, их же так много... Ладно... Не буду продолжать... Надеюсь, вы меня поняли. По сути все, что делает человек, для него - добро, а все, что он не делает - зло, и как же мне надоело объяснять, что это одно и то же. Не существует истинного добра, ровно так же, как не существует истинного зла.
Посмотреть в мультфильме   2 нояб. 2019 г., 19:21:56


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Так, хорошо. Значит, вас бы устроило и то, что Вам бы не показывали добро, а показали бы черный экран, или вообще ничего, только упоминание о добрых поступках?
Посмотреть в мультфильме   2 нояб. 2019 г., 18:27:01


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Какая мне разница, аниме это или нет, Хоть чем его обзови, сути это не меняет. Я говорил не об этом... То есть, вы утверждаете, что аниме "Психо-паспорт" является плохим только потому, что там есть сцены жестокости... Если бы их не было, а был бы просто черный экран, или вообще ничего, просто упоминание о смерти, как в "Легенде об Аанге" вас бы это устроило?
Посмотреть в мультфильме   2 нояб. 2019 г., 18:02:14


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

Если Аватар является более детским, лет для 10-16, то это, как по мне, более для 18-20+ смахивает. По сути, сюжет даже похож. Аанг - добрый, честный, трудолюбивый и т.д... Все его положительные качества и не перечислить. Здесь есть похожий персонаж, который так же никого не убивает, считает, что все люди равны и не в праве другие люди решать чью-либо судьбу, такие люди действуют зову разума. А есть и противоположные, которые действуют зову природы. Если Озай захочет убить тысячи магов земли, он так и сделает. Омашу ведь он захватил, оставив в живых только стариков, детей и царя Буми. Просто в сериале не показали эти кровавые баталии, вот незадача. Или вы считаете, что генеал Джао, который пошел войной на северный полюс, обошелся без единой жертвы? Не смешите меня, ему так же плевать на человеческие жизни, как и многим персонажам в аниме "Психо-паспорт". По сути, суть одна и та же, просто для разных возрастов...
Посмотреть в мультфильме   2 нояб. 2019 г., 17:48:19


Психопаспорт

Мультфильм, 2012

А мне кажется, что наоборот) Здесь приводится доказательство двойственности человеческой сущности. Что он может либо действовать исходя из своей природы, либо сдерживаться и подчиниться разуму. Тут как раз делают упор на подчинение разуму. По мне так неплохое философское аниме... Я же сразу объяснил, что в сериале много жестокости, и что это, несомненно, вредит психике, которая не может отличить добро от зла.
По сути, Легенда об Аанге, тоже может претендовать на жестокость. Могу перечислить пару моментов. 1- Агенты тай ли. Не понятно, кого похищают, куда, что с ними делают, что они потом "роботами" выходят из их руководства. 2- Загадочный Джет, который ради мести готов не то, что старика убить, так целую деревню затопить. 3- Жестокость Озая над своим сыном - Зуко. Ожег глаз так, что тот остался изуродованным на всю жизнь, это я еще не говорю о моральном давлении. 4- Азула- Вообще прямое воплощение зла. Бьет все, что движется.
Хоть эти сцены показаны и не так красочно, как здесь, все же сценами жестокости они остаются. Так ответьте же мне, что является более плохим для вас: показать реальные последствия зла, или всего лишь его часть?
Посмотреть в мультфильме   2 нояб. 2019 г., 17:34:20


Трасса 60

Фильм, 2001

Ну, да, вы правы, точно описали мое мировоззрение. Я и за и против. Я не считаю, что один предмет можно со 100% уверенностью отнести к добру или ко злу. Однако, с другой стороны, я больше склоняюсь к добрым делам. Я не призываю творить зло, но призываю понимать и уважать его. Принцип "инь и ян" не зря заложен в этом мире.
Посмотреть в фильме   25 окт. 2019 г., 16:34:38


Трасса 60

Фильм, 2001

3. В любом случае, у человека всегда есть право выбора.
Знаете, мне кажется, что вы не правильно понимаете выражение Омар Хайяма.
"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Растить в душе побег унынья — преступленье,
Пока не прочтена вся книга наслажденья
Лови же радости и жадно пей вино:
Жизнь коротка, увы! Летят её мгновенья.
Общаясь с дураком, не оберёшься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама!!!"
Он говорит скорее о "дураках", как он написал. Он призывает не связываться с ними. То есть, вы считаете, что в проституции работают одни дуры и дураки. Я уже разобрал этот вопрос в 1 пункте...
Посмотреть в фильме   25 окт. 2019 г., 14:39:33


Трасса 60

Фильм, 2001

1. Не все люди хотят развиваться. И таких, как ни странно, большинство в нашем мире.
Проблема здесь не в этом. Вообще, вы пытаетесь сказать, что проституция плохая профессия. Однако, нельзя сказать, что один предмет является плохим, взглянув на него с 1 стороны. Внешность бывает обманчива. Предположим, что представитель этой профессии не умеет ничего, кроме этого. Что ему прикажете делать? Естественно, переучиваться. А если у него есть задатки только к этой профессии. Если у него душа к этому расположена, если ему нравится делать людей счастливыми. Я не сильно разбираюсь в этой теме, но все же, не могу сказать, что эта профессия является на 100% вредоносной.
Так же можно сказать про любую иную профессию, например, художник. Если он нарисует что-то, что отличается от реальности, можно сказать, что он разрушает понятие о реальности. Вы же не скажете ему: "Иди, перерисовывай так, чтоб было точь в точь". Есть художники, которые целенаправленно пытаются уйти от реальности и им это нравится. У них к этому есть предрасположенность. То же самое с проституцией. Не у всех людей есть однобокая точка зрения, что семья это обязательно муж и жена с детьми. Проституция разрушает понятие "семья".
2. Не переворачивайте все с ног на голову. Я просто сравнил ваше заявление по поводу негодования на омерзительные сцены в фильме и свое негодование в другом произведении.
А вот про волка с уолл-стрит вы правильно заметили. Вполне возможно, что я так бы и сделал, если бы у него было ограничение 21+ В том фильме показаны крайности, которых стоит избегать, однако, я бы еще 100 раз подумал, ведь это показано с целью пропаганды. Все, что делает главный герой, так или иначе притягивает, а не отталкивает. Проблема именно в этом. Если показать эту ситуацию с другой, отталкивающей стороны, мое мнение об этом фильме могло бы измениться...
Я уже говорил, что нельзя достигнуть высот рая, если твои корни не доходят до низин ада. Это называется "принципом двустороннего роста".
Вы может не понимаете, что если показывать ребенку только хорошие кадры, его нельзя будет уберечь от плохих кадров. Они, так или иначе, существуют, что бы вы не делали. Вопрос лишь в том, как показать эти кадры. С положительной точки зрения, или с отрицательной. Человеку нужно знать, что такое зло, чтобы его не совершать, разве нет?
Посмотреть в фильме   25 окт. 2019 г., 14:36:49


Трасса 60

Фильм, 2001

Да и вообще, отметка 16+ для кого стоит? Для детей?
Посмотреть в фильме   25 окт. 2019 г., 05:10:12


Трасса 60

Фильм, 2001

1. Я же объяснил это ваша точка зрения, если вы примерный семьянин и для вас важны честь и достоинство. А если человек одинок, неспортивен, с неказистой внешностью, на него даже смотреть противно, для него это уже другая точка зрения.
2. Нифига подобного. Я сравнил ваше "Лично мне было не приятно слушать про обрезанный орган Гранта, смотреть на домогания проституки и наблюдать за городом наркоманов."
и кривляниями, дисциплиной в армии и войной. По сути, это одно и то же, как ни странно, но не суть, ахахах. Я клоню к тому, что практически в любом фильме есть зло и его нужно как-то показать. В данном фильме подчеркиваются проблемы современности, а именно: похоть, лжесвидетельствование, чревоугодие, гордыня, зависть и другие пороки общества. Это показано не как то, что нужно делать, а как то, что не нужно. Так же как и в аватаре показаны сцены, которых делать не нужно, когда, например, Аанг обжег катару на тренировке. Но я же не говорю, что мне неприятно смотреть на страдания других людей, "фу, запрещайте это." Я понимаю, что здесь показана сцена неопытности и неосторожности и так повторять не нужно.
3. Первый раз слышу. И, как по мне, она является не верной. Ведь, никогда не знаешь кто это "с кем попало" пока не разберешься.
Посмотреть в фильме   25 окт. 2019 г., 05:06:13


Трасса 60

Фильм, 2001

Занятный ответ, полный противоречий. Знаете, у каждого предмета есть как минимум 2 стороны, чаще всего, намного больше. С какой стороны смотрите именно вы, мне не ясно. Если вы в проституции видите лишь негатив, это ваша точка зрения, я могу сказать, что проституция может спасти некоторых людей от одиночества и окажусь прав, потому что это факт. Таким образом, выходит, что проституция является добром. Да, я согласен, это может быть неприятным, смотреть на это с точки зрения семьянина, для которого важны честь, достоинство и т.д... Но из-за одной точки зрения считать что-то плохим как-то не правильно. С такой же уверенностью я могу сказать, что мне неприятно было смотреть на кривляния Соки от отравления кактусовым соком в пустыне, в мультсериале "Аватар, легенда об Аанге". Могу сказать, что неприятно было смотреть, как генерал магии огня глумился над водным племенем, убил мать Катары. Не приятно было смотреть, как отец Зуко, лорд огня Озай, изувечил собственного сына. Да таких примеров я могу сотню привести. Но все это показано либо с позиции шутки, либо с негативной точки зрения, что для зрителя должно казаться отрицательным. Я это имею ввиду. "Не познав глубины ада не достигнешь рая", кажется так говорилось в одной известно цитате.
Посмотреть в фильме   24 окт. 2019 г., 19:03:22