Настя


Последний визит: 2 дня назад
ID: #744

Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 118
Зарегистрирован: 11 мая 2019 г.

Показано 181-200. Всего: 325

Дети небес

Фильм, 1997
+0.8 -0.0
+6.5
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.2
Оценка

Феи: Тайна зимнего леса

Фильм, 2012
+0.1 -0.4
+4.4
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.2
4.75
Оценка

Максимка

Фильм, 1952
+0.6 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
7.85
Оценка

Где находится нофелет?

Фильм, 1987
+0.5 -0.0
+6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
7.8
Оценка

Матрос Чижик

Фильм, 1955
+0.7 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.5
Оценка

Кадкина всякий знает

Фильм, 1976
+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.3
Оценка

Маленькая принцесса

Фильм, 1995
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
10
Оценка

Гранатовый браслет

Фильм, 1964
+0.1 -0.3
+5.2
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.15
5.1
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм снят по одноименному рассказу писателя Александра Ивановича Куприна, написанному в начале ХХ века, который и сейчас считается историей чистой возвышенной любви, но так ли это? Попытаюсь объяснить своё мнение насчёт этого на основе фильма.

Подробно

Сюжет. Мелкий чиновник Георгий Желтков однажды в цирке увидел княгиню Веру Николаевну Шеину, влюбился в неё и в течение долгих лет присылал ей письма о своём чувстве, причём не прекратил этого делать даже после её замужества и просьбы оставить её в покое.

В день именин Веры Николаевны Желтков опять прислал ей письмо и подарок (гранатовый браслет), чем перешёл все рамки приличия, поэтому муж и брат княгини решили найти его и потребовать, чтобы тот отстал от женщины, так и сделали. Во время разговора с ними Желтков понял, что поступил глупо и непредусмотрительно, прислав браслет, ведь он мог скомпрометировать ни в чём не повинную женщину, и обещал больше не писать ей. А после их ухода написал прощальное письмо к Вере и застрелился. Прочитав последнее послание Желткова, в котором он благодарит княгиню за то, что она была его единственной радостью, и желает ей счастья, она решает ехать к нему. В комнате, которую снимал Желтков, Вера прощается с ним и, судя по всему, раскаивается, что не оценила раньше его любовь. Конец.

Итак, считается, что любовь Желткова к Вере Николаевне безответна и возвышенна. Но так ли это? По фильму выходит, что главный герой бросил на княгиню мимолётный взгляд и... влюбился на всю жизнь, понятия не имея, кто она такая, кроме того что аристократка. Но разве можно полюбить человека, совершенно не зная его, даже не пообщавшись с ним? На мой взгляд, "любовь" Желткова - своего рода зависимость сродни помешательству. По сути, главный герой любит не женщину, а своё чувство к ней. Эта "любовь" , судя по всему, единственный луч света, единственная радость в унылой и однообразной жизни главного героя. Благодаря этому чувству он в собственных глазах возвышается над окружающими, так как считает, что у него великая, возвышенная, безответная любовь, на которую другие не способны. Также Желтков считает, что "не виноват в том, что полюбил Веру Николаевну", но это не так. По-моему, главный герой хотел кого-то полюбить (по-своему, конечно), чтобы обрести смысл жизнь. А тут и подвернулась молодая, красивая, образованная, умная Вера Николаевна. Объект любви найден, жизнь засияла яркими красками. По сути, главный герой любит не женщину, а своё чувство к ней.

И это чувство "любви" Желткова вызывало бы сочувствие, уважение, даже восхищение, если бы он страдал от него молча. Но главный герой писал о своей любви Вере, прислал ей подарок, прекрасно зная, что это неправильно. Перед смертью главный герой отправляет княгине послание, в котором прощается с ней и желает счастья. Спрашивается зачем, ясно же, что после этого княгиня будет раскаиваться, что не замечала его, мучиться чувством вины. Желтков к тому же эгоист.

Судя по всему, писатель Александр Иванович Куприн хотел написать рассказ о возвышенной безответной любви так, как он понимал это чувство. Но если смотреть на это здраво, получается, что это не любовь, а зависимость, что и показано в фильме.


Раз, два - горе не беда!

Фильм, 1988
+0.6 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
7.9
Оценка

На златом крыльце сидели

Фильм, 1986
+0.0 -0.5
+4.8
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.2
4.9
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Постмодернизм до СССР добрался. Этот фильм учит не делать добра, презрительному отношению к институту семьи, глупости и инфантилизму, смешению добра и зла.

Подробно

Сюжет.
Было у царя Федота три сына: Павел-царевич, Пётр-царевич и Иван-царевич. По соседству находилось тридесятое королевство, король которого Амфибрахий, считалось, что утонул. Королевство пришло в запустение, и королева решила выдать дочь замуж. Три брата-царевича пошли свататься к принцессе. Но принцесса никак не могла выбрать из трёх братьев. И тогда предложил Иван-царевич победить влюблённого в принцессу Кощея Бессмертного, прилетевшего на Змее Горыныче. Но после этого принцесса предложила братьям освободить из Кощеева плена мастеров, которые бы отремонтировали королевство к свадьбе, потом и обещала жениха выбрать. Павел-царевич и Пётр-царевич бездельничали, а на выполнение заданий отправляли Ивана-царевича, которому помогала бойкая внучка изобретателя Михея Алёна. Иван-царевич успешно справился и с этим заданием, а также освободил Амфибрахия из плена морского царя. Принцесса выбрала из трёх братьев Ивана-царевича, но его сердце принадлежало Алёне. Однако оказалось, что Алёна и есть принцесса. Но традиционного сказочного финала так и не произошло: Иван-царевич с принцессой не обвенчались, мало этого, братья ещё избили немного Ивана. В конце фильма Алёна играет с ребятами во дворе и летает на воздушном змее, как будто она и не принцесса вовсе.
Чему фильм учит:
1.Не делай добра, инициатива наказуема. Иван-царевич столько трудился для спасения тридесятого королевства: Кощея победил, мастеров из подземелья вызволил, царя Амфибрахия из плена морского освободил, а что получил взамен? Избиение братьев, только и всего, мало этого, Иван так и не женился на принцессе, даже когда узнал, что она и есть Алёна.
2. Презрительному отношению к институту семьи. После исчезновения короля Амфибрахия тридесятое королевство пришло в запустение, королева не может одна с делами справиться, вот и хочет побыстрее дочь замуж выдать. А про себя говорит, "кто же меня-то с ребёнком возьмёт", посыл для зрителей: с ребёнком никому не нужна, дети - это помеха. Причём рейтинг фильма 12+, то есть для подростков, которые такие вещи уже понимают.
3. Глупости и инфантилизму. Как уже было сказано, традиционного сказочного счастливого конца не происходит: Иван с Алёной не женятся. Вместо этого принцесса окончательно перестаёт притворяться умным начитанным интеллектуалом, а вместо этого играет с ребятами во дворе, притом что ей примерно 16 лет, то есть ведёт себя совершенно неподобающим образом. А её вернувшегося отца Амфибрахия собирается наказать его же родитель. То есть выпороть взрослого мужчину, притом короля. Зрителям же над этим предлагают только посмеяться.
4. Смешению добра и зла. Классические злодеи в этом фильме привлекательны. Кощей не страшен, а забавен, даже вызывает жалость из-за своей искренней любви к Алёне; Змей Горыныч вообще природный феномен, находится на грани исчезновения, а водяной даже обаятелен. Так что по-настоящему отрицательными персонажами являются братья Ивана, но они не несут никакого наказания за своё плохое поведение.

В общем, советская сказка-перевёртыш, снятая в годы перестройки.


Незапланированная

Фильм, 2019
+0.4 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.20
+0.5
7.5
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Главная героиня после одного случая стала ярой противницей прерывания беременности. Фильм показывает, что аборт - это убийство, но как-то не убедительно.

Подробно

Главная героиня фильма Эбби Джонсон - директор клиники планирования семьи "Осознанное родительство", счастливая жена и мать здоровой девочки, несмотря на двукратное прерывание беременности. На протяжении восьми лет она ненавязчиво склоняла женщин, обратившихся в данное учреждение, сделать нелёгкий выбор в пользу аборта, приводя аргументированные доводы. В результате главная героиня участвовала в проведении более 22 тысяч абортов и отстаивала права женщин на свободу выбора в вопросе рожать или не рожать. Она искренне верила, что совершает благое дело и даже хотела, чтобы эти права были узаконены.
Возле клиники постоянно собирались протестующие из группы "40 дней за жизнь", борющиеся за отмену абортов, но они вызывали у Эбби в основном только раздражение. Один раз главная героиня увидела, как одна молоденькая девушка, которую на аборт привёл отец, чуть не умерла на операционном столе из-за повреждения матки, но даже это не поколебало Эбби в своей правоте, а увиденные однажды "продукты зачатия" (остатки младенцев) вызвали только интерес.
На одном из собраний высшее руководство требует всё большего количества абортов, даже определяет нужную цифру, так как эти "операции" проводятся платно. Эбби же искренне считала, что главная цель клиники - просвещение женщин с целью предотвращения нежелательной беременности, а тут, как говорится, ничего личного, просто бизнес. Главная героиня начинает сомневаться, действительно ли клиника приносит пользу.
Затем происходит случай, который всё меняет - врач просит Эбби помочь при аборте. То, что она видит на мониторе (плод, кажется, борется, когда его вытягивают)? настолько ужасно, что мгновенно меняет ее мнение о своей работе (с этого, в общем, и начинается фильм). Она к тому же вспоминает о когда-то сделанном химическом аборте (а это тревожное и кровавое воспоминание) и о своей жизни.
В итоге наглядно увиденная "операция" в корне меняет взгляды героини. Она увольняется из клиники, присоединяется к протестующим и становится ярой противницей абортов. В конце фильма клинику "Осознанное родительство" закрывают, Эбби оказывает помощь беременным женщинам, попавшим в трудную ситуацию, с целью сохранения ребёнка. Конец.
На первый взгляд, фильм очень поучительный. Мораль вроде хорошая: аборт - это убийство, эту жизненно важную истину осознаёт главная героиня, долгие годы содействовавшая прерыванию беременности. Но не всё так однозначно в данной картине. Главная героиня изменила свои взгляды после увиденного аборта, но ведь до этого она видела "продукты зачатия", которые вызвали у неё только интерес, а не слёзы, а ведь эти "остатки" выглядят, по-моему, гораздо более ужасающе, чем операция. Также Эбби видела буквально умиравшую на операционном столе молоденькую девушку и даже не задумалась о тяжком причинении вреда здоровью той девушке, о том, что та потеряла много крови и что у неё повреждена матка, что могло привести даже к бесплодию; а у самой главной героини, напомню, есть здоровая дочка, несмотря на два аборта. То есть фильм не показывает вред абортов, говорится только о его морально-этической стороне, что, по-моему, не совсем правильно.
На мой взгляд, Эбби слишком легко переметнулась на другую сторону, произошедшая перемена выглядит мало убедительной. В фильме она увидела, как плод борется за жизнь, вот и изменилась, но до этого, повторяю, видела гораздо более ужасающие вещи. Так что произошедшие с ней перемены, по-моему, выглядят слишком спонтанными и неправдоподобными. Также совершенно не показано, какой вред здоровью наносят эти "операции", как влияют на психологическое состояние женщин.
Вроде фильм учит жизненно важным вещам, но как-то не совсем убедительно.


Илья Муромец

Фильм, 1956
+0.9 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
9.3
Оценка

Есения

Фильм, 1971
+0.4 -0.1
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.1
7.5
Оценка

Посылка

Фильм, 2009
+0.3 -0.2
+6.5
-0.3
-0.3
+0.3
-0.30
-0.1
5.9
Оценка

Аладдин

Фильм, 2019
+0.4 -0.1
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.1
7.5
Оценка

Нирвана

Фильм, 1997
+0.4 -0.0
+6.5
-0.3
-0.3
+0.3
-0.10
-0.15
6.35
Оценка

Без семьи

Фильм, 1984
+0.7 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.1
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Этот замечательный детский фильм учит доброте, благодарности, ответственности, сочувствию, крепкой дружбе, преданности, трудолюбию и вере в добро.

Подробно

Сюжет. Экранизация одноименной повести Гектора Мало.
Первая серия. Действие происходит во Франции 19 века, восьмилетний мальчик Реми узнаёт, что является подкидышем. Его приёмный отец (Жером Барберен) становится калекой и не может его кормить, поэтому отдаёт мальчика бродячему дрессировщику Виталису. Реми со своим хозяином и артистами-животными устраивают представления, путешествуя по дорогам Франции. Однажды Виталис дал пощёчину полицейскому, ударившего мальчика, за что был посажен в тюрьму на несколько месяцев, в результате Реми остался один, если не считать животных. Здесь показан трагичный момент, как маленький мальчик сам вынужден зарабатывать себе на жизнь. Затем Реми знакомится с богатой дамой миссис Миллиган и её сыном Артуром и живёт у них до освобождения Виталиса из тюрьмы. Потом мальчик со своим хозяином отправляются в Париж, но по дороге погибают животные, у них остаётся только один пёс Капи (их преданный друг). В столице Виталис сначала хочет оставить Реми у одного падроне по имени Гарафоли, но, увидев, как тот жестоко обращается с воспитанниками, передумывает. В результате Реми и Виталис оказываются зимой без денег и без пристанища и ночуют прямо на улице. Виталис умирает от холода.

Вторая серия. Реми зиму проводит в монастыре, около которого его нашли, а весной после продолжительной болезни отправляется обратно к своим приёмным родителям. На одной из улиц Парижа мальчик встречает бывшего воспитанника Гарафоли Маттиа и берёт его в свою труппу. Маттиа оказывается очень талантливым юным музыкантом и может заменить целый оркестр, в результате мальчики зарабатывают большие (по их представлениям) деньги. Наконец они добираются до родной деревушки Реми. Там его приёмная мама рассказывает, что настоящие родители мальчика разыскивают его и что живут они в Лондоне. Реми и Маттиа отдают матушке Барберен на покупку коровы все ранее заработанные деньги, снова выступают и на вырученное едут в столицу Англии. Там Реми находит семью Дрискол (отец, мать, дедушка, два сына), которую считает родной.

Но радость мальчика была недолгой: Дрисколы оказываются скупщиками краденого, Маттиа не бросает друга в беде. Мальчики снова начинают выступать на улице, только уже в Лондоне. Но так продолжается недолго, вскоре Реми снова встречает дядю своего давнего друга Артура Миллигана и понимает, что тому мальчику грозит опасность и что Дрисколы не его родители. Реми с Маттиа возвращаются во Францию, находят там миссис Миллиган и предупреждают её об опасности. И тут выясняется, что эта добрая, красивая, благородная, богатая дама - настоящая мать Реми. Главный герой счастлив, что обрёл наконец семью, но его лучший друг Маттиа покидает его, так как, по его словам, "каждый должен есть свой хлеб". Он уходит к музыканту Эспинассу, который ранее хотел сделать его своим учеником, при этом Реми отдаёт Маттиа любимого пса Капи. Лучшие друзья расстаются. Конец.

Итак, чему же учит этот фильм:
1. Доброте, весь фильм проникнут ею. Главный герой - очень добрый, немного наивный и не по годам взрослый мальчик, когда он оказывается в беде, многие стремятся ему помочь, он и сам помогает Маттиа (дарит скрипку, потом берёт в свою труппу) и семье Дрисколов.
2. Благодарности, пример тому - Реми даёт деньги матушке Барберен на покупку коровы, так как она долгие годы заботилась о нём как родная мама.
3. Ответственности, а именно: когда Виталиса сажают в тюрьму, Реми понимает. что теперь он хозяин труппы и должен заботиться о животных. Но главное - главный герой после счастливой жизни с миссис Миллиган и её сыном добровольно возвращается к своему хозяину, так как понимает, что нужен ему.
4. Сочувствию. В жилище у Гарафоли Реми искренне жалеет бедных воспитанников этого жестокого падроне, потом сочувствует и Маттиа, который остался на улице и дарит ему скрипку.
5. Настоящей крепкой дружбе и преданности. Когда музыкант Эспинассу предлагает Маттиа остаться у него, тот отказывается, потому что очень любит Реми и не может его бросить. Когда главный герой попадает в семью Дрисколов, лучший друг не оставляет его в беде, а всячески помогает. В конце фильма, когда Реми находит свою настоящую семью, и речи нет, чтобы прогнать Маттиа.
6. Трудолюбию. После освобождения из тюрьмы Виталис сказал Реми очень мудрые для ребёнка (на мой взгляд) слова: "ты правильно сделал, что не остался у этой дамы, так как каждый должен есть свой хлеб" и что "ты должен в жизни ещё многое понять и многому научиться, а для этого надо много работать". В конце фильма Реми нашёл наконец свою семью, его миссис Миллиган оказалась его мамой, а Артур - братом, но Маттиа не остался с ними, так как понял, что "каждый должен есть свой хлеб". Поэтому конец немного грустный: лучшие друзья расстаются, но так, по-моему, и должно быть.
Фильм также учит любви к животным, оптимизму, жизнелюбию и, самое главное, - вере в добро.

Постскриптум. Это очень добрый детский фильм, а книга, по которой он снят, давно уже стала классикой детской литературы, также рекомендую её к прочтению.


Педагогическая поэма

Фильм, 1955
+1.0 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.4
Оценка

За спичками

Фильм, 1979
+0.0 -0.8
+4.4
-0.3
-0.3
-0.3
+0.5
-0.3
2.9
Оценка

Бетховен

Фильм, 1992
+0.5 -0.1
+6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.15
+0.5
7.65
Оценка