Юрий Владимирович Шаповалов

Демографический разбор

Семья комментатора

Из положительного. У ребёнка есть и отец, и мать, нет никаких "вторых пап", любовниц и прочего. Никто не употребляет алкоголь и не курит. Родители, вроде ещё не в разводе. Отец всячески старается восстановить семью, работает там, где берут, предпринимает шаги, чтобы восстановиться на работе. Поддерживает сына. В конце фильма приходит к нему на соревнование. Также важно, что в конце фильма отец с матерью помирились.

Из отрицательного. Ребёнок только один. Отец-подкаблучник, показан в слабой позиции, извиняется непонятно за что. И, к сожалению, на протяжении всего фильма как был подкаблучником, так и остался. Отношение жены к мужу плохое, притом непонятно за что - причина конфликта не показана. Также она отчуждает ребёнка от отца - не даёт принимать подарки, осуждает за звонок отцу. Деньги при этом берёт и даже не поблагодарив... Также она не мирится первой, за неё принимает решение примириться сын... Муж и жена живут в отдельных квартирах, притом показано, что он уже продаёт вещи. Зачем?

Семья предпринимателя

Из положительного. У ребёнка есть и отец, и мать, нет никаких "вторых пап", любовниц и прочего. Родители вместе. Никто не употребляет алкоголь и не курит. Отец, очевидно, успешен в своём деле. При этом успевает всячески воспитывать сына, притом в моём понимании хорошо и правильно. Мать тоже делает то, что в её силах, поддерживает. Жена хорошо относится к мужу, даже связала ему носки. Также важно, что отец стал менее жёстко относиться к сыну, похвалил его за поступок.

Из отрицательного. Ребёнок только один. Может быть, мужу чуть теплее надо относиться к своей жене. Также стоит отметить, что сын плохо относится к собственной матери - это я не одобряю.

Богатый сын и бедная конюх

Из положительного. То, что они оба занимаются делом. Поступки по примирению от сына. То, что он прислушался к её методу управления лошадью. Также важно, что она тоже сделала шаги навстречу.

Из отрицательного. Физическое насилие девушки в отношении парня - это очень плохо и неправильно. Категорически не одобряю. Представьте, если бы в фильме парень ударил девушку - что бы началось? Поступок сына в отношении коня тоже плохой, но тогда не было бы драмы... Ну и, конечно же, бедная девушка нашла своего "принца" - сына богатых родителей. Что опять программирует девушек искать именно богатых.

Если подвести итог - в целом показаны три положительных истории - это очень важно и нужно. Но есть ряд очень нехороших "закладок".

Если говорить про название "Команда мечты" - то, наверно, подразумевается семья, но по мне тема идёт вскользь. Было бы лучше, если бы раскрытию этого смысла уделили больше внимания.

В общем и целом готов рекомендовать фильм для просмотра и взрослым и детям. Но детям только в присутствии родителей, так как нужны пояснения.

Если говорить про хорошее, то у фильма очень даже интересная идея, она хорошо показана, достаточно реально. На самом деле многим людям сегодня не хватает какого-то позитива в повседневной жизни. Прекрасно показано, как важно использовать возможности, которые предоставляет нам жизнь. Во многих моментах главный герой помогает людям, в том числе спас жизнь. Ещё очень здорово, что Карлу помогали те люди, которым помог он. Также же в позитив точно можно отнести, что главный герой познакомил между собой мужчину и женщину.

Актёрская игра тоже хороша. Ещё мне очень понравилась музыка.

В принципе, если ничему не говорить нет, то вряд ли можно выжить в современном мире. В фильме показано очень много употребления алкоголя. Это однозначно ни к чему хорошему не приведёт. Как и отсутствие сна из-за походов в клубы - какая-то очень подростковая мечта...

Касаемо любовной истории. К ней у меня очень большие вопросы. Во-первых, когда Карл приехал пьяный и обдолбанный к Элисон, она по факту никак не возмутилась. Тем самым одобрив его безрассудное поведение. Во-вторых, потом обиделась, когда он не сделал ничего плохого. Не брала телефон, не замечала его. В итоге показано абсолютно неправильная модель. Она обиделась, а он бегает за ней, вымаливает прощение. Плюс она абсолютно непостоянная. Бывшая жена на её фоне выглядит более предпочтительным вариантом, но главный герой делает, как мне кажется неверный выбор.

Отдельно стоит в негативном ключе отметить геронтофилию - эпизоды с бабулькой вообще ни к месту ни в каком нормальном фильме.

Отмечу слишком явный продактплейсмент...

Ещё один момент - кредиты показаны как спасение для людей, и, конечно же, ничего не сказано, что надо жить на свои средства. Притом многие люди берут кредиты не на развитие бизнеса, на на мотоциклы и другие развлечения. Что показывают зрителю картину мира - развлекайся здесь, плати потом.

Самая ключевая вредная фраза звучит в конце фильма: "Говорить да нужно не всему, а тому, чему хочешь". И это принципиально неправильно. Можно хотеть алкоголь, но нужно ли ему говорить "Да"? Нет. Говорить да, тому, что полезно, а не тому, чего хочешь. Да, очень важно перенастраивать своё мышление, чтобы хотелось именно полезных вещей, но не всегда всё бывает сразу. Иногда необходимо применять силу воли, чтобы выбирать полезные вещи и отказываться от вредных.

Взрослым посмотреть фильм один раз можно. Детям смотреть его категорически нельзя.

Сериал всё же отличается от большинства современных. Действительно, представлены такие редкие экземпляры, как человечность, внимание к людям, забота, изменение плохих людей к лучшему, осознанием и признанием героями своих ошибок.

Отмечу яркие, самобытные, запоминающиеся характеры героев. Считаю, что юмор тоже в сериале отличный.

Отдельно выделю поразительную психологическую устойчивость главного героя, которой точно можно позавидовать.

Великолепно показан процесс формирования команды: как со стороны членов, так и со стороны капитана, так и со стороны тренера. Со стороны генменеджера формирование команды хорошо показано в «Человек, который изменил всё» или «Moneyball», но с другой стороны нигде ни в сериалах, ни в фильмах этого не видел.

В целом в сериале есть очень сильные серии, которые вызывают глубокие эмоции. Но, справедливости ради, есть и крайне странные и депрессивные серии.

Но и без негативной пропаганды, к сожалению, не обошлось...

В сериале пышным цветом представлена антисемейная пропаганда. Одна из главных героинь — Ребекка — в разводе, видимо, сама ушла, детей нет. Дополнительно весь сериал мстит своему бывшему мужу. Мама её тоже периодически уходит от мужа, который ей изменяет... Её подружка тоже не замужем, детей нет. И меняет половых партнёров, притом обоих полов, как перчатки. В принципе, очень мало кто замужем/женат, мало у кого есть дети. Из позитива — у директора по операциям 5 детей. У главного героя только один ребёнок и с женой непонятная ситуация, как будто она развалила семью без причины. Практикуется смена половых партнёров в одном коллективе. Отмечу негатив по отношению к своим отцам у практически всех главных героев. Потом добавляется пропаганда ЛГБТ (справедливо запрещённая в России), притом как М+М, так и Ж+Ж. В 4 сезоне начинается лютейшее пропихивание феминизма... Включая пропаганду физического насилия в отношении мужчин, что особенно прискорбно...

Также не обошлось без огромного количества сцен употребления алкогольного яда. Пропаганда употребления наркотиков тоже присутствует...

Ещё можно отметить закладку, что противники замещающей миграции выставлены в негативном свете.

С точки зрения актёрской игры, съёмок сериал сделан очень добротно.

Итог. Посмотреть сериал всё же можно. Но только взрослым, детям категорически не рекомендую. Самый удачный и самый сильный первый сезон, так что можно ограничить свой просмотр именно им, много не потеряете.

Для обоснования тезиса, вынесенного в заголовок, разберу мультфильм по сценам и фразам.

В самом начале мультфильма, ещё во время титров, идёт команда «Пей до дна!» многократно.

Жена говорит мужу: «Ведь ты не пьёшь, а там придётся пить». С чего это вдруг придётся? Она сама его склоняет к пьянству.

«Придётся мне пойти, а буду пить для вида». А почему нельзя прямо сказать, что пить не будет? Почему нужно скрывать свой трезвый образ жизни?

В сцене с дроздом алкоголь показан в максимально выигрышном и привлекательном виде. Весь мультфильм — одни сплошные сцены с алкоголем и его распитием.

Из плюсов показано, что когда воробей вылил алкоголь в цветок, он тут же погиб.

«Друзья» принуждают воробья пить алкоголь. Как они после этого могут называться друзьями?

Интересно, что в голосе одной из птиц-алкоголиков можно угадать акцент Сталина. Совпадение? Не думаю!

Воробей открыто отказывается пить. За это ему плюс. Но говорит: «Не пью, не пью, потому что я больной». С каких пор отказ от алкоголя необходимо как-то аргументировать?

«Раз взялся пить, так пей же до дна!» С чего вдруг он взялся пить? Он всячески отказывается. Ещё одна манипуляция.

И в итоге тут главный герой сдался и выпил яд из большого рога... Проявил слабохарактерность.

Все «друзья» искренне радуются тому, что воробей напивается. Тем самым подкрепляют самоубийственное поведение. При этом ни один не поддержал его трезвую позицию! Ни один не побеспокоился за его здоровье.

Главный герой говорит: «Хороши приятели-друзья, а я напился как свинья» — нет их осуждения, а осуждает полностью себя.

Далее его «друзья» не дали ему уйти и насильно заливают алкоголь в его уже, считай, безжизненное тело. Хороши «друзья».

Ну и конечно же, персонажи-алкоголики шикарно танцуют с идеально чёткими движениями, показывая, что пить алкоголь — это веселье и никак не нарушает координацию.

И интересно, что главный герой оскорбляет трезвых птиц, которые хотят ему помочь. А про «друзей»-алкоголиков он не сказал ни одного плохого слова!

Затем «друзья»-алкоголики начали обвинять его в том, что он бросил семью, и всячески его оскорблять.

Дальше филин-судья осуждает как воробья, так и тех, кто его опоил. Однако потом следует фраза: «Собраться за столом, попеть, повеселиться, поднять бокал, другой — в том, право, нет вреда. Но есть любители не выпить, а напиться, причём споить других — вот это уж беда!» Вот мы и услышали девиз «культурных» алкашей.

И возрастной ценз мультфильма 0+ — смогут ли дети увидеть то, что я описал? Нет. Пропаганда алкоголя для самых маленьких.

Ещё занимательный факт. Кто режиссёр данного «шедевра» — Сергей Михалков, автор гимна СССР и России!

Не рекомендую смотреть этот мультфильм никому! Ни взрослым, ни детям!

Очень высокие рейтинги на Кинопоиске (8.0) и даже здесь, на КиноЦензоре была оценка 6,8, что крайне высоко. Также очень много восторженных отзывов. Но лично я вообще не понимаю, как подобный фильм может вообще иметь хоть сколько-нибудь высокие оценки...

Полицейский: слабый мужчина, который потратил все деньги на хотелки жены, спускает всю зарплату, спустил всё наследство, оправдывая тем, что «она меня любит». До такой степени, что нечем заплатить очередной взнос за дом. Потом обсуждает самовыпил. В итоге крадёт деньги у слепой главной героини... В итоге уговаривает её его убить... Итог — он образец, каким мужчиной ни в коем случае нельзя быть.

Жена полицейского: потратила и раздала все деньги. А потом, когда главная героиня убила её мужа, то оправдывала её поступок и давала указания, как уйти от полиции. Т.е. занималась покрывательством убийцы своего мужа... Так себе жена.

Ухажёр главной героини. Его откровенно динамит. А он дарит подарки, постоянно встречает, а его даже не благодарит. «Теплеет» она к нему только когда убила арендодателя, и её уволили, и потребовалось уйти от полиции... Зачем ему слепая безработная приезжая психически не здоровая женщина с ребёнком, которому требуется операция, ничего не представляющая внешне или хоть в каком-то другом плане, которая его ещё постоянно динамит? Мне лично непонятно... Он — ещё один образец слабого, недальновидного мужчины.

Главная героиня. Один из немногих плюсов — это её приветливость, но, как говорится, «в тихом омуте черти водятся». Сама росла без отца. Это не её вина, но звонок тревожный. Где отец ребёнка? При очевидных проблемах со здоровьем надо очень внимательно думать о будущих детях. Но, очевидно, она этого не сделала. (Я за рождаемость и демографию, но всё равно надо просчитывать последствия.) Далее, она переехала в Америку ради операции ребёнку — в целом сильный, благородный поступок. Но обманывает врачебную комиссию на опасном производстве, тем самым подвергая опасности себя, других людей. Крайний и опасный инфантилизм. А также отвлекается в момент работы, что говорит о проблемах с психикой. Берёт подработку, чтобы заработать больше денег, но обманывает других людей, чтобы они помогали, а не просит прямо, а это уже не могу оценить позитивно. Но главный поступок — убийство арендодателя, притом крайне жестоким способом. Что уже точно говорит о её невменяемости. Да, он украл деньги, это нехорошо, но убивать за это нельзя. Плюс она оправдывает свой поступок, а значит, она опасна для общества... Обман врача. Обман окружающих. Показано, что обман нужно оправдать... Итог — женщина-убийца с психическими отклонениями.

Итог по фильму — очень депрессивный фильм со странной игрой актёров, со странными съёмками, где среди главных героев нет ни одного нормального человека. Единственный плюс — справедливый приговор... Нужна очень крепкая психика, чтобы адекватно воспринять эту картину. Не рекомендую этот фильм к просмотру никому.