КиноЦензор
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Интересно зрителям
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
  • Свежее
  • Регистрация
  • Войти
КиноЦензор
Войти
Меню
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Интересно зрителям
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
Свежее
  • Войти
Расширенный поиск
Система
рейтинга
КиноЦензора

Азиза Бурхонидинова

Азиза Бурхонидинова

ID: #7200 Последний визит: 22 дня назад
Возраст: 119 лет Просмотры: 1 Зарегистрирован: 2 мая

Подписка

Чтобы подписаться на оценки, рецензии и отзывы этого цензора, войдите на сайт.

Войти

Подписка на цензора

Перейти в подписки
  • Оценки: 0
  • Рецензии: 0
  • Отзывы: 5
  • Комментарии: 0
  • Сбросить настройки

Волшебный фонарь

Волшебный фонарь

Волшебный фонарь

Мультфильм, 2015 года, 0+
Мультфильм, 2015 года, 0+
24 мая 2026 г., 22:24:58
Перейти к отзыву
Перейти к отзыву

Текст отзыва

Мне понравился, однако были моменты, которые всё-таки дали понять, что я бы выбрала для детей другой мультфильм.

В мультфильме маленькая девочка Катя и её младший братик Митя.

Каждую серию Катя показывает диафильм (он же волшебный фонарь), который учит какой-то морали, по мотивам зарубежных рассказов для детей.

Не понравилось, что каждую серию Митя играет в приставку и вредничает, думаю, герой должен прогрессировать, и вообще строить представление, что мальчики такие, как Митя, не хочется, хотя, конечно, мальчик при просмотре диафильма делает правильные выводы и правильно реагирует на волнительные моменты или оценку отрицательных персонажей в диафильме.

Как раз в момент, когда Митя играет на приставке, Катя и включает диафильм. Может, следовало Кате в мультфильме и в других ситуациях предлагать смотреть диафильм, а то складывается впечатление, что мальчик занят только приставкой.

Я посмотрела 3 серии.

В одной не понравилось, что добрые зверята оставили злых пиратов на острове с кровожадными крокодилами и уплыли домой и там угощали всех мороженым (они нашли клад, а пираты хотели украсть его).

Это для меня было странно, будто ребёнок так чист и добр, что мысль о том, что можно оставить кого-то на растерзание крокодилам, не должна быть в голове, даже когда это злые пираты. Плохие должны, конечно, быть наказаны или в мультфильме понять свою вину, но этот вариант мне не понравился.

В следующей серии не понравился момент, когда в диафильме мальчик путешествовал с родителями, они увидели моряка на обломке мачты и вытащили его из воды. Дальше оказалось, что это злой пират. Митя говорит: «Какой ужас! Как жаль!», Катя отвечает: — «Не надо было его спасать!». Это была не реакция Кати, а вывод, для меня странный, ведь нормально спасать утопающего, а особенно нормально это в голове ребёнка. Конечно, жаль, что он пират, но повода не спасать моряка изначально точно не было.

Другая серия. Родился сын у королей. Катя и Митя: — «Вот повезло», и в тот же день родился нищий. Дети: — «А ему не повезло».

Все радуются рождению принца, Катя: — «Это они радуются, что он мал и ещё не отдаёт им приказы», дальше Катя: — «А семья нищего не радуется появлению Тома, у его родителей и так было 10 детей, и их всех надо было чем-то кормить и одевать». (Фото малыша, родившегося в нищей семье, ниже). Да, всякие семьи бывают, но не радоваться малышу и показывать семью многодетную несчастной и нищей — это лишнее.

Не нравится, как иногда Катя к брату обращается типа «Эх ты, сейчас мы посмотрим на настоящего героя» («Не на тебя, Митя», имеется в виду). Я думаю, это сеет сомнения в себя у Мити, обращение в стиле «Эх ты» мне не нравится.

Часто Митя говорит: «Скилов не хватает рыцарю».

Идея мультфильма и диафильм мне понравились, атмосфера мультфильма интересная.

+1

Текст отзыва

Мне понравился, однако были моменты, которые всё-таки дали понять, что я бы выбрала для детей другой мультфильм.

В мультфильме маленькая девочка Катя и её младший братик Митя.

Каждую серию Катя показывает диафильм (он же волшебный фонарь), который учит какой-то морали, по мотивам зарубежных рассказов для детей.

Не понравилось, что каждую серию Митя играет в приставку и вредничает, думаю, герой должен прогрессировать, и вообще строить представление, что мальчики такие, как Митя, не хочется, хотя, конечно, мальчик при просмотре диафильма делает правильные выводы и правильно реагирует на волнительные моменты или оценку отрицательных персонажей в диафильме.

Как раз в момент, когда Митя играет на приставке, Катя и включает диафильм. Может, следовало Кате в мультфильме и в других ситуациях предлагать смотреть диафильм, а то складывается впечатление, что мальчик занят только приставкой.

Я посмотрела 3 серии.

В одной не понравилось, что добрые зверята оставили злых пиратов на острове с кровожадными крокодилами и уплыли домой и там угощали всех мороженым (они нашли клад, а пираты хотели украсть его).

Это для меня было странно, будто ребёнок так чист и добр, что мысль о том, что можно оставить кого-то на растерзание крокодилам, не должна быть в голове, даже когда это злые пираты. Плохие должны, конечно, быть наказаны или в мультфильме понять свою вину, но этот вариант мне не понравился.

В следующей серии не понравился момент, когда в диафильме мальчик путешествовал с родителями, они увидели моряка на обломке мачты и вытащили его из воды. Дальше оказалось, что это злой пират. Митя говорит: «Какой ужас! Как жаль!», Катя отвечает: — «Не надо было его спасать!». Это была не реакция Кати, а вывод, для меня странный, ведь нормально спасать утопающего, а особенно нормально это в голове ребёнка. Конечно, жаль, что он пират, но повода не спасать моряка изначально точно не было.

Другая серия. Родился сын у королей. Катя и Митя: — «Вот повезло», и в тот же день родился нищий. Дети: — «А ему не повезло».

Все радуются рождению принца, Катя: — «Это они радуются, что он мал и ещё не отдаёт им приказы», дальше Катя: — «А семья нищего не радуется появлению Тома, у его родителей и так было 10 детей, и их всех надо было чем-то кормить и одевать». (Фото малыша, родившегося в нищей семье, ниже). Да, всякие семьи бывают, но не радоваться малышу и показывать семью многодетную несчастной и нищей — это лишнее.

Не нравится, как иногда Катя к брату обращается типа «Эх ты, сейчас мы посмотрим на настоящего героя» («Не на тебя, Митя», имеется в виду). Я думаю, это сеет сомнения в себя у Мити, обращение в стиле «Эх ты» мне не нравится.

Часто Митя говорит: «Скилов не хватает рыцарю».

Идея мультфильма и диафильм мне понравились, атмосфера мультфильма интересная.

+1
24 мая 2026 г., 22:24:58
Песенка мышонка

Песенка мышонка

Песенка мышонка

Мультфильм, 1967 года, 0+
Мультфильм, 1967 года, 0+
23 мая 2026 г., 17:19:27
Перейти к отзыву
Перейти к отзыву

Текст отзыва

В мультфильме рассказывается о мышонке, который пел песенки на пеньке, в то время как другие животные призывали его к труду. Мышонок дал понять, что он отлично поёт и ему нисколечко не надоело это занятие. Животные, проходящие мимо, показывают мышонку, что и у них есть таланты, и даже такие, которые мышонку не по силам, но тем не менее «делу — время, потехе — час». Дальше мультфильм нас учит тому, что взрослые готовы прийти на помощь и помочь маленькому мышонку освоить новые навыки, передав ему свои знания, они относятся к нему с пониманием, и малыш становится частью большого дела, помогая достроить зверятам большой дом. Мультфильм учит также дружбе, кто работает — тот ест, труду и работе в команде. а песенку никто не отменял — все поют её вместе, после законченных дел.

+1

Текст отзыва

В мультфильме рассказывается о мышонке, который пел песенки на пеньке, в то время как другие животные призывали его к труду. Мышонок дал понять, что он отлично поёт и ему нисколечко не надоело это занятие. Животные, проходящие мимо, показывают мышонку, что и у них есть таланты, и даже такие, которые мышонку не по силам, но тем не менее «делу — время, потехе — час». Дальше мультфильм нас учит тому, что взрослые готовы прийти на помощь и помочь маленькому мышонку освоить новые навыки, передав ему свои знания, они относятся к нему с пониманием, и малыш становится частью большого дела, помогая достроить зверятам большой дом. Мультфильм учит также дружбе, кто работает — тот ест, труду и работе в команде. а песенку никто не отменял — все поют её вместе, после законченных дел.

+1
23 мая 2026 г., 17:19:27
Дьявол и Дэниэл Уэбстер

Дьявол и Дэниэл Уэбстер

Дьявол и Дэниэл Уэбстер

Shortcut to Happiness
Shortcut to Happiness
Фильм, 2004 года, 16+
Фильм, 2004 года, 16+
23 мая 2026 г., 17:13:30
Перейти к отзыву
Перейти к отзыву

Текст отзыва

Будто специально показывая положительные моменты в начале фильма, его создатели расширяют свою аудиторию, завлекая и тех людей, которые не тратят время на «грязные» фильмы.

•Герой понимает, что ни один момент из «красивой» жизни не стоил сделки с дьяволом, что успех отдалил его от настоящих друзей, он потерял себя, опьянённый роскошью, несмотря на то что он был богат и востребован, он не был признан собой.

Из плохого:

•Когда герою нужна помощь и его тон и поведение становятся «умолительными».

•Многие герои пресмыкаются перед влиятельными людьми и стесняются своего финансового положения, хоть и не бедного.

•Отдыхают и изливают души герои в баре.

•Пропаганда распущенности: главный герой вступает в близость с дьяволом, «закрепив» этим их контракт, с другими женщинами, которые вступают с ним в коммуникацию, он так же вступает в половую связь; за 9 минут фильма, что я посмотрела, этих женщин было 3.

•Один педераст-официант был так же в фильме, строивший глазки главному герою.

•Когда мужчина скромен, живёт и к чему-то стремится, не имея большого количества денег, его показывают несчастным неудачником, претерпевающим неудачи одну за другой, а как только появляются деньги — тут же распущенность, много связей с женщинами. Так жаль, что успех сразу в фильмах сопровождается половой распущенностью, а женщины, видя солидного мужчину, ведут себя вульгарно, соблазнительно и отдаются им в первую же встречу, в том числе появляется пренебрежительное отношение к простым порядочным людям, безразличное отношение к старым и преданным друзьям.

•К середине фильма сердце главного героя Дж. Стоуна ожесточилось: когда его старый друг из простого общества пришёл к нему, тот отнёсся к нему пренебрежительно, решив, что тот пришёл к нему за финансовой помощью, тем самым обидев друга.

•Эгоизм

•Праздность

• Добиться быстрого успеха можно, прибегнув к чему-то сверхъестественному.

• Стремление к успеху, даже ценой своей души.

• Дьявол говорит в фильме: «Бог скуп, имея безграничные возможности, что Он дал? Он мог бы сделать бесконфликтный счастливый мир». Кстати, может внушить мысли сомнения каждому, однако Бог даёт нам почву, не Он совершает преступления, а преступники, нет смысла существования человека, если бы от него ничего не зависело, это перекладывание ответственности с человека за его поступки на Бога и создание негативного видения мира и неблагодарность.

• Описывая жизнь, в фильме было сказано: «Рождение, боль, конфликты, смерть».

Будто: «Умерев, ты особо-то ничего не теряешь».

• Основная мысль фильма была озвучена в начале фильма и в конце: «короткого пути к счастью не бывает». Тут пытаются показать мораль, что надо было добиваться трудом успеха, а не договором с дьяволом, но игра не стоит свеч, увиденное не стоит этой морали.

• Миф это «Всё сложно»

«Когда появляются такие люди, как Стоун, нужно сражаться за него», при том что он ничего выдающегося не сделал за весь фильм

- / -

Текст отзыва

Будто специально показывая положительные моменты в начале фильма, его создатели расширяют свою аудиторию, завлекая и тех людей, которые не тратят время на «грязные» фильмы.

•Герой понимает, что ни один момент из «красивой» жизни не стоил сделки с дьяволом, что успех отдалил его от настоящих друзей, он потерял себя, опьянённый роскошью, несмотря на то что он был богат и востребован, он не был признан собой.

Из плохого:

•Когда герою нужна помощь и его тон и поведение становятся «умолительными».

•Многие герои пресмыкаются перед влиятельными людьми и стесняются своего финансового положения, хоть и не бедного.

•Отдыхают и изливают души герои в баре.

•Пропаганда распущенности: главный герой вступает в близость с дьяволом, «закрепив» этим их контракт, с другими женщинами, которые вступают с ним в коммуникацию, он так же вступает в половую связь; за 9 минут фильма, что я посмотрела, этих женщин было 3.

•Один педераст-официант был так же в фильме, строивший глазки главному герою.

•Когда мужчина скромен, живёт и к чему-то стремится, не имея большого количества денег, его показывают несчастным неудачником, претерпевающим неудачи одну за другой, а как только появляются деньги — тут же распущенность, много связей с женщинами. Так жаль, что успех сразу в фильмах сопровождается половой распущенностью, а женщины, видя солидного мужчину, ведут себя вульгарно, соблазнительно и отдаются им в первую же встречу, в том числе появляется пренебрежительное отношение к простым порядочным людям, безразличное отношение к старым и преданным друзьям.

•К середине фильма сердце главного героя Дж. Стоуна ожесточилось: когда его старый друг из простого общества пришёл к нему, тот отнёсся к нему пренебрежительно, решив, что тот пришёл к нему за финансовой помощью, тем самым обидев друга.

•Эгоизм

•Праздность

• Добиться быстрого успеха можно, прибегнув к чему-то сверхъестественному.

• Стремление к успеху, даже ценой своей души.

• Дьявол говорит в фильме: «Бог скуп, имея безграничные возможности, что Он дал? Он мог бы сделать бесконфликтный счастливый мир». Кстати, может внушить мысли сомнения каждому, однако Бог даёт нам почву, не Он совершает преступления, а преступники, нет смысла существования человека, если бы от него ничего не зависело, это перекладывание ответственности с человека за его поступки на Бога и создание негативного видения мира и неблагодарность.

• Описывая жизнь, в фильме было сказано: «Рождение, боль, конфликты, смерть».

Будто: «Умерев, ты особо-то ничего не теряешь».

• Основная мысль фильма была озвучена в начале фильма и в конце: «короткого пути к счастью не бывает». Тут пытаются показать мораль, что надо было добиваться трудом успеха, а не договором с дьяволом, но игра не стоит свеч, увиденное не стоит этой морали.

• Миф это «Всё сложно»

«Когда появляются такие люди, как Стоун, нужно сражаться за него», при том что он ничего выдающегося не сделал за весь фильм

- / -
23 мая 2026 г., 17:13:30
Голос. Дети

Голос. Дети

Голос. Дети

Передача, 2014 года, 12+
Передача, 2014 года, 12+
2 мая 2026 г., 11:49:46
Перейти к отзыву
Перейти к отзыву

Текст отзыва

В наставниках Меладзе, Лобода и Пелагея.

В целом, мне кажется, что детям опасно стремиться к популярности на тв и интернете. Их неокрепшая психика может легко поддаться давлению, юношеский максимализм, возможно даст переступить некоторые границы морали, ведь в шоу- бизнесе границы размытые, а слава и деньги- это тяжелое испытание даже для взрослого человека, что уж говорить о ребенке.

Мы знаем, какие смыслы продвигаются сейчас в песнях, какой внешний вид должен быть у тебя, чтобы ты был на виду, какой нужен пиар, чтобы быть на плаву. А дети так восприимчивы, их психика настолько гибкая, они впитывают как губки и могут легко уловить, «что нужно петь» и «как надо выглядеть», чтобы быть востребованным. Сами того, возможно, не осознавая, они могут легко перенять разрушающую и ведущую модель поведения знаменитых на данный момент певцов.

Лобода сразу бросилась в глаза. Кто-то может подумать: ее внешний вид — вид успешной женщины, добившейся успеха, а именно: откровенная одежда, развязное поведение, пластические операции — вид явно не для подражания, а тем более не для шоу с детьми. Если вспомнить смыслы песен Лободы, картина печальная.

В начале шоу американская песня вперемешку с русскими словами. Возможно, цель глубже, но я увидела посыл: «Забудь свою культуру, петь на английском — это современно, приобщайся к нам, уезжай из своей потерянной страны».

Нагиев — несет сомнительные образы в своем творчестве. Я не углублялась, но знаю, что в каком-то сериале он играл маньяка. Пелагея и Меладзе — о них я мало что знаю.

Меладзе, возможно, для привлечения аудитории взрослых людей от 40 и старше. Пелагея, кажется, поет что-то фольклорное, может, с предпосылкой «наше, русское шоу, наши русские жюри», убирая бдительность зрителей в моменты, когда песни через одну на иностранных языках.

Дети накрашены, причем обоих полов, иногда одеты вычурно. Несмотря на то, что дети могут позволить себе одеваться открыто (относительно) и это не будет вызывать вопросов, тут некоторые дети одеты по-взрослому в сочетании с макияжем, как «маленький взрослый», а потому испытываешь смешанные чувства.

Была мысль, что взрослые могут пережить отказ, когда их не выбирает ни один наставник, но когда речь касается детей, думаешь, что, возможно, не все дети его правильно интерпретируют и примут, а степень разочарования будет велика.

Также думаю, что это похоже на стремление людей к одному идеалу, но ведь миллиарды по-своему талантливых, по-своему красивых людей не должны стремиться к чему-то одному, ведь мир так многогранен и этим прекрасен!

Так же шоу несет мысль «Успех, счастье, достойная жизнь = популярность, известность со всем вытекающим».

Может, я копаю глубоко, но есть нарушение границ ребенка: целуют и обнимают люди, которых ребенок видит впервые. Дети очень чувствительны, возможно, им это неприятно.

Возможно и другие дети глядя на это позволят себе размывать свои границы.

- / -

Текст отзыва

В наставниках Меладзе, Лобода и Пелагея.

В целом, мне кажется, что детям опасно стремиться к популярности на тв и интернете. Их неокрепшая психика может легко поддаться давлению, юношеский максимализм, возможно даст переступить некоторые границы морали, ведь в шоу- бизнесе границы размытые, а слава и деньги- это тяжелое испытание даже для взрослого человека, что уж говорить о ребенке.

Мы знаем, какие смыслы продвигаются сейчас в песнях, какой внешний вид должен быть у тебя, чтобы ты был на виду, какой нужен пиар, чтобы быть на плаву. А дети так восприимчивы, их психика настолько гибкая, они впитывают как губки и могут легко уловить, «что нужно петь» и «как надо выглядеть», чтобы быть востребованным. Сами того, возможно, не осознавая, они могут легко перенять разрушающую и ведущую модель поведения знаменитых на данный момент певцов.

Лобода сразу бросилась в глаза. Кто-то может подумать: ее внешний вид — вид успешной женщины, добившейся успеха, а именно: откровенная одежда, развязное поведение, пластические операции — вид явно не для подражания, а тем более не для шоу с детьми. Если вспомнить смыслы песен Лободы, картина печальная.

В начале шоу американская песня вперемешку с русскими словами. Возможно, цель глубже, но я увидела посыл: «Забудь свою культуру, петь на английском — это современно, приобщайся к нам, уезжай из своей потерянной страны».

Нагиев — несет сомнительные образы в своем творчестве. Я не углублялась, но знаю, что в каком-то сериале он играл маньяка. Пелагея и Меладзе — о них я мало что знаю.

Меладзе, возможно, для привлечения аудитории взрослых людей от 40 и старше. Пелагея, кажется, поет что-то фольклорное, может, с предпосылкой «наше, русское шоу, наши русские жюри», убирая бдительность зрителей в моменты, когда песни через одну на иностранных языках.

Дети накрашены, причем обоих полов, иногда одеты вычурно. Несмотря на то, что дети могут позволить себе одеваться открыто (относительно) и это не будет вызывать вопросов, тут некоторые дети одеты по-взрослому в сочетании с макияжем, как «маленький взрослый», а потому испытываешь смешанные чувства.

Была мысль, что взрослые могут пережить отказ, когда их не выбирает ни один наставник, но когда речь касается детей, думаешь, что, возможно, не все дети его правильно интерпретируют и примут, а степень разочарования будет велика.

Также думаю, что это похоже на стремление людей к одному идеалу, но ведь миллиарды по-своему талантливых, по-своему красивых людей не должны стремиться к чему-то одному, ведь мир так многогранен и этим прекрасен!

Так же шоу несет мысль «Успех, счастье, достойная жизнь = популярность, известность со всем вытекающим».

Может, я копаю глубоко, но есть нарушение границ ребенка: целуют и обнимают люди, которых ребенок видит впервые. Дети очень чувствительны, возможно, им это неприятно.

Возможно и другие дети глядя на это позволят себе размывать свои границы.

- / -
2 мая 2026 г., 11:49:46
Счастливы вместе

Счастливы вместе

Счастливы вместе

Сериал, 2006 года, 16+
Сериал, 2006 года, 16+
2 мая 2026 г., 11:43:34
Перейти к отзыву
Перейти к отзыву

Текст отзыва

· Пропаганда алкоголя объединяет всех героев.

· Пропаганда сигарет.

· Расточительство, шопоголизм.

· Попытки извлечь личную выгоду во всём.

· Лицемерие, обман, ложь встречаются крайне часто.

· Пропаганда бесстыдства (в новой серии герои бегают голые).

· Нарушение моральных и физических границ, института семьи.

· Красивые женщины — исключительно как сексуальный предмет, некрасивые женщины очень грубо высмеиваются, многие женщины продажные.

· Все озабоченные, включая подростков, ведущих беспорядочную половую жизнь; это смысл жизни героев, об этом большинство разговоров, часто это цель всей серии у определённых персонажей.

· Модель поведения озабоченных мужчин, которые не задаются важными вопросами, а всё основное время думают о женской груди (ей отведено особое положение в сериале); отдых — только с пивом, в стрип-клубе и исключительно без жён и детей.

· Пренебрежительное, неуважительное и насмешливое отношение к пожилым людям, такое же отношение к «ботаникам», девственникам и любым людям, которые как-то внешне выделяются.

· Пропаганда суицида: главный герой часто неудачно вешался или резал себе вены.

· Пропаганда извращений (одни из главных героев ходят с плётками и подобными аксессуарами).

· Нелюбовь к окружающим, безразличие, ненависть, корысть.

· Люди из деревень показаны как недалёкие, глупые алкоголики.

· Мужчины часто подкаблучники.

· Пропаганда глупости.

Главные девизы мужчин в сериале: «Идём пить пиво», «Общество без баб», «Отдыхаем в стрип-клубе», «Все любят журнал „Большие сиськи“».

Все хотят денег, там каждый сам за себя

- / -

Текст отзыва

· Пропаганда алкоголя объединяет всех героев.

· Пропаганда сигарет.

· Расточительство, шопоголизм.

· Попытки извлечь личную выгоду во всём.

· Лицемерие, обман, ложь встречаются крайне часто.

· Пропаганда бесстыдства (в новой серии герои бегают голые).

· Нарушение моральных и физических границ, института семьи.

· Красивые женщины — исключительно как сексуальный предмет, некрасивые женщины очень грубо высмеиваются, многие женщины продажные.

· Все озабоченные, включая подростков, ведущих беспорядочную половую жизнь; это смысл жизни героев, об этом большинство разговоров, часто это цель всей серии у определённых персонажей.

· Модель поведения озабоченных мужчин, которые не задаются важными вопросами, а всё основное время думают о женской груди (ей отведено особое положение в сериале); отдых — только с пивом, в стрип-клубе и исключительно без жён и детей.

· Пренебрежительное, неуважительное и насмешливое отношение к пожилым людям, такое же отношение к «ботаникам», девственникам и любым людям, которые как-то внешне выделяются.

· Пропаганда суицида: главный герой часто неудачно вешался или резал себе вены.

· Пропаганда извращений (одни из главных героев ходят с плётками и подобными аксессуарами).

· Нелюбовь к окружающим, безразличие, ненависть, корысть.

· Люди из деревень показаны как недалёкие, глупые алкоголики.

· Мужчины часто подкаблучники.

· Пропаганда глупости.

Главные девизы мужчин в сериале: «Идём пить пиво», «Общество без баб», «Отдыхаем в стрип-клубе», «Все любят журнал „Большие сиськи“».

Все хотят денег, там каждый сам за себя

- / -
2 мая 2026 г., 11:43:34

Система рейтинга КиноЦензора
Нам не нравится реклама,
поэтому на сайте её нет,
так же как и заказных статей.
Вам это нравится?
Сайт без рекламы, вам это нравится?

Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.

Топ цензоров

Дмитрий Раевский
Дмитрий Раевский
182 289 44
Анти Чаев
Анти Чаев
127 379 79
Павел Цереня
Павел Цереня
114 124 13
Максим Игоревич
Максим Игоревич
112 209 222
Василий
Василий
91 270 258
Дмитрий Владимирович
Дмитрий Владимирович
54 159 153
Настя
Настя
33 556 290
Алексей Шиляев
Алексей Шиляев
29 249 31
Титан "Ревенант"
Титан "Ревенант"
23 42 100
Евгений Макаров
Евгений Макаров
22 357 156
Общий рейтинг
Признаки вредного мультфильма Признаки вредного мультфильма Признаки вредного фильма Признаки вредного фильма Лекции о влиянии Голливуда Лекции о влиянии Голливуда Фильмы о влиянии СМИ Фильмы о влиянии СМИ Нашли ошибку?

© 2018 — 2026, КиноЦензор

Facebook, Instagram и ЛГБТ признаны экстремистскими и запрещены в России.
Разработано в

Афиша

  • Топ 100 лучших
  • Топ 100 худших
  • Сегодня в кино
  • Скоро в кино
  • Популярно на ТВ
  • Популярные клипы

Статьи

  • Все
  • Фильмы
  • Мультфильмы
  • Сериалы
  • Передачи
  • Аналитика

КиноЦензор

  • О проекте
  • Контакты
  • Рейтинг цензоров
  • Правила сайта

Пользователям

  • Вопрос-ответ
  • Ваши идеи
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности
КиноЦензор

От создателей проекта

Научи хорошему Научи хорошему

Мы используем файлы cookie для корректной работы сайта и улучшения сервиса. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.