Desantos Reflecter
ID: #7116 Последний визит: 4 дня назадПодписка
Чтобы подписаться на оценки, рецензии и отзывы этого цензора, войдите на сайт.
Подписка на цензора
Чему учит / кратко
Искать своё призвание, прислушиваться к советам друзей, взаимопомощи, искренности, честности, уважению к труду и любви к созиданию.
Мнение
В противовес недавно просмотренным «Прыгунам» (2026) познакомился с другим мультфильмом той же возрастной категории 6+ от той же корпорации «Дисней». С бюджетом на 100 миллионов долларов меньше этот мультик гораздо лучше, полезнее и добрее.
В мультфильме (о ужас) персонажи работают, главная героиня тоже трудится, у нее даже есть особый талант к изобретательству. Когда героиня совершает ошибки и приносит неудобство другим, она искренне извиняется и помогает всё исправить. Окружающие её персонажи помогают освоить новые навыки, а она создает для своего сообщества новые полезные вещи.
У персонажей спокойная грамотная речь, в мультфильме звучит приятная музыка. Никто никого не бьет, не убивает, не издевается, не унижает и не высмеивает. Мне приходится на этом делать акцент потому, что во многих современных мультфильмах весь этот деструктив присутствует пышным разнообразием.
Моя жена подметила еще такую особенность: в мультфильме есть мужские и женские персонажи разных рас, но это не воспринимается как повестка, потому что действия персонажей логичны сами по себе, а не из-за их определенного цвета кожи. Как нет и такого, чтобы персонажи одной расы были исключительно злодеями, а другой — добряками, или женские персонажи только сильными, а мужские — ни на что не способными.
Мультфильм учит искать свое призвание через встраивание в общественную жизнь, а не противопоставляя себя ей, как, опять же, это часто бывает в современном кинематографе и мультипликации.
Еще выделю такой плюс, как связь с фольклором и народной культурой европейских стран. Учитывая возрастной рейтинг, для западного ребенка не будет лишним напоминание о традициях его народа, а для неевропейских зрителей подобный сюжет может стать мотивацией для изучения мифологии не только своего народа.
Некоторые комментаторы отметили пропаганду феминизма в данном мультфильме. Что ж, здесь действительно есть главная героиня, которая может стать примером для девочки. И примером именно в своем воспитанном поведении, добре, уважении к другим, искреннему признанию ошибок и упорству. То есть это не просто «сильный» женский персонаж, который является сильным потому, что «женский». Главная героиня интересна сюжетно прописанными положительными качествами, а не искажениями логики в угоду трендам и повесткам. Делать же в каждом фильме и мультике мужчин только воинами и добытчиками, а женщин и девушек только женами и матерями — значит возвращать времена экономического, политического и социального неравноправия. В «Феях» есть некоторые феминистические акценты, однако причислять их к вредоносному радикальному феминизму, по меньшей мере, не дальновидно.
В который раз убеждаюсь, что на современные мультфильмы не стоит тратить время, лучше пересмотреть что-то проверенное. И включив подряд картины 2026 и 2008 года, остается только сожалеть о том, как сильно деградировала мультипликация в плане транслируемых ценностей и идей.
Чему учит / кратко
Искать своё призвание, прислушиваться к советам друзей, взаимопомощи, искренности, честности, уважению к труду и любви к созиданию.
Мнение
В противовес недавно просмотренным «Прыгунам» (2026) познакомился с другим мультфильмом той же возрастной категории 6+ от той же корпорации «Дисней». С бюджетом на 100 миллионов долларов меньше этот мультик гораздо лучше, полезнее и добрее.
В мультфильме (о ужас) персонажи работают, главная героиня тоже трудится, у нее даже есть особый талант к изобретательству. Когда героиня совершает ошибки и приносит неудобство другим, она искренне извиняется и помогает всё исправить. Окружающие её персонажи помогают освоить новые навыки, а она создает для своего сообщества новые полезные вещи.
У персонажей спокойная грамотная речь, в мультфильме звучит приятная музыка. Никто никого не бьет, не убивает, не издевается, не унижает и не высмеивает. Мне приходится на этом делать акцент потому, что во многих современных мультфильмах весь этот деструктив присутствует пышным разнообразием.
Моя жена подметила еще такую особенность: в мультфильме есть мужские и женские персонажи разных рас, но это не воспринимается как повестка, потому что действия персонажей логичны сами по себе, а не из-за их определенного цвета кожи. Как нет и такого, чтобы персонажи одной расы были исключительно злодеями, а другой — добряками, или женские персонажи только сильными, а мужские — ни на что не способными.
Мультфильм учит искать свое призвание через встраивание в общественную жизнь, а не противопоставляя себя ей, как, опять же, это часто бывает в современном кинематографе и мультипликации.
Еще выделю такой плюс, как связь с фольклором и народной культурой европейских стран. Учитывая возрастной рейтинг, для западного ребенка не будет лишним напоминание о традициях его народа, а для неевропейских зрителей подобный сюжет может стать мотивацией для изучения мифологии не только своего народа.
Некоторые комментаторы отметили пропаганду феминизма в данном мультфильме. Что ж, здесь действительно есть главная героиня, которая может стать примером для девочки. И примером именно в своем воспитанном поведении, добре, уважении к другим, искреннему признанию ошибок и упорству. То есть это не просто «сильный» женский персонаж, который является сильным потому, что «женский». Главная героиня интересна сюжетно прописанными положительными качествами, а не искажениями логики в угоду трендам и повесткам. Делать же в каждом фильме и мультике мужчин только воинами и добытчиками, а женщин и девушек только женами и матерями — значит возвращать времена экономического, политического и социального неравноправия. В «Феях» есть некоторые феминистические акценты, однако причислять их к вредоносному радикальному феминизму, по меньшей мере, не дальновидно.
В который раз убеждаюсь, что на современные мультфильмы не стоит тратить время, лучше пересмотреть что-то проверенное. И включив подряд картины 2026 и 2008 года, остается только сожалеть о том, как сильно деградировала мультипликация в плане транслируемых ценностей и идей.
Чему учит / кратко
Эгоизм, безрассудство, инфантилизм, глупость, потребительство, законность иерархии общества, негативное отношение к семье, агрессивности.
Мнение
Не советую к просмотру.
Вредные идеи (на мой взгляд):
1. Семья главной героини, девушки 19-ти лет, без отца, мужа и дедушки. Каждый второй современный мультфильм показывает исключительно женские семьи, сколько можно-то. Да и маму мы видим лишь эпизодически пару раз, когда она привозит дочь к бабушке.
2. Отсюда неудивительно, что когда бойкая и агрессивная главная героиня касается темы семьи, она говорит, что родители ничему её не научили и вообще они - одно разочарование.
3. Главный мужской персонаж - эгоистичный политик, что ради перевыборов строит дорогу и при помощи обмана уничтожает место обитания животных. В то же время его показывают живущим с мамой, готовящим блинчики, перебирающим огромное количество костюмов и галстуков, что, конечно, не является чем-то ужасным или аморальным, но в совокупности со всем остальным создает не сильно мужественный образ в и без того переполненном женскими персонажами мультфильме.
4. В мире животных показывают как норму королей - у млекопитающих, рыб, птиц, насекомых, рептилий и амфибий. Все животные им беспрекословно подчиняются. Как показывает сам мультик, чтобы стать королем не надо прилагать усилий, власть достанется тебе по наследству и ты сможешь управлять как захочешь. Бобер - за всё хорошее, поэтому хороший король, а бабочка злая и жестокая, но всё равно правит и всё равно ей подчиняются. Звери особо ничего не решают, решают короли - отличная мысль для детского мультфильма (сарказм).
5. Много раз повторяют про «законы пруда». Один из них, «если хочешь есть - ешь». Это максимально странно, ведь мультик сначала показывает животных, живущих в мире и гармонии друг с другом, где все знают имена каждого и у всех всё хорошо, но тем не менее это не мешает медведице сожрать бобра, который и сам не против быть сожранным, потому что такие законы. Культ эгоизма и идеализма - просто люби и уважай всех, кто рядом, но если они помешают тебе, твоим планам и целям, забудь о любви и уважении, это норма.
6. Главная героиня на протяжении почти всего фильма ведет себя как маленький ребенок, хотя ей вообще-то уже 19. Она постоянно кричит, спорит, нарушает правила, ставит свои проблемы выше других и не думает о последствиях действий.
7. В мультфильме есть профессор-изобретательница, что в стенах института создает передовую сложнейшую технологию, хотя в её команде всего два человека, еще одна довольно агрессивная дама и неудачливый парень. Технология, что могла бы дать науке много новых данных, используется тайно, а в конце фильма от неё вообще отказываются, хотя профессор создавала её большую часть жизни, но так как женщина-декан приказала, значит - отказываемся.
8. Еще смутило обилие специфических кадров, ракурсов и приемов съемки, как из хоррор фильма. В картине 6+ маленьких зрителей они могут откровенно напугать.
9. Еще больше поразило, что в мультфильме с подобным возрастным рейтингом показываются смерти. И не как, например, в «Красавице и чудовище», где злодей падает в пропасть и мы понимаем, что с ним потом будет. Здесь натурально прихлопывают персонажа (бабочку) руками и после вытирают руки о стену, а общая постановка эпизода делает из этого еще и юмористический момент.
Удивлен, что кто-то посчитал этот мультфильм душевным. Это чрезмерно шумное произведение с сомнительной моралью и набором вредных идей (написал только про некоторые, подметил еще больше).
Тем обиднее от общего впечатления, что у мультфильма было хорошее доброе начало - идеи про защиту природы, про поддержу семьи, про гармонию с миром. Но все они оказались вывернуты наизнанку.
Чему учит / кратко
Эгоизм, безрассудство, инфантилизм, глупость, потребительство, законность иерархии общества, негативное отношение к семье, агрессивности.
Мнение
Не советую к просмотру.
Вредные идеи (на мой взгляд):
1. Семья главной героини, девушки 19-ти лет, без отца, мужа и дедушки. Каждый второй современный мультфильм показывает исключительно женские семьи, сколько можно-то. Да и маму мы видим лишь эпизодически пару раз, когда она привозит дочь к бабушке.
2. Отсюда неудивительно, что когда бойкая и агрессивная главная героиня касается темы семьи, она говорит, что родители ничему её не научили и вообще они - одно разочарование.
3. Главный мужской персонаж - эгоистичный политик, что ради перевыборов строит дорогу и при помощи обмана уничтожает место обитания животных. В то же время его показывают живущим с мамой, готовящим блинчики, перебирающим огромное количество костюмов и галстуков, что, конечно, не является чем-то ужасным или аморальным, но в совокупности со всем остальным создает не сильно мужественный образ в и без того переполненном женскими персонажами мультфильме.
4. В мире животных показывают как норму королей - у млекопитающих, рыб, птиц, насекомых, рептилий и амфибий. Все животные им беспрекословно подчиняются. Как показывает сам мультик, чтобы стать королем не надо прилагать усилий, власть достанется тебе по наследству и ты сможешь управлять как захочешь. Бобер - за всё хорошее, поэтому хороший король, а бабочка злая и жестокая, но всё равно правит и всё равно ей подчиняются. Звери особо ничего не решают, решают короли - отличная мысль для детского мультфильма (сарказм).
5. Много раз повторяют про «законы пруда». Один из них, «если хочешь есть - ешь». Это максимально странно, ведь мультик сначала показывает животных, живущих в мире и гармонии друг с другом, где все знают имена каждого и у всех всё хорошо, но тем не менее это не мешает медведице сожрать бобра, который и сам не против быть сожранным, потому что такие законы. Культ эгоизма и идеализма - просто люби и уважай всех, кто рядом, но если они помешают тебе, твоим планам и целям, забудь о любви и уважении, это норма.
6. Главная героиня на протяжении почти всего фильма ведет себя как маленький ребенок, хотя ей вообще-то уже 19. Она постоянно кричит, спорит, нарушает правила, ставит свои проблемы выше других и не думает о последствиях действий.
7. В мультфильме есть профессор-изобретательница, что в стенах института создает передовую сложнейшую технологию, хотя в её команде всего два человека, еще одна довольно агрессивная дама и неудачливый парень. Технология, что могла бы дать науке много новых данных, используется тайно, а в конце фильма от неё вообще отказываются, хотя профессор создавала её большую часть жизни, но так как женщина-декан приказала, значит - отказываемся.
8. Еще смутило обилие специфических кадров, ракурсов и приемов съемки, как из хоррор фильма. В картине 6+ маленьких зрителей они могут откровенно напугать.
9. Еще больше поразило, что в мультфильме с подобным возрастным рейтингом показываются смерти. И не как, например, в «Красавице и чудовище», где злодей падает в пропасть и мы понимаем, что с ним потом будет. Здесь натурально прихлопывают персонажа (бабочку) руками и после вытирают руки о стену, а общая постановка эпизода делает из этого еще и юмористический момент.
Удивлен, что кто-то посчитал этот мультфильм душевным. Это чрезмерно шумное произведение с сомнительной моралью и набором вредных идей (написал только про некоторые, подметил еще больше).
Тем обиднее от общего впечатления, что у мультфильма было хорошее доброе начало - идеи про защиту природы, про поддержу семьи, про гармонию с миром. Но все они оказались вывернуты наизнанку.



Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ