АБУБУБАБА

И так вторые Тачки плохой мультфильм но хотя бы лучше Простоквашино или Angry Birds в кино. Итак начнел с того что сменился жанр, злодей Франческо - плоский, политический подтекст про мессенджер MAX, завуалированный показ Говновоза. И после этого Юрген Фрицлер с канала Studio Televizr шедро ставит мультфильму 7\10. Мэтр в мультфильме ведет себя очень глупо и его Маккуин прощает, а Мэтр между прочем ржавый что означает его жизненный опыт, но почему то молодая инфантильность осталась. Даже Чебурашка из Чебурашки 2 не настолько дебил. В мультфильме массово убивают как и плохих так и хороших автомобилей. В одной сцене миллиард машин взорвалось. А я напомню американская ассоциация кино вручила мультфильму рейтинг G. Также хотелось бы выделить русского злодея Ивана со стереотипом злого русского из-за чего возможно началось СВО. Вы даже не представляете как один мультфильм споровоцировал войну. Нужно снизить оценки этого мультфильма до красного света чтобы Научи Хорошему расскиритиковали этот "шедевр" как следут, а то у меня компьютер взорвется.

Плюсов здесь нет, фильм даже хуже лайф-экшена по «Простоквашино». Начнем с графики, она здесь выглядит как в мультфильмах 00-х. Рэд вообще здесь не меняется, а остаётся таким психом, каким он был. Также есть птица Стэлла, у которой на заду много перьев, ковбойский танец, где свиньи выбрасывают одежду, отсылка на «50 оттенков серого», шутка про спаривание, 2 шутки про педофилов и самое худшее — сцена, где Могучий Орёл ссыт в озеро мудрости. Чак постоянно орёт про спаривание, пьёт и в принципе глупый. Бомб — это самая явная отсылка на шахидов, так как в игре он умирал при взрыве. Бомб — очень ужасный террорист и одна из явных причин, почему мультфильм нужно запретить на территории РФ. Свиней убивают в огромном количестве. Игра тоже плохая.

Вердикт: Этот мультфильм нужно запретить на территории Российской Федерации на законодательном уровне, так как он пошлый и пропагандирует гнев, терроризм. За такое нужно вообще казнить, да и то при лице всего народа. Этот мультфильм плохой, как и игра, которую, кстати, заблокировали на территории РФ.

В фильме нет ничего хорошего, вот прям ничего. Сценарий переписан не из самой хорошей книги «Дядя Фёдор, Пёс и Кот», и это по факту перезапуск лучшего из худших советских мультфильмов «Трое из Простоквашино», добавив курорт и милиционеров. Дядя Фёдор, сбежав из дома от родителей, нарушил законодательство, совершив гипотетическое преступление «Презрительное отношение к родственникам», за которое дают год тюрьмы. Культ наркотиков, так как Печкина, чтобы спастись, напоили молоком с хмелем. Родители глупые и распущенные, хотя в книге они хотели, чтобы Дядя Фёдор был у них рабом и когда его найдут, найти няню, чтобы он ни на шаг не уходил от них. Также нам показали сцены с купальниками и флиртом проводницы, что странно для семейного фильма. CGI-животные, особенно Гаврюша и Мурка, могут сильно напугать, лучше бы делали бы фильм в 2D. И после того как Дядя Фёдор вернулся, родители такие: «Заводи кого хочешь, главное — больше не уходи из дома». Это просто пропаганда вещей для достижения цели. Фильм ничему хорошему не учит, а наоборот, пропагандирует вредные идеи.

После просмотра не возникло ощущения идеологического загрязнения в максимальной степени, что по современным меркам уже достижение. Несмотря на отдельные сомнительные элементы, мультфильм в целом не занимается расчеловечиванием персонажей и не продвигает культ паразитизма.

Уилл Харрис

Главный герой — козёл-работяга, а не «избранный по факту существования».

Положительные черты:

работает, а не жалуется;

не требует уважения авансом;

тренируется, а не ноет;

терпит поражения и делает выводы.

Отрицательные моменты:

чрезмерный акцент на «индивидуальной мечте» вместо коллективного долга;

типичная для Запада установка «если веришь — всё получится».

Тем не менее, путь Уилла — это путь труда, а не бунта против системы, что выгодно отличает его от множества других западных персонажей.

Джетт Филмор

Пантера Джетт — пример персонажа, который:

сначала поддался эгоизму;

затем был вынужден признать ошибки;

и только после этого получил прощение коллектива.

Важно отметить:

она платит цену за гордыню — травма, утрата статуса, публичное унижение. Это редкость для современных фильмов, где подобные персонажи обычно не несут последствий.

Команда «Торнс»

Коллектив показан адекватно:

у каждого есть функция;

конфликт решается через диалог;

победа достигается совместными усилиями.

Особенно положительно выглядит финал, где не «звезда» решает всё, а слаженные действия команды.

Мир фильма

Город Вайнленд — типичный западный город:

культ рекламы;

стримы как источник легитимности;

мгновенная «слава» через вирусные видео.

Это подаётся без критики, что является минусом, но и без чрезмерного восхваления.

Минусы

Пердёжные шутки в мультфильме с рейтингом PG — признак культурной деградации.

Сюжетные элементы вызывают устойчивые ассоциации с фильмами Самолёты и Зверополис, что подтверждает слова Фрицлера о вторичности.

Главный конфликт решается слишком «удобно».

Плюсы

Внятная мораль: без труда нет результата.

Интересный визуальный стиль.

Большинство персонажей ведут себя логично.

Отсутствие откровенно деструктивных идей.

Итог

«GOAT: Мечтай по-крупному» — это:

не революционный фильм,

не образец оригинальности,

но и не худший представитель западной анимации.

Он показывает, что даже в капиталистической системе иногда случайно получается история, где:

труд важнее статуса,

коллектив важнее эго,

а победа не падает с неба.

После просмотра не возникло ощущения, что тебя «искупали в грязи», как это часто бывает с современными фильмами. Напротив — редкое чувство, что создатели действительно хотели рассказать историю, а не просто впихнуть идеологический мусор под видом развлечения.

Ральф

Ральф — положительный персонаж, несмотря на формальный статус злодея. Он:

работает 30 лет без саботажа;

не мстит системе;

не пытается разрушить чужое счастье;

не обвиняет всех вокруг;

не требует «признания просто так».

Он хочет заслужить уважение делом. Это важный посыл, особенно на фоне культуры жертвы и вечных обиженных.

Его путь — это путь ответственности, а не бегства.

Ванилопа

Ванилопа — редкий пример женского персонажа, который:

не унижает мужчин;

не поучает всех подряд;

не выставляется «сильной просто потому что сильная»;

развивается через преодоление трудностей.

Её стремление к победе не паразитическое, а трудовое. Она учится, падает, ошибается, встаёт. Это нормальный, здоровый образ роста.

Феликс

Феликс не превращён в карикатурного «слабого мужчину», как это принято сейчас. Он добрый, наивный, иногда глуповатый, но:

не подлец;

не трус;

не предатель.

Он тоже проходит путь осознания, что мир не делится на «хороших по умолчанию» и «плохих навсегда».

Мир фильма

Общество в мультфильме показано не идеальным, но и не дегенеративным:

есть и несправедливость,

и бюрократия,

и социальные ярлыки,

но нет ощущения, что «человек — это мусор», как это любят показывать в современных российских и западных фильмах.

Итог

«Ральф» — редкий случай, когда:

герой-злодей оказывается морально выше «положительных»;

победа достигается через труд;

дружба не строится на манипуляциях;

мораль не противоречит здравому смыслу.

Фильм учит:

не предавать себя;

не завидовать;

не ломать систему из злости;

а искать своё место в ней честно.

"Геройчики: Незваный гость" – мультфильм, оставивший после просмотра противоречивые чувства. С одной стороны, радует финал, где антагонисты осознают свои ошибки и встают на путь исправления. Мораль о доброте и прощении действительно важна, особенно для юных зрителей: даже если тебя не купили в магазине, это не повод для злобы. Мультфильм подчеркивает важность дружбы, взаимопомощи и умения прощать.

Однако, есть в "Геройчиках" моменты, которые вызывают вопросы. Образ Пинки, с ее анимешной внешностью, кажется инородным в контексте отечественной мультипликации. Имена персонажей, за исключением Ромы, преимущественно западные, что несколько диссонирует с заявленной белорусской идентичностью главного героя. Сцена с объятиями Капитана и Юнги выглядит довольно неоднозначной и может быть интерпретирована по-разному.

Отдельного внимания заслуживает Бублик. Его чрезмерная тупость не просто забавна, а ставит под угрозу операцию по спасению Шильдика. Это вызывает вопрос: оправдана ли такая жертва интеллектом ради комедийного эффекта?

Глория, персонаж с ярко выраженными чертами пацанки, кажется несколько шаблонным. Кроме того, нельзя не отметить сходство сюжета "Геройчиков" с "Историей игрушек". Хотя мультфильм старается привнести свои уникальные элементы, ощущение дежавю не покидает на протяжении просмотра.

В целом, "Геройчики: Незваный гость" – мультфильм с доброй моралью, но с некоторыми спорными моментами. Он может стать неплохим выбором для семейного просмотра, но родителям стоит быть готовыми к обсуждению с детьми вопросов, касающихся образов персонажей и некоторых сюжетных решений.