КиноЦензор
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
  • Свежее
  • Регистрация
  • Войти
КиноЦензор
Войти
Меню
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
Свежее
  • Войти
Расширенный поиск
Система
рейтинга
КиноЦензора

Ирина Москова

Ирина Москова

ID: #6145 Последний визит: 6 месяцев назад
Возраст: 18 лет Просмотры: 3 Зарегистрирован: 12 мая 2024
Обо мне
Не смотри на сложности, находи возможности💡 Не смотри на сложности, находи возможности💡
  • Оценки: 3
  • Рецензии: 1
  • Отзывы: 0
  • Комментарии: 0
  • Сбросить настройки

Дрянные девчонки

Дрянные девчонки

Дрянные девчонки

Mean Girls
Mean Girls
Фильм, 2004 года, 12+
Фильм, 2004 года, 12+
24 июл. 2025 г., 08:17:50
Опубликовано
Перейти к рецензии
+0-9
4
Есть
Есть
Есть
5
7
2.0
Оценка

Чему учит / кратко

Фильм «Дрянные девчонки» неявно

учит, что:

1. Жестокость и манипуляции — путь к успеху.

2. Дружба - инструмент, а не ценность.

3. Популярность важнее морали.

4. месть оправдана, если ты «жертва».

5. Быть «хорошей» — значит быть слабой.

Вместо осуждения токсичного поведения фильм делает его соблазнительным, особенно для подростков.

Мнение

1. Романтизация токсичного поведения

Фильм изображает школьную жизнь как поле битвы, где манипуляции, сплетни и жестокость — норма. Главные героини, особенно Реджина Джордж, демонстрируют откровенно токсичное поведение:

- Эмоциональное насилие (бойкоты, газлайтинг, публичное унижение).

- Объективация людей(использование друзей и парней как инструментов для социального продвижения).

При этом фильм не даёт однозначного осуждения такого поведения, а скорее делает его «гламурным» и даже оправданным в контексте школьной иерархии.

2. Искажённые представления о женской дружбе

Фильм подаёт дружбу между девушками как нечто ненадёжное, основанное на конкуренции и предательстве. Даже положительная, на первый взгляд, героиня Кэди Херон быстро перенимает методы «Баунти», предавая своих настоящих друзей.

Это формирует у зрителей (особенно у подростков) убеждение, что:

- Доверять нельзя никому.

- Чтобы быть популярной, нужно быть жестокой.

- Предательство — это нормальный способ добиться цели.

3. Пропаганда поверхностных ценностей

Успех и счастье героинь измеряются исключительно их популярностью и внешней привлекательностью. Фильм не предлагает альтернативных моделей поведения — даже «бунт» Кэди в конце сводится к тому, что она просто занимает место Реджины, а не отвергает систему как таковую.

4. Оправдание мстительности

Хотя фильм позиционируется как история о «возмездии» главной героини, на деле он показывает, что стать такой же манипулятивной и жестокой — единственный способ выжить в социуме. Это опасный месседж, особенно для подростков, которые могут воспринять его как руководство к действию.

5. Влияние на реальное поведение

После выхода фильма многие зрители (особенно девочки-подростки) начали копировать поведение «Баунти», оправдывая травлю и буллинг «это просто как в Дрянных девчонках». Это говорит о том, что комедийная подача не смягчила вредного воздействия сюжета.

Вывод

Несмотря на то что фильм можно рассматривать как сатиру на школьные иерархии, его основная проблема — в отсутствии чёткого морального посыла. Зрители (особенно впечатлительные подростки) могут воспринять показанные модели поведения как руководство к действию, а не как предостережение. В результате фильм, сам того не желая, нормализует токсичность, конкуренцию и лицемерие вместо того, чтобы их осуждать.

- / -
+0-9
4
Есть
Есть
Есть
5
7
2.0
Оценка

Чему учит / кратко

Фильм «Дрянные девчонки» неявно

учит, что:

1. Жестокость и манипуляции — путь к успеху.

2. Дружба - инструмент, а не ценность.

3. Популярность важнее морали.

4. месть оправдана, если ты «жертва».

5. Быть «хорошей» — значит быть слабой.

Вместо осуждения токсичного поведения фильм делает его соблазнительным, особенно для подростков.

Мнение

1. Романтизация токсичного поведения

Фильм изображает школьную жизнь как поле битвы, где манипуляции, сплетни и жестокость — норма. Главные героини, особенно Реджина Джордж, демонстрируют откровенно токсичное поведение:

- Эмоциональное насилие (бойкоты, газлайтинг, публичное унижение).

- Объективация людей(использование друзей и парней как инструментов для социального продвижения).

При этом фильм не даёт однозначного осуждения такого поведения, а скорее делает его «гламурным» и даже оправданным в контексте школьной иерархии.

2. Искажённые представления о женской дружбе

Фильм подаёт дружбу между девушками как нечто ненадёжное, основанное на конкуренции и предательстве. Даже положительная, на первый взгляд, героиня Кэди Херон быстро перенимает методы «Баунти», предавая своих настоящих друзей.

Это формирует у зрителей (особенно у подростков) убеждение, что:

- Доверять нельзя никому.

- Чтобы быть популярной, нужно быть жестокой.

- Предательство — это нормальный способ добиться цели.

3. Пропаганда поверхностных ценностей

Успех и счастье героинь измеряются исключительно их популярностью и внешней привлекательностью. Фильм не предлагает альтернативных моделей поведения — даже «бунт» Кэди в конце сводится к тому, что она просто занимает место Реджины, а не отвергает систему как таковую.

4. Оправдание мстительности

Хотя фильм позиционируется как история о «возмездии» главной героини, на деле он показывает, что стать такой же манипулятивной и жестокой — единственный способ выжить в социуме. Это опасный месседж, особенно для подростков, которые могут воспринять его как руководство к действию.

5. Влияние на реальное поведение

После выхода фильма многие зрители (особенно девочки-подростки) начали копировать поведение «Баунти», оправдывая травлю и буллинг «это просто как в Дрянных девчонках». Это говорит о том, что комедийная подача не смягчила вредного воздействия сюжета.

Вывод

Несмотря на то что фильм можно рассматривать как сатиру на школьные иерархии, его основная проблема — в отсутствии чёткого морального посыла. Зрители (особенно впечатлительные подростки) могут воспринять показанные модели поведения как руководство к действию, а не как предостережение. В результате фильм, сам того не желая, нормализует токсичность, конкуренцию и лицемерие вместо того, чтобы их осуждать.

- / -
24 июл. 2025 г., 08:17:50

Система рейтинга КиноЦензора
Нам не нравится реклама,
поэтому на сайте её нет,
так же как и заказных статей.
Вам это нравится?
Сайт без рекламы, вам это нравится?

Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.

Топ цензоров

Дмитрий Раевский
Дмитрий Раевский
178 282 42
Анти Чаев
Анти Чаев
127 379 79
Павел Цереня
Павел Цереня
113 123 13
Максим Игоревич
Максим Игоревич
108 205 220
Василий
Василий
91 270 258
Дмитрий Владимирович
Дмитрий Владимирович
53 156 152
Настя
Настя
31 553 285
Алексей Шиляев
Алексей Шиляев
29 248 30
Евгений Макаров
Евгений Макаров
22 357 156
Мария Микляева
Мария Микляева
22 202 29
Общий рейтинг
Признаки вредного мультфильма Признаки вредного мультфильма Признаки вредного фильма Признаки вредного фильма Лекции о влиянии Голливуда Лекции о влиянии Голливуда Фильмы о влиянии СМИ Фильмы о влиянии СМИ Нашли ошибку?

© 2018 — 2026, КиноЦензор

Facebook, Instagram и ЛГБТ признаны экстремистскими и запрещены в России.
Разработано в

Афиша

  • Топ 100 лучших
  • Топ 100 худших
  • Сегодня в кино
  • Скоро в кино
  • Популярно на ТВ
  • Популярные клипы

Статьи

  • Все
  • Фильмы
  • Мультфильмы
  • Сериалы
  • Передачи
  • Аналитика

КиноЦензор

  • О проекте
  • Контакты
  • Рейтинг цензоров
  • Правила сайта

Пользователям

  • Вопрос-ответ
  • Ваши идеи
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности
КиноЦензор

От создателей проекта

Научи хорошему Научи хорошему