Людмила Горяева

Я посмотрела этот фильм "Мастер и Маргарита". Поверьте, такой откровенной мерзости я давное не видела.

Так надругаться над Булгаковым - это немыслимо.

Герои романа - помятые, жалкие и убогие, по большому счёту опущенные люди. Воланд - это не Князь тьмы. Это мелкий жулик, сводник и авантюрист.

А его свита - это вообще клоуны, в прямом смысле. Они носили клоунские маски, и часто Коровьев говорил пидарастическим голосом. (А в романе, вы помните, Коровьев - это рыцарь, который неудачно пошутил на тему света и тьмы).

Как я написала выше, Фагот периодически говорил не дребежащим голосом, как у Булгакова, а пидарастическим. Т.е. пропаганда пидарасии налицо. И это явно было заявлено в эпизоде с "магазином парижской моды" в Варьете.

Читаем у Булгакова: "Общее изумление вызвал мужчина, затесавшийся на сцену. Он объявил, что у супруги его грипп и что он поэтому просит передать ей что-нибудь через него. В доказательство же того, что он действительно женат, гражданин был готов предъявить паспорт. Заявление заботливого мужа было встречено хохотом, Фагот проорал, что верит, как самому себе, и без паспорта, и вручил гражданину две пары шелковых чулок, кот от себя добавил футлярчик с помадой".

А в кино этого мужика одели в женское платье и, кажется, даже макияж нарисовали.

А какую паталогическую ненависть продемонстрировали авторы этого фильма к Советской эпохе, к советскому образу жизни - это граничит с безумием. Откровенное глумление над тем, что дорого многим советским людям. И всё это наследие Советской эпохи они мечтают спалить в огне пожара.

Даже Ленина изподтишка "лягнули"! Ну не даёт покоя этим либероидам и русофобам наше великое социалистическое прошлое.

Всё снято в мрачных тонах, чувствуется запах некрофилии, даже в ярких сценах. Кругом масонские знаки.

Музыка - отвратительная. Звук ужасный. Красавица Гела - просто уродка.

Если не знать произведение Булгакова, то вообще невозможно понять смысл этого, так называемого, кино. Нахватали сцен из книги, кое-как слепили их, заполнив пустоту спецэффектами и всё.

Знаете, что мне напомнил этот фильм - Франкенштейна. Вроде бы человека оживили, но он всё равно мертвец. Не живой человек, а страшный, мерзкий, смердящий труп. Вот и этот фильм такой же.

И одна мысль мне ещё на даёт покоя, что это снято на наши с вами деньги.

Шла домой с просмотра и думала, скорее бы в душ, отмыться от этих нечистот.

И ещё я чётко вижу: этот фильм снимали не для того, чтобы познакомить людей с творчеством большого писателя.

Это кино создали, как идеологическую, историческую, культурологическую и нравственную диверсию, расчитанную на молодое поколение, которое не читает книг, которое не думает и не различает!

Относительно того, что "увидели" в произведении Булгакова деятели этого кино, можно выразить словами же булгаковского героя Иешуа: "...ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в эт

Я посмотрела этот фильм "Мастер и Маргарита". Поверьте, такой откровенной мерзости я давное не видела.

Так надругаться над Булгаковым - это немыслимо.

Герои романа - помятые, жалкие и убогие, по большому счёту опущенные люди. Воланд - это не Князь тьмы. Это мелкий жулик, сводник и авантюрист.

А его свита - это вообще клоуны, в прямом смысле. Они носили клоунские маски, и часто Коровьев говорил пидарастическим голосом. (А в романе, вы помните, Коровьев - это рыцарь, который неудачно пошутил на тему света и тьмы).

Как я написала выше, Фагот периодически говорил не дребежащим голосом, как у Булгакова, а пидарастическим. Т.е. пропаганда пидарасии налицо. И это явно было заявлено в эпизоде с "магазином парижской моды" в Варьете.

Читаем у Булгакова: "Общее изумление вызвал мужчина, затесавшийся на сцену. Он объявил, что у супруги его грипп и что он поэтому просит передать ей что-нибудь через него. В доказательство же того, что он действительно женат, гражданин был готов предъявить паспорт. Заявление заботливого мужа было встречено хохотом, Фагот проорал, что верит, как самому себе, и без паспорта, и вручил гражданину две пары шелковых чулок, кот от себя добавил футлярчик с помадой".

А в кино этого мужика одели в женское платье и, кажется, даже макияж нарисовали.

А какую паталогическую ненависть продемонстрировали авторы этого фильма к Советской эпохе, к советскому образу жизни - это граничит с безумием. Откровенное глумление над тем, что дорого многим советским людям. И всё это наследие Советской эпохи они мечтают спалить в огне пожара.

Даже Ленина изподтишка "лягнули"! Ну не даёт покоя этим либероидам и русофобам наше великое социалистическое прошлое.

Всё снято в мрачных тонах, чувствуется запах некрофилии, даже в ярких сценах. Кругом масонские знаки.

Музыка - отвратительная. Звук ужасный. Красавица Гела - просто уродка.

Если не знать произведение Булгакова, то вообще невозможно понять смысл этого, так называемого, кино. Нахватали сцен из книги, кое-как слепили их, заполнив пустоту спецэффектами и всё.

Знаете, что мне напомнил этот фильм - Франкенштейна. Вроде бы человека оживили, но он всё равно мертвец. Не живой человек, а страшный, мерзкий, смердящий труп. Вот и этот фильм такой же.

И одна мысль мне ещё на даёт покоя, что это снято на наши с вами деньги.

Шла домой с просмотра и думала, скорее бы в душ, отмыться от этих нечистот.

И ещё я чётко вижу: этот фильм снимали не для того, чтобы познакомить людей с творчеством большого писателя.

Это кино создали, как идеологическую, историческую, культурологическую и нравственную диверсию, расчитанную на молодое поколение, которое не читает книг, которое не думает и не различает!

Относительно того, что "увидели" в произведении Булгакова деятели этого кино, можно выразить словами же булгаковского героя Иешуа: "...ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в эт

Фильм снят по чисто американским клише. Одни эффекты. Чебурашка постоянно проявляет немотивированную агресиию. Подлинный смысл, заложенный Успенским, полностью искажён. Нет в этом фильме ни доброты, ни мудрости.

Я водила 6 летнего мальчика смотреть - фильм ему не понравился!