КиноЦензор
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
  • Свежее
  • Регистрация
  • Войти
КиноЦензор
Войти
Меню
  • Афиша
    • Топ 100 лучших
    • Топ 100 худших
    • Сегодня в кино
    • Скоро в кино
    • Популярно на ТВ
    • Популярные клипы
  • КиноЦензор
    • Рейтинг цензоров
    • Аналитика
    • Идеи
    • О проекте
    • Правила сайта
    • ЧаВо
Свежее
  • Войти
Расширенный поиск
Система
рейтинга
КиноЦензора

Валентин Беликов

Валентин Беликов

ID: #5815 Последний визит: 3 месяца назад
Возраст: 38 лет Просмотры: 4 Зарегистрирован: 22 окт 2023
Обо мне
Графический дизайнер Графический дизайнер
  • Оценки: 1
  • Рецензии: 1
  • Отзывы: 0
  • Комментарии: 0
  • Сбросить настройки

Календарь ма(й)я

Календарь ма(й)я

Календарь ма(й)я

Фильм, 2022 года, 6+
Фильм, 2022 года, 6+
23 окт. 2023 г., 15:05:51
Опубликовано
Перейти к рецензии
+6-3
3
Нет
Нет
Нет
3
5
4.8
Оценка

Чему учит / кратко

Главная линия повествования — развлекает и учит хорошим вещам.

Второстепенная линия — закладывает деструктивные модели поведения, разлагает молодёжь и нравственные устои общества.

Второстепенная линия преобладает над первой, но не видна, так как идёт фоном и на ней не акцентируется внимание. Необходимы критическое мышление и вдумчивый анализ кино, без эмоций и отвлечения на сюжетную линию, чтобы трезво взглянуть на ленту и увидеть её ВРЕД.

Мнение

Начну с самого важного — фильм производства России и его сняли при поддержке минкульта РФ. Этим всё сказано с первых кадров.

Думаю, для многих уже не секрет, что почти все современные фильмы, снятые в РФ, — это редкостная чернуха. Кто совсем не в теме, отсылаю посмотреть обзоры Бэдкомедиана на ютубе для формирования мало-мальского представления.

И дело вовсе не в том, что в России нет талантливых актёров или прекрасных. Всё дело в том, что существует повестка и методичка на тему того, что должно спускаться на головы жителей России с экранов телевизора и кинотеатров. Какие идеи и смыслы должны впитывать русские для формирования из нас человеков-потребителей и послушных животных, живущих по стадному принципу.

Это давно уже не конспирология — культура в Российской Федерации с 1991 года (если не ранее) целенаправленно разлагается, развращаются нравственные устои жителей, подрываются морально-волевые качества людей, транслируются определённые модели поведения, которые должны превозобладать в обществе. Зачем? Для того чтобы победить самый непокорный народ на планете в «тихой войне» за идеи и смыслы, так как на поле боя его победить невозможно.

А кино — это один из немногих передовых инструментов управления обществом, через который людям меняют «прошивку» на угодную заказчикам того самого кино. И заказчики, как вы можете сами догадаться, находятся не в России. И даже сам минкульт РФ не самостоятелен, выполняет спускаемые ему распоряжения. Остаётся всё же надежда на то, что последние пару лет запустили позитивную повестку в вопросе перехвата управления и ситуация в сфере культуры в России кардинально изменится. Я в это верю и вижу позитивные тенденции.

А теперь к самому фильму.

Фильм имеет уникальный сценарий, написанный по книге. Задумка интересна и оригинальна. Сюжет фильма действительно может подкупить предвкушением того как могут развиваться события. Центральная повествовательная линия хороша, твёрдая четвёрка (из пяти). НО...

Но фоном что-то чувствуется не так.

Почти любой фильм можно рассматривать на несколько смысловых рядов. Есть центральный смысловой ряд, который идёт первым планом, на который сценарист и режиссёр акцентируют внимание. А есть побочные смысловые ряды, которые идут фоном, они неприметны, если на них не обратить целенаправленно внимание. Или вовсе побочные смысловые ряды могут тщательно быть скрыты «случайно» или «с умыслом». И такие побочные, второстепенные смысловые ряды тоже внедряют важные смыслы и идеи в голову зрителя, но уже не так явно. В обход сознания, находящегося на посту и бдящего, чтобы всякая гадость не проникала к нам в мозги. Такой легальный «хакинг» (взлом) сознания и загрузка в головы детворы и их родителей того, что нужно заказчикам кино.

Именно детвора и есть основная целевая аудитория фильма — это подростки 10-16 лет. А у них и без того ещё не сформировано критическое мышление и достаточно легко посеять в их душах деструктивные идеи.

И если центральное повествование фильма учит хорошим качествам, то второстепенные смысловые ряды ВЖИВЛЯЮТ в подсознание детей деструктив и пороки, делается это филигранно, так, что и не каждый взрослый это сможет заметить.

Кино для подростков должно быть понятным, лёгким для восприятия, как бы говорящим на «их языке» простоты. Но это кино говорит на языке ТУПОСТИ. Сценарий фильма с дырами, диалоги, как детей, так и взрослых, откровенно тупые. Дети общаются друг с другом односложными глупыми фразами, как если бы они были жертвами Тик-Тока и страдали нервными расстройствами. Многие взрослые (за исключением парочки) и вовсе инфантильны и остановились в своём развитии на уровне подростков, судя по диалогам и поступкам. Смотришь кино и ловишь себя на мысли, что через прописанные диалоги тоже начинаешь тупеть.

Актёрская игра — деградировала в ноль. Дети не умеют играть от слова совсем. На протяжении всего фильма не веришь в историю, всё максимально наиграно. Дети либо переигрывают роли, либо не доигрывают, либо вообще не понимают, что требует от них сценарий и режиссёр. Игра актёров ужасная! Скорее всего, детей привлекли сняться в кино, играя на чувстве «вы станете знаменитыми» и получите кило печенья.

Может быть, у нас в стране нет талантливых актёров-детей? Не верю! Может быть, бюджет фильма не позволил нанять качественных актёров? Или не было достаточно времени для отработки кадров, экономили на «плёнке» и времени? Или бюджет осваивался по карманам сценариста и режиссёра, и его не хватило на нормальную работу всего остального? Каждый ответит сам на этот вопрос, когда посмотрит кино.

Ну, хорошо, можно предположить, что дети ещё зелены, чтобы качественно отыгрывать свои роли. А как же взрослые? Может быть, они смогли потрясти своим талантом? Увы! Взрослые играют не лучше детей. Выглядят глупо и безвольно. Взрослые на фоне детей в фильме — неудачники и идиоты, инфантилы, шуты. Не испытываешь уважения ни к кому, наоборот, посещает чувство брезгливости. Исключением является лишь дедушка одного из главных героев — актёр из сериала Сваты. Ему портить репутацию нельзя, поэтому он в фильме единственный взрослый, который выглядит достойно и уважительно. Остальные — амёбы.

Детям закладывается мысль о том, что взрослые не умнее их. Зачем слушаться взрослых, когда они тупенькие? Нужно жить самостоятельно, отрываясь от корней.

Кстати о корнях. Перейдём к семейной составляющей фильма. Фильм напрямую не акцентирует внимание на семьях главных героев-подростков. Но после просмотра фильма нетрудно сделать вывод, что в кино нет ни одной полноценной нормальной семьи. Простой НОРМАЛЬНОЙ семьи. Все семьи с какими-то дефектами.

Три главных героя.

У первого пацана (образ стиляги красавчика) нет матери и он живёт с отцом. Где мать? По сюжету не сказано, но можно сделать вывод какие эмоции проявляет герой из некоторых сцен, когда пацана дразнят другие подростки, что мать не умерла, а просто бросила его с папкой. Папка же пытается построить новые отношения. Год встречался с врачихой (о ней пару слов отдельно), потом решили узаконить отношения, но пацан взбунтовался и сказал, что причинит себе «харакири». Поэтому папке с врачихой пришлось два года скрываться от пацана, дабы тот не наделал глупостей, и жить тайными встречами.

Взрослые не пытаются решить проблему, а идут на поводу у истерящего подростка. Почему они не поговорили с ним, не объяснили? Ведь всё, что нужно парню — это чтобы батя регулярно баловал его мороженым и вместе они катались на лыжах, то есть внимание. Вот и приходится бате теперь бегать на тайные свидания со своей пассией, параллельно врать сыну и всячески его отфутболивать. Жили бы втроём, вместе, и было бы и внимание и мороженное и не пришлось бы врать. Вот такая семья.

Второй парень, пухлячок — образ умника, с фобиями и добрым сердцем. Его воспитывают дедушка с бабушкой. Родители иногда приглашают его с собой на дачу. Это всё, что известно по сценарию. Почему он не живёт с родителями? Наверное, потому, что они работают, или потому, что не любят его и отдали его на попечение бабушке с дедушкой. И тут «прекрасная» семья показана.

Третья семья, девочка — образ ответственной мамочки. У неё есть младшие братики и сестрички, за которыми она присматривает, когда те разносят жилище вдребезги. Она также помогает маме с работой, пока та в отъезде: моет полы в подъезде, работает в парикмахерской. И всё это в свои 13 лет. А папа сидит за решёткой. Его подставила какая-то бабуля-божий одуванчик. Ну, так вышло, понимаете... Просто очень-очень важно по сюжету было посадить батю, иначе никак, иначе не раскрыть образ героини. Сюжет всё обоснует, а зритель всё «схавает».

Каждый день подростки появляются в кадре в новой стильной одежде. Кино делает акцент на культе внешности и вещей. Главный герой-подросток щеголяет как стиляга, в пиджаке. Девчонка показывает новые и новые наряды, один привлекательнее другого. У всех подростков есть смартфоны.

Отдельной темой прослеживается подростковая ТРАВЛЯ. В школе все друг друга ненавидят и презирают, издеваются. Наиболее тупые организуются в группировки и травят более умных. Умные разрознены, объединяться же — это признак глупости, верно? Такой вот смысл вкладывают в головы сценарист и режиссёр. И умные и глупые все друг друга оскорбляют, дерзят, хамят, издеваются и стебутся друг над другом.

Взрослые никак не реагируют на хамство и травлю, так как взрослые сами тупые и, видимо, не менее хамовитые, не видят ничего плохого в таком поведении. В некоторых сценах взрослые завуалированно и открыто унижают подростков. Прекрасный мир взаимоотношений быдла с быдлом.

И лишь когда по сценарию некуда деваться, тогда умные подростки вынуждены объединиться для решения совместных проблем. Скрипя зубами, ломая свои установки, они-таки объединяются, учатся дружбе и взаимовыручке, но не прекращают друг друга поддевать, просто градус этого уменьшается.

О врачихе, которая встречается с папой подростка-красавчика. Типичная через постель или связи вылезшая в кадр выскочка, не имеющая никакого актёрского таланта. Прокуренный грубый голос, манера поведения фамильярной жертвы Инстаграма.

Образ полицейских в кино высмеивается и показывается как глупых бездельников, смотрящих футбол, вместо исполнения обязанностей. Где футбол — это их смысл жизни и коллективное помешательство.

Только дедушка Главного героя — единственный нормальный актёр и образ взрослого, которому хочется сопереживать. Ну, нельзя же было оставить фильм без драматического хода, а для этого нужно полюбить хоть кого-то. Сватов видели? Любите главного чванливого мужика? Вот и тут полюбите и всплакнёте, когда он будет на грани жизни и смерти. Не убудет с вас, слезу выжмут!

Вот такая чернуха, освоившая деньги налогоплательщиков, при поддержке минкульта РФ. Главная линия повествования — развлекает и учит хорошему. Второстепенная линия — закладывает деструктивные модели поведения, разлагает молодёжь и нравственные устои общества.

Напомню. Кино не отражает реальность, а формирует её!

+2
+6-3
3
Нет
Нет
Нет
3
5
4.8
Оценка

Чему учит / кратко

Главная линия повествования — развлекает и учит хорошим вещам.

Второстепенная линия — закладывает деструктивные модели поведения, разлагает молодёжь и нравственные устои общества.

Второстепенная линия преобладает над первой, но не видна, так как идёт фоном и на ней не акцентируется внимание. Необходимы критическое мышление и вдумчивый анализ кино, без эмоций и отвлечения на сюжетную линию, чтобы трезво взглянуть на ленту и увидеть её ВРЕД.

Мнение

Начну с самого важного — фильм производства России и его сняли при поддержке минкульта РФ. Этим всё сказано с первых кадров.

Думаю, для многих уже не секрет, что почти все современные фильмы, снятые в РФ, — это редкостная чернуха. Кто совсем не в теме, отсылаю посмотреть обзоры Бэдкомедиана на ютубе для формирования мало-мальского представления.

И дело вовсе не в том, что в России нет талантливых актёров или прекрасных. Всё дело в том, что существует повестка и методичка на тему того, что должно спускаться на головы жителей России с экранов телевизора и кинотеатров. Какие идеи и смыслы должны впитывать русские для формирования из нас человеков-потребителей и послушных животных, живущих по стадному принципу.

Это давно уже не конспирология — культура в Российской Федерации с 1991 года (если не ранее) целенаправленно разлагается, развращаются нравственные устои жителей, подрываются морально-волевые качества людей, транслируются определённые модели поведения, которые должны превозобладать в обществе. Зачем? Для того чтобы победить самый непокорный народ на планете в «тихой войне» за идеи и смыслы, так как на поле боя его победить невозможно.

А кино — это один из немногих передовых инструментов управления обществом, через который людям меняют «прошивку» на угодную заказчикам того самого кино. И заказчики, как вы можете сами догадаться, находятся не в России. И даже сам минкульт РФ не самостоятелен, выполняет спускаемые ему распоряжения. Остаётся всё же надежда на то, что последние пару лет запустили позитивную повестку в вопросе перехвата управления и ситуация в сфере культуры в России кардинально изменится. Я в это верю и вижу позитивные тенденции.

А теперь к самому фильму.

Фильм имеет уникальный сценарий, написанный по книге. Задумка интересна и оригинальна. Сюжет фильма действительно может подкупить предвкушением того как могут развиваться события. Центральная повествовательная линия хороша, твёрдая четвёрка (из пяти). НО...

Но фоном что-то чувствуется не так.

Почти любой фильм можно рассматривать на несколько смысловых рядов. Есть центральный смысловой ряд, который идёт первым планом, на который сценарист и режиссёр акцентируют внимание. А есть побочные смысловые ряды, которые идут фоном, они неприметны, если на них не обратить целенаправленно внимание. Или вовсе побочные смысловые ряды могут тщательно быть скрыты «случайно» или «с умыслом». И такие побочные, второстепенные смысловые ряды тоже внедряют важные смыслы и идеи в голову зрителя, но уже не так явно. В обход сознания, находящегося на посту и бдящего, чтобы всякая гадость не проникала к нам в мозги. Такой легальный «хакинг» (взлом) сознания и загрузка в головы детворы и их родителей того, что нужно заказчикам кино.

Именно детвора и есть основная целевая аудитория фильма — это подростки 10-16 лет. А у них и без того ещё не сформировано критическое мышление и достаточно легко посеять в их душах деструктивные идеи.

И если центральное повествование фильма учит хорошим качествам, то второстепенные смысловые ряды ВЖИВЛЯЮТ в подсознание детей деструктив и пороки, делается это филигранно, так, что и не каждый взрослый это сможет заметить.

Кино для подростков должно быть понятным, лёгким для восприятия, как бы говорящим на «их языке» простоты. Но это кино говорит на языке ТУПОСТИ. Сценарий фильма с дырами, диалоги, как детей, так и взрослых, откровенно тупые. Дети общаются друг с другом односложными глупыми фразами, как если бы они были жертвами Тик-Тока и страдали нервными расстройствами. Многие взрослые (за исключением парочки) и вовсе инфантильны и остановились в своём развитии на уровне подростков, судя по диалогам и поступкам. Смотришь кино и ловишь себя на мысли, что через прописанные диалоги тоже начинаешь тупеть.

Актёрская игра — деградировала в ноль. Дети не умеют играть от слова совсем. На протяжении всего фильма не веришь в историю, всё максимально наиграно. Дети либо переигрывают роли, либо не доигрывают, либо вообще не понимают, что требует от них сценарий и режиссёр. Игра актёров ужасная! Скорее всего, детей привлекли сняться в кино, играя на чувстве «вы станете знаменитыми» и получите кило печенья.

Может быть, у нас в стране нет талантливых актёров-детей? Не верю! Может быть, бюджет фильма не позволил нанять качественных актёров? Или не было достаточно времени для отработки кадров, экономили на «плёнке» и времени? Или бюджет осваивался по карманам сценариста и режиссёра, и его не хватило на нормальную работу всего остального? Каждый ответит сам на этот вопрос, когда посмотрит кино.

Ну, хорошо, можно предположить, что дети ещё зелены, чтобы качественно отыгрывать свои роли. А как же взрослые? Может быть, они смогли потрясти своим талантом? Увы! Взрослые играют не лучше детей. Выглядят глупо и безвольно. Взрослые на фоне детей в фильме — неудачники и идиоты, инфантилы, шуты. Не испытываешь уважения ни к кому, наоборот, посещает чувство брезгливости. Исключением является лишь дедушка одного из главных героев — актёр из сериала Сваты. Ему портить репутацию нельзя, поэтому он в фильме единственный взрослый, который выглядит достойно и уважительно. Остальные — амёбы.

Детям закладывается мысль о том, что взрослые не умнее их. Зачем слушаться взрослых, когда они тупенькие? Нужно жить самостоятельно, отрываясь от корней.

Кстати о корнях. Перейдём к семейной составляющей фильма. Фильм напрямую не акцентирует внимание на семьях главных героев-подростков. Но после просмотра фильма нетрудно сделать вывод, что в кино нет ни одной полноценной нормальной семьи. Простой НОРМАЛЬНОЙ семьи. Все семьи с какими-то дефектами.

Три главных героя.

У первого пацана (образ стиляги красавчика) нет матери и он живёт с отцом. Где мать? По сюжету не сказано, но можно сделать вывод какие эмоции проявляет герой из некоторых сцен, когда пацана дразнят другие подростки, что мать не умерла, а просто бросила его с папкой. Папка же пытается построить новые отношения. Год встречался с врачихой (о ней пару слов отдельно), потом решили узаконить отношения, но пацан взбунтовался и сказал, что причинит себе «харакири». Поэтому папке с врачихой пришлось два года скрываться от пацана, дабы тот не наделал глупостей, и жить тайными встречами.

Взрослые не пытаются решить проблему, а идут на поводу у истерящего подростка. Почему они не поговорили с ним, не объяснили? Ведь всё, что нужно парню — это чтобы батя регулярно баловал его мороженым и вместе они катались на лыжах, то есть внимание. Вот и приходится бате теперь бегать на тайные свидания со своей пассией, параллельно врать сыну и всячески его отфутболивать. Жили бы втроём, вместе, и было бы и внимание и мороженное и не пришлось бы врать. Вот такая семья.

Второй парень, пухлячок — образ умника, с фобиями и добрым сердцем. Его воспитывают дедушка с бабушкой. Родители иногда приглашают его с собой на дачу. Это всё, что известно по сценарию. Почему он не живёт с родителями? Наверное, потому, что они работают, или потому, что не любят его и отдали его на попечение бабушке с дедушкой. И тут «прекрасная» семья показана.

Третья семья, девочка — образ ответственной мамочки. У неё есть младшие братики и сестрички, за которыми она присматривает, когда те разносят жилище вдребезги. Она также помогает маме с работой, пока та в отъезде: моет полы в подъезде, работает в парикмахерской. И всё это в свои 13 лет. А папа сидит за решёткой. Его подставила какая-то бабуля-божий одуванчик. Ну, так вышло, понимаете... Просто очень-очень важно по сюжету было посадить батю, иначе никак, иначе не раскрыть образ героини. Сюжет всё обоснует, а зритель всё «схавает».

Каждый день подростки появляются в кадре в новой стильной одежде. Кино делает акцент на культе внешности и вещей. Главный герой-подросток щеголяет как стиляга, в пиджаке. Девчонка показывает новые и новые наряды, один привлекательнее другого. У всех подростков есть смартфоны.

Отдельной темой прослеживается подростковая ТРАВЛЯ. В школе все друг друга ненавидят и презирают, издеваются. Наиболее тупые организуются в группировки и травят более умных. Умные разрознены, объединяться же — это признак глупости, верно? Такой вот смысл вкладывают в головы сценарист и режиссёр. И умные и глупые все друг друга оскорбляют, дерзят, хамят, издеваются и стебутся друг над другом.

Взрослые никак не реагируют на хамство и травлю, так как взрослые сами тупые и, видимо, не менее хамовитые, не видят ничего плохого в таком поведении. В некоторых сценах взрослые завуалированно и открыто унижают подростков. Прекрасный мир взаимоотношений быдла с быдлом.

И лишь когда по сценарию некуда деваться, тогда умные подростки вынуждены объединиться для решения совместных проблем. Скрипя зубами, ломая свои установки, они-таки объединяются, учатся дружбе и взаимовыручке, но не прекращают друг друга поддевать, просто градус этого уменьшается.

О врачихе, которая встречается с папой подростка-красавчика. Типичная через постель или связи вылезшая в кадр выскочка, не имеющая никакого актёрского таланта. Прокуренный грубый голос, манера поведения фамильярной жертвы Инстаграма.

Образ полицейских в кино высмеивается и показывается как глупых бездельников, смотрящих футбол, вместо исполнения обязанностей. Где футбол — это их смысл жизни и коллективное помешательство.

Только дедушка Главного героя — единственный нормальный актёр и образ взрослого, которому хочется сопереживать. Ну, нельзя же было оставить фильм без драматического хода, а для этого нужно полюбить хоть кого-то. Сватов видели? Любите главного чванливого мужика? Вот и тут полюбите и всплакнёте, когда он будет на грани жизни и смерти. Не убудет с вас, слезу выжмут!

Вот такая чернуха, освоившая деньги налогоплательщиков, при поддержке минкульта РФ. Главная линия повествования — развлекает и учит хорошему. Второстепенная линия — закладывает деструктивные модели поведения, разлагает молодёжь и нравственные устои общества.

Напомню. Кино не отражает реальность, а формирует её!

+2
23 окт. 2023 г., 15:05:51

Система рейтинга КиноЦензора
Нам не нравится реклама,
поэтому на сайте её нет,
так же как и заказных статей.
Вам это нравится?
Сайт без рекламы, вам это нравится?

Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.

Топ цензоров

Дмитрий Раевский
Дмитрий Раевский
178 282 42
Анти Чаев
Анти Чаев
127 379 79
Павел Цереня
Павел Цереня
113 123 13
Максим Игоревич
Максим Игоревич
108 205 220
Василий
Василий
91 270 258
Дмитрий Владимирович
Дмитрий Владимирович
53 156 152
Настя
Настя
31 553 285
Алексей Шиляев
Алексей Шиляев
29 248 30
Евгений Макаров
Евгений Макаров
22 357 156
Мария Микляева
Мария Микляева
22 202 29
Общий рейтинг
Признаки вредного мультфильма Признаки вредного мультфильма Признаки вредного фильма Признаки вредного фильма Лекции о влиянии Голливуда Лекции о влиянии Голливуда Фильмы о влиянии СМИ Фильмы о влиянии СМИ Нашли ошибку?

© 2018 — 2026, КиноЦензор

Facebook, Instagram и ЛГБТ признаны экстремистскими и запрещены в России.
Разработано в

Афиша

  • Топ 100 лучших
  • Топ 100 худших
  • Сегодня в кино
  • Скоро в кино
  • Популярно на ТВ
  • Популярные клипы

Статьи

  • Все
  • Фильмы
  • Мультфильмы
  • Сериалы
  • Передачи
  • Аналитика

КиноЦензор

  • О проекте
  • Контакты
  • Рейтинг цензоров
  • Правила сайта

Пользователям

  • Вопрос-ответ
  • Ваши идеи
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности
КиноЦензор

От создателей проекта

Научи хорошему Научи хорошему