Текст отзыва
Фильм о том какие НЕ должны бить семейные отношения. Моя оценка от общего впечатления - 2/10
Текст отзыва
Фильм о том какие НЕ должны бить семейные отношения. Моя оценка от общего впечатления - 2/10
Текст отзыва (ответ)
Согласен! Не будет России - посыпиться все! Хотя я в Украине живу. Тем более нужно что-то с этим псевдосвидомизмом и псевдопатриотизмом делать. Но достучатся очень сложно.
Текст отзыва (ответ)
Согласен! Не будет России - посыпиться все! Хотя я в Украине живу. Тем более нужно что-то с этим псевдосвидомизмом и псевдопатриотизмом делать. Но достучатся очень сложно.
Текст отзыва (ответ)
Ну, так уж и быть, отвечу, хотя русский не родной мой, да и писать много не хочется. Буду краток.
Да, писал (оценивал) на эмоциях, сразу после просмотра, но не это ли правильно, или лучше подождать, подумать, пока мысли успокоятся, и потом, на свежую голову, оценить? По идеи, если ставишь оценку сразу, то дают больше "баллов" пользователю как критику... Пройдемся по пунктам:
1. Меня беспокоит такое положения вещей, так и до событий в фильме недалеко. Я понимаю, что каждый оценивает с позиции своей нравственности и этики. Например, я не могу смотреть как "зрелищно" разбрызгивается кров от выстрела в голову, приходится отворачиваться и закрывать глаза, а тот, кому это нравится, нужна помощь. Адекватный человек из-за такой и еще парочку сцен высокую оценку не поставить, ну 5 из 10 максимум. Идем дальше.
2. Да, моя вина. Просто думал, что это не какой-то онлайн кинотеатр, который посещают тысячи людей самых разных, а специализированный сайт с правильной оценкой фильмов, не так ведь? С позиции нравственности, этики, морали и смысла. Я так понимаю, что Вы как раз один из таких приверженцев к идее. Это хорошо. Я понимаю, что сменить мировоззрение в 30 лет это уже очень сложно, но повторяю, вы хотите воплотить события из фильма в реальность? Тогда нужно делать, а не соглашаться с нынешним положениям вещей. На таком сайте этот фильм вообще должны были смешать со всем известной субстанцией, а есть даже хвалебные отклики.
3. М-да, интересно получается. Ну смотрите, я не знаю как оценить игру актеров и прочие украшательства (театральный не заканчивал, музыкальную тоже (-:), поэтому просто оцениваю, то с каким настроением за завершил просмотр Или это умиротворение, восхищение, спокойствие, радость, или уныние, печаль, опустошение, ну и конечно промежные состояния. Понятно, в каком состоянии я был. Не могу, же я книгу по картинкам оценить. Смотря фильм я ожидал, что будет слив, но думал, что хоть какой-то скрытый смысл будет. Смысл, которого в фильме не было. Прошу прощение, был, но крайне деструктивен. Что-то хоть кажущейся хорошим. Ничего такого не увидел. НИЧЕГО! Ничего, что могло бы поднять оценку выше 1 за общее впечатление, а потом просто оценивал по пунктам. Ну что я могу сделать, что фильм даже на единичку не тянет? Ладно, ладно, шучу. Это просто недоработок сайта, что в нем технически возможна оценка ниже 1. А я пока могу над этим только посмеяться.
Не очень кратко получилось. Но оно же и лучше, интересней будет читать. Как видите, это моя объективная оценка, если вообще слово объективность можно употреблять к оценке фильма. Мне нравится Ваша манера письма и грамотность. Хороших вам фильмов!
Текст отзыва (ответ)
Ну, так уж и быть, отвечу, хотя русский не родной мой, да и писать много не хочется. Буду краток.
Да, писал (оценивал) на эмоциях, сразу после просмотра, но не это ли правильно, или лучше подождать, подумать, пока мысли успокоятся, и потом, на свежую голову, оценить? По идеи, если ставишь оценку сразу, то дают больше "баллов" пользователю как критику... Пройдемся по пунктам:
1. Меня беспокоит такое положения вещей, так и до событий в фильме недалеко. Я понимаю, что каждый оценивает с позиции своей нравственности и этики. Например, я не могу смотреть как "зрелищно" разбрызгивается кров от выстрела в голову, приходится отворачиваться и закрывать глаза, а тот, кому это нравится, нужна помощь. Адекватный человек из-за такой и еще парочку сцен высокую оценку не поставить, ну 5 из 10 максимум. Идем дальше.
2. Да, моя вина. Просто думал, что это не какой-то онлайн кинотеатр, который посещают тысячи людей самых разных, а специализированный сайт с правильной оценкой фильмов, не так ведь? С позиции нравственности, этики, морали и смысла. Я так понимаю, что Вы как раз один из таких приверженцев к идее. Это хорошо. Я понимаю, что сменить мировоззрение в 30 лет это уже очень сложно, но повторяю, вы хотите воплотить события из фильма в реальность? Тогда нужно делать, а не соглашаться с нынешним положениям вещей. На таком сайте этот фильм вообще должны были смешать со всем известной субстанцией, а есть даже хвалебные отклики.
3. М-да, интересно получается. Ну смотрите, я не знаю как оценить игру актеров и прочие украшательства (театральный не заканчивал, музыкальную тоже (-:), поэтому просто оцениваю, то с каким настроением за завершил просмотр Или это умиротворение, восхищение, спокойствие, радость, или уныние, печаль, опустошение, ну и конечно промежные состояния. Понятно, в каком состоянии я был. Не могу, же я книгу по картинкам оценить. Смотря фильм я ожидал, что будет слив, но думал, что хоть какой-то скрытый смысл будет. Смысл, которого в фильме не было. Прошу прощение, был, но крайне деструктивен. Что-то хоть кажущейся хорошим. Ничего такого не увидел. НИЧЕГО! Ничего, что могло бы поднять оценку выше 1 за общее впечатление, а потом просто оценивал по пунктам. Ну что я могу сделать, что фильм даже на единичку не тянет? Ладно, ладно, шучу. Это просто недоработок сайта, что в нем технически возможна оценка ниже 1. А я пока могу над этим только посмеяться.
Не очень кратко получилось. Но оно же и лучше, интересней будет читать. Как видите, это моя объективная оценка, если вообще слово объективность можно употреблять к оценке фильма. Мне нравится Ваша манера письма и грамотность. Хороших вам фильмов!
Текст отзыва
Только 1! Нет других оценок здесь. Ничего созидательного не было. Я не понимаю, здесь должны бить выходцы НАУЧИ ХОРОШЕМУ которые знают как оценивать фильмы. Или каким-то образом на сайт попадают неадекватные люди как Джокер, или есть влияние других ресурсов (проплачение оценки и т. д.)
П. С. В США ближайшие лет 10 будет покруче Донбаса и это ускоряют и ускоряют, в том числе и такими фильмами.
Текст отзыва
Только 1! Нет других оценок здесь. Ничего созидательного не было. Я не понимаю, здесь должны бить выходцы НАУЧИ ХОРОШЕМУ которые знают как оценивать фильмы. Или каким-то образом на сайт попадают неадекватные люди как Джокер, или есть влияние других ресурсов (проплачение оценки и т. д.)
П. С. В США ближайшие лет 10 будет покруче Донбаса и это ускоряют и ускоряют, в том числе и такими фильмами.
Текст отзыва (ответ)
Ну у меня вышло 0.15. Я тоже не понимаю как здесь выше 1 может бить. Просто в шоке. Сижу после просмотра смотрю оценки на Киноцензоре и худею. Ладно бы на Кинокритики или какие там заказные ресурсы, но здесь должны были сразу зачмырить ЭТО.
Текст отзыва (ответ)
Ну у меня вышло 0.15. Я тоже не понимаю как здесь выше 1 может бить. Просто в шоке. Сижу после просмотра смотрю оценки на Киноцензоре и худею. Ладно бы на Кинокритики или какие там заказные ресурсы, но здесь должны были сразу зачмырить ЭТО.
Текст отзыва
О том как слить хорошую идею!
Текст отзыва
О том как слить хорошую идею!
Текст отзыва
Моя оценка в 3 бала говорит сама за себя.
Текст отзыва
Моя оценка в 3 бала говорит сама за себя.
Текст отзыва
Выключил на 30 минуте. Типичная глупая американская комедия.
Текст отзыва
Выключил на 30 минуте. Типичная глупая американская комедия.
Текст отзыва
Моя оценка - 6/10! Можно посмотреть для мотивации и гордости за страну, но только 18+.
Текст отзыва
Моя оценка - 6/10! Можно посмотреть для мотивации и гордости за страну, но только 18+.
Текст отзыва
Коротко о мультфильме
Какое-то непонятное размазанное пятно.
Текст отзыва
Коротко о мультфильме
Какое-то непонятное размазанное пятно.
Текст отзыва
Подведем итог. Первый фильм - 4/10, второй - 6/10, третий - 5/10.
Текст отзыва
Подведем итог. Первый фильм - 4/10, второй - 6/10, третий - 5/10.
Текст отзыва
Частичная реабилитация после первой части (только частичная).
Текст отзыва
Частичная реабилитация после первой части (только частичная).
Текст отзыва (ответ)
Согласен. Ожидал значительно большего, как от так часто хваленого "Научи Хорошему". Понравилась с позитивно оцененных ими русских кинолент - "Сверчок у очага"
Текст отзыва (ответ)
Согласен. Ожидал значительно большего, как от так часто хваленого "Научи Хорошему". Понравилась с позитивно оцененных ими русских кинолент - "Сверчок у очага"
Как приручить дракона 2
Как приручить дракона 2
Текст отзыва
Много нюансов. Приемлемо для подростков и взрослых. Для детей не рекомендую.
Текст отзыва
Много нюансов. Приемлемо для подростков и взрослых. Для детей не рекомендую.
Текст отзыва
Рекомендую для зрителей старше 12 лет. Все гармонично выстраивается.
Текст отзыва
Рекомендую для зрителей старше 12 лет. Все гармонично выстраивается.
Как приручить дракона
Как приручить дракона
Текст отзыва
Не рекомендую. !Минимум! 14+. Трансгуманизм, смещения роли мужчины и женщины, толерантность к злу...
Текст отзыва
Не рекомендую. !Минимум! 14+. Трансгуманизм, смещения роли мужчины и женщины, толерантность к злу...
Текст отзыва
Категорически не рекомендую. Пропаганда глупости, гулящего образа жизни, пидарасии, проституции, чайлд фри, смещения роли мужчины и женщины.
Текст отзыва
Категорически не рекомендую. Пропаганда глупости, гулящего образа жизни, пидарасии, проституции, чайлд фри, смещения роли мужчины и женщины.
Мадагаскар 2
Мадагаскар 2
Текст отзыва
Не рекомендую. Мораль есть, но упаковано мерзко: в педарасию, сатанизм, жестокость, смещением ролей М и Ж, глупость...
Текст отзыва
Не рекомендую. Мораль есть, но упаковано мерзко: в педарасию, сатанизм, жестокость, смещением ролей М и Ж, глупость...
















Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ