Коротко

Глубокий философский фильм учит "как все встроено на самом деле", как защититься от пропаганды со всех сторон и идти по СВОЕМУ Пути. Немного эзотерики, но ее можно фильтровать. А конспирология в 2022-м стала реальностью. Похоже на фильмы по книгам Стругацких типа «Обитаемый Остров», «Трудно быть Богом», «Сталкер», «Кин-дза-дза»...

Подробно

Для полного понимания советую посмотреть распаковки смыслов на канале "Колыбель Души" и почитать интервью Дмитрия Зодчего. Рецензия на рецензию КиноЦензора (Дмитрия Раевского) контраргументы по пунктам:
«зрителю показывают скорее заманчивую полуправду, за которой скрывается большая ложь»
Про «полуправду» вскользь реферанс отвесили, но в чем все таки «большая ложь» ? Или вам просто субъективно не нравятся мрачность? В чем ЛОЖЬ-то?

 «негативный или даже депрессивный настрой» Мы здесь эмоции обсуждаем или что? Вроде не тусовщики Казантипа в розовых очках… С учетом того, что фильм снят в 2016-2019годы, «4 Всадника» Чума и Война… как сказал ТОП-2 руководитель страны Медведев «это не просто метафора, а уже вполне скачут»….

 «презрительное отношение к простым людям (сравнение с муравьями, отрицательный образ матери и т.д» - это у вас субъективное что-то.

 «призыв возрождать касты/варны.» А вы считаете, что у нас все нормально и все на своих местах? (даже если не верить в эзотерические касты). Тем более никто не заставляет возрождать кастовое сообщество по индийскому типу. Речь о возрождении сословий как в дореволюционной России «Наведите порядок в кастах. Каждый должен быть на своём месте» (обсуждать можно долго).

Психоанализ по записям в соцстранице и мнении по Оксимирону – это конечно очень «мощно объективно». То есть своего рода субъективный взгляд одного человека на субъективный взгляд другого по творчеству третьего? Не слишком ли много когнитивных искажений?
Добавлю тогда от себя – по мне тоже Оксимирон реально крутой рифмоплет, заставляет задуматься. Но так-то у нас большая часть исполнителей намного жестче много к чему призывают и официально не запрещены. Смысловые споры уровня кудахтаний родителей в школе и бабок на лавке.
С другой стороны Оксимирон, который вырос за границей и приехал только в 2012году открыто несет смыслы противника - призывает к «Убей в себе империю» смени флаг на натовский БГБ и сепаратизму «Ингрия будет свободной»… но какое это отношение имеет к Замыслу и Зодчему? Как раз Замысел учит видеть СМЫСЛ СВОИХ и ЧУЖИЕ, созидательные и разрушительные.
Может быть объективней будет проанализировать официальную группу, форум и запись в них ? К чем призывают и что предлагают?

«А те, кто уже сейчас готов смириться условно с «неизбежным апокалипсисом», а тем более призывает действовать исходя из подобных планов, они тем самым и работают на реализацию этого разрушительного сценария.» Сторонник эзотерического учения трансерфинга реальности? Или просто элементарная логика сломалась?
«Но автор «Замысла» говорит не о том, что надо помогать массам проснуться – а о том, что надо выискивать единицы осознанных и работать с ними»
- еще одно искажение. В фильме прямо говорится «Если же всё перевернуть, настроить частоты правильно, заставить массы жить сердцем и вытянуть их из зоны влияния Противника -
всё вмиг засияет» а ориентирован он на поиск новых Смыслоносцев, которые и будут этим заниматься.

Тем более абсурдно сочетание претензии на патриотизм «искренне ищущих правду или уже работающих на восстановление суверенитета страны, построение светлого будущего, как в масштабах России, так и всего мира.» с ярким политическим, антиправительственным конспирологическим содержанием группы. Вы уж определитесь или распишите подробней.

Переходы на кто кого поддержал в интернетах и последующие субъективный анализ творчества мультика и его создателей – это еще мощнее, чем анализ по Оксимирону… наверное, для заполнения объема «статьи» ведь «мнение цензора (подробно)»
Вообщем, не «статья», а какая-то вкусовщина со сплошными когнитивными искажениями и ярлыками.