Валерий Воронков

Посмотрел недавно "Однажды в Голливуде", фильм оставил несколько смешанные чувства. С одной стороны и актёрский состав безусловно хорош, актёрская игра, идёт погружение в атмосферу фильма, в конец 60-х годов прошлого века (хотя, конечно, там куча ляпов, но это не особо критично), за счёт чего можно простить некоторую затянутость фильма. Но с другой стороны - драка между Клифом (Бред Питт) и Брюсом Ли (Майк Мо) не особо впечатлила - как-то ожидал большего и зрелищного.И жестокая (в чём-то даже садистская) расправа над незадачливыми киллерами-хиппи в финальной части фильма лично на меня произвела откровенно неприятное впечатление. Сразу скажу, что до просмотра я понятия не имел о трагической гибели Шэрон Тейт (Робби Марго) и её друзей от рук членов секты хиппи "Семья", да и наверняка многие российские зрители тоже об этом не знали, поэтому зверство в финале показалось каким-то явно избыточным (хотя конечно да - фирменный тарантиновский стиль, к такого рода сценам при просмотре нужно быть готовым). Для сравнения - посмотрел также "Рэмбо: последняя кровь", так там режиссёр создал такой образ злодеев и мерзавцев, что когда главный герой их жестоко казнит в промышленных масштабах, то это вызывает чувство, очень сильно похожее на одобрение. А здесь? Хиппи в фильме производят впечатление каких-то относительно безобидных неадекватов, но ни как не упоротых злодеев, заслуживающих того "потрошилова", которое им устроили главные герои фильма (и собака Клифа) в финале. Поэтому, если кто-то ещё не смотрел, то перед просмотром почитайте про гибель жены Полански (Шэрон Тейт) в 1969 году, т. к. кино это так, по большому счёту режиссёрская альтернативная версия тех событий. Да и насилие в финале может быть уже не покажется таким уж избыточным. "Однажды в Голливуде" да, хорош (всё-таки Тарантино талантливый "киношник"), но пересматривать его я точно не буду, какого-либо позитивного посыла в фильме нет. Моя оценка как обычного зрителя - ну, пожалуй 7 баллов из 10-ти.

В общем, могу сказать только одно - если хотите просто убить без всякой пользы 3 часа своей жизни, слить их по сути в канализацию - посмотрите "Трудно быть богом" Германа 2013 года выпуска. Честно признаться, долго ждал выход этого фильма - после того, как впервые прочитал о нём в "Комсомольской правде" в 1998 году и в интервью Германа на страницах газеты "Аргументы и факты" (тем более что о фильме "Трудно быть богом" 1989 года и о самом одноимённом произведении братьев Стругацких у меня были положительные впечатления). Вот, вроде как дождался (хотя интерес уже к тому времени немного подугас), но почитав неоднозначные отзывы зрителей и рецензии критиков, решил, что это довольно-таки сложное "киноблюдо", которое лучше "есть" в одиночку. И вот, в 2016 году наконец-то посмотрел - и пожалел о содеянном. Совершенно зря потраченное время, фильм дрянной и какой-то он "ни о чём" по сути (хотя гражданам с так называемым СПГС наверняка очень понравится). Досмотрел с трудом, и когда увидел в конце, что в создании фильма содействовали такие люди как Михаил Прохоров и Алексей Кудрин, то не удивился, что на выходе получился этот бред с размазыванием каловых масс и грязи по лицам персонажей этого "кина". Помню, когда читал отзывы на "Трудно быть богом", то запомнились слова одного из зрителей, а именно: "У этого фильма нет причин существовать". Полностью с ним согласен. Конечно, не навязываю своё мнение, если кто хочет посмотреть - смотрите, но лично я как зритель, убивший почти 3 часа своей жизни на просмотр данного фильма - к просмотру его не рекомендую.