Дмитрий Митяев


Последний визит: 3 года назад
ID: #4702

Уровень 1: Новичок
День рождения: 30.03.1997
Возраст: 28
Уникальные просмотры профиля: 15
Зарегистрирован: 2 ноября 2021 года

Показано 1-3. Всего: 3

Клуб «Завтрак» Опубликовано

Фильм, 1985
Показать оценку
+10-0
10
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
10.0
Оценка

Коротко

Взгляд на проблемы подростков с их стороны, доброжелательное отношение друг к другу несмотря на то, какими бывают разные люди, ответственность за свою жизнь и решение, и самое главное, что сделали и сами главные герои фильма - признание своих ошибок за свои поступки.

Подробно

Мне очень понравился этот фильм. Один из лучших фильмов, который я когда-либо смотрел. Отличная актерская игра. Отличное раскрытие персонажей, в достаточно простом сюжете, где место действия происходит в одной ключевой локации и при этом нет никаких серьезных действий в фильме, и он на 80 процентов состоит из диалогов, где они очень продуманы.

Отличный посыл фильма, который заключается не только в том, чтобы признавать свои ошибки за свои поступки перед другими. Но и скрытый посыл, что даже в самых "Карикатурных" и разных категорий людей - все они могут стать хорошими и добрым людьми. И это отлично показывает раскрытие отношений между подростками, а именно: "Спортсмен", "Преступником", "Умник", "Принцесса" и "Психопат". И все эти карикатурные черты характеров главных героев есть и прослеживается в каждом из них в той или иной манере, что делает из них не такими уж и разными людьми.

Очень хорошая атмосфера Американского духа и самих персонажей того времени середины 80-х годов, что указывает не только место действий фильма, но одежда и внешний вид персонажей, модели автомобилей, сама школа и даже диалоги, где вскользь об этом говорится.

И все это приводит к замечательному, но простому сюжету о подростках, которые в самом начале настроены не дружелюбно друг другу и даже враждебно, ведь они не знакомы так хорошо с друг другом. Но под самый конец, пройдя через все трудности, преграды и даже вражду от друг друга - они все становятся хорошими друзьями и знакомыми, которые признают свои ошибки.

Очень годный фильм, который можно смотреть даже сейчас и насладиться им.


Лига справедливости Зака Снайдера Отклонено

Фильм, 2021
Показать оценку
+10-0
10
Нет
Нет
Нет
6
Нет
9.2
Оценка

Коротко

Честности, взаимовыручке, доброте и защите близких, признанию своих ошибок, а так же сама идея фильма, которая протягивается в течении всего фильма "Все члены Л.С. - это один персонаж, у которого нет выбора перед судьбой и он должен ее принять, ради блага других". Всех супер героев в Л.С. объединяет: справедливость, отсутствие выбора в своих способностях и помощи другим, изгой в своем мире или народе и "божество" одновременно.

Подробно

Как следует из некоторых данных о фильме, почерпнутых из бездонного Интернета, изначально предполагалось разделить 'Лигу справедливости Зака Снайдера' на серии и сделать мини-сериал. Эта идея кажется разумной, ведь сидеть без движения четыре часа - это то еще удовольствие. Единственное, что в ней смущает - разделение фильма на части привело бы к тому, что зритель выбивался бы из атмосферы фильма и таким образом смазывал себе общее впечатление. Также стоит учитывать, что фильм, кажется, рассчитывался изначально для показа на онлайн-площадках, где зритель может поставить фильм на паузу.

Таким образом, вроде бы и проблема продолжительности фильма решается.

Предвкушая просмотр режиссерской версии какого-либо фильма зритель ожидает, что ему покажут больше, чем было в оригинальной версии. В фильме появятся дополнительные сцены, дополнительная информация. Этого ожидает зритель.

Но 'Лига справедливости Зака Снайдера' отличается от типичных режиссерских версий.

Сложно вспомнить хотя бы один пример, когда оригинальная (слово тут даже неподходящее) версия фильма настолько сильно отличается от режиссерской.

Версия фильма 2017 года, которая, по всей видимости, является версией выпускающей студии, больше похожа на 'халтуру'. В сравнении с версией Зака Снайдера первая версия является крайне поверхностной. Кажется, что сценарий резали нещадно, оставляя одну из десяти запланированных сцен.

Авторская версия Зака Снайдера удлинилась больше, чем в два раза. Появилось много новых сцен. А большинство из тех сцен, которые остались в фильме из оригинальной версии, пересняты, переработаны и смонтированы так, что их смысл полностью изменяется. При просмотре режиссерской версии возникает ощущение, что это совершенно другой фильм.

Заметно, что если Снайдер хотел воплотить в фильме свои творческие идеи, то у создателей версии семнадцатого года цели, скорее всего, были иные. Кажется, что им необходимо было наполнить фильм штампами, отражающими политические и либеральные идеи, отработать бюджет. Может быть, это следствие того самого 'халтурного' подхода. Может быть, это следствие того, что у фильма было слишком много начальников. Тут не причина важна, а результат.

Ощущение такое, что создателей версии 17 года сам фильм интересовал мало. В отличие от него 'Лига справедливости Зака Снайдера' воспринимается как зрелое и полноценное кино. Не возникает вопросов к сюжету. Хронометраж фильма позволил режиссеру снять не просто фильм, а целую киноэпопею. Фильм получился глубоким и драматичным.

Коряво и затянуто выглядит начало фильма, переполненное неуместной и сомнительной компьютерной графикой. Зритель не понимает, что ему показывают и усугубляет все то, что это 'нечто' ему показывают довольно долго. Далее же события развиваются достаточно динамично. Провалов в фильме нет. И это удивительно, учитывая (опять же) его продолжительность.

В режиссерской версии фильма убраны все моменты, вызывающие внутреннее передергивание зрителя. Это и клишированные глупости, и либеральные отсылки, сделанные в угоду определенных групп заинтересованных лиц, это и нелепое изображение какого-то советского города с очевидной отсылкой к Чернобылю. Столь чванливое высокомерное пренебрежение деталями Зак Снайдер в свою версию фильма не взял. Также он отказался от попытки развлечь зрителя второсортными шутками и нелепыми сценами. Снайдера интересует качество и глубина, а не погоня за прибылью и рутинная штамповка очередного блокбастера.

Удивительное преображение произошло к главным антагонистом фильма - Степным Волком. Его костюм выполнен куда более профессионально и со смыслом. Острые чешуйки делают его образ куда более выразительным и динамичным. 'Живая' броня притягивает взгляд и пугает зрителя, а сам образ антигероя имеет теперь ареол непобедимости. Это, кажется, именно то, что было необходимо режиссеру. В первой версии фильма образ Степного Волка совершенно неубедителен, сер и слишком невыразителен: полный провал.

Снайдер раскрывает истории всех участников новой команды Бэтмена, тем самым наполняя их поведение дополнительными смыслами, раскрывает зрителю персонажей. В результате зритель знакомиться с ними и начинает им сопереживать. Это именно те детали, которые отсутствовали в первой версии фильма и делали его абсолютно плоским и неинтересными. Успешное погружение зрителя в мир героев, внимание к деталями и отличает хорошее кино от плохого. Именно это позволяет превратить набор двигающихся картинок на экране в фильм.

И здесь надо отметить визуальную часть 'Лиги справедливости' и многих других современных фильмов. Обилие компьютерной графики делает визуальную часть довольно красивой и стильной.

Реализация на экране бегущего 'Флеша', по всей видимости, стала серьезным вызовом для команды создателей. Для придания динамизма они используют искрящиеся молнии. Но в совокупности с медленными движениями самого 'Флеша' на фоне стремительно проносящегося окружающего фона все это выглядит не слишком стройно и цельно. Больше похоже на не вполне удачные способы съемок в автомобилях из фильмов середины прошлого века. Тогда было принято актерам сидеть в стоящем в студии авто, а на фоне ставился экран, на который транслировалось изображение двигающейся улицы. Вот там тоже нет цельности кадра. Но тогда это было вызвано техническими ограничениями. Здесь же, по всей видимости, авторам просто не хватило или фантазии, или времени для того, чтобы найти более достойный изобразительный прием.

'Лига справедливости' не лишена пафоса. Одна только сцена первого появления на экране 'Чудо-женщины' чего стоит. Кроме улыбки, подобное вызывает еще и восхищение и величие. Как и появление Бэтмена на коне, в зимнюю погоду на горе. Это ведь фильм о супергероях - без пафоса здесь обойтись невозможно, даже если это Хранители с их драматургией. Да и нет у молодой аудитории такого большого желания и житейских навыков - разбираться во всех этих нюансах. Но при этом в фильме есть нотки интересных мыслей о "Тяжести быть Богом для своего народа" для тех, кто интересуется сложными и интересными темами в фильмах.

Ну и в завершении немного про саму концепцию супергероев. Кажется, что это очень похоже на новую псевдо религию. Истоки подобной популярности, можно сказать, 'веры', уходят в сформированную веками привычку людей поклоняться богам. Успех подобной концепции и почитание кумиров напоминает нам о том, что человечество не так уж далеко продвинулось в вопросах религии. Обществу по-прежнему нужны боги для поклонения. Другое дело, что если традиционные религии многими воспринимаются как архаизмы, то супергерои - это боги современной эпохи. И эти стремления народа успешно используются киноиндустрией в качестве бизнеса. В данном же конкретном случае удалось еще и реализовать творческие идеи режиссера на радость фанатов.


Энканто Опубликовано

Мультфильм, 2021
Показать оценку
+3-7
6
Нет
Нет
Нет
1
4
5.5
Оценка

Коротко

Мультфильм оставил не однозначное впечатление, но в нем есть свои плюсы - Нужно не врать в семье и высказываться о своих проблемах. - Не стоит пытаться сохранить порядок и спокойствие в семье, когда она изнутри разрушается. - Занимайся только свои любым делом, ведь ты никому не обязан что то делать только из за наличия в тебе особенного дара. - Люби всех членов своей семьи, ведь дороже твоих родных никого нет.

Подробно

Мультфильм достаточно спорный. В нем хорошая графика, милые персонажи на внешний вид, есть посылы на важные темы о проблемах в семьях. Главная героиня, отличается от всех своей "не уникальностью", и пытаясь помочь всем - сама же все портит. Сюжет банальный, но не слишком. Интересно смотреть, если перестать думать.

Моя главная претензия - в поведении детей семьи, которые из-за "умалчивания" своих проблем не способны поговорить со своей матерью - они высказывают свою злость на Мирабель и поддерживают общее изгнание Бруно! + типичная повестка от Диснея в виде "Сильных и Главных женщин" и малого количество мужчин, лишь маленькие дети, а единственный стоящий - Бруно, изгнан с позором.

В мультфильме очень красивая музыка и яркие номера, хоть и со спорным посылом: например, когда в одной из сцен мультфильма, один из главных персонажей запрещает есть Ягуару мелкую зверушку, при этом не давая ему ничего взамен, обрекая его на голодную смерть. Или например, как члены семьи до возвращения Бруно постоянно его оскорбляли и пытались его показать злодеем и "Темной лошадкой" в самом плохом смысле слова, но когда он возвращается и извиняется, то все это они забывают и не извинившись, - принимают его обратно в семью! Будто бы он им должен, нежели то что они его простили и вернули домой.

Но несмотря на все эти недостатки - мультфильм приятно смотреть. Он очень красивый, приятный, очень хорошая музыка и яркие номера (Только если не в дубляже слушать), главная героиня приятна и падает отличный пример детям, но из-за членов семьи, которые подают спорный посыл всем зрителям: я бы не рекомендовал его к просмотру детям, без присмотра родителей и не моложе 8-12 лет.


Пол: Мужской

: Пришел, увидел - победил!



Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.


Признаки вредного мультфильма



Признаки вредного фильма



Лекции о влиянии Голливуда



Фильмы о влиянии СМИ